美国如不杜绝对台售武,中国应在古巴布设核导弹

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/28 06:00:27



   当下位置:主页 -旗帜论坛 -时事评论 - 帖子阅读 [ 进入框架 ]
本版版主:
主帖标题:美国如不杜绝对台售武,中国应在古巴布设核导弹收藏
田忠国
★★★★★★
经验:3390
注册:2008年9月3日
主题开放   ——   欢迎跟帖! 文章ID:646860 2010-2-1 17:17:29
美国如不杜绝对台售武,中国应在古巴布设核导弹
田忠国
国际关系的基本原则是对等。所谓对等,就是你对我怎么样,我就对你怎么样。但是,中国近三十年来,对美一味迁就,有的卖国精英竟然以美国应对中国战略为奋斗目标,大创卖国理论,并构建起对美输入资源机制,并使之制度化。
卖国精英与美国内外互动,中国怎么办?
是坐以待毙,还是奋起反抗?
反抗的途径多种多样。在古巴、委内瑞拉等国布设战略核弹,应是首选。当然,布设核弹开始可能是虚的,但因应美国对台售武的变化而变化,也可能由虚化实,关键看美国的行动。
有人可能认为,中国如果这样做会增加中美之间的战争风险。
其实,化解战争风险的不是自毁长城,也不是一味退让,而是对等式战争意志。但战争意志的关键是虚实相间,虚实互化。再说,美国对台军售的本质,就是变相向中国宣战。害怕战争是导致战争之根源。因为,一句乡谚“人善有人欺、马善有人骑”,道尽了战争哲理。
所以,和平的路在于战略制衡,而战略制衡的先决条件是战争意志和战争能力。从历史上看,毛主席不怕战争,笑对战争,中国才拥有了几十年和平发展的国际空间。而到了中国“韬光养晦”的时代,不仅没有换来和平发展的机遇,反而遭遇了两场重大的战争:意识形态和经济战争。在这两场战争中,中国一败涂地,汉奸却如“雨后春笋”遍地成长,而且,他们有理论、有制度跟进,同时也有行动。面对这一现实,中国是该反思的时候了。
卖国不是个左右的问题,而是个汉奸的问题。
就目前世界各国的实际情况看,各国都有左右,但各国的左右都必须遵循一个基本准则:左,得爱国;右,也必须爱国。因为,左右之争只是个路线之争,是个为少数人利益还是为多数人利益之争。捍卫多数人利益,需要捍卫国家利益;争取少数人的利益,同样也需要捍卫国家利益。如果不捍卫国家利益,或者出卖国家利益,不仅多数人的利益尽失,最后连少数人的利益也不复存在。
所以,有人以左右之争掩盖其卖国嘴脸是可耻的。
我之所以谈这个问题的根本原因,在中美两国意识形态和经济战争中,中国屡屡一败涂地,而美国却屡屡得手的原因,是中国内部形成了一个权力剥削阶级。他们为维护掠夺所得,与外国反华势力相互勾结,内外互动,这也是美国之所以敢于得寸进尺的根本原因。
但美国对台售武即以成了现实,中国就应该对等处理:到古巴布设核导弹。
当然,中国不学美国搞偷袭,而应该明确告知美国,为了中国的安全,中国不得不采取战略制衡的措施。当然,中国也可以放弃在古巴布设核弹计划,前提是美国停止对台售武计划。
有人可能认为,中国在古巴布设导弹根本不可能,因为,前苏联没做到,中国也不可能做到。前苏联没做到的,中国不定做不到,这是一。其二,前苏联做不到的根本原因,并非前苏联缺乏战争胆量,而在于美国没有在前苏联家里安导弹,也没有切断前苏联的石油供应线。
十七大报告明确指出:“坚持把中国人民的利益同各国人民的共同利益结合起来,秉持公道,伸张正义。我们坚持国家不分大小、强弱、贫富一律平等,尊重各国人民自主选择发展道路的权利,不干涉别国内部事务,不把自己的意志强加于人。”同时还指出:“中国反对各种形式的霸权主义和强权政治。”
坚持毛泽东治国原则,学习他全球视野的战略智慧,秉持十七大报告精神,构建内外同步互动的立体化反霸权、反掠夺战略,中国就一定能够战胜帝国主义霸权与掠夺。所以,在古巴、委内瑞拉布设核弹,帮助美国维护世界和平就不成问题。但如果一味照顾“中美合作大局”,中国就必然成为美国的小菜一碟。
2010-2-1
田忠国,环球网<环球论坛>特约评论员、<三略观察>特约评论员、<三略研究院>科学发展研究所特约研究员、中国煤矿作家协会会员。有作品被国务院参事室、创新中国论坛、大家思想网、世界经济学人、中国政府创新网、中国政治学网、环球视野收录。