李庄案，八个证人不出庭的真实原因-猫眼看人-凯迪社区

　　 收藏本页
联系我们
论坛帮助
登录注册博客搜索论坛状态我能做什么东方网热点新闻
凯迪社区 →猫论天下 →猫眼看人 → 李庄案，八个证人不出庭的真实原因
猫眼看人经济风云文化散论史海钩沉原创评论中间地带律师之窗股市泛舟会员阅读凯迪周评热帖推荐
健康社会家长里短旅游时尚职场生涯咱们女人家有宝宝消费漫谈房产家居车友评车猫眼鉴宝收藏鉴赏
菁菁校园甜蜜旅程心灵驿站原创文学原创小说汉诗随笔闲话国粹体育观察开心科普原创文库群言堂
图画人生影视评论视频互动音乐之声网友风采猫兄鼠妹笑话人生游戏天地天气预报航班查询鼠标画
凯迪海南长三角凯迪西南凯迪华南东方纵横网络技术社区热帖凯迪周刊RSS订阅功德碑站务投诉
     全网 本站
点击数:48167   
* 帖子主题：李庄案，八个证人不出庭的真实原因 页数： [1]2..[41]
  
悄悄话 好友 信息 博客 搜索 回复 本主题下所有发言                凯迪社区热帖推荐 楼主
李庄案，八个证人不出庭的真实原因
文章提交者：llhhww39 加帖在猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net
重庆打黑高潮迭起，近日的黑律师李庄案，也成了一个热点，其被关注的程度甚至超过了真正的黑社会。
庭审时，也是高潮迭起，最让大家关注的是两个问题，八个证人只出示书面证词，证明李庄犯罪，无一出庭；庭审结束时，公诉人抛出李庄嫖娼说，既没有在起诉书范围内，更无任何证据。本文只分析为何8个证人无一出庭，公检法还能煞有介事的开庭审理。
中华人民共和国刑事诉讼法：第四十七条　证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方讯问、质证，听取各方证人的证言并且经过查实以后，才能作为定案的根据。
由此规定可见，不出庭的证人证言，不能进行当庭质证，无法查实，所以不能作为定案依据。但是公诉方竟然在此情况下开庭公诉，可见其荒谬。审判长则要求双方在证人不到庭的情况下，展开对证人书面证词质证，犹如足球场上，双方运动员到场，却没有足球，只有一个写着足球二字的纸，就宣布比赛开始。其荒诞更在公诉人之上。
但是，这是为什么呢？
笔者认为，这是由于我国刑事诉讼法有一个致命的漏洞，没有实质的陪审团制度。
美国刑事犯罪的犯罪嫌疑人，有两种途径解决其定罪量刑。1，控辩交易，犯罪嫌疑人认罪，法庭判其较轻的刑罚，2开庭审理，由陪审团判断罪与非罪，法官量刑，当然，经过了开庭，一旦定罪，将处较重的刑罚。据统计，美国大约有70-80%的刑事案件采取的是控辩交易的形式结案。
我国刑诉法虽然规定了人民陪审员制度，但是事实上形同虚设，因为定罪量刑都是法官说了算，陪审员只是陪着，并不审，更不参与定罪，量刑。
如果有定罪权的陪审团，无一证人对其证言出庭质证，又无其他证据，陪审团定罪定会当庭判李庄无罪，当庭释放。
但是现在我国刑诉法规定，定罪是法官（审判长，审判员，审判委员会）说了算。所以证人不出庭，也可以保证定李庄的罪。重庆的公检法充分利用了我国刑事诉讼法的漏洞。
这就在事实上造成了，定罪量刑法官说了算，在重庆打黑公检法联合办案的情况下，李庄的案子，公诉方根本不担心庭审质证的问题，审判长肯定会判李庄有罪的。所以，庭审虽然荒诞不经，却大有道理。公检法大钻法律的漏洞，将我国刑法，刑诉法的脸面丢失殆尽。
李庄是否有罪，该判多少刑，相信大家经过庭审，已经很清楚了，从证据上说，李庄无罪，应该当庭释放。但是，由于重庆公检法联合办案，欲加之罪，何患无辞，必将一审判李庄有罪，且服实刑。
李庄上诉，重庆高院二审将毫无悬念的维持原判。申诉至最高法院，最高法院如何判，让我们拭目以待吧。
最后，希望我国能够建立起真正有效的人民陪审员制度，把刑事审判的定罪交给陪审员（团），尽可能避免公检法联合办案造成冤案的可能性。
         
  *.*.*.*   2010-1-4 2:57:07
悄悄话 好友 信息 博客 搜索 回复 本主题下所有发言          东方纵横深度评论报导集萃 第 2 楼
文章提交者：freemytax 加帖在猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net
================================
该用户发言已被管理员屏蔽
================================
  *.*.*.*   2010-1-4 3:05:06
悄悄话 好友 信息 博客 搜索 回复 本主题下所有发言    第 3 楼
文章提交者：llhhww39 加帖在猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net
2楼回复的，颇有些道理
  *.*.*.*   2010-1-4 3:09:31
悄悄话 好友 信息 博客 搜索 回复 本主题下所有发言    第 4 楼
文章提交者：唱晚渔舟 加帖在猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net
我终于明白了为什么检方8个所谓证人都不敢出庭，也明白了为什么公诉人仅凭口供就想给李庄定罪。可耻的违法黑打！
  *.*.*.*   2010-1-4 4:17:05
悄悄话 好友 信息 博客 搜索 回复 本主题下所有发言    第 5 楼
文章提交者：kxxfsl 加帖在猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net
楼主不用套用西方的庭审制度，因为对当前形势没有任何借鉴意义。李庄之所以会接这个案子，考虑的绝不仅仅是钱。因为没有那个S13律师会为了钱冒险在风口浪尖的打黑运动中背上前途和身家性命去辩护的。如果存在黑心权利，就一定存在黑心律师。你不必假借正义之名装道义，凡是黑的就没有好下场！！！
  *.*.*.*   2010-1-4 4:30:26
悄悄话 好友 信息 博客 搜索 回复 本主题下所有发言    第 6 楼
文章提交者：理想主义169 加帖在猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net
楼主泄露了国家机密，判楼主犯有 泄露国家机密罪，入狱50年，不得保释！
  *.*.*.*   2010-1-4 4:31:53
悄悄话 好友 信息 博客 搜索 回复 本主题下所有发言    第 7 楼
文章提交者：walsh128 加帖在猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net
文章提交者：kxxfsl 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】http://www.kdnet.net
楼主不用套用西方的庭审制度，因为对当前形势没有任何借鉴意义。李庄之所以会接这个案子，考虑的绝不仅仅是钱。因为没有那个S13律师会为了钱冒险在风口浪尖的打黑运动中背上前途和身家性命去辩护的。如果存在黑心权利，就一定存在黑心律师。你不必假借正义之名装道义，凡是黑的就没有好下场！！！
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
最看不得你们这种人，给别人定罪比法院还快。建议以后的案件不用经过法院，你回个贴就行了，直接定罪。不用看证据，不用看证言，不用看逻辑，靠你一张嘴，说谁黑谁就黑了。
对了，顺便说一句，你还代表了广大人民，佩服。
  *.*.*.*   2010-1-4 6:30:00
悄悄话 好友 信息 博客 搜索 回复 本主题下所有发言    第 8 楼
文章提交者：真话被哑 加帖在猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net
================================
该用户发言已被管理员屏蔽
================================
  *.*.*.*   2010-1-4 6:39:38
悄悄话 好友 信息 博客 搜索 回复 本主题下所有发言    第 9 楼
文章提交者：真话被哑 加帖在猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net
眼下重庆打黑因为李律师被控而更加热闹。各种观点交织碰撞，真真假假难辨。这是中国法制的一个里程碑事件。
我相信猫眼有很多潜在的作家，不知道谁有兴趣，以此为题材，写一部《大牌律师/刑辩律师》？
当然，最主要的是要有自己的观点，而不是官方的事件记录！
  *.*.*.*   2010-1-4 6:40:45
悄悄话 好友 信息 博客 搜索 回复 本主题下所有发言    第 10 楼
文章提交者：真话被哑 加帖在猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net
重庆李律师案，至少有两点是无疑的：
一是公检法联合办案；
一是剥夺了律师会见的不受监视权。
这么明显的执法者违法，谁来抓捕他们？不能说只内部批评了事。
  *.*.*.*   2010-1-4 6:42:02
悄悄话 好友 信息 博客 搜索 回复 本主题下所有发言    第 11 楼
文章提交者：筱兰 加帖在猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net
================================
该用户发言已被管理员屏蔽
================================
  *.*.*.*   2010-1-4 6:42:45
悄悄话 好友 信息 博客 搜索 回复 本主题下所有发言    第 12 楼
文章提交者：feiji7610 加帖在猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net
3
  *.*.*.*   2010-1-4 6:50:50
悄悄话 好友 信息 博客 搜索 回复 本主题下所有发言    第 13 楼
文章提交者：bluefather 加帖在猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net
================================
该用户发言已被管理员屏蔽
================================
  *.*.*.*   2010-1-4 6:54:48
悄悄话 好友 信息 博客 搜索 回复 本主题下所有发言    第 14 楼
文章提交者：灰色让我变蓝 加帖在猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net
本人经历过官司  深感司法腐败
律师辩护再多也没用   法官一句辩护人意见不予采纳就OK了
而且许多案件是先合议后  有了结果才开庭的   开庭只是一种形式
  *.*.*.*   2010-1-4 6:59:17
悄悄话 好友 信息 博客 搜索 回复 本主题下所有发言    第 15 楼
文章提交者：刘四混1 加帖在猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net
顶楼主！
这个国家的一切法律都形同虚设，只是装饰而已，该把它撕开了，就从重庆开始吧。
  *.*.*.*   2010-1-4 7:00:25
本站声明：本站BBS互动区上的文章系由网友自行帖上，文责自负，版权归网站与作者共同所有，网站方维护作者合法权益。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载，必须注明来源及其原创作者。特此声明！
   跳转论坛至... ╋猫论天下   ├猫眼看人   ├经济风云   ├文化散论   ├史海钩沉   ├原创评论   ├中间地带   ├律师之窗   ├股市泛舟   ├会员阅读 ╋都市生活   ├健康社会   ├家长里短   ├旅游时尚   ├职场生涯   ├咱们女人   ├家有宝宝   ├消费漫谈   ├房产家居   ├车友评车   ├猫眼鉴宝 ╋影音娱乐   ├图画人生   ├影视评论   ├视频互动   ├音乐之声   ├网友风采   ├猫兄鼠妹   ├笑话人生   ├游戏天地 ╋文化广场   ├菁菁校园   ├甜蜜旅程   ├心灵驿站   ├原创文学   ├原创小说   ├汉诗随笔   ├闲话国粹   ├体育观察   ├开心科普   ├网络技术 ╋地方频道   ├东方纵横   ├凯迪华南   ├凯迪西南   ├凯迪海南   ├长三角 ╋站务   ├站务专区   ├投票专区   ├企业家园   ├十大美帖
 *快速回复：李庄案，八个证人不出庭的真实原因返回
你的用户名:   还没注册?    密码:   忘记密码?
琼B2-20060022
【管理员特别提醒】
发布信息时请注意首先阅读:1、全国人大常委会关于维护互联网安全的决定；2、凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢！
内容 最多：字节.
显示签名     帖子内容请不要超过8000个汉字

.
',1)">






编辑推荐
●“火车票实名制”给谁带来了不便 ●核电站低碳好处要让我看得见 ●东莞广告语、市歌和吉祥物 ●对“新拆迁条例”为何众说纷纭 ●大规模拆迁不应该继续 ●被情妇勒索索贿的官员值不得同情 ●没有衣锦，不愿还乡 ●谁在反对孔子 ●刘备墓招商是赤裸裸的文明贩卖 ●要换的主要是“药” ●网民当代表的意义何在 ●守株待兔的网络反腐前景黯淡 ●日本与中国教育根本区别在哪里 ●“三分之二同意”就能启动强拆吗 ●驻京办不能有，驻省办可以有？ ●警惕公共利益被私有化 ●新拆迁条例潜藏着的魔鬼细节 ●从一个案例看地价是怎么涨起来的 ●群众和法官之间的距离 ●有多少贪官被情妇劫持 ●农民工兄弟回乡路为什么这么漫长 ●动物福利，不愿面对的“另一面” ●道德说教消灭不了“孩奴” ●一所学校就是一个公民社会 ●繁荣国产电影只设限时间够吗 ●被世界遗忘的角落是如何走… ●机动车环境税为何让舆论先激动 ●让全国人民先给教育部拜个大年 ●谁胯下的鸟大听谁的 ●又是爆竹惹的祸？ ●我们的城市是一堆一堆的积木 ●阿凡达的市场后门 ●地震局振振有辞背后是死不认错 ●从图书馆文化透视西方文明的承传 ●必须有人为最短命学校的规划负责 ●这样一份清退令是国家的耻辱
本论坛言论纯属发表者个人意见，与 凯迪网络 立场无关！
Copyright ©2000 - 2006Kdnet.Net
页面执行时间：46.87500毫秒
鸣谢：中国电信海南分公司 中国铁通海南分公司
提供本站信息管理带宽