“民忠诚于党”还是“党忠诚于民”?

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/30 09:43:24
博客网 博客中国 时评

“民忠诚于党”还是“党忠诚于民”?

作者:唯天一 2010-1-2 09:56:29 发表于:博客中国

“民忠诚于党”还是“党忠诚于民”?

天唯一

国庆60周年大游行路旁方块草坪上写着“忠诚于党”与“听党的话”。这引发我产生这篇短文评述。

文化大革命中,出自党中央“誓死保卫毛”等的号召。江青得意地说,军队调动一个班也需主席同意才行。我对比联想分析,集全国武力于一身的人,却要全国人民誓死保卫他,那不弥天大谎了吗?这样,都保卫最有权势的去了,遭殃的平民百姓有谁来保卫呢?

对比联想使我惊心动魄而走上了质疑路。两派“忠诚于党”的“忠诚卫士”,不少人就在“誓死保卫毛”的文攻武卫中,默默无闻地丧失了自己宝贵的生命,其中就有一个是我高中同桌同学。党中央那个说一声是他们的过错所至?

后来,中央否定了文化大革命,但只为“折腾”中的胜利方平反复职又接班先富起来,临死之前,创新纪录二禅让之外,就是叫现领导照顾好自己的子女。直到现在中央也没发过一声说,死者皆为冤魂,中央对他们的死,负有一定的过错责任,更无补尝家属之说,这样的否定实在令民心寒。人家德国总理施罗德在俄罗斯庆祝反法西斯胜利60周年大会上,都去代表德国向受害国认罪了,而自称伟大光荣成熟的党,对民冤死的过错却无动于衷,只要民忠诚于党,却没有党为民的显示,其先进性代表性在哪?

其实,党只是辅政工具。台湾马英九已经明白说出以党辅政。国家是管理不自觉社会的工具,而政党又是辅政工具,是工具中的工具。

因此,必须树立政党是工具的科学发展观,让社会民主挑选使用,政党才能纳入“党忠诚于民”的科学运转轨道,去尽“听党的话”即主人听工具话的谎言,才能创建真正的新型国家啊!

2009-12-25