贾樟柯的贴近带给了很多人不安

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/30 09:11:38
贾樟柯的贴近带给了很多人不安(2010-01-26 17:44:38) 

关于多伦多电影节给贾樟柯十年最佳导演奖答一网络媒体问: 

1,《阿凡达》让人们看到了中国商业大片和好莱坞的差距,《梅兰芳》和《泪王子》《不能没有你》落选奥斯卡又让媒体评论为中国艺术电影的衰落,一时好象中国电影一无是处,这时侯多伦多电影节给贾樟柯十年最佳导演奖这样重要的荣誉,让我们一时无所适从,我们应该怎样理解这件事呢?

电影的世界和我们的生活一样形形色色,充满平庸也充满惊奇,这个世界之所以值得留恋就是因为这种丰富、多元、与众不同,《阿凡达》有它的精彩之处,是技术至上主义的优秀代表之一,但是如果这个世界都是《阿凡达》,那肯定是一个令人恐怖而又乏味的世界,所以《阿凡达》、奥斯卡都不是电影的排他性唯一标准。至于《梅兰芳》、《泪王子》落选那是再正常不过的一件事了,因为本来就最多刚及格的电影而已,并且怎么能把它们称为中国艺术电影的代表呢?《不能没有你》和奥斯卡的口味本来就是背道而驰的,这样一部在技术上有很多缺陷的电影是不可能在好莱坞这个光鲜、浮华的名利场找到认同的。多伦多电影节给贾樟柯这样一个巨大的荣誉,这是多伦多电影节的选择,我相信他们是通过对这十年国际电影和当代中国电影的深入讨论和长期研究做出这一决定的,毕竟在一个经济上超级强盛的国家里像贾樟柯这样坚持艺术思考、坚持用电影来探索中国人现实处境的优秀电影工作者少之又少。

2,贾樟柯的作品在国内有很大争议,在国外却倍受推崇。比如,我们理解他在国际影坛的地位,以为是因为他作品的内容满足了人们了解中国的兴趣,国外却一直强调他在电影语言上的创新。比如,国内评论他的画面是记录片,随手拍下的,国外却说他是视觉大师。国内和国外在审美评价上为什么有这么大的矛盾?

争论是推动知识向前的一个重要力量,这种价值观上的交锋正可以提醒我们不断思考现实的处境。这样两种观点的交锋其实揭露了一个非常可悲的事实,我们几十年的审美教育是完全失败的,一方面我们身处一个疯狂追求物质、疯狂LV疯狂GUCCI的时代,另一方面一种盲目自大的民族主义情绪在我们的社会里阴魂不散,我们不喜欢反思不喜欢打量自己的现实,一叶障目,所以漠视了生活中真实的痛苦、恶、艰难和不公不义。贾樟柯电影的忧伤恰恰诞生于他和现实的贴近性,正是这种贴近带给了很多人不安,也形成了他自身的电影诗学和空间营造技艺。

3.您认为应该怎么评价贾樟柯?您会用什么标准要求他?票房还是艺术?

围绕贾樟柯的电影会有各种各样的声音,但是当你坐在电影院,在黑暗之中你会被他电影里那种忧伤的力量一次又一次击中。贾樟柯是当代中国电影最有现实穿透力的电影工作者,作为七十年代生人,我相信他在电影艺术上的成就不可能止步于此。如果他的电影票房越来越好,那肯定和时代的进步有关。

4.这是他的个人成就还是代表了中国实力?

这当然既是他的个人成就也是中国实力的一部分,因为贾樟柯的电影是当代中国电影最重要的组成部分之一。