不民主,不安人

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/20 03:35:05
傅一河
【我要评论】【该文章阅读量:244】【字号:大中小】
一个人,尤其是领导人,如果缺乏民主素质,不能海纳百川,丧失人格、人性,那么权力越大,给人的伤害就越大,罪恶丛生,死后难安。
譬如,统治印尼达32年之久的苏哈托终于死了。官方褒扬他是“印尼人民最伟大的儿子之一,一个忠诚的战士,一个真正的士兵同时也是一个备受尊敬的民族主义者”,但他的女儿哈蒂扬蒂代表家庭恳求“国民能够原谅他所有的错误与过失”。苏哈托也在自传——《我的思想、言论和行动》说,评价他所作所为是错误的唯一评委就是上帝,只有上帝才有资格。而对于其他人的挞伐,悉遵其便,那是个人的自由。他还在愚弄人——用一个抽象的不可证伪的上帝来评价他的所作所为,这本身就是一种神话。他还在将自身神化。
这不可能!
这位“仁君”对华人以及少数民族的大屠杀,对人权践踏等等罪恶,令世界上一切善良的人都不会忘记。他终于下地了,几十万无辜的幽灵不会从容接纳这位暴君。活着的人还担心,“苏哈托最大的罪恶就是他使得印尼人惧怕思考以及畏惧表达他们的看法”。一个人的死总是容易的,但一个机制的死亡则很难预测……
这位独裁者令我们想起很多,想起一个人……
我们知道,领袖不是一个人,而是一个群体。群体共同打江山,为什么在和平岁月接二连三地被独裁者“吃”掉了?我以为,一个重要原因是没有建立民主制度。独揽朝政,乾纲独断,乱世之源。尽管口头上高弹、甚至与人唱和一曲民主的篇章,但后来的事实证明,那是一时权宜,是在诱使民主知识分子以身相许。所谓“秦皇汉武”不过是诗人自许,而读者自作多情。当然,历史的局限,谁又能知道他后来“和尚打伞,无法无天”,比秦始皇还秦始皇呢。时任“宰相”不“听话”,差一点被罢了官,经此一变,逆来顺受,任“文革”越来越反动,自己成了泥菩萨。呜呼!这个伟人甚至对前来拜访、因“水门事件”而下台的的尼克松先生说:“我给你平反。”真是大言不惭,把自己当美国人民的领袖了。他是真的不了解美国的民主制度,还是显示自己法力无边?尼先生只能抱以苦笑。
世界上走进现代化的国家,无一不是实行民主制度。民主制度是世界上最不坏的制度。在这个制度中,权力绝对不能独揽,把总统关进笼子里,实行分权而治。因此,比较那些已经离开权力、离开世上的领袖们,有谁比得上美国开国元勋乔治?华盛顿那样的胸襟:不做总统,而做平民,勇敢地把权力归还给人民,从而赢得了美国人民世世代代的崇敬,在世界民主史上永垂不朽。
我这辈子,是不会去朝拜某个纪念堂的。因为,“很多时候,个人的罪恶是不能用成就来弥补的,特别是涉及到人的生命及其尊严的时候更是如此”。
(转载本文请注明“中国选举与治理网”首发)
来源:作者赐稿  来源日期:2008-2-4   本站发布时间:2008-2-5