韩国克隆专家黄禹锡提取干细胞研究系伪造

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/28 10:37:41
韩国克隆专家黄禹锡提取干细胞研究系伪造 韩国首尔大学(Seoul National University)对克隆专家黄禹锡(Hwang Woo Suk)作假事件的进一步调查发现,这位如今已是名誉扫地的科学家从来都没有从克隆的人体胚胎中提取过任何干细胞。

首尔大学调查委员会主席Chung Myung Hee表示,没有证据表明黄禹锡曾经成功提取过干细胞。

2004年和2005年,黄禹锡在美国《科学》(Science)杂志上分别发表了两篇引人注目的研究报告,声称他的实验室已经掌握了治疗性克隆技术,即通过克隆的人体胚胎来提取干细胞。

去年年底,那篇2005年发表的研究报告被调查人员查出是伪造的,之后黄禹锡和其他十多名共同作者同意撤销这篇论文。

调查人员称,他在2004年公布的世界上第一份克隆人类胚胎干细胞也是虚假的,他使用了伪造的照片和假的DNA证据。

调查人员称,他报告提供的干细胞系并不是通过克隆获得的,而是通过其他途径取得的。

调查人员称,黄禹锡共从129名自愿的妇女身上提取了超过2,061个卵子,而不是他此前报告的不到500个。

调查小组表示,黄禹锡声称克隆出世界上第一条克隆犬,经过详细的DNA检测,这一成果看来是属实的。

这一造假丑闻也波及到了美国。《科学》杂志的管理人士称,他们还没有看到调查委员会的报告,因此无法就是否撤销2004年的那份研究报告置评,但这一步看来是无法避免了。《科学》杂志的编辑目前正在撤销黄禹锡在2005年发表的研究报告。

黄禹锡2004年的研究报告还牵涉到一位美国的共同作者、密歇根州立大学(Michigan State University)的乔斯•奇贝利(Jose Cibelli)。该校农业与自然资源学院的院长杰弗里•阿姆斯特朗(Jeffrey Armstrong)表示,奇贝利对这份报告的贡献仅限于提供技术建议和在DNA测试中使用的一些化学物品。

密歇根州立大学还没有就奇贝利是否卷入科学造假事件展开正式调查。阿姆斯特朗称,“在没有进行调查前,我不会妄加置评。”