神马文学网社论：足坛反赌要揪出大鱼更要揭开真相(南方都市报 2010-1-22)
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/27 21:52:01
[社论]足坛反赌要揪出大鱼更要揭开真相
类别：时事评论 作者：南都社论 原创 浏览量：1699 发布时间：2010-01-22 手机看新闻版次：AA02 版名：社论 稿源：南方都市报
持续两个多月的足坛反赌行动，终于进入到攻坚阶段。就在昨天，有媒体披露，足协副主席南勇、杨一民，原裁判委员会主任张建强已被警方控制接受调查。与此同时，原申花队主教练贾秀全也被有关部门“带走”协助调查。如果说足坛反赌之初，许多人还曾担心这次会不会雨过地皮湿，现在看来，这些年和足坛有过干系的人，可能都在担心午夜的敲门声会不会光临。
中国足坛的腐烂非一日之功，演变到今日，足球圈子里相当一部分人都难以自清，如果按照严格的法律规定，最后结果很可能是，过去十几年足球界台面上的人物，无论是球员、教练、队医、俱乐部负责人，还是足协的官员，有问题的不在少数。对于那些当年凭借自己的权力和位置操纵比赛愚弄球迷的人，当下的夜不能寐不值得同情。但也要看到，在一个游戏规则彻底坏掉的市场，正直的人很难生存。要么随波逐流，要么良币被劣币驱逐。因此，即便参与过赌球的人，也分主动作恶还是被动参与。毫无疑问，这些被动参与赌球的协从者，也应该讲出真相，给公众一个交代。但是，如果按照法律将他们悉数判刑入狱，似也不敢轻言正义彻底地得到了实现。试想，当不作恶就无法生存的时候，更应该审判的到底是游戏规则本身，还是每一个在游戏规则下适者生存的理性的人？
不怀疑这次警方反赌的决心和力度，但也有些担心：足坛积弊甚久，黑幕重重，真的能在短时期内彻底查清曝光？如果严刑峻法之下，每个人不抓到自己就不道出真相，真相能否彻底厘清？如果在抓住几条大鱼之后，宣布整个反赌大功告成，这又究竟算不算成功？
类似的困境在几十年前的香港也曾经历。由于法纪废弛，在相当一段时间内，香港的警察非常腐败，勾结黑社会、收受回扣、贪赃枉法比比皆是。廉政公署成立后，首先拿警界开刀，但为了体现最大限度的公正，也为了办案的效率，廉政公署公布了有条件的赦免条款。只有和廉署配合，主动讲出真相，或者提供他人犯罪的线索，涉案警员就可以获得有条件赦免。在台湾陈水扁案的侦办过程中，被告转化为污点证人的也有数位，其中最关键的一位是陈水扁家的会计，她的反水在审理陈水扁过程中起到了至关重要的作用。当然，她的行为也最终换得了自己不被起诉的承诺。
在许多国家和地区的法律中，在案件的侦办和起诉过程中都有污点证人或者有条件赦免制度，设立该项制度的理由，在于有利于警方获得真相。因为真相是司法审判的基础，有真相才有正义，而不是有惩处才有正义。真相比惩罚尤其是有选择的司法惩罚更重要。因为在一个巨大的黑幕当中，往往小人物和随从者更容易留下痕迹，进入警方的视野，而那些真正的幕后黑手，却由于经验老到而水过无痕，没有重要的证人指证，很难让他们显形。如果不能知晓全部的真相(或者最大限度的真相)，必定有人(尤其是幕后的首恶)会逃脱法律的惩罚，这比法律在获知真相、权衡得失之后，有条件地赦免某位当事人要糟糕得多。正因为如此，法律宁愿选择以有条件的宽恕来换得真相。
这样的法律规定值得今天的足坛反赌借鉴。当下的中国足坛，反赌当然十分必要，但更大的难局还在于重建市场，在一个几乎没有干净人的群体中重建市场。这需要重建规则，也需要重建道德。而这一切的基础都在于，将过去这趟浑水中所有的猫腻都调查清楚。当年隋波事件究竟真相如何？渝沈风波为什么警方介入却没有深入？2001年足坛反黑到底卡在了哪里？还有许多，许多……但这显然不是警方仅凭法律的严厉就能做到的。从这个角度讲，某些足坛大人物被查处当然值得关注，但也希望警方能将视野放宽，调查更多的历史积案，并宣布只要和警方配合，所有涉案人员都可以获得有条件的赦免，直至追查到最终的真相。那些配合警方调查的协从者，可以在法庭上得到宽恕，但必须向公众道歉，并通过今后诚实的工作，赢得球迷和公众的谅解。对于那些操纵比赛、制造不公游戏规则的首恶，法律则要体现恰当的尊严，给予应有的惩处。如此，绿茵场上的空气方有希望得到彻底的净化，每一次开场的哨声，才有可能是公平竞赛的开始。
http://gcontent.nddaily.com/1/d9/1d94108e907bb831/Blog/df8/165e77.html