神马文学网哥喝的不是酒是快乐
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/28 02:35:52
每个人都在骂公款吃喝每个人都深陷其中 1月19日，遵义一企业职工在街上“晒”厂里的接待品。他们说，这些物品原来存放在厂领导办公室隔壁储藏间，现在搬出来是打算让大家见识工厂的公款吃喝。被工人搬出来的这些东西包括30余件数十年陈酿茅台酒，整件的“壮阳酒”，以及镶玉的高档工艺品。（见1月20日《重庆晚报》）
公款吃喝，每年数千亿，一分一毫，都是民脂民膏，就那样被官员们肆意挥霍了。尽管老百姓对此深恶痛绝，尽管政府也三令五申予以禁止，但却屡禁不止，甚至愈演愈烈，其范围之广，程度之深，几乎到了每一个单位。而今，当抽象的公款吃喝数字变成了街头如山一样堆积的陈酿茅台，变成了“壮阳酒”，变成了高档茶叶，甚至变成了镶玉的高档工艺品，我们仍不免感到触目惊心：原来，那些领导们，竟是这样肆无忌惮地山吃海喝，一掷千金的啊！市场上，一瓶普通茅台酒要卖800多元，50年陈酿茅台在酒店卖到6000元一瓶，30年的陈酿茅台则要卖到3千多元一瓶。“工人现在一月领600多元钱生活费，有人竟如此奢侈。”过去，有“一丛深色花，十户中人赋”的咏叹，而今，则有“一支烟、半斤油，一顿饭、一头牛，屁股底下坐着一幢楼”的感慨。可见，普通工人和企业领导之间的经济鸿沟多么巨大，他们情感的裂痕有多么深刻。不能想象，在这种截然不同的层面上，该怎样体现健康的干群关系，又该怎样保证官方极力维护的社会和谐？
没错，几乎每个国营单位和各级政府部门，都程度不同地存在着公款吃喝、公款消费的问题。可是，由群众愤而自发地将官员们的挥霍品“晒”到街头的，这却是头一家。这一方面暴露了该企业领导在公款吃喝上的挥霍无度、肆无忌惮，另一方面，也说明了工人们对领导阶层那种挥霍公帑的忍无可忍。我们完全可以想见，在当今“领导帝王化，群众奴隶化”的社会环境下，工人们这样做，要鼓起多大的勇气，要冒多大的风险。难得他们团结一致，完成了反公款吃喝的一个壮举。不过，说白了，这一壮举，也不过是一次大胆的举报而已。举报，还是期待着上面予以解决。我天真地想，如果每个单位的员工都能像该企业员工那样，对公款吃喝零容忍，都能够不畏强权，拍案而起，那么，制止“三公消费”，也许会大有起色？
当然，不是所有公款吃喝的单位都像遵义那家企业那样嚣张，直接把所谓的“接待品”堆放在一个显而易见的仓库里。他们也许会做得十分隐秘，不留痕迹。遵义这家企业，只是把“喝什么”的问题暴露出来了，他们吃什么，玩什么，你却看不见，摸不着。这就给我们提出了一个新问题——对那些不易觉察的“三公消费”，公众该如何起来抵制，怎样有所作为？
我深深地知道，对于遏制公款消费而言，仅有群众偶尔的一次行动，是很难有什么大作用的。因为，公款吃喝不是孤立的，它与公款接待密不可分。接待谁？还不是以各种名义下来检查指导的上级吗？众所周知，有多少所谓的检查，最终都化作例行的吃喝玩乐。至于工作嘛，好说，“酒杯一端，政策放宽；款子一举，可以可以”。坊间有段子说，“当官不怕喝酒难，千杯万盏只等闲。鸳鸯火锅腾细浪，生猛海鲜佐鱼丸。洗浴按摩周身暖，麻将桌前五更寒。更喜小姐白如雪，三陪过后尽开颜”——真把个官场文化生动传神地刻画了出来。
据说，上述新闻，已引得遵义市政府有关领导赶往调查。能查出个什么结果来？老实说，我还真不抱什么希望。
公款吃喝，每年数千亿，一分一毫，都是民脂民膏，就那样被官员们肆意挥霍了。尽管老百姓对此深恶痛绝，尽管政府也三令五申予以禁止，但却屡禁不止，甚至愈演愈烈，其范围之广，程度之深，几乎到了每一个单位。而今，当抽象的公款吃喝数字变成了街头如山一样堆积的陈酿茅台，变成了“壮阳酒”，变成了高档茶叶，甚至变成了镶玉的高档工艺品，我们仍不免感到触目惊心：原来，那些领导们，竟是这样肆无忌惮地山吃海喝，一掷千金的啊！市场上，一瓶普通茅台酒要卖800多元，50年陈酿茅台在酒店卖到6000元一瓶，30年的陈酿茅台则要卖到3千多元一瓶。“工人现在一月领600多元钱生活费，有人竟如此奢侈。”过去，有“一丛深色花，十户中人赋”的咏叹，而今，则有“一支烟、半斤油，一顿饭、一头牛，屁股底下坐着一幢楼”的感慨。可见，普通工人和企业领导之间的经济鸿沟多么巨大，他们情感的裂痕有多么深刻。不能想象，在这种截然不同的层面上，该怎样体现健康的干群关系，又该怎样保证官方极力维护的社会和谐？
没错，几乎每个国营单位和各级政府部门，都程度不同地存在着公款吃喝、公款消费的问题。可是，由群众愤而自发地将官员们的挥霍品“晒”到街头的，这却是头一家。这一方面暴露了该企业领导在公款吃喝上的挥霍无度、肆无忌惮，另一方面，也说明了工人们对领导阶层那种挥霍公帑的忍无可忍。我们完全可以想见，在当今“领导帝王化，群众奴隶化”的社会环境下，工人们这样做，要鼓起多大的勇气，要冒多大的风险。难得他们团结一致，完成了反公款吃喝的一个壮举。不过，说白了，这一壮举，也不过是一次大胆的举报而已。举报，还是期待着上面予以解决。我天真地想，如果每个单位的员工都能像该企业员工那样，对公款吃喝零容忍，都能够不畏强权，拍案而起，那么，制止“三公消费”，也许会大有起色？
当然，不是所有公款吃喝的单位都像遵义那家企业那样嚣张，直接把所谓的“接待品”堆放在一个显而易见的仓库里。他们也许会做得十分隐秘，不留痕迹。遵义这家企业，只是把“喝什么”的问题暴露出来了，他们吃什么，玩什么，你却看不见，摸不着。这就给我们提出了一个新问题——对那些不易觉察的“三公消费”，公众该如何起来抵制，怎样有所作为？
我深深地知道，对于遏制公款消费而言，仅有群众偶尔的一次行动，是很难有什么大作用的。因为，公款吃喝不是孤立的，它与公款接待密不可分。接待谁？还不是以各种名义下来检查指导的上级吗？众所周知，有多少所谓的检查，最终都化作例行的吃喝玩乐。至于工作嘛，好说，“酒杯一端，政策放宽；款子一举，可以可以”。坊间有段子说，“当官不怕喝酒难，千杯万盏只等闲。鸳鸯火锅腾细浪，生猛海鲜佐鱼丸。洗浴按摩周身暖，麻将桌前五更寒。更喜小姐白如雪，三陪过后尽开颜”——真把个官场文化生动传神地刻画了出来。
据说，上述新闻，已引得遵义市政府有关领导赶往调查。能查出个什么结果来？老实说，我还真不抱什么希望。