草根站长：网络变革的见证者 [个人站长维权]

　　A5论坛bbs.admin5.com 1月14号周四版聊活动，邀请IT法律人士-庄毅雄一起探讨“网络整治下，草根站长该如何维护自身的合法权益”，探讨在当下法律制度下，站长如何维权。本文整理版聊部分重点，欢迎大家一起讨论。

　　问：你好，庄律师，能不能从律师的角度说说近来的互联网情况呢?

　　答：最近，恰逢网络严打。扫黄打非、.cn域名整治、论坛备案、白名单黑名单等等，使得站长感觉到了国内互联网的冬天。在此，我希望各位站长能够坚强起来，一起度过寒冬，迎接春天的来临。目前情况是，政府希望大型企业，最好是国有企业来做互联网，这样好监管。这次监管风暴，政府态度是哪怕牺牲部分就业率，也要纠正互联网的舆论导向，来势凶猛。

　　问：1.对于合法网站一刀切的情况,我们如何申诉;2.对于以前以个人名义注册的cn 域名要挂靠公司的做法,我们如何申诉;胜算有几成?

　　答：1、能不能详细说一刀切是指哪方面?一般情况下，政府肯定会针对违法网站采取强硬手段，接着电信接入商会担心，将违法网站的范围扩大。只要可能属于违法的都会关闭，再接着到了IDC，IDC非常无奈，到他这里，政策变得更加强硬，实际idc也很无奈。

　　2、cnnic对于之前个人注册.cn域名进行整治完全在瞎搞，如果有涉及的站长可以给我邮件itlaw@163.com，大家可以联合起来搞一次维权。

　　问：cn域名被撤消备案被禁止解析，为什么? 即使是虚拟的东西，也是我们花钱买的吧?

　　答：域名权利实际是一种使用权，而不是所有权。特别是.cn域名。不过你的情况很感兴趣，你可以发email详细说一下。

　　问：CNNIC不准个人注册cn国家域名,是不是垄断行为,这中歧视个人站长的作法,是否违法;可不可以就此事,状告CNNIC这个机构?

　　答：这个情况，草根站长可以联合一起，一起维权，我可以提供法律方面的援助。

　　问：什么是电子公告?都包括哪些类型的网站?举些例子。是不是留言类的都算?如果是这样的话，那么现在的B2B、B2C类以及分类信息类的是不是都不能做了呢?

　　答：这个就是现在法律条文跟不上现有互联网体系。电子公告牌管理条例好像是2002年时候推出的。那时候还没有web2.0。现在很多原有的网站都变形了，很多类型网站已经很难鉴别是不是电子公告牌了。所以现在监管手段看起来有点落后。

　　问：如果做一个正规的网站，被机房一刀切给关闭了，状告机房，这个需要哪些流程呢，是状告idc ，然后把机房当做第二被告，还是?如果手续都齐全，办理电子公告证，一直不批如何处理。

　　答：1、根据合同关系是告idc，idc肯定会输的，告的时候必须提交托管或租用合同。可以QQ联系，说明具体情况。

　　2、BBS因为监管比较难，所以政府比较害怕。他不批有两种可能，一种是不想担责任(万一出了事情，类似cctv肯定会采访监管部门)，另一种是想拿好处(国情)。理论上可以行政复议、行政诉讼，但是不怕官只怕管。对于国情我也很无奈。

　　问：个别idc商对机房一刀切,机房内的其它合法站长受损;站长们是否可以要idc商培偿损失;是告电信还是直接告idc?具体如何操作?

　　答:合同相对性，是告idc。告idc。告可以告。但是赔偿金额，可以先看看合同。如果按照损失来赔偿的话，可能不能达到预期金额。

　　问：我个人觉得，如果要打官司，首先要找到能为自己观点撑腰的法律条文，最次也得是个《办法》或者是《条例》，而据我所知，我国在互联网领域的法律条文少之又少，根本无法可依，如果这样就提起诉讼，我想恐怕胜算微乎其微，最多也就激起一点浪花而已，作用不大啊。

　　答：只有往前走，才能进步，才能获得应有权利。否则，即使被侵权了，不发声音，那下次还不是会遇到这种情况嘛。

　　问：我想问一下庄律师，模仿别的网站模板，是否触犯相关法律?

　　答：一般情况下，创意是没法通过法律来保护的。如果一个模板设计的非常不错的话，其他人可以对此进行模仿。但是模仿不是复制，如果将模板图片、代码、js等等全部复制过来的话，这个肯定属于版权侵权。对于你说的是否构成犯罪。侵权一般都是民事侵权责任，只有到了严重的程度才可能构成犯罪，追究刑事责任，一般版权侵权不大容易构成犯罪。

　　问：那我问一下嘉宾，如果是我的站，网站整个被人家给复制过去了，包括美工图片，可以告他们侵权吗?又该以什么条例告他们，告他什么罪呢，要他们补偿什么啊?

　　答：这个可以告。只要对方是一个可以找得到的国内个人或公司。不过告赢后，还要考虑怎么拿到赔偿。可以参考三面向。

　　问：最近CCTV不是开了网络电视台域名是www.cntv.cn如果我把www.cntv.com拿来搞个网站的话，会不会构成侵权?

　　答：现在国家对于视频网站监管已经上升到了一定高度。毕竟视频网站将来会成为另一种电视媒体，影响舆论导向。现有几家大的民营视频网站都存有风险，对于小网站的话，风险更大。

　　问：合法网站被关了怎么办?没有涉黄、没有非法信息、只是一刀切的波及，这样的情况能不能找人赔偿?该找谁?怎么找? 法律有没有这些方面的保护?

　　答：这个是一个监管手段是否合法的问题。现在的监管是牺牲部分合法作站站长利益的。

　　问：庄律师认为目前的互联网情况下，草根站长做什么网站比较容易，不会被关闭呢?个人站长如何在法律尺度下做好网站?

　　答：呵呵。做合法的啊。但是现在合法与否越来越模糊。例如低俗不是一个法律概念，而是一个道德概念。

　　问：合法的尺度太难把握了。今天政府说这个是合法的那就是合法了，明天说不合法就不合法了，法律能不能有一个具体的规定，说明合法的尺度呢?

　　答：没有其他更好的办法，这是现状。

　　问：庄律师您好，看到落伍有在茂名网警备案，这样算不算BBS专项备案?如果算，在县级网警能不能BBS专项备案?

　　答：公安局其实没有权利进行网站备案的。只不过当地为了更容易管理当地网站，所以当地公安自己推出的备案。而且此备案不等同于BBS备案。

　　问：现在的情况下草根站长要维权必定头破血流，很多人都说顺应政策了才能发展，办齐证件了才能生存。问题是很多证件不好办，站长也要配合政策，可是很难，生存都成问题了。难道有关部门的人看不到? 法律怎么来维护站长呢?

　　答：在部分人失业与严密监管两者之下，政府选择了后者。

　　问：庄律师，问一个题外话，12号百度被攻击了，好像是国外黑客所为，如果在黑客在中国，被抓到了必然严惩，法律有关于黑客的法律处罚，因为它影响了百度这个企业，那个人网站怎么没有这些规定呢?随便断网，损失谁来赔偿呢?

　　答：法是为统治阶级服务的。若影响了社会团结稳定，肯定会以法制裁……

　　问：那注定平头百姓无法维权，今天所说的“个人站长维权”只不过是空话了。

　　答：不能以偏盖全。不是说空话，只是互联网把维权弄得复杂了。毕竟跨地区太多，找侵权人太难。例如你在淘宝上买东西，说不定你在上海，卖家在西藏。你跑到西藏维权啊。但是现实中，肯定在家门口附近。另例如，现实生活中，包子店都有营业场所，营业主体，但网络上，什么都是虚拟的，怎么样知道对方是谁呢。这个是网络形态问题，而不能说“个人站长维权是空话”。

　　问：图王的文章说，只有认清形势，站长才能拥有更多的生存空间。那个人站长是不是只能先 “忍辱负重”，无奈牺牲，等互联网大势稳定了，再继续进攻互联网，可惜那时候已经太晚了。

　　答：现在退而不前就等于放弃了自己权利。后果更严重。

　　答：听律师的意思，就算是告，我们也就能当个先驱而已。在国家机器面前，任何争辩都是渺小的啊～无奈~~

　　答：虽然渺小，但是还是可以推动一下下的。

　　答：事物都有两面性，只能乐观地告诉自己，我在见证历史，我也为推动历史做了一点点贡献呢。

　　答：总而言之，我们现在处于这个历史阶段了，不管乐意不乐意都要面对。网络整治运动，我们也只能顺应，牺牲就牺牲了吧，这是历史的需要。杯具啊~~

　　答：是啊～有时候牺牲也是一种历史需要，我们就是“被需要”的那一群人……

　　答：兄弟，够乐观，哈哈

　　问：庄律师认为，目前的网络环境下，个人站长做什么类型的网站才更容易生存?

　　答：关系到舆论导向的，例如视频网站，论坛，新闻网站，国进民退。淘宝类似的网店，肯定还可以的。小说站、音乐站，只有和版权者合作才有前途。你看这次google图书事件和姚之队和Google合作的top100网站。

　　目前的互联网形势下，草根站长群体生存艰难，要维权更不容易，如果和相关政策正面冲突更是以卵击石。草根站长要认清目前局势，理性看待问题，积极配合相关政策，才可能夹缝求生。中国特色的互联网变革正在进行中，而草根站长正有幸经历着，只好乐观对自己说，“我也是网络变革的见证者!”(文/梦江整理)

　　更多关于站长维权的讨论还可以到版聊帖子看看，帖子地址：http://bbs.admin5.com/viewthread.php?tid=1549118&from=