神马文学网中国改革面临的真正危机是思想危机0
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/27 14:57:00
中国社会发展中存在一个悖论：一方面，在体制内领导层一直呼唤思想的解放，通过思想的解放来推进和深化各方面的改革；另一方面，人们又发现，各方面的改革在很多重要的方面都没有能够取得实质性的进展，根本原因是这一轮的思想解放没有体制保障。
中国前三十年的改革，也许最重要的是初步建立了市场经济制度。但是要改革的空间还是很大。后三十年的改革重点将是现代社会治理结构的建立，也就是说是社会改革。
我们发现，改革所取得的成就与目前面临的问题几乎一样多，甚至问题还要更加“深刻”一些。
社会改革方面，包括医疗卫生、社会保障、教育和环保等是这些年里的改革重点，但执行过程中困难重重，各方面都在做工作，就是深入不了，效果不好。政治体制改革更是提不到议事日程上来。
从本质上说，思想危机才是中国改革面临的真正危机。从表面上看，中国并不是没有思想。从社会思想的角度看，现代的中国社会和传统社会并没有多大的区别。
思想危机表现在以下几个方面：
第一，不是没有“思想”，而是各种思想没有真正的交锋。大家各说各的话，各自寻找社会支持力量。什么老左派、新左派、民族主义、新保守主义、自由主义等等都在大行其道。
第二，很多思想实际上是舶来品。不少人从海外进口“思想”，而不是从观察中国的实践来发掘和发展思想。这些舶来品思想是没有现实可行性的。
第三，思想和权势的结合。就是说，思想往往是为权势阶层说话。可以毫不夸张地说，越来越多的知识分子缺乏公共精神。大多数弱势社会群体如工人、农民和农民工本身没有知识分子代言人。
第四，思想的极端化。例如左右派各自的定位就是这样。左派看到改革出现了一些问题，就往往想着要往回走。因此，左派话语的主题词经常是和毛泽东思想、国家主义和民族主义联系在一起的。其核心说穿了就是政府万能论。
第五，“思想”没有来自社会。政府是思想的产出者还是社会产出思想？人类历史上各种思想有哪一个是政府的思想？从中国春秋战国时代的孔子、墨子、老子，到古希腊的苏格拉底、柏拉图，亚里士多德、印度的释加牟尼以及希伯莱的耶稣，到近代的康德、黑格尔、罗素、马克思，这些思想的产出者没有一个不是来自“民间”。
如果没有是政府管理思想与民间智慧的良好的合作，实在难以产出当代中国需要的思想和价值体系。