[热片关注]阿凡达只有特效?从“五个舍弃”看卡梅隆比一般大片导演高明之处_影视评论_天涯社...

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/29 23:48:09
[热片关注]阿凡达只有特效?从“五个舍弃”看卡梅隆比一般大片导演高明之处
作者:pzkpfw 提交日期:2010-1-6 11:14:00 访问:26701 回复:87     最近刚恢复单身,“塞翁失马焉知非福”地在下班后买到了昨晚北京双井UME22:25场次仅剩的一张票。结束时片名“AVATAR”放出那一瞬间全场响起了不小的掌声,这是记忆中只有被组织看主旋律电影时才会出现的场面。这一刻,我不再担心阿凡达在天朝会水土不服了,因为这片子和大船一样,在特效之外也拥有足够打动非影迷观众的东西。
   “简单的美好,清澈的纯真,炙热的梦想”,借用一下陆川的观感,这位国内优秀导演认为阿凡达是足够让中国电影人汗颜的真正“诚意之作”。瑰丽奇伟的潘多拉景色、天人合一的蓝精灵文化,在3D的立体感渲染下美得简直难以言表;而像主角和纳美人一样自由迅捷地在大自然中奔跑、攀跃、骑马驰骋、乘龙翱翔,更是让过劳蜗居亚健康的现代都市人感到血脉贲张,体会到原始感情的畅快释放。
   如果说《泰坦尼克号》是铭刻一段生死爱情,《阿凡达》则点燃了人们心中潜藏的野性,口碑效应甚至可能不会亚于天崩地裂的《2012》。
   以上只是一般影迷恐怕都会有的感想,只是不吐不快,在此浪费篇幅了。下面说说影片中几个本人深感叹服的地方。
  
  1)舍弃无聊的次要情节——头10几分钟直到主角连接阿凡达,我虽然看过剧透但一直在心里喊太快了,前面铺垫这么少,下次老爸老妈看的时候能看懂吗?更没想到主角第一次连上就直接跑出门外在草地上狂奔。
   换个一般导演估计要花5分钟以上讲主角如何受伤致残、一次次在梦中惊醒云云,并用10分钟时间讲解潘多拉的状况和阿凡达计划,而本片只通过主角在半路上饱受白眼的几分钟,就刻画出了一个残疾人渴望自由驰骋的心态,更是不到两分钟就把观众的视线带到了潘多拉星球。后面主角的心路变化、主角和女科学家与管理层的斗争,这些必不可少但不讨观众喜欢的情节,都被压缩到了最低限度,把宝贵的时间留给了纳美人和最后的大战。
  (PS:顺便踩一下迈克尔贝,从珍珠港到变形金刚总是用人物对话、琐碎情节来拖时间,看变2里山姆和父母在大学里那段时就一直骂:靠,你们这些小地球人还有完没完,大家要看的是金刚大战)
  
  2)舍弃当作料的廉价笑点——两个半小时下来,整部片子居然没有一个全场爆笑的笑点,只有主角和蓝精灵MM初次调情、女科学家重伤仍不忘摘圣树样本时响起过一些零星笑声。回想看过的好莱坞大片,除了整体灰暗的《黑客帝国》和一些哥特式电影之外几乎都未能免俗,能放弃这种恶趣味确实不简单。
  
  3)舍弃过多的煽情——与大船不同,一度被视为本片卖点之一的“爱情”在阿凡达中分量并不如想象的重,男女主角的亲密镜头并不多(毕竟是蓝精灵不是人),定情时的对话也没多少句,更没有中间来一段歌声渲染气氛。主角升级为龙骑士后华丽回归、尽展王八之气的宣战演讲,也没有太多“自由、权利”之类的老词,总体还比较让人舒服。
  
  4)舍弃不够大众的悬念和“新意”——装13是人之天性,无论国内国外、专家精英还是普通影迷都喜欢端碗吃肉放筷子骂娘,很high地看完很八婆地挑毛病。从上映前到现在,一直有很多人在说阿凡达剧情老套,无新意,无悬念,某种程度上说确实如此(其实本片有点类似史瑞克式的“王子变青蛙”,还不算老套到掉渣),但那么多小说翻拍、历史题材的经典电影,恐怕也没多少新意和悬念可言。其实就连《第九区》都被一些人指责剧情没新意了,众口难调啊。
   其实中规中距的剧情正是老卡有意为之,一个拍过异形、终结者,科幻科学素养极高的导演,随便找个非主流SF小说的创意还不够惊爆普通观众?阿凡达的整体风格是明亮、畅快的,使用太多悬念恐怕会破坏这种气氛,而多处伏笔尽管大都能猜到却也基本合理。至于情节新意,科幻片如果不能吸引普通观众,符合普通人的审美和心理,就没办法卖座——老老实实讲好一个经典的故事模板,总比闭门“创新”出无极、赤壁这样让人哭笑不得的剧情好些吧。
  
  5)舍弃河蟹结局——如果不是这点也被剧透,我恐怕很难猜到大战结果居然会是人类彻底失败并暂时退出潘多拉采矿,而不是达成和平协议后人类另找一块无主土地。很多好莱坞大片都是宣扬“博爱”搞皆大欢喜的河蟹结局,尤其不会让代表现代西方世界的一方吃大亏,到今天已经让人倒胃口。
   其实从人类历史上看,弱势落后民族的退让、妥协从来不会有结果,只会让强势一方不断得寸进尺,轻则逐步蚕食,重则撕毁协议大开杀戒。阿凡达的结局,至少还不是那么直白地兜售廉价普世价值观,指出只有彻底消灭、赶走恶势力才是弱者获得安宁的唯一途径。(可惜很多西方人总是将此错误地套在TG与XZ的关系上,可叹)
  
   总而言之,了解大众的心理需求,能尽量符合不同文化、不同年龄和阶层观众的口味,但又不媚俗、能在看似平庸的主线剧情之外有所创新,这恐怕就是卡梅隆作为商业大片之王比迈克尔贝、罗兰艾默里奇等人高明之处,甚至连斯皮尔伯格、彼得杰克逊这样同等级的巨擘在此方面也有所不及。