事故的骗与瞒与骗与瞒的事故

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/30 15:25:24

事故的骗与瞒与骗与瞒的事故

作者:李吉诃德 2010-1-10 12:18:18 发表于:博客中国

标题可知,这是一篇3D版学术论文,需带特别眼镜来读。我只管学术,不管头晕——
  
  截止他们发稿的时候,湘潭县立胜煤矿事故的处理依旧是“工作措施有力,取得很好成效”。28人已经死掉了25个,之后就没了消息,估计余下的3个也已进入了“成效”。所以这场事故的总结应该是“工作措施完美,取得惊人成效”。
  
  湘潭官方的新闻稿题为《国家煤监局副局长王树鹤肯定湘潭县救援工作有力》,说“王树鹤对事故的处理给予了高度评价,他认为市、县两级领导高度重视,第一时间赶到了现场,反应非常迅速,工作措施非常有力,取得了很好的成效。王树鹤对整个抢救方案总体赞成,他提出由指挥部进一步完善后,积极实施,圆满完成任务。”
  
  “非常”尼玛,“圆满”戈壁呀。
  
  对此,许多人有许多疑问,我没有脾气,只有两个“不疑问”:一是不疑问王副局长为什么这样说。因为这是典型的套话官腔,他如果不“高度评价”,不“认为”,不“赞成”,不“提出”,也就不是王副局长,而是井下的王副班长了。
  
  第二,我不疑问湘潭官方的新闻稿为什么这么写。难道这不是这些“肉喇叭”一贯的写法吗?这样的稿子套在“安全生产100天”上也是一样,把“事故”、“抢救”改为“成绩”、“竞赛”而已。
  
  我从不认为这是拿人血当饮料,拿人命当踮脚。这些傻笔们还没有这样的档次,营生而已,就和矿工下井一样。在中国各地,矿工下井是随时准备赴死的生计,而这样的写法一路平安。
  
  负责采写这篇新闻的“张组长”解释道:“我们真实记录了现场的一些领导讲话,并没有歪曲事实。”得谢谢他们的“真实”,否则我们就难以感受高层的境界与基层的严谨。就是说他们的工作也是“报道措辞有力,取得很好反响”。
  
  同时间还有一次事故,可以与这次矿难互为注解。河北武安普阳钢铁公司发生煤气泄漏,企业最初报告共10余人煤气中毒。随后,企业承认有16人煤气中毒,其中7人抢救无效死亡,9人正在急救。含糊其词,漏洞太多,经过简单的一个调查便查明这次事故共造成21人死亡,企业瞒报了14人,三分之二。
  
  我依旧只有两个不疑问:一不疑问企业领导为何隐瞒。只要可能,他们就会把工人的死归到正常死亡,或者与事故无关的非正常死亡。因为这样他们就安全了。
  
  第二,我也不疑问瞒报的事不仅是企业行为,背后必定还有官方与官人。说武安市安监局副局长、当地镇长副镇长因“失察责任”而被免职,是骗红小兵的。
  
  和湘潭矿难一样,本来是想对事故做骗与瞒的处理,结果倒做成了一次新的事故。这才是疑问所在——他们的技术水平实在低得离奇。
  
  不论是“政治挂帅”还是“经济挂帅”,或者挂其他的帅,骗与瞒都是中国人工作生活中随时必备的两手。评价一个人很有“两手”就是说他的骗与瞒功夫坚挺。瞒自己之过,骗他人无知,往往也不是自以为得计的满足,而是本能,是习惯,是经验,直至成为程序,由基层到高层,由地方到中央,由个人到集体,由小巫到老巫。
  
  湘潭矿难与武安事故是小骗小瞒,57年反右“阳谋”50万、其后三年灾害饿死三千万才是大骗大瞒。这是一个智慧过头的民族运用与炫耀智慧的三种方式之二——余下一式就是为了败露的瞒与骗预备新的骗与瞒。
  
  企业毕竟只是企业,不是“瞒”与“骗”的专业厂家。立胜煤矿与普阳钢厂不日败露,即便石家庄三鹿、上海熊猫这样的“著名企业”,瞒骗也不过年月而已。所以企业应该向机关学习,个人应该向组织学习,学习学习再学习,直至教人。
  
  曹操墓出来了,看看人家安阳是怎么做的,相信会有启发。中国历史上瞒骗精英云集,惟曹操敢自认“阿瞒”,“阿骗”却无人敢认。我觉得他们都谦虚了,也可惜了,那可是知识产权啊。

评论

12

点击

1250

收藏

支持

6

反对

0