香港民主派元旦闹事的真正原因曝光

   香港开始走向台湾化的反思

   就在全球喜迎二十一世纪第二个十年一刻，香港却发生民主派制造的暴力事件：香港民主动力与泛民元旦发起争取双普选游行，在游行结束后，约一百名游行人士冲击中联办----中央人民政府驻香港联络办公室，并一度与警察冲突，多人受轻伤。具体细节如下：社民连成员要求抬自制的棺材到中联办，但被警方阻止，及后他们获准派20人到中联办，这时有人冲破警方的栏杆，到中联办后门的门口，与警方一度冲突，在冲突期间有多人跌伤或遭撞伤。

   我知道这样的事如果发生在法国，组织者肯定会被绳之以法。有谁敢抬着棺材到政府门前（比如总统府，总理府）？有谁敢被警察阻止后再进行冲击？但何以在西方民主国家不可能的事情，到了东方就成了正常的事情？法律也就形同虚设？难道真应了台湾百姓的那句话：西方百姓有自由，但也有自律。东方只要自由，不要自律。所以中国人还是需要管的。这是反思之一。

   香港在英国殖民统治下，跻身为亚洲四小龙之一。长达一百五十年间，并没有民主。“巧合”的是这四小龙起飞的时候，都没有民主。等到经济奇迹成为现实之后，韩国和台湾选择了民主制度。结果二十年过去了，无论是经济发展、廉洁程度、法制健全和社会稳定，都远逊于没有民主的新加坡和香港。这究竟是为什么？这是反思之二。

   香港在英国殖民期间，从来没有要求过民主。而且统治香港的也不是香港人，是宗主国英国派来的总督，而且是英人治港，不是港人治港。所有要职都为英国人所占据，英国人犯了法，香港的法律管不了，要回英国审判。但何以在回归中国之后，真正实现港人治港后，却掀起一波又一波民主诉求？毫无疑问，西方的介入和支持是主因。且不说英国在交还中国之前，突然“良心”发现要还政于港民，搞起民主化，为此不惜违反中英双方签订的协约。更重要的是借支持民主化来达到东西方博弈的目的。美国民主基金会的网站上毫不讳言它每年对香港民主派的资金资助。世界上没有免费的午餐，何以英国统治时，美国不介入，等到回归中国后，却突然介入起来了呢？难道美国也象英国一样良心发现了吗？然而，最为不可思议的是，美国法律严格禁止境外资金介入大选，介入美国的政治。何以美国却“已所不欲，必施于人”？这是反思之三。

   香港民主派这次发难的理由是要求在2007年进行双普选。可是这个议题根本就是伪议题。根据香港基本法，全国人大早已释法：2017年普选。民主派之举不仅是故意生事，更是违反香港基本法，违反全国人大释法。这些民主人士的法制观念何在？现在在台下就不把法律放在眼里，等到上台岂不更会是无法无天？号称长毛的民主派议员，在堂堂的立法会，不仅恶语辱骂香港特别行政区主席曾荫权，还用投掷香蕉这一闽南最为污辱人的行为进行攻击。看看美国，一名议员仅仅是在奥巴马讲话时说了一个“撒谎”，就被迫道歉，受到上下谴责。而这位“长毛”却竟然成了英雄。难道民主派要用自己的行动证明，中国人根本不能搞民主吗？这是反思之四。

   台湾民主化二十年后，整个社会分裂，对立。一个是乱，一个是骗，成为台湾社会的写照。而经济也早已沦为四小龙之末，不得不依靠大陆的输血维持，现在仅仅一个广东省就早已超过台湾。这就是台湾民主化二十年的成效。然而，台湾的民主派何以就看不出这样最基本的事实呢？难道拿美国的钱，就要依美国是瞻吗？陈水扁已经说过，他八年来事事听从美国在台协会的指示，所以被台湾法律判刑后，才想到要起诉美国，要求给他美国军官的待遇，要用美国的法律重新审判。难道陈水扁的今天就是香港民主派的明天？这是反思之五。
   其实,香港的台湾化并不是从今天才有迹可寻。2000年，中国知名学者刘再复到香港讲学，却发现香港的报纸已经充斥了过去文革时期才有的语言暴力：“文字火药味哪么浓，充满语言暴力”。香港从一个“真正人的日常生活状态”，转向“激烈的革命状态”。他在香港遇上立法会选举，参选者的参选广告被批上“大汉奸”、“大卖国贼”、“他是一条狗”的文宣。他非常感慨：这些在大陆都发表不出来的文字，在香港却畅通无阻。我不知道刘再复是否去过台湾，如果他看看台湾的报纸，应该不会再有什么惊讶。文革时再平常不过的语言暴力正通过民主在香港和台湾复活。但正如刘再复所说：语言暴力会使社会恶质化，造成紧张的社会氛围；社会的瓦解，首先是文明语言的瓦解。

    2017年转眼就到，香港自此将进入民主化时代。然而谁能避免香港台湾化这严酷的现实呢？不过，祸福相依，香港台湾化的哪一天，也就是中国未来发展之路争论水落渠成的一天。只要大陆不台湾化，就有能力扶持台湾和香港大陆化，共享中华民族的复兴成果。（宋鲁郑）

新浪广告共享计划

• 爱国2010-01-06 09:52:01

  这并不能说明民主不可行，民主不一定好，但如现在的制度而不民主一定不好 来自：手机新浪网(手机访问sina.cn)，我也要用手机发评论

• 新浪网友2010-01-06 10:24:17

  　　凡事总须研究，才会明白。古来时常吃人，我也还记得，可是不甚清楚。我翻开历史一查，这历史没有年代，歪歪斜斜的每页上都写着“和谐社会”几个字。我横竖睡不着，仔细看了半夜，才从字缝里看出字来，满本都写着两个字是“吃人”！

• 手机用户2010-01-06 11:05:26

  好文章，分析得很详细，唉，不知道大陆有没有人拿美国某基金会的钱。不然的话又会有人在害人害己了，肯定又多了一帮汉奸了， 来自：手机新浪网(手机访问sina.cn)，我也要用手机发评论

• 新浪网友2010-01-06 12:10:01

  基金会是富人的逃税天堂,捐钱掌权讲政治,不是慈善家.

• 手机用户2010-01-06 12:14:22

  老子说:治大国如烹小鲜，任何制度体制都有不足之处，若借民主口号而谋私利，做出背叛国家行为，简直是无耻至极，骄贯之心需严治… 来自：手机新浪网(手机访问sina.cn)，我也要用手机发评论

• 手机用户2010-01-06 12:14:36

  老子说:治大国如烹小鲜，任何制度体制都有不足之处，若借民主口号而谋私利，做出背叛国家行为，简直是无耻至极，骄贯之心需严治… 来自：手机新浪网(手机访问sina.cn)，我也要用手机发评论

• 虎狼之师2010-01-06 12:58:24

  …………………█〓██▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄●●●●
  ▄▅████【中国军界】特别推荐███▅▄▃▂
  ████████████████████
  ＿◥⊙▲⊙▲⊙▲⊙▲⊙▲⊙▲⊙▲⊙▲◤＿
  顶起来！您这篇博文在圈子【中国军界】被推荐为精华博文! 来自：“中国军界”圈子

• 虎狼之师2010-01-06 12:58:25

  …………………█〓██▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄●●●●
  ▄▅████【中国军界】特别推荐███▅▄▃▂
  ████████████████████
  ＿◥⊙▲⊙▲⊙▲⊙▲⊙▲⊙▲⊙▲⊙▲◤＿
  顶起来！您这篇博文在圈子【中国军界】被推荐为精华博文! 来自：“中国军界”圈子

• 新浪网友2010-01-06 14:22:39

  香港在英国殖民期间，从来没有要求过民主。而且统治香港的也不是香港人，是宗主国英国派来的总督，而且是英人治港，不是港人治港。所有要职都为英国人所占据，英国人犯了法，香港的法律管不了，要回英国审判。但何以在回归中国之后，真正实现港人治港后，却掀起一波又一波民主诉求？这些婊子养的，宁愿做英国的狗，回归后让他们做人了，反而咬主人，要民主，为什么当初不和英国斗，采取港人选港督？现在跑出来鼓吹民主，真他妈的是婊子养的。

• 新浪手机网友2010-01-06 14:49:12

  国人自清以来都是崇洋媚外的的 来自：手机新浪网(手机访问sina.cn)，我也要用手机发评论

• 亮晶晶童话2010-01-06 14:54:31

  擦亮眼睛看世界再评论

• 新浪网友2010-01-06 15:40:59

  长毛是条狗！

• 新浪手机网友2010-01-06 16:01:54

  民主党人都是汉奸，如果他们不是收了反华国家的钱，一定没有那么积极搞反国反港活动。他们都是香港陈水扁，一定没有好下场! 来自：手机新浪网(手机访问sina.cn)，我也要用手机发评论

• 新浪网友2010-01-06 17:33:07

  

• 新浪网友2010-01-06 17:33:49

  

• assemble2010-01-06 18:17:51

  佩服。 来自：手机新浪网(手机访问sina.cn)，我也要用手机发评论

• assemble2010-01-06 18:18:32

  佩服。 来自：手机新浪网(手机访问sina.cn)，我也要用手机发评论

• 新浪手机网友2010-01-06 18:23:27

  杀死他们 来自：手机新浪网(手机访问sina.cn)，我也要用手机发评论

• pglwyb2010-01-06 18:34:06

  好文章，我的水平没看出缺陷，
  哪位反对也可象此文一样，细细道来，
  我也能长长见识。

• 新浪手机网友2010-01-06 20:36:36

  一国两制,逗你玩,哪天就收拾了你 来自：手机新浪网(手机访问sina.cn)，我也要用手机发评论

• 你是我奋斗的目标2010-01-06 22:37:57

  若不看其文，还不知道发生此等大事，算是见识了！

• 新浪手机网友2010-01-06 22:41:03

  我就不明白！中国人真是真中国人嘛 来自：手机新浪网(手机访问sina.cn)，我也要用手机发评论

• 新浪手机网友2010-01-06 23:10:04

  好文章,顶.反对的都是汉奸,外国走狗,中国人以你们为耻. 来自：手机新浪网(手机访问sina.cn)，我也要用手机发评论

• 新浪手机网友2010-01-06 23:10:24

  “民主狗”收了主人的钱，得以养活全家老少，肯定要办些事来证明自己无白拿工资。 来自：手机新浪网(手机访问sina.cn)，我也要用手机发评论

• 新浪手机网友2010-01-06 23:13:33

  活象西方国家一些人在香港导演的一场颜色革命闹剧，那些民主派人士就成了政治棋子。 来自：手机新浪网(手机访问sina.cn)，我也要用手机发评论

• 新浪手机网友2010-01-06 23:16:16

  英人治港,层面上法律严明,弱势需要公正而有机会,否则强势侵食荡元无全 来自：手机新浪网(手机访问sina.cn)，我也要用手机发评论

• 北鵬斎2010-01-06 23:32:09

  你到底想说什么呢？

• 新浪手机网友2010-01-06 23:41:33

  香港己经辉煌不再了，与时俱进，不进则退。顺应历史大潮才能有发展，不愿跟随的就只会沦为巨轮下的牺牲品。 来自：手机新浪网(手机访问sina.cn)，我也要用手机发评论

• 新浪手机网友2010-01-06 23:55:17

  民主己经成为别人攻城略地的工具了，还民主？还停留在意识形态和制度上来考虑问题显然是落后了，自古至今从来没有改变过 来自：手机新浪网(手机访问sina.cn)，我也要用手机发评论

• 新浪手机网友2010-01-07 00:34:59

  这些长毛狗都是美国狗狗日了他娘后生的,如果他们敢过来,看我不把他们的狗腿子打断了,看他们还能向他们的美国狗老爸摇尾乞怜不.败类,畜生,人渣.真是一吐为快. 来自：手机新浪网(手机访问sina.cn)，我也要用手机发评论

• 新浪手机网友2010-01-07 04:05:53

  又一条被党化及愚民后的狗出来讨主子拉的屎吃！香不？ 来自：手机新浪网(手机访问sina.cn)，我也要用手机发评论

• 新浪手机网友2010-01-07 05:35:53

             说实话，内心深处我也是装满民主诉求的，但是如果民主真只是象台湾和香港这样以少数人的心事为出发点、以背叛国家民族和祖宗为目的，以暴力方式扰乱稳定为手段的话，我宁愿不要这样的“民主”。我赞同文章的一个观点，“中国人是需要管的”。其实也只有没得主权的国度才不要人管，因为亡国奴根本就不会被当人看。 来自：手机新浪网(手机访问sina.cn)，我也要用手机发评论

• 新浪手机网友2010-01-07 06:01:22

  双普选？ 来自：手机新浪网(手机访问sina.cn)，我也要用手机发评论

• 金钟2010-01-07 07:17:49

  有点失望,你想说什么尼!

• 新浪手机网友2010-01-07 07:52:11

  那些人吃饱了没事干吗？还民主，在英国人统治下，你们杂不叫民主啊！把叫民主的都枪毙算了，少你们香港不会后退 来自：手机新浪网(手机访问sina.cn)，我也要用手机发评论

• 新浪手机网友2010-01-07 07:55:19

  那些人吃饱了没事干吗？还民主，在英国人统治下，你们杂不叫民主啊！把叫民主的都枪毙算了，少你们香港不会后退 来自：手机新浪网(手机访问sina.cn)，我也要用手机发评论

• 新浪手机网友2010-01-07 07:55:33

  那些人吃饱了没事干吗？还民主，在英国人统治下，你们杂不叫民主啊！把叫民主的都枪毙算了，少你们香港不会后退 来自：手机新浪网(手机访问sina.cn)，我也要用手机发评论

• 新浪手机网友2010-01-07 07:55:49

  那些人吃饱了没事干吗？还民主，在英国人统治下，你们杂不叫民主啊！把叫民主的都枪毙算了，少你们香港不会后退 来自：手机新浪网(手机访问sina.cn)，我也要用手机发评论

• 新浪手机网友2010-01-07 08:48:58

  如果是台湾化的民主我宁愿不要！亚洲人和欧美人从小的教育就存在差异，长大后是不能用相同的“民主”来管理的，只要有人存在的那一天，管理就会存在，腐化、斗争就会存在，作为一个普通人，我们能够做什么？ 来自：手机新浪网(手机访问sina.cn)，我也要用手机发评论

• 新浪网友2010-01-07 08:51:16

  好文章,我一定要顶一下!

• 新浪网友2010-01-07 09:51:36

  民主就一定好吗?“中国人是需要管的”.我非常赞同.假如我们中国民主了,那一定会成为乱世.在全世界范围内,任何国家都可以搞民主,唯独中国不可以.至少在50-100年之内.

• 网友2010-01-07 10:46:14

  你精神有問題嗎，唔識就好講啦，中共所作所謂，不用多講 来自：手机新浪网(手机访问sina.cn)，我也要用手机发评论

• 新浪手机网友2010-01-07 11:05:31

  相对来说民主怎么地都比专治强！ 来自：手机新浪网(手机访问sina.cn)，我也要用手机发评论

• 新浪网友2010-01-07 11:28:43

  好文章，分析得很透彻，台湾乱象，香港不该乱，大陆更不能乱。整天说大陆不民主的人的真正目的就是想要大陆乱。国人要清醒！

• 新浪网友2010-01-07 11:36:08

  人真是贱啊,当奴才的时候不知道民主,当了主人了就不知道天高地厚了.东西南北了......

• 新浪手机网友2010-01-07 11:44:13

  说的好，民主没法律是无法无天。西方人用几百年才确立的民主想用十几年在毫无基础的香港完成构造，太神速了。西方人有法律观念，香港人没有。没有法律的民主是胡闹。香港人在胡闹。 来自：手机新浪网(手机访问sina.cn)，我也要用手机发评论

• 新浪手机网友2010-01-07 11:49:59

  难道还能让他们反了不成？ 来自：手机新浪网(手机访问sina.cn)，我也要用手机发评论

• 空穴来风2010-01-07 11:58:51

  2000多年前，西方民主发源地的希腊雅典，发生了一件悲剧：因为哲学观点的不同，议会裁决判处思想家苏格拉底先生死刑，并由平民用乱石砸死。此事引起柏拉图的反思：民主何以会被少数人操纵从而导致群体暴力事件的发生？此后，他终其一生都在构想一个由精英独裁的理想国度。西方民主进程走了2000多年的时间，才有今天几近完善的局面。亚洲国家民主进程不足百年，绝大部分是在战后引进，尚在试验期。这是一把双刃剑，使用不当会伤了自己。检验民主的成效虽有多重标准，但与民福祉是不可或缺的。台湾的民主历时更短，民众自我意识超新星式的爆发一时间失去了冷静睿智的框范，导致了在大国操纵下花费巨款疯狂采购军备和背叛民族的分裂活动。台湾和大陆，和则两利双赢，造福于民；斗则两败俱伤，陷台胞于水火。今日之世界，民主进步是大趋势，民主诉求的呼声会越来越高，要把握好“度”却不容易。君不见，俄罗斯的民主改革使得前苏联分崩离析，20年元气未平；君不见，中国农村的村民自治在一些地方演变成家族势力的较量和经济贿选武力威胁的变体。民主进程不能停、民主思想的普及教育不能停。国民民主素质的日渐成熟不能停，直到有一天，“天下兴亡匹夫有责”“不自由毋宁死”“我为人人、人人为我”的口号已溶进民众血液融进日常生活时，成熟的民主才能受到民主女神的青睐，国家和民众才能共享民主政体的盛宴。

• 金子言2010-01-07 12:32:28

  有些不同看法。
  你可以先看一下12月10号的新闻，斯瓦辛格夫人因为一次偶尔的违章停车，不足挂齿的小事，被搞得满城风雨，更被反对派大做特做文章，夫人的事情，但作为丈夫，斯瓦辛格不得不含泪向民众道歉，并承诺放弃2012年的总统竞选。  这个充分说明美国人的民主成熟，百姓的民主素质很高。美国200多年来，仅有两个法官被判刑，这就证明了民主能治很多的疾病。
  香港民主人士的大大吵闹，扔香蕉，素质差，正说明香港的民主人士不懂民主，香港的百姓的民主素质可能就更差了。 民主是培养起来的，没有50年，100年，百姓的民主素质更提高不了。你的文章恰恰说明了这一点。香港人根本不懂民主，还有努力学习，要持续不断的努力实施与实践，台湾也一样，台湾人其实也是半吊子民主，所以经济也得不到发展。
  民主是实施实践来的，这个过程肯定会有波折，没有一个国家从封建社会一下子就能直接进入很好的民主，包括美国实施了100多年民主，妇女也才有了选举权。所以民主要从现在开始就学，现在开始就实践实施，这是必然的道理，否则一拖再拖，贻害子孙，子孙还得走民主的道路。
  至于美国英国借民主背后使坏，是出于他们国家利益。民主是一把枪，本身没有过错，不能混为一谈，如果作者目的宣扬集权比民主好，那么就是大大罪过了。
  

• 新浪手机网友2010-01-07 13:47:59

  民主是对的！但拿民主当挡箭牌那就不对了！世界和平是对的！但太和平就不对了！ 来自：手机新浪网(手机访问sina.cn)，我也要用手机发评论

• 1
• 2
• 下