深圳公安局的调查结果很雷人

家里那边的朋友来电话，常和我讲起为礼钱而不胜其烦。什么意思呢？如今人们的生活条件好了，婚丧嫁娶，孩子升学甚至老人孩子过生日，往往都要请一把客。亲朋好友，同学同事，往往都要请到。如今是个讲究人情的时代，听说一个人办喜事，往往要有个临时的秘书组。其中一项重要任务，就是挖掘"人财"。什么意思呢？就是替你要把三亲六故，想起来想不起来的都请到。现在是信息社会，所以，八竿子拨拉不着的，甚至八百年没见着面儿的小学同学，都能从耗子洞里给你挖出来。于是乎，大红的请柬，就免不了雪（血）片似的从四面八方飞来。我相信，虽然去了，见面的时候，都免不了要言不由衷地恭喜、祝贺一番，但现如今没有几个愿意看见这玩意儿的，一见这玩意儿就眼晕，就头疼。据说在我老家那里，如今一出手，百八十块是最基本的。稍微有那么一点意思的，就得个几百。要是稍微过点硬的，往往上千。即使是我，和老家那边远隔着万水千山，一般人想找我都找不到，如今也花出去好几千了。天呢，想想我那老家，平均哪个月不得有十个八个请客的。赶上春节、上大学的时候，更几乎是天天有请。想想，就算平均每个一百块，十个八个的就得上千。可我老家那儿，一般人家的月收入，也就两三千。许多家庭甚至两三千也达不到。如此说来，一个月往外拿个千八的，你说是不是要了他们的盒钱？所以说，起码老家那边的人，对此有点招架不住了。在这件事情上，我比较欣赏一些外国人的作法。前些日子，澳大利亚回来的朋友，追寻太阳（网名）和我讲，说在她们澳大利亚，过生日也请客。但事先说明，各人拿多少钱。主要是饭钱（没有礼金那么一说）。你说这样多好，谁也不欠谁的。到我们这边，一方面一看请柬脑袋就大，另一方面又不得不硬着头皮面对。而且，每个人都天天盘算赶紧请客好把花出去的都捞回来。我在这方面就有点吃亏。在老家的时候，随礼钱花了不少。可自己却突然之间调了出来。结果，随出去的钱，全白花了。总不能这边有什么事，比如，孩子考上大学，再千里迢迢地跑到家里去请客吧？总之，有一点吃亏。罗里罗嗦，其实我说的还是题外话。下面才是正题。

在网上看到一条消息，说是深圳公安局，机场公安分局副局长刘胜强嫁女，在深圳某大酒楼宴请各路来宾，酒席居然达到一百零八席（怎么这么像《水浒传》上的数字呢）。如今正是年关岁尾（指旧历），往往是大操大办的高峰，也是腐败的高发期。所以国家对此三令五申，大致意思就是不许大操大办。可身为公安局长的刘先生，却视这些规定为废纸，超大规模大鸣大放地操办，引起网民的警觉和愤怒。于是，神不知鬼不觉地就给捅到了网上。当然，也就在全国网民引起大哗。唉，如今这网络真是万恶之源。许多高官对此是恨之入骨。所以，现在狠狠整治互联网的呼声和势头，是一浪高过一浪。网民也别太臭的擞，我看目前整治这架势，网民们的好日子，也真的快到头了。但到头不到头这是后话，反正现在这事被捅出来，上边也没办法装不知道，因为上边还有上边。而且，说实在的，这事还说不定是谁捅出来的呢，说不定这背后还有阶级斗争。所以，据说就由深圳公安局出面，做了一番调查。深圳公安，调查自家兄弟的效率也真是够高的。不多久，调查结果已经出笼而且叫人大跌眼镜，说是请客花了492598元，然而所收礼金却只有36000元而且还是完全由男方收取。也就是说，这公安局长大人，礼金居然是一分钱没有收到。这真是天下奇闻，请了一把客，居然赔了456598元。说实话，我长这么大，还是头一次听说。这哪里是请客，这不是大慈大悲的菩萨在散财救济穷人吗？想起范伟的一句台词：上坟烧报纸，这简直是在糊弄鬼啊！我想，深圳公安局这一调查的草就，实在是太欠考虑。我想不但过不了全国老百姓的关，即使是稍微有一点头脑的你们的上级，这个关，恐怕也是同样过不了。你这是把全国的老百姓，尤其是网民，都当傻瓜来糊弄啊。到时候要是真把全国老百姓给惹急眼了，引火烧身，最后恐怕连你们也要自身难保。知道周久耕不？其实周久耕并不一定有多大事，全国如周久耕那样的干部，一百万，一千万怕是也不止。可就是因为一句话不慎重，惹恼了网民，结果怎么样？历史的教训，不可忽也。

按说呢，这事不斤不离地，我们也能理解。毕竟公安局跟公安分局，都是一家人，手心手背都是自己的肉。所以调查起来，难免投鼠忌器。事实上这种事，只要有关部门，让深圳公安局自己去查，那本身就包含着网开一面不想闹太大扯的意思。但无论如何，编谎也要编得圆一点啊。如今你编出的这个结果，简直就是天下奇闻，连傻子也不会相信。而深圳公安局，又是谁给你的勇气，让你敢把全国的老百姓，都当成傻子来戏弄呢？一定要深刻而又深刻地意识到，如今是网络时代，网络时代和过去不一样的特征，就是已不是凡事都由那些当官的，熊瞎子打立正，一手就可以遮天的时代了。像毛那个时代，说是天下还有三分之二的受苦人，说抗日战争是我们一个人干的，说抗美援朝是因这为美国人要侵略中国，说什么人们都信，没有人会质疑。但现在不是那个时代了，所以思路一定不能停停留在老时代。胡总书记老是教导我们说，要与时俱进，都是说给谁听的？

如果要把这个谎，编得更圆满些，起码如下的问题一定得解决。就是说明白这个婚宴，究竟是由谁来请的。如果说，是由男方来请客，女方家长，也就是刘副局长，只是被请的话，那按说无论请多少桌，都和刘副局长无关。我不能请客，总不至于去吃请也要被处分吧？现在看来，这个调查结果，对此却是语焉不详甚至完全没有提及。事实上这件事依我看，还真可能是由男方家请客。因为以我对中国婚俗的理解，还没有听说过举行婚宴由男女方在一起请客的，一般来说，都是各请各的。另外，据说这108桌的酒席钱，也完全是由男方支付。按说呢，如果真的是由男方支付的话，那这一次请客属于男方请客，就更加确定无疑了。因为，没有女方请客，请客钱却由男方家长支付的道理（而且还绝对不是个小数目）。而且，所收礼金也完全由男方收取，这也绝不符合情理。所以一定要确定，究竟是谁在请客。如果是男方请客，那应该追究的，应该是男方那一边的问题。而如果确定是由女方请客的话，那么基本上可以断定，目前深圳分安局这个调查结论，相当地有问题。不仅仅是包庇什么的问题，甚至后面隐藏着更深的浑水，也未可知。要知道，参加婚宴的那一百零八桌上的人，可不都是铁板一块。一定也有不得已而去参加的。说不定还有人，恨你刘局长不死。总之，这种事绝对是纸里包不住火的。在这种情况下，深圳公安局却整出这么荒唐的结论，那么，假如这一次捂不住，再有人来调查，恐怕连这一次参加调查的人，也可能被调查呢。这是你们不应该不考虑到的。