读“科技强国呼唤科技大刊” 中国科学院理论物理研究所 何祚庥

来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/28 02:15:18
舟子：

     这里呈上一篇批评《科学时报》有关《中国科学》《科学通报》的新闻报
导的稿件。由于该报对《中国科学》《科学通报》主编等人的活动做了不实的吹
捧，所以我在两星期以前送了一篇批评《科学时报》报导的稿件。
    由于该报表示，他们对院士“不敢”批评，所以未能刊出。但我想朱作言院
士是愿意听到批评的，特此送《新语丝》。如同意，请将该批评稿子连同这一短
信，在《新语丝》一并刊出。


                                   何祚庥
                                  2009/12/28

读“科技强国呼唤科技大刊”

中国科学院理论物理研究所  何祚庥

　　2009年10月10日的《科学时报》报导了“《中国科学》《科学通报》的西安
高校院所行”，说“科技强国呼唤科技大刊”。我国的科技实力还远不足以称科
技强国，但是“兵马未动，粮草先行”，很好。

　　我是一直“呼唤”中国有“科技大刊”出现的。很同意报导中总主编朱作言
先生的一段话，“由于办刊理念、管理体制和运行机制等问题，我国科学期刊偏
离了国际期刊迅速发展的主流方向”。所以，“我国的基础研究现在总体状况是
‘两头在外’，即仪器由外面买进来，文章发表在外”。

　　遗憾的是，朱作言先生未能明确指出，是哪些“办刊理念”，以及相应的体
制、机制……“偏离了主流方向”，以致我国科刊“并不能为我国的研究成果提
供有效的展示和交流平台。”

　　其实，这一问题的回答，并不困难。国际期刊办刊的主流方向，是把科学期
刊办成为科技服务的公益事业，而我国科技期刊却要办成赢利事业。一个是要办
成社会公益事业，为科技界服务的事业，自然就容易得到科技界的支持，也就容
易做大做强；另一个是要办成办刊者的赢利事业，是要向科技界索取报酬的，自
然就得不到科技界，也包括院士们的支持，也就谈不上做大做强。

　　拿物理学里国际最知名的《物理评论》的杂志来说，现在每期刊物的厚度比
过去膨胀了10~20倍！全世界的物理论文，都往《物理评论》投送。原因是：这
一出版物不怕赔钱，没有每期纸张页码的限制，只要文章合格，立马就登，而且
不收版面费。而中国期刊，有严重的期刊页码限制，往往要排队等候6个月到1年
半之久，而且还要收高额的版面费！一个收高额版面费的科学期刊，给人印象是，
文章能否发表，文章长短如何，是按“钱”来“说话”的；这一科学期刊也就失
去了它的学术地位，远不是什么一流学术期刊，甚而连二流都谈不上，只能被认
为三流、四流或不入流的刊物。

　　不幸的是，朱作言先生任总主编的《中国科学》，《科学通报》也未能免俗。

　　据我所知，学术刊物要收版面费，在物理学里，首先是《物理评论》带头推
行的一种“运行机制”。而大多数物理方面的国外学术期刊都是不收版面费的。
有些人向我们约稿的国外物理期刊的主编们，还向我们特别声明，“我们不同于
《物理评论》，是不收版面费的”。但是，现在的《物理评论》已早就取消了版
面费制度，但我国大多数的物理期刊，包括《中国科学：物理》，还在“坚持”！
这怎能办成“科技大刊”？更谈不上国际一流学术刊物！

(XYS20091228)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys4.dxiong
读“科技强国呼唤科技大刊” 中国科学院理论物理研究所 何祚庥 读何祚庥院士《读“科技强国呼唤科技大刊”》的一点感想 作者：天路客 郝柏林-中国科学院理论物理研究所30年 中国科学院科技翻译工作者协会 中国科学院科技翻译工作者协会 “科技”因何泛滥？ “科技”因何泛滥？ 何祚庥:束星北做过爱因斯坦的研究助手吗 / 科技人物 科技人物 科学与现代中国 会议秩序册----中国科学院兰州化学物理研究所 何祚庥、方舟子：院士造假更要严肃处理 2009年03月13日腾讯科技 何祚庥、方舟子：院士造假更要严肃处理 2009年03月13日腾讯科技 世界十大科技城市 2010十大科技猜想 20大绿色科技概念 管道检测技术应列入“十五”国家重点科技攻关计划(中国科学院) 科技支撑 驶向强国的引擎—万钢谈科技发展这5年 科技强国成战略 胡锦涛颁发最高科技奖 在科技强国的路上一往无前—记吴一戎院士 科技文化与大科学时代 科技大幻想：手機和GPS 2006中国十大科技骗局 2006中国十大科技骗局 张征宇点击民营科技三大软肋 《大科技》：揭秘中国小说中的蒙汗药