冷眼旁观某些中国男性的爱情观:补贴嫖妓型+单向卖淫型

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/26 12:03:43

冷眼旁观某些中国男性的爱情观:补贴嫖妓型+单向卖淫型
作者:bhmj2008 提交日期:2009-10-13

关于爱情这个问题,我有几句话要说,尤其是针对目前我们国家有些男青年,或者男中年对爱情和配种的认识很模糊,加上地区经济发展不平衡,社会分配制度不公平,由此产生出了剩男剩女.    
  这些男人,是很多但不是全部,在他们没有能力养家的时候,会认为爱情,就是找个温柔漂亮会做家务能有个工作贴补家用的小女人,外加她老爹老妈不要求买房,满足生理需要和生活需要同时外带生育功能,并分担财政压力,以及额外的一点虚荣心而已,那就是他们的爱情观。  
  他们这种爱情观,叫补贴嫖妓爱情观,为什么不说正常嫖妓,因为他们在成功以前无法独立负担这项支出,所以叫补贴嫖妓爱情观!      
  当他们有能力养家了,就会认为爱情就是依靠自己的财富和社会地位,找一个的青春美貌性格温顺干净不带病能生孩子略微有些常识的女子.这种爱情观,是针对他们功成名就之后准备的,所以叫做单向卖淫爱情观!  
  这些男人到了中年以后,他们倾向于单向卖淫爱情观,但这是有前提的。当他们自身的性吸引力消失后,他们不得不依靠时间和社会积累下的金钱或者人脉来提高其所谓的“成熟男人的气质”,这在经济学上叫做风险互冲。这种风险互冲是有差额的,通常可能是顺差,但是大部分男人的顺差不会很大,因此他们选择的女人也比他们小不了几岁,也漂亮不到哪去;只有那些顺差很大的男人,会选择比他们年纪小很多的漂亮女人。      
  所以当经济压力来临时,尤其是高房价高物价来临时,他们会诅咒社会剥夺了他们“美好”的爱情!其本质在于不公平的分配制度阻碍了他们上升的渠道,同时他们自身短视投机的补贴嫖妓爱情观使得这种瓶颈效应扩大,从而造成他们不得不推迟婚爱时间,另一方面他们调整自身爱情观,即把补贴嫖妓爱情观转化为功成名就后的单向卖淫爱情观,比如那些穷男生在年轻的时候无法负担漂亮女性的性服务或者同居成本,于是寄希望于老了以后奋斗出来娶美女的美梦,那篇著名的"穷男生没有爱情"就是最典型的例子.        
  在这些男人几十年的人生中,这两种爱情观会随着他们的经济以及社会地位的变化而互相转换。一般来说年轻男人会选择比较经济实惠的补贴嫖妓爱情观,他们至少还可以利用自身比较健壮的肉体和相对而言比较俊美的容貌,来抵冲一下物质不足的价值,因此他们倾向于寻找与自己年龄差不多大的女子。至于能不能找到美貌的年轻女子,就要看他们自身的性吸引力或者成功平台了。一般而言,美貌是男女通用的,美貌少女与丑少女一样,在同样平台下,都只会喜欢美貌少男,因此我们看到的大部分情况是,美少男配美少女,普通长相少男配普通长相少女,丑少男配丑少女,这就是典型的原始的补贴嫖妓爱情。      
  当然不排除特别情况,美女配丑男,或者美男配丑女,但原因也只有两种,要么是真正的发自灵魂深处的纯粹的爱情,要么就是卖淫。前者的可能性非常少,而且能否经受住考验的比率更少,很多外表和硬件条件不相配的情侣往往因为承受不了外界的压力很快就分手了。      
  当然这类人都会愤怒的反对我的观点,来维护他们那可怜的脸皮!但是要戳穿他们的西洋镜也很简单,只需要问他们对爱人的标准是什么,如果大多数都是集中在会做家务活,性格温柔,长相可爱,年龄要小,不虚荣,孝敬长辈等等这类条件的话,那么毫无疑问他们的爱情就是这么一回事!为什么?我来告诉你们!        
  长相和年龄都是嫖客挑选妓女的硬件条件,或者说是最原始最低层的择偶标准;至于女人性格好不好身材好不好也完全可以靠有程度的装B和打扮来实现;孝不孝敬长辈更是一种装B,除非你打算全部由女人来给你爸妈养老,在大多数普通的中产阶级或者小市民家庭中,这类装B只不过是技巧上的不同而已;至于家务活那是更不用提什么ISO标准了,一个人自己过三个月,就算笨得跟猪一样,到时候自然也会做饭打扫卫生了。        
  这两种爱情观,其实并不应该被指责,但是也同样不应该被虚伪的掩饰起来。它透露的是整个社会环境的主流价值取向,如果能够明了这一切,那么对剩女或者剩男就不应多加指责,因为这等于把全社会的责任,或者说是当今经济社会发展的弊端,全部让一个群体承担。