xzren ：美国拼命贬低中国威信

    丹麦提前透露出来的那份草稿，就说明问题。如果按那份标准，你几乎什么都没能做。   西方利用几百年来的技术与掠夺积累，经济结构早就转型，所谓干净工业，说白了就是服务业，三产为主的工业体系，污染相对少得多。

    而以中，印为首的发展中国家，在经济结构上还处于西方国家50年代的水平，如果一步到位强行到西方的标准，天文数字的改造投资就会拖垮一个国家,还谈屁发展？

    而作为一个“新”的经济方式，环境保护是可能作为下一轮的增长点，谁控制这个阵地，谁就占有有利阵地。谁就是利益最大获得者，这种权利的不对称，解释权利的占有，其实就是利益的占有。这就是解，与苏发炮的根本原因。人家拒绝中国进场的原因也是这个。是想剥夺你的权利。中国与印度，77国集团，目前的主要任务就是一定不能让西方完全控制这个制高权利。

    其实，这就是规则。有时规则是“潜”在的。就象目前的影视界一些女同胞的待遇一样。你不小心就要被潜规则。而西方为达到制服你的目的，是无所不用其极的。呵呵。日本来华访问，有个做说客的任务。而又公开对湾军售，又是另一层次的手段。所以，问题不在“空气”质量上，而在发展权上，发言权上。在金融危机导致全球经济贸易停滞乃至萎缩的背景之下，对发展中国家进口产品征收“碳关税”，不仅是赤裸裸的贸易保护主义，更有试图以“减排”之名捞取相关产品技术上的“二次红利”的嫌疑

    关键是，中国转型的任务在最关键的时候。而环境保护技术与设施，是西方妄图牟利的另一个方向

    中国力争西方“免费”提供技术就是想剥夺西方的一层获得利益手段。

    在发展中国家群体发展时，西方的根本目的就是遏制发展中国家的发展，以出售环境保护“技术设备”再次获得供血机会.

    看了新闻，中哈管道峻工，胡总是出席这个仪式的。最高层领导，关心的不是琐事，而从长远，也就是报纸上天天吹的“可持续发展问题”,这个是涉及到长远发展的问题，长远民生问题。民生问题，涉及到政权的长期问题，内部稳定问题。

    中国的城市化发展，未来会越来越多的遇到巨大的瓶颈，能源问题。这个问题高层肯定在思考。新闻中说到湖北开始电煤紧张，都是这一阶段事实的反映,

     09年两个“增长点”一是房，二是汽车，看来是遇到了大问题,这两项目前都遇到了资源能源这两大制约,从政治角度，可持续不是空谈，但目前的这两在支撑点却是“不可持续的”。因为这两大支撑点都是大消耗，大占用资源与能源的。如何处理09年遇到的问题，延伸到10，11年的问题，是要慎重的。

    目前中国的外贸发展遇到一定问题，出口受到抑制，原因之一是金融危机造成市场的低迷，二是西方有些国家的抵制。发展中的崛起，遇到空前的挑战。而民生问题，如何提高人民的收入，改善生活水平，更是面临的艰巨任务。所以高层目前，对此可能非常慎重，还有可能有些忧虑。
目前，对房，与汽车的降温，可以有个延缓效应，一是在国内可减弱部分民众的不满压力，二是给国际上一个信号，象两拓的铁矿问题，中国可以更主要一些。

    一个国家的大发展，一定要军事建设要跟上。你的军事能力建设落实于经济发展，是不现实的。别有用心的国家会随时干扰，甚至掐断你的发展之路。从奥黑走后，M国对中国实施了许多大小动作,两个方面的因素，一是在中国不满足美开出的条件后的大折射，一是凭借M国自己军事上的优势地位，在中国的资源获取上制造干扰，我认为，会进一步升级的。下一步会制造麻烦，甚至摩擦,这个，可能会在不远的将来就会出现，如果不积极应对与反威慑的话,可能会带来群体效应.第二个原因，是M国从身处的经验出发，明白中国扩大内需会造成一定的问题，而且早就判断出中国要出现的问题：资源瓶颈会深化激化,民生问题与发展问题会出现一个矛盾，而且是难调节的矛盾。前一段时间对台军售的问题，都是一两个方面的直接反应。从策略上讲，美现在是拚命的贬低中国威信，从对中国飞鸡，军舰艇，的评价可看出一斑。
       

    作为反制中国利用金2在东亚方向给M制造压力的做法，美特使随时跟进（这个是个经常现象，我观察过一个规律，只要中国在哪里出力，随后M国人就跟进）,而扣留这个飞机的问题在与掐断朝鲜的资金获得通道。给朝鲜警告与压力，同时，给有关国家制造压力。目前，在中国与哈“气”通后，要注意M国人的随后“工作”，也要注意俄随后的“工作”.
    

    其实，从两拓的合并问题一再的反复，直接的折射问题是中国的发展问题。作为“第一汽车销售”大国，作为世界“第一钢铁生产大国”，这些问题只所以激化，原因在于中国的发展，动了西方群雄的“奶酪”.
 

    中国目前要做的，一是稳定资源来源，做好这方面的工作，二是发展军事力量到一个新高度，能保护好自己既得利益，三是做好民生工作稳定内部。四是开展合理的外交，做好周边国家的工作。不要目光短浅，要有自己的手段，同时也要大度。五势是要有合理的威慑手段，对一心要反华的势力有个明确的信号,不能畏首畏尾而担心这担心那。
    

   习副总关于东亚的说话，是一种手段，用间，给日倭添加一份砝码与胆量。
  

    目前，在气候问题上，美反对协议的达成有两方面的因素，一是对自己利益达不到满足的反应。二是显示美作为世界国家的存在价值。达到拉拢威慑世界中小国家的目的。

    目前局势微妙,在于目前的形势有许多不确定性,这种不确定性在增加.国际上对中国有利的因素与砝码在增加,但增加的同时也就增加了失衡的可能性,这里面的变数是正还是负,还有待于观察.从美对台军售货再次启动看,美在测试中国的耐心,这个问题美是否期望中国更明朗化的应对,换明言说是否增加中国的对抗达到美需要的"新冷战"的效果显著?而增兵阿的背后其实是各种势力能量释放的再组合,控制是不容易的.国内看,09年应对金融危机,通过拉动内需使国内经济增长达到一个度而不降,本来无可厚非,但如果过度的投资也会拖累下一步的经济发展,为下一步的经济政策制订增加新困难,而第一个要面对的就是通胀压力.而且还要面对资源与能源的困境.对中国而言,黎明虽不远,但目前还处在朦胧中啊.早春寒时也彻骨.要面对这种情况,需要的是理智,信心策略.中国明天会更好!
 

    如果中国能充分利用目前的形势，坐实利用中亚能源的局面，在其它方向的作为，可摆脱一定的被动。下一步，如何与俄沟通，安抚毛子，中国应该提前考虑对策；如何防止外部势力假借西部“二独”势力，破坏管线是重中之重。

    有中亚的气，如果能得到一个长期保障，与中亚形成经济深联系，这是个长远利益。时间久了，只要我们厚道，下一步，里海的油，应该是目标了。但目前我估计只能用气，而油，政治影响与目标太大，也敏感。但气这一步走好了，油是个可望的局。当然，如果再深层次化，矿产也是可以想想的，也是个方向，比如哈有铀矿产，这个，如果中国决定开发核电，也是个好的开局，关键是初期，一定要把各项工作做好，把可能出去的复杂局面，外力的作用，作用程度如何，要有个预案。做到心中有数，如果出现万一才能应对得当不慌不忙。

    泰国扣朝鲜飞机的事，这个涉及到中亚国家，倒是值得警惕的，泰国说目标的是中亚。里面的东西有多深，我搞不明白，但从希拉里兴高采烈的表演看，应该是泰国在美授意下的一次行动。只要目标目前不是指向气管线，不值得太关注。

    另一方面，习副总访问日，棒，面，柬埔寨，缅甸，不去泰国。如果再联系柬埔寨留下他信，泰国柬埔寨紧张，里面装的什么药，我还真不敢乱说 

    马上与东盟的自由贸易区，需要中国高层特别经营与关注，所以习副总的东亚共同体的同意之说，加上去东盟东南亚国家，都似乎为不久的自由贸易区做准备工作的。

    而中国与东盟10+1会谈在泰国因“抗议”而的结尾并不太完美，里面到底是什么内幕，咱也不敢“猜”。

    未来会出现一种“碳货币”，二氧化碳会货币化，并成为中央银行核心资产，也就是说环保会货币化，这个出来可能的前提是必须有强力支撑，也就是强力标准，必须有强有力的权利来保证，谁违反了，就制裁谁，标准是什么，谁制订谁就说了算。制订者必须有强大实力领导各方，监视控制。至于标准如何行使，制订者可以说权利巨大，就象当年傻大，没搞核硬说他搞核了，这就是理由，“大规模”杀伤武器，与“大规模”排污染气，可同一路子来的所以，炭货币不可怕，可怕的就是谁能掌握那个标准。谁掌握标准，谁就掌握白花花的银子。分子分析仪质谱仪之类，技术并不复杂。所以，也可说标准就在“分析仪”上。比如，美说他们探测到了铯铷射线，就说傻大“制造大规模”杀伤武器，因为人家说得有理有据的，百姓由不得你信，这年头，找着科学的旗号最容易骗人。看看各地的电视广告就明白了，有的还挂着中科院的招牌。有的还嫌不够，干脆打着美科学协会的名义，这样才感觉有说服力。