神马文学网过于追求股票高回报可能得不偿失
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/30 07:57:39
随
着债券收益率日渐萎靡，眼下投资者纷纷涌向高派息股票。
即使颇有影响力的债券专家、管理着太平洋投资管理公司(Pimco) 1万亿美元固定收益投资的格罗斯(Even Bill Gross)也一直在力劝投资者从低收益率的债券和储蓄帐户抽身，转投公用事业和电信等高派息类股。
几家专门投资收益稳定或不断上升股票的基金，今年来都至少新吸收了1亿美元投资，而其他股票基金管理的资产则一直在缩水。这些扩大投资规模的基金包括T. Rowe Price Dividend Growth、Vanguard Dividend Growth、Vanguard Dividend Appreciation ETF和SPDR S&P Dividend ETF。
然而在匆忙加入这支高派息股抢购大军之前最好三思。
的确，Crane 100应征税货币市场基金的平均收益率只有0.07%，巴克莱资本美国总体债券指数的回报率也只有3.4%。与此同时，很多股票派发的股息在4%以上。
但两者的收益并不能这样互换对比。同样是4%的收益率，对于债券和股票来说大有不同。债券也有风险，特别是在如今价格高企的情况下。而谈到股票，在支付高额股息的同时同样有可能大幅下挫。
就拿那些标普的派息大户来说，这些标普500指数的成份股公司至少连续25年逐年提高派息额度。2008年，这52只蓝筹股的平均收益率为3.9%，是短期美国国债收益率的两倍多。
但这些高派息股的股价去年下跌了21.6%。当然这与标普500指数整体37%的跌幅相比仍然算不错的表现。而且如果你投资1万美元，还可以获得388美元的股息收入，不过一年算下来你依然会亏损2,155美元。
公用事业类股去年的收益率更高，但跌的也更惨。尽管收益率在4%以上，公用事业指数2008年下跌了28%-32%。
持有债券和现金的整体宗旨是提供收益和安全性，以对冲投资组合中股票等其他资产的风险。不管提供的股息有多丰厚，公用事业和其他高收益股票也依然是股票。优先股，可转债和垃圾债券的表现也跟股票大体相仿。
在现有持股的基础上再加入大量高派息股会令你的投资组合风险加大。圣路易斯资产管理公司Buckingham Asset Management的研究主管史维卓(Larry Swedroe)表示，想想那些曾指望从Wachovia和其他银行获得稳定派息的寡妇们就知道结果会是怎样。
笔者给格罗斯打电话，请他阐明自己的立场。他表示，过去12-18个月已经证明，流动资金存在一个适当的价格，这在近期表现为货币市场基金收益率接近于零；对那些典型的小投资者来说，购买货币市场基金意味着买了一种保险，或是将近期内就要用的钱暂时存放起来。
这是否意味着投资货币市场基金的目的在于保证你的一部分资金是安全的，而不是提供赖以生存的回报？格罗斯说，的确如此；与其大举抽出货币市场帐户内的资金，投资者不如将部分成长型股票替换为高派息股票。
别忘了如今即使是2%-4%的债券收益率也并不像看起来那么微不足道，因为通货膨胀依然接近于零。十年前的利息是有6%，但那时的通货膨胀也有3%左右。你或许会说，官方统计的通货膨胀率目前存在低估，但当前通货膨胀率数据的准确性可能并不比以往低。实际上，现在比那时的情况只是略有恶化。
因此收益率在2%的两年期银行定存单或者通货膨胀保值型国债，以及收益率在2%以上的短期投资级债券基金都属于不错的选择。
相对于收益率为3.36%的美国国债，《退休计划达人指南》的作者之一林道尔(Mel Lindauer)对通货膨胀指数储蓄债券更为青睐。这种债券至少12个月不能变现，如果持有时间不到五年就进行赎回，还会丧失后三个月的利息。但是这种债券可以免征州和地方税。
无论如何也别骗自己说，股票派息和债券利息是可以互相替代的。它们不能。
着债券收益率日渐萎靡，眼下投资者纷纷涌向高派息股票。
即使颇有影响力的债券专家、管理着太平洋投资管理公司(Pimco) 1万亿美元固定收益投资的格罗斯(Even Bill Gross)也一直在力劝投资者从低收益率的债券和储蓄帐户抽身，转投公用事业和电信等高派息类股。
几家专门投资收益稳定或不断上升股票的基金，今年来都至少新吸收了1亿美元投资，而其他股票基金管理的资产则一直在缩水。这些扩大投资规模的基金包括T. Rowe Price Dividend Growth、Vanguard Dividend Growth、Vanguard Dividend Appreciation ETF和SPDR S&P Dividend ETF。
然而在匆忙加入这支高派息股抢购大军之前最好三思。
的确，Crane 100应征税货币市场基金的平均收益率只有0.07%，巴克莱资本美国总体债券指数的回报率也只有3.4%。与此同时，很多股票派发的股息在4%以上。
但两者的收益并不能这样互换对比。同样是4%的收益率，对于债券和股票来说大有不同。债券也有风险，特别是在如今价格高企的情况下。而谈到股票，在支付高额股息的同时同样有可能大幅下挫。
就拿那些标普的派息大户来说，这些标普500指数的成份股公司至少连续25年逐年提高派息额度。2008年，这52只蓝筹股的平均收益率为3.9%，是短期美国国债收益率的两倍多。
但这些高派息股的股价去年下跌了21.6%。当然这与标普500指数整体37%的跌幅相比仍然算不错的表现。而且如果你投资1万美元，还可以获得388美元的股息收入，不过一年算下来你依然会亏损2,155美元。
公用事业类股去年的收益率更高，但跌的也更惨。尽管收益率在4%以上，公用事业指数2008年下跌了28%-32%。
持有债券和现金的整体宗旨是提供收益和安全性，以对冲投资组合中股票等其他资产的风险。不管提供的股息有多丰厚，公用事业和其他高收益股票也依然是股票。优先股，可转债和垃圾债券的表现也跟股票大体相仿。
在现有持股的基础上再加入大量高派息股会令你的投资组合风险加大。圣路易斯资产管理公司Buckingham Asset Management的研究主管史维卓(Larry Swedroe)表示，想想那些曾指望从Wachovia和其他银行获得稳定派息的寡妇们就知道结果会是怎样。
笔者给格罗斯打电话，请他阐明自己的立场。他表示，过去12-18个月已经证明，流动资金存在一个适当的价格，这在近期表现为货币市场基金收益率接近于零；对那些典型的小投资者来说，购买货币市场基金意味着买了一种保险，或是将近期内就要用的钱暂时存放起来。
这是否意味着投资货币市场基金的目的在于保证你的一部分资金是安全的，而不是提供赖以生存的回报？格罗斯说，的确如此；与其大举抽出货币市场帐户内的资金，投资者不如将部分成长型股票替换为高派息股票。
别忘了如今即使是2%-4%的债券收益率也并不像看起来那么微不足道，因为通货膨胀依然接近于零。十年前的利息是有6%，但那时的通货膨胀也有3%左右。你或许会说，官方统计的通货膨胀率目前存在低估，但当前通货膨胀率数据的准确性可能并不比以往低。实际上，现在比那时的情况只是略有恶化。
因此收益率在2%的两年期银行定存单或者通货膨胀保值型国债，以及收益率在2%以上的短期投资级债券基金都属于不错的选择。
相对于收益率为3.36%的美国国债，《退休计划达人指南》的作者之一林道尔(Mel Lindauer)对通货膨胀指数储蓄债券更为青睐。这种债券至少12个月不能变现，如果持有时间不到五年就进行赎回，还会丧失后三个月的利息。但是这种债券可以免征州和地方税。
无论如何也别骗自己说，股票派息和债券利息是可以互相替代的。它们不能。
过于追求股票高回报可能得不偿失
过于追求完美者死亡率较常人高51%
研究称过于追求完美者死亡率较常人高51%
过于追求完美反而会连连出错
过于追求完美心身不得健康2
过于追求完美反而会连连出错
过于追求完美 心身不得健康
HYIP高回报投资项目
个人责任感—高投资，高回报
女性性欲过于亢进可能是甲亢所导致
《好年报高回报》之一：股改承诺铁定高回报
我的期市七大心得 - 高风险高回报
高成长高回报A股10强
高成长高回报A股10强
不要让投资过于分散 - 《股票大作手操盘术》
哪些股票可能“高送配”
哪些股票可能“高送配”
名校高学历成家庭煮夫 美华人投资难回报
早教的高投入会有高回报吗-
李荣融：国企上市应给投资者高回报
民间借贷回报高 多路资金转战“钱生钱”
人际交往零成本高回报的法宝——赞美
人际交往零成本高回报的法宝——赞美
神木医改未触及既得利益 民生是高回报投资(图)