神马文学网中国面临巨大的通货膨胀危险
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/29 00:06:23
作者：nxiangyi 提交日期：2009-5-31
第一，金融危机爆发后，中国政府继续增持美国国债，以帮助美国金融脱困。这种做法其本质上是帮助美元走强、提升美元景气指数；同时还一定程度的弱化了人民币，造成人民币贬值压力；
第二，中国政府面对美欧金融危机，不按照我在《对中国宏观经济以后几年绝对正确的语预言》里说的那样，做好经济增长转型，做好社会保障，千方百计扩大内需。相反，政府除了做了一点“公共投资工程”等货币与财政刺激政策外，其他却还是一直鼓励出口，一直出台各种有利于出口的政策，这种方法其本质是在弱化人民币，政府寄希望于美欧经济复苏来解决中国经济问题，却不去思考中国13亿人口的大国，只要政策措施得当，完全可以独立的走出金融危机对中国的不利影响。
第三，昨天一看新闻，政府竟然给房地产开发商的投资资本金比例大幅下降，如此优惠的救济房地产开发商，这是政府救济开放商的最后一剂猛药，再救的话，就只能是房地产金融危机直接印钞接济了。
——这充分显示政府想依靠房地产来保增长的决心。但是如此的保增长，其造成的物价上涨与通货膨胀后果，是不可想象的。
再看国外对中国的要求，《参考消息》上两则文章：《中美寻求新的合作基调》，意指美国财长访华将讨论新的合作，以便中美更好的合作融合，我看“丧权辱国”的中美国方案也要到了，是要中国政府再大规模增持美国国债以帮助美国脱困了；
《部分在华外企抱怨未受益》，反映出外资对中国政府一系列货币财政刺激计划的看法。他们抱怨未受益，无疑是认为中国的解救方法不对，中国不能单独走出金融危机的影响，中国需要帮助美国，然后依靠美国市场走出金融危机对中国的不利影响。如果中国政府不这样做，他们在华外资就要撤资出逃。
再联系前几天参考消息上的关于“中国不能单独走出金融危机”的论调，看来这次中国真的要大规模通货膨胀了，人民币真的要贬值了。
《参考消息》上选的文章虽然也不是很客观，但它反映了西方国家对中国的看法与要求。像昨天那两篇文章，显然是个连环配套的文章。《中美新合作基调》与《部分在华外企抱怨未受益》是完全相互配套辅助的，前者为美国财长访华做准备，否则是利用在华外企做呼应。
现在许多人都相信中国的对外贸易是巨大的顺差，然而中国真正的对外贸易真的是顺差吗？我可以告诉你们，不是。相反，中国真正的对外贸易是个巨大的贸易逆差，这实际上也是中国的人民币没有足够实力国际化的原因。要论述其中的道理，其实很简单，中国都是出口些资源与低端技术与低利润的初级产品，又怎么能够换赢发达资本的高利润高技术的利润链高端产业呢？再反过来问一句，如果中国真的对外贸易做赢了，那么中国的人们相对于西方发达国家的人均相对富裕程度只会越拉越近，而不会是现在的越拉越远，那么中国的内部消费能力与西方发达国家的内部消费能力的比对只会是越来越近，而不是越来越远。据数据统计，中国13亿人口的内需只是美国3亿人口消费能力的六分之一。这就充分反映出一个问题了。
事实上，中国的贸易顺差统计计算方法有问题，这原因归结于中国政府对待外资的态度。中国政府对待外资的态度可以说是世界上绝无仅有的优待。连国民自己可以搞得好的低端产业甚至是商业超市都要引进外资来搞，都要把“利权”让给外国人，把消费能力转移到国外去，如此下去，中国还能有个什么消费能力？再加上对外资的征税也远比民资优惠，竭力为外资服务。
本来人民币汇价太低，就严重影响了国内劳力与工薪阶层的相对薪酬价格，这种影响其本质是大幅减弱了世界总财富在中国的分配。也就是严重的削弱了中国的内部消费能力，再加上上面所说的“利权”丧失，这使得本来廉价贫穷的中国人们的消费能力更加贫穷更加毫无消费能力了。
现在中国人们对外资非常崇拜，非常的崇洋媚外，这完全是由于政府对待外资的态度造成的。假使人民币汇价不是如此之低的话，外资企业的薪酬还能如此高吗？外资薪酬不比中资企业高多少了，中国人们还会崇洋媚外吗？肯定不会。
一个国家的本币汇价是什么？从本质上讲，一个国家的本币汇价就是该国劳力价格、资源价格最集中的反映量度，就是该国所有财富在与他国进行交换时的相对交换价格的平均量度。
在对待外资的态度上，国外与中国显然大相径庭。现在中国也想走出去投资，走出去搞资本输出，可是国外不像中国，你出再高的价钱，别人也不卖，有如美国优尼科公司与澳大利亚之力拓，因为他们知道，一旦卖掉，就意味着“利权”的永久丧失与“市场”的丧失。反观中国，我们是争相贱价卖资产，唯恐吸引不来外资收购。
正是因为中国政府对待外资的态度，决定了其贸易顺差的算法存在巨大问题。众所周知的是，在资本主义未进入“资本输出”之前，用直接的进出口来计算贸易顺差的方法是对的，但是在进入“资本输出”以后的阶段，还用这种方法来计算，那就大错特错了，因为外资在华项目终究是外资的，其“利权”永远在外资手里，这部分出口不仅不能算作贸易顺差，而且应该算成贸易逆差。还有面向出口的企业，其出口所得的外汇也应该减去其所发放的工人工资折算成美元的那部分，才能是真正的贸易顺差值。因此，中国现在真正的贸易顺差的公司应该是：
中国真正的贸易顺差=当今外汇储备-外资在华投资资产-所有面向出口行业的工人工资折算成外币的总值（包括外资在华项目）。
经过这样计算后，才是真正的贸易顺差。我想，中国现有的外汇储备中，所有出口行业的工人工资折算成外币的总值可能是占比重最大的一项，而外资在华投资资产也应该是个很大的数字。我完全可以肯定，经过这样计算后的中国贸易顺差是个负值，中国真正的外汇储备（国家公共财富）不是由对外贸易带来的，而是由中国劳力数十年的血汗换来的。中国政府把这种中国劳力数十年换来的血汗财富作为国家公共财富统一管制储备了起来，然而政府对待处理这些公共血汗财富，却又是如此的胡作非为，任意挥霍与大规模的拱手让给美国，帮助美国恢复经济。“丧权辱国”的“中美国”方案被美其名曰的称之为“中美共治世界”，这是一件多么可笑的事！！！
呜呼！吾不幸而生于今日之中国！我唯一能想到的就是蔡元培先生90年前的那句话：吾国四万万国民为世界最贱之贱种。
作者：nxiangyi 回复日期：2009-06-01 15:13:42
美国政府乐于给中国政府带“高帽子”，以此帮助中国政府蒙蔽欺骗中国国民，中国政府也乐于接受这顶“高帽子”。
各位请看：美国现在是来向中国学习的，中国现在正给美国上课，美国财长是来向中国政府妥协的。这简直太可笑了。
好歹有个叫梅育新的商务部国际贸易研究院的专家出来说：如果美圆对国际主要货币贬值，人民币不跟随贬值的话，中国国内就会发生输入性通胀。
————这简直太荒谬，简直一派胡言。人民币不跟随贬值，美圆热钱就会大肆进入中国造成输入性通胀？简直开玩笑。人民币又没有升值，它进来干吗？就算美圆热钱要保值与增值，他也应该是选择对美圆升值的欧元日圆，又怎么可能选择人民币呢？再说，就算美圆热钱进入中国，因为人民币没有贬值，国内产品积压与产能过剩依然严重，而出口依然萎靡，在国内如此通货紧缩的情况下，一点热钱进入又怎么可能造成“输入性通货膨胀”呢？
总之，这位专家官僚是在一派胡言，其目的无非是想说“中国非动用外汇储备大规模帮助美国不可，人民币非得通过这种方式走弱贬值不可”。由此可见，他的这番胡言一方面就是为其卖国行为蒙蔽欺骗国民，另一方面就是要讨好美国政府。中国要这样的卖国官僚专家何用？
中国要增强消费能力增强内需，在人民币还没有足够实力升值的前提下，只有在“利权”上下功夫：
第一：把中国人自己可以搞得好的产业与项目收回，不要交与外资搞；
第二：在中国人自己还搞不来的产业与项目上，大力鼓励“自主创新”，以此希望日后能够从外资手中夺回“利权”。
其次要扩大内需与内部消费能力，就只有做好社会保障工作，健全社会保障体系建设。
关于主楼第三点，房地产的事情，的确有助于房地产的复苏与保增长，但它极大的增加了房地产带来的金融风险，这给中国以后的经济与人们的利益带来极大的损害与不利。
作者：nxiangyi 回复日期：2009-06-02 07:10:59
国民为了人们与国家的利益，有必要尽一份力。让人们觉醒。
官方对于“人民币不跟随贬值就会带来输入性通胀”的说法说不通了，竟然就说：
人民币该贬值，美元更该贬值；
中国外汇储备中有如此多的美元资产，只能与美国同进退。
下面我将驳斥这两条理由又是多么的荒谬与一派胡言：
既然政府认为美元最该贬值，那么还将中国外汇储备大举借给美国，这不是稳定美元，保住美元不贬值或者少贬值么？可见，其行动与说法完全自相矛盾。
“人民币该贬值”，人民币可以贬值，但对美元绝对不能贬值，对美元贬值的话就只会给中国带来灾难。人民币贬值可以选择“给国内中低收入者发放人民币”的方法来贬值，这种贬值方法不会稳住美元，同时还可以促进内需与国内创业，是个一举两得的好方法；干吗非得选择“大规模购买美国国债以帮助美国稳定美元”的方法来使人民币贬值呢？可以说，选择这种“人民币贬值”方法是个一举两失的结果。一方面造成国内通胀，另一方面稳住了美元而造成人民币的弱化。
中国这么多美元资产，应该与美国同进退。
————这话就更荒谬。与其稳住美元以让中国外汇资产不缩水，远不如后面那种方法：给国内中低收入者发放人民币，这样就让美元贬值，而人民币对美元不贬值或者升值，人民币对欧元日元贬值。这样，既扩大了内需与内部创业，又扩大了出口。相对于美元资产的那点缩水，何足道哉？而中国如果大规模增持美国国债，稳定美元，如果因此而造成人民币对美元弱化贬值，那么就会给中国人们带来深重的灾难。
更何况“美国国债”根本就不是“安全”的。美国财长的所谓“绝对安全”，我想全世界只有中国政府才相信，除此之外，没有第二家相信的了。否则中国政府持有的美国国债也不会无人接手。
综合以上三点，商务部国际贸易研究院的梅专家等一些官员的言行是绝对十足的“卖国”言行，他们却还在为他们的“卖国”行动寻找借口与理由，以希望能够蒙蔽欺骗国民。
哎，可悲的中国，可悲可贱的中国国民。蔡元培先生若还在，他可能又要在北大发表激情的“爱国演说”了。
美国著名政治学家在冷战结束后，曾经著书论述“政治民主与经济自由的胜利”，说，美国的政治民主与经济自由是最好的模式，一切非美国模式都会远远落后于美国模式。
照今天这个形势来看，这个政治学家的言论非常正确。
作者：nxiangyi 回复日期：2009-06-02 07:22:27
作者：治国无方 回复日期：2009-06-01 08:15:28
楼主，蔡元培那句话出自何处？
当年胡适之倒有语出惊人：
中国不亡，天理不容。
———————————————————————————
真没想到这个世界上还有这种“连文字句子都看不懂的”脑残，我的原文原话不是说“蔡元培卖国”，而是说蔡元培特别爱国，为了国家与人们的利益，敢于做出殊死的斗争。你这种脑残，还是多去学习与思考，等看得懂我的文章，尤其是看得懂“文字”的意思再来说话吧。
蔡元培那话是在1919年“五四运动”前说的，在给北大学生的演讲上说的。其大意为：中国若不能收回山东一切权力与利益，则吾等国民如不做九死一生之奋起抗争，则为当今世界最贱之贱种！！！
这个帖子里，“森林渔夫ABC”“ hzpping3pm”这两个人就是蔡元培先生所说的“世界最贱之贱种”，甚至有过之而无不及，他们应该是“卖国贼”的爪牙、走狗与帮凶。
作者：nxiangyi 回复日期：2009-06-02 07:41:03
作者：regenandpoint 回复日期：2009-06-02 07:14:12
我们国家才发展了60年,等实现了共产主义,按人头分配就好了,等等吧
——————————————————————————————
可笑，无知，还在梦呓共产主义？
这个走狗是在嘲笑我贫穷呢？以为我是弱者心态呢？这种爪牙与走狗，我告诉你，我比你好、你强，就可以了。退一步说，就算我贫穷，我也没有弱者心态，我比你更有志气，要不了多久，你连给我洗脚都不配。更何况就算你有几十亿，也不必要有如此高姿态与嚣张，要知道，你就算有几十亿，如果如此的无恶不作天良丧尽，人们照样可以打你杀你，人们照样可以革命。“五四运动”的那把火怎么没有烧掉你家的别墅？美国的那颗炸弹怎么没有炸到你这种人的头上？
对于那些嘲笑国内中低收入者的贫穷的官僚与上层人士，国人当人人得而诛之。
作者：nxiangyi 回复日期：2009-06-02 08:01:13
现在的权贵早就认为，只有鲁迅那个“傻子”在日本留学的时候，看到日本兵拿刺刀杀中国人取乐而不“哄然哈哈大学”，要知道，“哄然哈哈大笑”的是强者心态与聪明人，不“哄然大笑”的是“弱者心态”与“傻子”。鲁迅放到今天的权贵来看，是个最十足的“弱者心态”与“傻子”。
美国华尔街捅出如此巨大的金融危机,美国财长还说美国的国债是"绝对安全"的。这话连三岁小孩都不会相信，而我们的中国政府却还非常相信。
nxiangyi 回复日期：2009-06-03 07:22:56
为什么有些人还不明白，中国的外汇储备是中国人民币对应的国际通货财富，把它大规模借给美国政府，除了有助于稳定美元外，由于美国国债并不是“绝对安全”，在稳定美元的同时，也使得人民币弱化贬值了。
如果这种行为导致的人民币弱化贬值最终造成人民币对美元都贬值的话，或者说美国国债全面崩溃无法兑现的话，那么中国的人民币就将失去国际通货财富支撑，而变得迅速贬值而不值一文。
到时，国内的外资就会大规模撤资，国外的人民币持有者就会疯狂的抛售，其结果就是国内物价飞涨、人民币剧烈通胀。
这时候，撤资的撤资，停产的停产的，压货保值的压货保值，市场交易极度萎靡，经济陷入瘫痪。
————这实际上就是发展中国家的“金融危机”。
到了这种时候，估计政府就是用行政手段强制的管制国内物价，以使人民币虽然剧烈通胀而不导致物价飞涨。
————1949年蒋经国到上海去打击工商业囤积居奇哄抬物价，就是这样的。但是政府的强制管制最终没有战胜市场的力量，蒋经国最后灰溜溜的离开了上海。
现在的中共政府对国家的控制力显然要比当时的国民政府强多了，不知道如果一旦真的发生上述情势，中共能否强制的管住物价飞涨？能否用行政手段强制管住物价？
我不知道中国政府在大举增持美国国债的时候，有没有考虑过这种后果？不怕一万只怕万一呀。
外汇储备就是我们整个国家人们的财富，如果美国国债一旦不稳，或者中国政府大规模支持美国的行为导致人民币对美元的贬值，这都会给中国人们带来深重的灾难。到时，撤资的撤资，停产的停产，压货保值的压货保值，市场交易极度萎靡，物价飞涨，经济陷入瘫痪。
————这是非常恐慌性的灾难性的后果。
作者：欢呼大圣 回复日期：2009-06-03 10:30:11
地产业方面，下调商品房资本金比例，可能真会有大麻烦事。说不定真会引发通胀。
（资本金比例，也就是开发商开发地产项目的自有资金占整个投资的比例，是银行控制房地产开发的金融风险的底线。
作为开发商来说，自有资本金主要起的是杠杆作用，比方说，一个投资一个亿的项目，13年前开始，国家规定开发商需要3500万资金才能撬动后面的6500万资金，现在开发商只要2000万就能撬动后面8000万的投资。）
现在的政策意图，大概是这样的，就是让地产商有更多的资金来建楼，然后再拉到家电，水泥，钢铁产业等，国家同时可以增加税收。
但事实上，这种做法有效吗？
有两种情况，地产商大部份的资金都用为圈地，少部分用来建楼，那么整个过程，确实会给地方ZF带来一定的税收，但是这些资金最终很快就会富集在少数人手里，要真正解决就业或社会稳定，估计是十分困难的。
另一种情况，就是这些资金大部分用在建商品楼，这种做法对税收及一些工业品可能确实有一定的拉动作用，以及对经济增长会有一定的贡献，但是这些资金最终的流向，始终是向少数人富集。社会就有如一个金字塔，这些钱向金字塔上积聚的话，那么就属于一种纵向财富的积聚过程，资金主义的经济危机爆发，多是这一种类型。真正有渗透到底层的资源实在太少，社会就可能会渐渐不稳定。
况且，地产现在的这种杠杆式的放大投资，就等于是送钱给地产商，最终纵向财富的积聚会越来越严重。
中国底层的人，就有如池塘里的鱼，本来生存空间就不大，呼吸可能还有点困难，而以现在的地产政策，就等于是不断地将水（资金）从鱼塘里抽走。
举一个例子，如果地产商不断地财富增加，如果去到自有资金是5万亿，那么以现在的杠杆，那么就可以贷出20万亿元人民币，而这已经是全中国存款！照这样的话，就算中国有200万亿存款都是不够地产商花的，这些地产商如果将九成的资金都用来圈地的话。
还有，现在的地产市场之所以运作不灵，首要的原因是地产的社会功能的失职，既然做得不好，那么就应当整顿，现在却相反，反而是银行大加鼓励，这真是天大的怪事。
以上政策是以保增长为主的经济发展思路，但却不一定能保稳定。而，现阶段应当是以保稳定为核心的，也就是要想办法增加横向的资金积聚。也就是说，慢慢脱离以地产发展为主的经济带动模式，可以采取一种以退为进的办法，现在空置房不少，可能减少地产方面的建设，这样话，最终国家的税收可能会减少，但要考虑到国家还有8万亿的存款准备金，那么这可以通过发行2万亿的国债，用这2万亿国债当中的一部分补税收的减少，而另一部分，则用于加强社会保障，因为工业消费品的可能会减少，进而失业可能增加。
还有，如果工业消费品的生产减少最终影响到一些人供楼，那么国家应当还可能考虑延迟这些人的供房还款。
还有，如果因为地产的减慢发展会影响一些资源如，水泥，钢材的生产，那么，国家也可以对这些工业品先作贮备，也可能贮备一些铜，铁等，那么一定程度上也是对一些发展中国家的经济上的支缓，有利于全球的经济稳定。
只要中国能保持稳定半年以上，美国的经济可能就要投降了，那么，这些国债要怎么样还给老百姓应当就不是什么问题啦。
作者：nxiangyi 回复日期：2009-06-03 20:35:06
中国现在还很贫穷（那点外汇储备多数是中国劳力的血汗工资与外资在华资产，中国真正的对外贸易是逆差），中国自己的人民币都还不够稳定强劲，在这个基础前提下，中国政府竟然拿中国劳力的血汗工酬去帮助美国稳定美元、恢复经济，这实在是当今世界一个很奇怪的现象。
这个现象可以打个很简单的比方：富人与资本家出现资金周转困难了（他们还是非常富有的，只是资金周转出现困难），13亿帮其打工的穷人凑齐的工酬被中国政府借给富人与资本家，期待富人与资本家早日解决资金周转困难，早日恢复经济，然后就又可以到中国来投资并利用中国廉价劳力赚取高额利润了。明摆的，中国积累国家财富做何用？还不是为了有朝一日我们中国可以收购发达国家的企业资产，让中国人们做世界的老板，外国人替我们打工。可以说，这次金融危机本来就是这样的一个好机会，可一个难题出现了，发达资本国家的企业资产不愿意卖给中国。在这个难题面前，我国几十年的经济发展、国家财富的积累还有没有意义？如果这个难题没有解决，我国几十年的发展路线就必须彻底推倒重新再来。
在这个难题之下，中国政府扮演了一副“穷人淘尽腰包帮助富人”的滑稽闹剧。中国的外汇储备，那可是全国人们的血汗财富，就这样被中国政府单独支配。我们完全可以要求，中国的外汇储备的使用与处理当由全国人们民主投票裁决。
中国政府的此举造成的结果是帮助美国与人民币弱化贬值。仔细一想，这其实是非常符合中国政府的利益的，他不是要扩大出口吗？人民币贬值不就能扩大出口了吗？我仔细想过中国政府为什么不惧怕人民币贬值给中国带来巨大通货膨胀的危险，因为中国政府是个控制力极强的政府，当年国民政府做不到的事情，中国政府今天中国政府能够。正是因为中国政府能够完全控制基础生活资料产品的价格，正是因为他对此有着绝对控制的绝对信心，所以他才不惧怕人民币贬值给中国带来的巨大通货膨胀的危险。
很简单，当人民币贬值时，出现的巨大通货膨胀苗头，政府就只要严格控制基础生活物资的价格，这样，外资在华的产业就能继续维持其低廉的劳动力成本，这样，外资在华就照样可以继续大幅盈利。如此，外资也就会忽略人民币贬值所带给他的本币损失，继续在中国经营下去，绝对不会撤资了。
如此一来，人民币贬值，既达到了帮助美国讨好美国的目的，又扩大了出口，同时也能稳住在华外资，真是一石三鸟之良策。
中国政府能够做到巨大通货膨胀下物价不飞涨，这是当今世界任何市场主义国家所做不到的。所以，中国政府能够战胜市场力量。
好了，那么中国这么多年来巨大的通货膨胀，但是却没有发生短时间物价大幅上涨的现象，那么这种人民币的巨大膨胀到底膨胀与高利润的工业品（房地产等）去了。本来，如果是完全市场主义的国家，随着工业品的竞争发展，农产品等初级产品与高利润的工业品价格的“剪刀差”会越拉越小，然而中国的现实是，这种“剪刀差”并没有变小，相反却还在继续扩大。
中国政府的此举其目的是在帮助美国讨好美国与人民币贬值，其结果是会给中国带来巨大通货膨胀的危险，但是强有力的中国政府坚信自己能够战胜市场力量，因此，他可以完全不考虑这种危险。
其中目的之一的“人民币贬值扩大出口”其本质是让中国人们的劳力、资源与所有财富能够更好的更贱价的卖给外国，以此来获得更多的出口与政府财政收入。
————这是一个多么荒谬可笑的笑话，一个国家的政府，不思考如何把自己的国家资源与所有财富在国际上卖个好价钱，相反，却想尽千方百计的要把自己国家的资源与所有财富以更低的价格贱卖给外国。这就是我们的政府。政府这种行为是不折不扣的卖国。
想想国民政府不能战胜市场力量，而现今中国政府能够，就可以知道谁更民主了。
在国际上来讲，中国现在还很穷（因为中国的外汇储备只是虚有其表，没有实际意义），但是却非常大方的慷慨解囊倾尽家财去解救帮助美国这样的大富人，帮助他资金周转、稳定美元、恢复经济，上演一幕穷人帮助富人的滑稽闹剧。
而对国内而言，中国政府官员与公务员都是非常富有的，但是却从不见他们帮助中国国内的穷人，哪怕是丝毫的帮助。
————中国政府这两种截然不同的态度与做法，反映出了一个非常严重的问题：中国政府到底是谁的政府？慷国家之慨损害国民帮助美国，莫非整个国民的财富积累即外汇储备这种公有财富就不是财富？就可以不经国人同意而任意支配？莫非国内人们的利益就不需要考虑，只需要照顾美国的意思与政府自己安好就够了？
作者：nxiangyi 回复日期：2009-06-04 07:08:04
通货膨胀不等于物价上涨，许多时候大规模的通货膨胀如果遭到政府有力的价格管制，照样不会发生物价上涨，只不过通货会膨胀到一些泡沫行业里去，或者政府把多余的没有支撑的过量通货烧掉。
像中国这几十年的巨额通货膨胀，基本上大部分都是膨胀到政府的腰包（政府财政收入）与高利润的泡沫行业去了，基础生活物资价格由于遭到政府严格管制（如粮食、食用油、肉类等，过去两年对猪肉价格的疯狂调控就是这样，只差没有直接用行政手段定价了），并没有多少通货膨胀到基础生活物资里来，这使得中国的经济即使高速发展了几十年，而劳动力成本却依然没有较大的提高，维持了一个工业发展与吸引外资的有利条件。然而这种现象在完全市场主义国家是绝对不可能的，因此许多人对中国经济能够持续快速发展几十年这种世界经济史上的奇迹，总是疑惑不解，其实这个“疑惑”的答案就在这里。
膨胀的通货具体如何的分配，实际上就是财富的分配与掠夺。像中国这种情况，政府严格管制基础生活物资价格，就不会有多少通货膨胀到基础生活物资里来，从而维持了“工业品”与基础生活物资的“价格剪刀差”长期存在，这本质上构成政府、高利润泡沫行业与工业对生产“基础生活物资”行业的财富的掠夺。
中国政府其实也并没有什么强于他国的发展经济的法宝，他唯一的优势就在于他对国家很强的控制力，他能够战胜市场的力量，国民政府做不到的，他能够做到。
一般来说，一个国家的经济快速发展，总会伴随着劳动力成本的上升，从而使得发展速度缓慢下来，而中国政府能够严格控制住基础生活物资价格，这就控制了劳动力成本的上升，从而为吸引外资与工业发展提供了一个绝佳的有利条件，这就是中国经济能够持续快速发展几十年而不放缓的原因，而这在完全市场主义的国家是绝对不可能的，这就是当今世界上许多学者对“中国奇迹”感到不可理解与疑惑的原因。
正是因为这样，才造成当今的中国工薪阶层对于购买基础生活物资，已经显得很富有，而对于购买高利润的优质工业品与泡沫行业产品，却显得非常无奈，他们没有这个购买能力，因为劳动力成本的控制与通货的分配造成了他们没有这个购买能力。
作者：nxiangyi 回复日期：2009-06-05 07:51:31
作者：blackguarder 回复日期：2009-06-04 09:24:33
经济这玩意左看对，右看也对，走到头什么都不对
楼主你还是稍停下啊，不然要发疯了，楼上有人问蔡先生的话出处，没怀疑蔡先生什么吧，你就跳起来骂人，对于反对你的声音也一律恶语相向，本来是不错的贴子，被你的疯狂搞混了
—————————————————————————
你这种人跟我骂的那些人一样是故意挑衅的，故意挑衅的人还该骂，简直欠揍。
是你们这些故意挑衅的人搞混了我的帖子，我很理性的阐述理论与真理，在你嘴里怎么就成了“疯狂”了？
你比前面那些被骂的人更可恶，你什么都不懂，却还要故意装作一副居高临下盛气凌人的姿态对别人说三道四、指教别人。
你的口气好像一个领导在训斥下属哦，你好大哦，你是多大的领导也，莫非是胡主席么？
我操，你这种畜生，我见多了，压根儿就是欠揍的。我又没请你来回我的帖子，你认同我还是不认同我的理论，这也是你的自由。去你妈的，你到我的帖子里来做出一副盛气凌人的姿态，对我的文章以及我这个人说三道四的做指导做指示，真不知道你这种人的脸皮有多厚。你他妈的，也不撒泡尿照照你自己，你有这个资格么？
一个人说话做事，都要知趣。像你这种连做我儿子都不配的小子，就是没事找事的欠揍型的人。你没事可以去玩，别到我的帖子里来对我进行人身攻击与指手画脚。
最后，你自己从哪个地方来的，仍然滚回到哪里去。我的帖子只欢迎正宗的严肃的自成一家的学术，不欢迎你这种指手画脚的搞人身攻击的人，你这种人在现实中，就是死一千遍都不足惜，你是最该死的那种贱种。
如果美国国债发生危机，中国的人民币将变成一文不值的废纸，然后中国再重新从零起步。
作者：nxiangyi 回复日期：2009-06-05 08:27:20
中国不亡，天理难容。
——————————————————————
上面说这句话的人，可以说也是个非常愚蠢的人。中国现在已经不可能亡于外国外族，当年晚清、民国发生外国入侵中国的战争，是因为外国发达资本想争夺中国的市场、资源，以及希望能够利用中国廉价的劳力与资源为其创造巨大利润，这是他们入侵中国的目的。而现在呢，中国政府已经主动的让发达资本得到了这一切，并且还让发达资本直接的到中国来投资设厂，这更便于发达资本利用中国廉价劳力与资源了。发达资本的目的与要求都达到了，怎么可能还会来侵略中国呢？所以说，中国不会亡于外国了。
而且这次有更可笑的，这次中国政府竟然拿着无数中国廉价劳力苦力从发达资本那里得来的血汗薪酬去帮助美国资金周转，这是当今世界最滑稽可笑的一幕戏剧。中国还不富裕，即使是富裕了的日本，他们的国家财富可是真正通过对外贸易赚来的，他们都不会拿国家财富随便去帮助美国，更何况中国现在还非常的贫穷、不富裕。
作者：nxiangyi 回复日期：2009-06-07 08:13:07
中国过去几十年，大量的通货膨胀是由贸易顺差与政府的财政赤字带来的。但是，过去的通货都让政府引导并加管控的膨胀到了政府财政收入与高利润的泡沫行业里（比如房地产与垄断行业），加之政府强有力的控制基础生活资料的价格，因此，国内在巨额通货膨胀的前提下，并没有出现短期快速的物价大幅上涨。
然而这一次要么不出事，要出事会比前面的任何哪次通货膨胀都严重。我看这次如果要出事的话，中国政府可能很难像以前那样控制住巨大通货膨胀带来的物价上涨压力。中国政府大规模增持美国政府国债已经下了一步很危险的棋。
因此，现在防止物价上涨而选择保值增值的商品应该不是房产，而应该是必需品能源、生活必需品诸如粮食油类等，还有土地、黄金也是保值增值的好品种。
昨天《参考消息》上竟然转载俄罗斯《论据与事实》的文章：
中国人不喜欢用美元。
对中国政府与人民币大唱赞歌，让人觉得很可笑。中国人不喜欢用美元，那中国的美元黑市为什么还长期存在并且能够盈利呢？
时间原因，不想多论述了。只是想起大清国的“银元”与国民政府的“法币”。“银元”只是为了排挤“洋元”，从而为本币开源，从而为政府获取丰厚的货币税罢了。
作者：观平音淡 回复日期：2009-06-08 13:08:47
这样的政策，出口会不会受影响？会不会加剧通胀压力？
据说，中国央行要买IMF（国际货币基金组织，一家欧洲的公司）发行的债券了。
真是有点奇怪，中国连美国的国债都不愿买了，而这样一家公司的债券安全性难道比美国的国债安全性要高吗？？？
而且，这样的机构似乎连一些固定资产也没有。
据说，IMF的手中有近1000吨的黄金，也就是说这个机构喜欢炒卖，玩投机。如果这个机构有心去解救经济危机的话，他们也可能抛掉手中的黄金呀，那为什么要发债券圈钱？
最大的可能：这个机构要用500亿美元来买一些发展中国家的产品，去门搞中国的工业品出口；或者，将钱借给美国等。
当然，还可能拿这500亿炒高黄金价格，或者，炒高铁矿石价格，或者炒高石油价格。
当然，如果这个机构破产了，那些债券也一文不值了。
当然，有可能，就是中国企业在国际要收购什么企业，这个机构还可以拿这500亿来阻拦，例如，据说，中国借给巴西100亿，接着必和必拓就用这100亿干掉中国铝业对力拓的收购。
作者：nxiangyi 回复日期：2009-06-10 08:50:50
作者：火鸟涅磐 回复日期：2009-06-08 11:13:40
楼主，冷静点！！
理越辩越明，一骂就落了下层了，ok？
——————————————————————————
面对一群愚蠢无知的人的故意闹事挑衅，我能冷静吗？我能不愤怒吗？
那群蠢猪，他们有资格跟我讨论吗？他们的水平连让我给他们上课的资格都没有。他们还连我教导他们的资格都没有，因为他们听不懂。
那群蠢猪，以他们的水平，配跟我讨论吗？拜托，跟他们讨论问题，我会崩溃的。就算我教导他们，他们都还不配、不够资格。我跟他们沟通，教导他们，我都觉得非常困难，无法与之沟通，无法教导他们。因为他们的脑袋里装的全是粪便，不知道自己独立思考的，我说的，他们完全是听不懂的。跟他们沟通，简直对牛弹琴，我说a，他就以为是b。你说面对这样的蠢猪，还有什么好说的。更何况他们根本就是故意来寻衅闹事的，不是来认真看帖子、做学术的。
对于这种故意来寻衅闹事的，我还能冷静？我还能不愤怒？
你自己去看看他们的回复吧。对于这些故意闹事的人，他们就是欠揍的，我根本就没必要对他们客气。
你倒好，一副“伪道学”的做派，到这里来为那些故意挑衅闹事的人正名，却编排我的不是，我说你这个人是不是瞎了眼，否则怎么如此是非不分黑白颠倒呢？
作者：nxiangyi 回复日期：2009-06-10 09:00:49
谈谈关于人民币对美元的汇价问题与中国的进出口问题：
第一，中国手里握有如此多的美元储备，因此中国政府要美元贬值很容易，要人民币对美元升值也很容易。倒是要让人民币对美元贬值，只有中国自己可以做到，其他任何人任何国家都做不到。中国政府大规模增持美国国债，由于美国国债的不安全性，中国政府的这种行为就是对人民币的弱化与贬值；
有些人还在谈通过人民币对美元贬值来扩大出口，这些人实在是太愚蠢与不可救药。人民币对美元贬值来扩大出口，简直是得不偿失。美国政府就是希望人民币对美元大幅贬值来洗劫中国的外汇国家财富，以帮助它解脱金融危机。但是美国政府没有做到让人民币对美元贬值，它没有这个能力做到这点。正是因为它做不到这点，所以它就寄希望于中国人民币对美元升值来减少美国对华的贸易逆差，以此挽救美国国内的企业与解救经济困境。
中国在这个环境下，如果不能做到人民币国际化，就只能选择稳定人民币汇价的决策，这样才最符合中国的利益。
有些人还在谈通过人民币对美元贬值来扩大出口，这些人实在是太愚蠢与不可救药。人民币对美元贬值来扩大出口，简直是得不偿失。美国政府就是希望人民币对美元大幅贬值来洗劫中国的外汇国家财富，以帮助它解脱金融危机。但是美国政府没有能力做到让人民币对美元贬值，它没有这个能力做到这点。正是因为它做不到这点，所以它就寄希望于中国人民币对美元升值来减少美国对华的贸易逆差，以此挽救美国国内的企业与解救经济困境。
在这种情况下，美国只有两种选择：要么叫中国借钱给他解救金融危机，要么希望人民币升值以解救金融危机，这两种选择在结果上是等效的，都能起到适度解救金融危机并且适度稳定美元的效果。显然，美国财长的访华证明，奥巴马政府选择了前者，有些sb记者老是还说什么美国没有逼人民币升值，这些记者都很愚蠢。美国政府选择了前者，就不能再选择后者，如果两者都选择了，那么美国就太过分了，中国政府就太无能了。
事实上，中国才是国际汇市上最大的庄家，以中国握有的巨大外汇储备，人民币市场汇价完全可以被中国政府控制，这也是美国指控中国政府操纵汇率的原因。
要使人民币弱化贬值，除了借出不稳定的外债外，还有“出口不退税”，使得对外贸易变成贸易逆差，这两者都会造成人民币弱化贬值的后果。
中国政府现在很庆幸自己在前年美国逼人民币升值的时候没有让人民币大幅升值，如果当时大幅升值了，这次金融危机，中国的人民币对美元肯定会大幅贬值，这将给中国带来灾难。
如果前年大幅升值了，金融危机一来，中国肯定会面临巨大贸易逆差，其结果导致人民币对美元大幅贬值，这样就算中国有再多的外汇储备在国际汇市操作，因为贸易逆差的存在，也是完全无力回天的，只有人民币大幅贬值，到时外汇储备也会被洗劫一空。
中国政府现在很庆幸自己在前年美国逼人民币升值的时候没有让人民币大幅升值，如果当时大幅升值了，这次金融危机，中国的人民币对美元肯定会大幅贬值，这将给中国带来灾难。
如果前年大幅升值了，金融危机一来，中国肯定会面临巨大贸易逆差，这样就算中国有再多的外汇储备在国际汇市操作，因为贸易逆差的存在，也是完全无力回天的，只有让人民币对美元大幅贬值，才能挽救贸易逆差与外汇储备被掏空的结局。
而人民币大幅贬值肯定会造成国内严重物价上涨。这样的话，如果前年中国政府让人民币对美元大幅升值了，这次金融危机肯定会造成国内严重通胀与物价上涨，以及中国的外汇储备大幅减少的这两种恶性后果。
话说回来，中国前年的人民币可不可以对美元大幅升值呢？
如果中国的贸易顺差完全是货真价实的中资成分，而没有外资在华产业项目的成分，那么前年人民币对美元大幅升值是可以的。因为如果中国的贸易顺差里没有外资的成分，那么中国的内需市场就会非常强大，到时金融危机来临，中国的贸易逆差完全可以转变成内销，并且还可以趁此机会大幅排挤美元国际地位、加速推进人民币国际化。这样就不仅可以稳定人民币汇价，而且可以让人民币快速取得更高的国际地位。
因此，中国经济的关键问题，就是中国的对外贸易存在许多外资的成分，这种外资成分的存在使得中国的贸易顺差与外汇储备“虚有其表、华而不实”，这是卡住人民币国际化与中国经济发展转型的致命一招，也是我非常反对中国不能再搞这种“依赖出口与吸引外资来发展经济、实现经济增长”的经济增长模式的原因，也是我长期呼吁中国转变经济增长模式的原因。因为目前现有的这种经济发展模式、经济增长模式不能够使中国走向真正的富裕与强大。
我在前面的文章里多次说过：“中国政府大规模购买美国国债以帮助美国适度稳定美元、恢复经济是一种卖国行为”“任何主动让人民币贬值的行为都是卖国行为”。为什么这么说呢？因为任何一个民主国家的政府，除非是迫于国际社会压力或者被迫于国际国内经济环境，才被迫让自己的本币贬值，否则任何一个民主国家的政府都不可能主动的让自己的本币贬值。因为本币汇价直接关系到整个国家的资源、劳力以及所有财富在与他国进行交换时的价格，任何民主国家政府都只希望本国的资源、劳力以及所有财富在国际上卖个好价钱（除非没有办法迫不得已才贱卖），而不可能没有外界环境所迫就主动的把自己国家的资源、劳力以及所有财富贱卖，主动的贱卖就是十足的“卖国行为”。
中国在这个时候大举购买美国国债，帮助美国。中国政府就是把赌注压在美国政府身上。如果美国国债一旦出现危机，遭遇极大灾难的就不仅仅是美国，还有中国。因为中国政府这种大举购买美国国债的行为已经把中国与美国完全捆绑在了一起，美国国债出现危机，美元大幅贬值通胀，人民币照样也会大幅贬值通货膨胀，到时国内物价飞涨、经济陷入瘫痪。
因为美国国债不是“绝对安全”的，因此中国政府大举购买美国国债就是把中国经济置于一个“不可知”的“巨大危险”之中，不仅把中国经济置于巨大危险之中，而且中国政府这种做法在帮助美国稳定美元恢复经济的同时，还弱化了人民币。
事实上，中国在这个时候，完全可以通过给国内中低收入者直接发放人民币，以促进内需与增强创业、创业带动就业、就业又带动内需，这样中国的经济问题就会逢刃而解。有些sb还在唧唧歪歪说什么政府给国内中低收入者直接发放人民币会造成人民币对美元贬值，我就说这些人有多么无知愚蠢。中国政府给国内中低收入者直接发放人民币根本就不会造成人民币对美元贬值，相反它还消除了美国逼人民币升值的升值压力。为什么这么说呢？中国政府不大举购买美国国债，美国政府就只有大肆印刷美元以挽救金融危机，这无疑加速美元贬值；而中国大举购买了，则是在抑制美元的这种贬值，同时还大大的弱化了人民币。而如果我们不购买美国国债，取而代之的是给国内中低收入者直接发放人民币，这样的确弱化了人民币，但是美元贬值的速度却会因此而变得更快更加速，这种情况下，人民币对美元又怎么会贬值呢？
当然，给国内中低收入者直接发放人民币，接受发放的人可以拿人民币消费促进内需或者进行创业、促进就业，这是非常好的一个决策。当然，这个决策会造成一定程度的国内通货膨胀 与物价上涨，应该说不会很大，用于创业的会很多，再加上政府对基础生活物资价格的管制，这种通胀与物价上涨应该是非常小的，远比美国国债出现危机给中国造成的灾难要小得多。我算过，给国内年满18周岁的成年中低收入者每人发放一万元人民币，不会造成多大的通胀与物价上涨，尤其是在国内产品严重积压、产能严重过剩的通缩情况下，根本不会造成通货膨胀与物价上涨，倒是会大大促进内需与创业、就业。这样的话，只要中国没有出现贸易逆差，“提高出口退税率”以“解决国内产品相对过剩、产能相对过剩”的政策也不应出台了，因为内需与创业就解决这个问题了。
————这个方案才真正是把改革开放的经济发展成果与所有国民百姓共享。相反，如果提高出口退税率或者让人民币贬值，就是把改革开放的经济发展成果与国外外人共享。
因此说：
中国政府在这个时候大举购买美国国债是一种卖国行为；这种做法与“让人民币贬值方案”异曲同工，都是十足的卖国行为。这两种做法与方案，还远远不如给国内中低收入者直接发放人民币。
作者：nxiangyi 回复日期：2009-06-11 08:13:14
在这种情况下，美国只有两种选择：要么叫中国借钱给他解救金融危机，要么希望人民币升值以解救金融危机，这两种选择在结果上是等效的，都能起到适度解救金融危机并且适度稳定美元的效果。显然，美国财长的访华证明，奥巴马政府选择了前者，有些sb记者老是还说什么美国没有逼人民币升值，这些记者都很愚蠢。美国政府选择了前者，就不能再选择后者，如果两者都选择了，那么美国就太过分了，中国政府就太无能了。
—————————————————————————
中国借钱给美国政府解救金融危机，这是在帮美国“治标”，如果让人民币对美元升值，这是在帮美国“治本”。因此，美国政府只提出了前者的要求，因为后者的要求实在太过分。但是假如美国政府提出了后者的要求，中国政府是不是也会答应呢？从中国政府对待美国财长访华的态度来看，我看中国政府可能也照样会答应，中国政府似乎对美国政府的要求从来就不加拒绝的全部答应，好在美国政府没有提出后者的要求。中国政府呢？要是前后两者都不答应才最好，第一，中国不会让人民币对美元升值；第二，中国也不会在这个时候购买美国国债，相反，我们还想抛售美国国债。
————如果中国政府能够这样做，那中国政府在国际上就真的挺直了腰杆了。
作者：nxiangyi 回复日期：2009-06-11 09:01:15
中国的内销市场太差，不是简单的商业环境太差与企业信用太差这两个简单原因就能说清楚的。其中原因太多太复杂，一时半会说不清楚，简单讲，有内外两个方面的：
对外而言，吸引外资为主的经济发展模式，导致“利权”丧失，利润外流，大幅消弱了国内市场；
对内而言，腐败专制的政治体制导致财富严重分配不公，这进一步消弱了国内有限的内需市场。
中国政府与精英现在依靠官僚垄断资本与把持土地来实现财富分配不公与财富分配对自己的利益最大化，如果消除了这两项，其他可能就是税收与贪污腐败导致的财富分配不均了。
现代社会制度的国家的政府与那些非物质生产行业的员工并没有什么两样，因为他们没有特权。
中国的政体还是封建社会。
作者：nxiangyi 回复日期：2009-06-12 07:25:19
这次想从中国官僚权贵的历史人性来解读中国近100多年的经济历史，以求达到让读者对整个中国经济历来的来龙去脉有个最根本的了解。
晚清末年，外资入侵。各国的“洋元”在中国便开始大行其道，而且洋元在流通方面比当时中国的银币铜币要优越，自然就开始大肆流通，并有取代银币铜币之势。由于洋元能够购买到当时中国很稀缺的“洋货”，这个时候的洋元是很值钱的很尊贵的，所以民间至今仍然有“赚洋钱发洋财”的说法。
中国历来不缺乏能臣，晚清就有人建议发行自己的纸币，以排斥外币，为本币开源，目的当然是为了夺回印刷发行纸币的利息，也就是铸币税。当时晚清的纸币叫“银元”，又叫“龙元”。
晚清这个社会，有时也有它的好处，就是随着外资的入侵，中国开始变得多样化。由于没有统一的货币，当时人们可以自主选择任意一种的货币作为财富储备与商业交易，各国在华的金融机构也为他们提供了较好的汇兑服务。由于外资在华产业直接给国人发放的是洋元工资薪酬，因此，当时中国的劳动力价格相对于当时世界上并没有今天这么低，也正因为这样，许多外国人也竞相跑到中国应聘，就连哈佛大学耶鲁大学的毕业生也有许多跑到中国海关总署应聘。只不过在中国的外资产业与机构，国人进不了中高级管理层，只能在下层做——这与现在很相似，现在在中国的外资机构，国人要想进入高层管理，照样很难。据我了解，在深圳，就是连港资，他们的高层都严格说明不招聘大陆人。可见当今在中国的外资并没有比过去好多少。
中国官僚的历来人性是贪得无厌、残忍逞凶与吃喝玩乐，这是有着悠久的历史传统的。
因此，新中国成立后，放着大好的国内垄断市场，国有企业却怎么都搞不好，一个个都搞得国企亏损，亏损的全进入了那些腐败的国企管理层自己腰包中。国企的巨大亏损，无非是要靠政府来救，政府也没有什么法宝，只有大规模开动印钞机印钱去解救国企。
————这是人民币通货膨胀的第一原因。
第二，中国的官僚历来吃喝玩乐贪得无厌惯了的，因此，政府就有了连年的财政赤字，这些财政赤字只有通过印钱来解决，这是人民币通货膨胀的第二个原因。后来有个谋士出个主意，说“卖土地”可以获得巨额财政收入，政府正好可以借土地公有制行私有之利，这一招的确很好的解决了当时财政的窘迫。
第三，由于国有企业的老总们也都是官僚，因而也总是脱不了官僚的习气，所以吃喝玩乐贪得无厌，搞得企业乌七八糟，结果就只有上市融资，上市融资后，国企管理层与员工又都没有民资与外资舍得吃苦，同时管理也不如人，就又只有依靠垄断市场与垄断价格来获利。如果这样下去，国企都还是搞不好，或者国企管理层不想再工作下去，只想坐享其成获得高额利润，就只有把国有企业卖掉，卖给谁？当然是卖给外资，当然，民资要买也可以，但你要出得起价钱，至少要比外资高。当国企要卖股份的时候，也就表明国企可能又由于吃喝玩乐而把公司搞垮了、公司缺钱了，这种“缺钱”可能又是进入了管理层的“私人腰包”。
————这种国企被管理层卖给外资或者说外资大规模注资国企的行为，是造成人民币通货膨胀的第三个原因。
而外资呢，他们就最喜欢注资与收购中国的垄断国企了，因为中国国企有着巨大的垄断市场，而且有政府为他们“保驾护航”，只要稍微经营得好些，就能获得巨大利润。因而外资非常青睐中国的国企与垄断行业，据说许多地方政府把公路、水务等最能盈利的垄断行业都交给了外资。可惜的是、可笑的是，国人还在为这种行为大唱赞歌。我国的“利权”就这样丧失殆尽，利润就这样的全流入外人的口袋，这样下去，中国人们还能有什么消费能力？
一个国家，一般而言，经过几十年的经济发展，其工业品价格应该下降，其本币购买力应该得到增强，其本币汇价应该升值，其本币应该敢于可自由兑换，晚清的银元还刚刚开始发行就是能够自由兑换的；其本币应该能够做为国际货币通行世界。反观中国，几十年发展，工业品价格不仅没有下跌，而且多是上涨；人民币不仅没能成为国际通货，就连在国内都不敢自由兑换。
日本就是这样的，几十年发展之后，本币升值并成为国际货币通行世界。而中国同样经过几十年发展，为什么其本币却还连自由兑换都不敢，更不要说成为国际通货了。政府官方的解释是由于贸易顺差带来的巨大通货膨胀，事实上，一个国家的贸易顺差越大，其本币升值与本币国际化成为世界通货的客观要求就越强烈，而这点，由于中国的贸易顺差有着巨额外资成分的存在，自然另当别论。
综合以上，人民币通货膨胀固然有着贸易顺差的原因，但其最重要的则是上面所说的那三点中国政府自身的原因造成的；人民币不能成为国际通货固然是因为中国贸易顺差里有着巨大外资成分，然而更重要的原因则是上述中国政府自身的那三点原因。
————这就是中国经济历经几十年飞速发展，而中国人们依然没有富裕强大的原因。
下次再论述中国的社会与政治制度，这是中国几十年发展还不富裕强大的根本原因。
真遗憾，偌大的天涯竟然没有几个真正知道通货膨胀与物价上涨这两个名词真正的含义的。有些人还在谈高中的教科书，那教科书有多么简单与多么错误，就不用再提了。
通货膨胀，顾名思义，就是货币发行量多过实体经济（包括实体产业与实体商品）的需要而多印刷发行出来的过量通货即纸币。在发达国家，在严格透明的财政制度与金融制度下，只有金融危机与财政赤字带来通货膨胀。而在发展中国家，由于本币不能作为可自由兑换的国际通货与国际财富储备货币，因此本国政府把作为国际通货的外币作为国家财富储备，而且其外资也是本国经济很重要的一部分，因此本国政府往往片面追求贸易顺差的最大化，这种行为导致的贸易顺差也会导致通货膨胀，这种通货膨胀在本质上也可算作是“输入性的通货膨胀”。
拿中国来说，由于中国的金融体系是国有的，其运作是政府垄断政府主导的银行贷款与融资服务，这使得资本即货币不能配置到效率最高效益最好的行业与企业，相反，在国企改革前，资本往往被政府配置到效益很差的亏损大户即国有企业，明明国企过去造成大量烂账、经常亏损，政府都还是让金融机构把钱贷给国企，这就必然造成巨大的本币金融危机，这种银行烂账最终靠央行大规模印钱来填补。而这种填补的钱就是过量发行的纸币，也就是通货膨胀。
国企在改革前为什么老是亏损呢？放着大好的国内垄断市场，都经常亏损，而一旦私有化改革后或者被外资战略注资与收购后，就能大幅盈利了呢？当然是国企管理的腐败造成的，国企亏损的部分全部进入了那些腐败管理层的腰包，这些进入他们腰包的纸币实际上与央行印刷出来填补银行烂账的钱是相对应的，进入管理层腰包的那部分钱就成了没有实体经济支撑的纸币，成为通货膨胀。不管国企是由于管理层的腐败与管理经营不善而导致巨大亏损，又或者是由于国企真的太差无法盈利，总之，政府主导的银行贷款与融资服务不能把资本配置到效率高效益好的行业与企业，这导致的大量银行烂账就成为金融危机，这种金融危机是货币发行出现通货膨胀的最重要来源。
第二，政府的财政赤字，这是通货膨胀的第二个主要来源。
由于中国历来的官僚都是吃喝玩乐贪得无厌的，而且有些还烂嫖烂赌，而中国自己的国企资产又不能盈利，自然造成巨大财政赤字，这是通货膨胀的第二个主要来源。
第三，中国进行国有企业改革后，国企大规模上市了，其融资不再单纯依赖银行贷款，同时也大大的依靠资本市场，也不知道是国人对国企根本就不放心，还是国人由于传统的理财观念所致，他们竟然还是把政府发行的纸币当成很值得信赖而且认为可以保值的财富储备起来、存到银行，而不愿意到资本市场上去做长期的战略投资。因此，中国的资本市场，国人多是玩短期的炒作与赌博，鲜有做长期投资的战略投资者。
可以肯定的告诉大家的是，中国的人民币的发行量严重过量，要不是国企改革与资本市场的建立，中国的人民币的发行量还会连年猛增。国企改革与资本市场的建立就是为了化解通货膨胀的。同时也是为了资本向高效率高效益的企业配置。因此，资本市场的建立，使得企业风险由民间投资者来承担，这就大大降低了银行贷款导致的烂账风险，从而大幅减少了发生通货膨胀的可能。国企改革，使得国企亏损减少、国企效益转好，这也减少了发生银行烂账的可能性。
中国的人民币的发行量，按照美国的经济总量与货币发行量比值来看，是大大的过量了，其原因也就在上面论述的两个原因里。因此，人民币做为财富储备，是很不安全的，要不是政府严格管制住了基础生活资料的价格，物价早就大幅上涨了。中国人们的理财观念还太落后，他们竟然把纸币当成过去那些贵金属货币，以为是能够保值的能够做为财富储备的，事实上，在你做为财富储备的时候，你的财富早就缩水了，而别人通过通货膨胀大大的掠夺了你的财富。
上面是说到了货币的支撑，即实体经济的支撑，没有支撑或者过去有支撑而现在没有支撑的多发行出来的纸币就是通货膨胀。
接下来说“载体”，没有支撑的纸币也必须寻找载体，如果没有载体，它就是“没有主”的“废纸”，只能烧掉，当然在经济非常景气的时候，它也能成为潜在的信贷能力。比如在中国的外资把利润汇兑回去，自然会造成没有“载体”的人民币，这些没有载体的人民币没有烧掉，被央行管理起来，其自然是形成潜在的信贷能力；而东南亚金融危机，造成大量的没有载体的多余本币，政府就只有把它烧掉。
“载体”就是指“没有支撑的过量纸币”的拥有者以及他们的投资消费行为。只有拥有了载体的通货膨胀，才会对市场物价造成严重的冲击，它们一会钻到这里，一会钻到那里，造成市面上物价上涨此起彼伏，一会是这个行业，一会是那个行业，一会是股市泡沫，一会是房地产泡沫，只有基础生活物资的价格由于被政府严格控制了，它们钻不进去，所以即使人民币连年发生巨大通货膨胀，但也没有引起国内严重的物价飞涨。
第三，中国进行国有企业改革后，国企大规模上市了，其融资不再单纯依赖银行贷款，同时也大大的依靠资本市场，也不知道是国人对国企根本就不放心，还是国人由于传统的理财观念所致，他们竟然还是把政府发行的纸币当成很值得信赖而且认为可以保值的财富储备起来、存到银行，而不愿意到资本市场上去做长期的战略投资。因此，中国的资本市场，国人多是玩短期的炒作与赌博，鲜有做长期投资的战略投资者。
国有企业上市之后，其融资能力依然较差，如果这个时候企业出现管理腐败或者经营不善而导致的亏损，企业就会出现资金链困难，这个时候，他们就非常乐于把国企卖给外资，大规模让外资注资或者让外资收购，这样就能解决他们的资金链困难。外资注资与外资收购无疑是进来大量国际通货，中国央行又依据这些国际通货大规模开动印钞机印钱，
————这是人民币通货膨胀的第三个来源，当然这种来源由于是外资进入带来的，也可归结为“输入性通货膨胀”。
如果没有引进外资来注资或者收购有困难的国企或大型民企，中国央行就只有自己开动印钞机印钱直接解救这些企业，或者让商业银行贷款给这些企业来解决他们，然而让商业银行贷款给这些企业，其最终形成的银行烂账坏账，照样是要央行印钱来填补的。
————因此，这照样造成巨大的人民币通货膨胀。让外资收购至少在形成通货膨胀的时候，还带来了国际通货做为国家财富储备，同时引进外资做为战略投资者，便有效解决了企业的管理不善，就能够帮助企业扭亏为盈。
综合上面，金融管理，不仅要监管好货币发行量，而且还要严格管理好信贷投放量，尤其是要严格控制信贷投放的风险，因为信贷风险是金融危机的来源，而金融危机是通货膨胀的最主要来源。
作者：linelf12 回复日期：2009-06-13 11:29:45
因此，新中国成立后，放着大好的国内垄断市场，国有企业却怎么都搞不好，一个个都搞得国企亏损，亏损的全进入了那些腐败的国企管理层自己腰包中。国企的巨大亏损，无非是要靠政府来救，政府也没有什么法宝，只有大规模开动印钞机印钱去解救国企。
————这是人民币通货膨胀的第一原因。
第二，中国的官僚历来吃喝玩乐贪得无厌惯了的，因此，政府就有了连年的财政赤字，这些财政赤字只有通过印钱来解决，这是人民币通货膨胀的第二个原因。后来有个谋士出个主意，说“卖土地”可以获得巨额财政收入，政府正好可以借土地公有制行私有之利，这一招的确很好的解决了当时财政的窘迫。
第三，由于国有企业的老总们也都是官僚，因而也总是脱不了官僚的习气，所以吃喝玩乐贪得无厌，搞得企业乌七八糟，结果就只有上市融资，上市融资后，国企管理层与员工又都没有民资与外资舍得吃苦，同时管理也不如人，就又只有依靠垄断市场与垄断价格来获利。如果这样下去，国企都还是搞不好，或者国企管理层不想再工作下去，只想坐享其成获得高额利润，就只有把国有企业卖掉，卖给谁？当然是卖给外资，当然，民资要买也可以，但你要出得起价钱，至少要比外资高。当国企要卖股份的时候，也就表明国企可能又由于吃喝玩乐而把公司搞垮了、公司缺钱了，这种“缺钱”可能又是进入了管理层的“私人腰包”。
————这种国企被管理层卖给外资或者说外资大规模注资国企的行为，是造成人民币通货膨胀的第三个原因。
------------------------------------------------
第一个原因：
国企是某些人的眼中钉，肉中刺。设想如果我们的能源、铁路、矿产电信行业被民资。外资控制，我们将过着怎样的日子？
第二个原因：
78年前，我国一度“既无内债。又无外债”，78年后财政赤字的成因？
第三个原因：
国企真的搞不好么？有没有成绩？
如果自己有理，何必怕人辩驳?色厉而内荏，君子不为也
第三，中国进行国有企业改革后，国企大规模上市了，其融资不再单纯依赖银行贷款，同时也大大的依靠资本市场，也不知道是国人对国企根本就不放心，还是国人由于传统的理财观念所致，他们竟然还是把政府发行的纸币当成很值得信赖而且认为可以保值的财富储备起来、存到银行，而不愿意到资本市场上去做长期的战略投资。
---------------------------------------
愚以为，中国社会的大多数人，都对将来的医疗保障，就业，教育等问题有严重的不良预期，所以他们不敢投资，也不敢消费，只能把货币存进银行。
作者：nxiangyi 回复日期：2009-06-14 07:18:12
但话说回来，微量或少量适度的通货膨胀倒是有助于经济的活跃与发展，因为这样让所有市场经济人都觉得有利可图，于是就促进了市场交易与消费的活跃，而这种活跃就大大的促进了生产的活跃。
大量的通货膨胀迟早是物价飞涨的隐患，只有当政府不能控制大量通货膨胀对物价造成的严重冲击时，物价就会飞涨，经济就会陷入大停滞大衰退大萧条，失业剧增。在发达国家，其表现就是物价上涨以及劳动力价格的上涨与本币贬值，例如美国的情况就是；而在发展中国家，由于本币不是国际通货，所以本国政府只有追求贸易顺差，以此获得国际通货的外币作为财富储备，这样，发展中国家一旦政府控制不住通货膨胀对物价的冲击，其造成的后果远比发达国家要严重，除了劳动力价格上涨、基础生活资料物价飞涨外，本币会快速贬值，外资会大规模撤离，从而出现外汇储备被挤兑一空，没有载体的过量通货大量堆积，直到本币成为废纸，政府只有把它烧掉为止。
————这本质上就是强币驱逐劣币弱币的真实例证。
而人民币的通货膨胀为什么没有对物价造成严重的冲击呢？
这主要有三个方面的原因：
第一，政府对基础生活资料价格的严格管制；
第二，基础生活资料的供求关系长期以来比较稳定；
第三，由于信贷出现的烂账坏账以及金融腐败带来的银行
亏损金融危机所导致的通货膨胀，以及外资注资收购国企所带来的通货膨胀，财政赤字所带来的通货膨胀，这些通货膨胀的载体都是那些极少部分的上层人士与精英，这些巨额通货进入了他们的腰包，并不会构成基础生活资料的需求的增长，而只会造成高档消费与奢侈品消费的增长，这就是即使中国经济不景气，而中国的高档消费与奢侈品市场依然红火的原因。正因为如此，这些通货膨胀不会对基础生活物资的价格造成严重冲击，即使有冲击也非常的有限；
中国的三种通货膨胀来源里，只有贸易顺差所带来的通货膨胀会对基础生活资料的价格造成严重冲击，为什么呢？因为贸易顺差所带来的等值的人民币，进入了那些在出口行业工作的普通员工工人口袋，这些工人把这些人民币带到家乡，从而扩大了对基础生活资料的需求，造成对基础生活物资价格的严重冲击。
而中国人民币的巨大通胀里，贸易顺差肯定只是份额占得最少的一部分，因此中国多年来的通货膨胀并没有给物价上涨带来严重的冲击。
以上三点，就是中国人民币多年虽然发生了巨大的通货膨胀，但却没有造成国内物价短期内大幅上涨或者物价飞涨的原因。但是中国政府也意识到长期的巨大通货膨胀，迟早是物价飞涨的隐患，因此中国政府才启动了国企改革、建立资本市场、加快金融体制改革等等一系列改革。
为什么发展中国家政府会片面追求贸易顺差？这个问题许多网友也还很疑惑，所以前些时候有个网友还写文章抨击中国的“提高出口退税率”政策，这篇文章是非常荒谬的。
具体来说，发展中国家片面追求贸易顺差，其根本原因就是因为其本币太弱，其本币不是国际通货，其本币不能作为国际通货而成为财富储备，因此就只有用国际通货的外币作为财富储备。
为什么要片面追求贸易顺差？
第一，国家政府有着强大的国际开支（比如到国外进行外交以及政府与精英到国外旅游与花天酒地的享乐，还有购买高档外国货，甚至有时还要搞点金钱外交），这些都需要巨额外汇储备财富。而外汇财富主要靠贸易顺差得来；
第二，由于发展中国家依靠吸引外资来发展经济，就必须追求贸易顺差，以此来稳定外资、吸引外资，否则会导致外资恐慌并撤离；
第三，追求贸易顺差，是出于稳定本币汇价的需要。一旦出现贸易逆差，本币汇价就会走低，这对发展中国家发展经济极为不利。
一旦本币汇价走低趋势不可遏止，贸易逆差难以扭转，就会掏空国家外汇储备。
前些时候有个网友抨击“提高出口退税率”的政策，这种抨击是完全错误的。在欧美金融危机背景下，中国出口锐减，中国政府提高出口退税率，正是为了防止贸易逆差的出现，正是为了稳定中国国际收入，稳定本币汇价。因此，政府提高出口退税率是完全正确的。
————这就是发展中国家必须片面追求贸易顺差的原因。
而发达国家呢，他们不必要一定追求贸易顺差，他们有一定的适度的贸易逆差，对他们本国经济只有好处而不会造成极大不利的影响，这主要有两个方面的原因：
第一，发达国家的本币通常就是国际通货与财富储备货币；第二，发达国家在国外的投资与产业比较多，这些国外投资与产业，利润通常都是汇兑回国的，这实际上抵消了部分贸易逆差。
通常，发展中国家的本币如果能够成为国际通货并且作为国际财富储备货币的话，这就是发展中国家的经济成就的一次巨大的飞跃与嬗变，这标志着该国所取得的经济发展成就被国际上所认可与接受，这标志着该国的经济进入了一个新阶段，同时也标志着该国已经进入经济发达国家行列。
中国经济领域的一系列改革都是一套组合拳。
比如过去的国企改革与资本市场的建立，再后来就是金融体制改革，尤其是国有银行的商业化改革，这些都非常重要。国有银行的商业化改革如果获得空前的成功的话，中国过去的通胀问题会得到很大改善。在国企改革之前，国有银行年年巨额亏损，但是其管理层与银行职员却每年照样领取非常高额的薪酬，这跟华尔街虽然发生巨大金融危机但却照样给自己发放高薪酬完全一样。
中国的金融体制改革还不到位，就连国有银行的商业股份制改革都还不到位，更不要说央行的改革了。但是央行的货币发行量已经是可以公开透明的对外公布了，但是还有许多数据诸如央行利润等却还始终不能得到公开公布。 作者：nxiangyi 提交日期：2009-8-14 16:32:00
作者：塞伦盖提 回复日期：2009-06-14 16:44:02
经济现象的根本原因在于政治。
压在广大民众身上的吸血阶层是不会停止吸血的，只要对他们自身有利，他们是不会管什么国家前途、百姓利益的。也就是楼主所说的“卖国行为”。
在这样一个枪杆子、笔杆子都被党掌控的社会里，唯一的希望就是开启民智。民智开启得越多，对权力的制约就越大。社会变革的前提是民众的思想变革。
正因为如此，D才坚决掌控全国媒体、不遗余力地实行愚民教育。
个人建议楼主，对于不同意见者，善言说服之，就是在开启民智，就是功德无量。
——————————————————————————
这个你就不懂了，对于那些故意来犯事挑衅的人，你只有武力解决，否则他还认为你装比呢。你对人性的认识还太肤浅，许多犯贱的人是只会服从武力的，你只有打服他，否则他就会继续挑衅闹事。
那些挑衅闹事的小瘪三，论文的，你不如我；论兵论武，你照样不如我，老子打架的时候，你还在你娘肚子里没出世呢。
公有制下的市场经济是很荒谬的,公有制下哪来的市场交换主体?市场经济是建立在私有制的前提下的.准确的说,从来就只有私有制，从来就不可能有公有制。一家人都不可能公有与共产，更何况一个国家？因此，市场经济，其正确的说法应该是市场主义，其游戏规则应该是法治环境下的公平竞争与博弈。
从来就不存在什么绝对公平的社会，我们国家过去包括现在都还是一个以斗争能力来分配财富、权力、地位与尊严的社会。正因为如此，才会有许多人都只信奉作恶与斗狠，认为只有这样才是立足社会的能力体现，而且他们认为讲规则讲理是一件多么愚蠢可笑的事，因而许多人把讲规则讲理的人当作傻子取笑侮辱，在这种环境下，法律被疯狂践踏也就是很正常的事情。中国过去是这样，现在还是这样。
市场主义就是要改变这种没有规则的没有任何公平可言的斗争形态，它建立规则，强化规则的有效执行力，使人们在一个相对公平的游戏规则下竞争，而这种公平也不是绝对公平，它照样鼓励作恶，但它比封建帝制国家要好一点的是，它极大的鼓励了勤劳/聪明智慧与博弈。事实上，市场主义的游戏规则就是博弈，因为如果所有参与者都能够轮流对等的坐庄，那么博弈就是一件绝对公平的事情，它终于彻底抛却了所有的以武力作恶斗狠来进行财富分配的时代，抛却了剥削与掠夺/抛却了欺压与被统治操纵。
但是在现实中，由于每个人的经济基础并不一样，因此，博弈时在坐庄的分配上并不能做到对等，因此，市场主义与博弈也并不是绝对公平。
这里有一个简单的比方，假设摇色子，如果每个人轮流摇，其余人来押注，这就是绝对公平的；又比如旋转硬币，如果两个人相互游戏，每人轮流旋转，轮流押注，这也是绝对公平的，各人凭自己的手段来博输赢。大家仔细想想，为什么博弈明明不创造财富，却还是这么多人趋之若骛，这就是因为博弈有着很强的公平性，这种公平性在其他的现实领域里却找不到。
中国政府是因为拨仪不创造财富所以禁止它，然而中国政府自己却开了几家垄断的游戏规则完全不公平的博彩公司，中国形形色色的彩票公司就是。这些公司规则完全不公平，因为彩民不能坐庄。
作者：nxiangyi 回复日期：2009-08-14 19:26:57
自从人类进入私有制等级社会即封建帝制社会，就存在许多以作恶能力来分配财富、权力、地位与尊严的现象，这种现象甚至在等级社会做为了划分等级的最重要依据，当然，这种现象最重要的是出现在政治领域。
正因为如此，只要不是个傻子，就都会说自己是个不讲理与不守规则的人，因为这样才能显示自己的强者心态与聪明。在此奉劝那些闹事的人，我从来就不是个讲理的人，我比谁都蛮横。
而做为普通人们普遍需要面对的经济问题经济活动，在自给自足的农业社会，并不存在多少的商品交换活动，这样，也就不存在多少交换的不公平（因为这个，封建帝制的农业社会的统治者往往是把精力全部投放在治理抢匪与盗贼上，另外就是稳定农业，而对商业交换活动的立法却非常少）。然而，交换自然存在许多的不公平与斗争，这就需要一个游戏规则。这就是进入商业社会后的事情。
因为人人都有私心，人人都可能作恶为自己谋利，人人都希望自己的产品在交换时获得最大化的交换价值，这才需要立法来规范商业活动，这就是市场主义的游戏规则。生产财富并不会产生什么斗争与不公平，只有财富在交换与分配过程中，才会产生斗争与不公平。
早就想写一篇文章，一篇关于市场主义与博弈论的文章，耽于一直没有心情，一直没有动笔。
市场主义与博弈论
人类社会自从进入私有制，个人拥有财富的多少就从来不是以该人生产了多少财富做为分配依据。财富生产出来以后，从来就是个分配问题，而怎样进行分配呢？在专制农业社会，自然就是依靠权力也就是作恶能力斗争能力来分配，所以有“苟富贵不相忘”的人要想富贵只有当官，当官则意味着财富与美女的获得，所以有许多武夫征战沙场，为的是能封将加爵，所以有许多文人死啃那些毫无用处枯燥乏味的书本，为的是有朝一日能够进入仕途封侯拜相。
————所以如此种种，都是上述那种分配制度下的产物与结果。权力从本质上讲，就是一个人的执行空间与控制力空间的扩展，权力的获得在古代有两种方式，一种是帝王天子思想，就是武力夺取政权，以实现专制帝制，登上皇帝宝座，掌握权力利器；第二种是次一级的权力，这种权力依附于别人，依附于上一级权力中心，是别人或者说是上一级给予的权力，所有那些武官文官基本上都是此类，他们拥有权力，但是他们的权力是一个斗争能力作恶能力最大最强的作恶中心给予的。因此百姓叫他们为奴才与狗。
一级权力是斗争能力最强的作恶中心，它下属的所有各级权力虽然不是通过作恶斗争获得与维护，但是他们的权力全都依附于一级权力中心，因此可以说，所有的权力其本质上就是作恶与斗争。
而帝制农业社会以权力进行财富分配的分配方式，其本质上就是以作恶能力与斗争能力进行分配。
————这种社会是一个鼓励作恶与没有任何公平可言的社会，它本质上就是黑暗的等级的。
当人类社会发展到大工业与大商业的工商业社会，腐朽的以农业经济为基础的帝制社会就变得不堪一击，轰然倒塌。进入资本主义社会，又该是以怎样的方式来进行财富分配呢？这个时候平等自由的思想开始出现，并且成为一种可能。每个资本家生产财富，这个不存在斗争与不公平。存在斗争与不公平的是交换，当财富在交换时，就会出现斗争与不公平。交换并不是双赢的，这个无论市场主义如何美化，都无法否认这一点。交换也许可能实现所有人都赚钱，但是其相对盈利程度总是不同的，这个不同，就是交换的不公平与斗争。如果你相对盈利程度低于平均盈利程度，就说明你在交换中实际上是输家，实际上是亏损了财富，而不是增加了财富。虽然你绝对上赚钱了盈利了财富增加了，但这是因为整个社会的财富大大增加了，而不是你在交换中赚来的财富。别人的盈利程度更高，说明别人在交换中掠夺了你的财富。交换从来就不是公平的。
假设一个简单模型，这个社会所有的人有自己的产品，都进行市场交换，那么这个社会自然会有人在交换中暴富，有人在交换中相对财富不断减少——这就是交换亏损，甚至有人在交换中绝对财富都大幅亏损。因此我们看出，商业社会在没有工人全是市场交易人的理想状态下，其财富分配方式实际上是按交换能力来分配。这种交换能力，主要是价格谈判能力，是由市场来决定的，所有的市场交易人的博弈决定了这个价格。
正是在这个框架下，才出现了各种价格谈判、垄断非垄断、专利保护，甚至出现暴力维护交换利润的不符合市场主义游戏规则的事件。因为每个人都希望自己的产品能够获得最优的交换利润，这种交换利润的谈判与争夺，就是商业社会的财富分配方式。商业社会为了维护交换的公平，就制定了许多规范交换行为的制度，比如反对暴力维护交换利润、反对垄断等等。但是我们得想，即便按照如此多的制度与规则来进行交换、来规范市场，这种以交换为财富分配方式的制度也不是绝对公平的，它同样存在不公平与斗争。这是因为，现实中每个人的经济基础不一样，在价格谈判上的筹码不对等，在博弈中不能坐庄等等这些，都是市场主义也还不是绝对公平的表现。商品交换往往也是庄家的价格权限指数最大。
至于马克思的剩余价值论，那只是以“交换”方式分配财富的制度下的从属被动因素，剩余价值的确也是影响商业社会财富分配的一个重要方式，它从根本上就从属于交换因素，它是以交换作为财富分配方式下的衍生因素。因为是先有市场交易，先有交换利润，才有生产。更重要的是，剩余价值分配财富，是脱离商业社会而孤立的谈的，它只是市场交易人内部的财富分配方式，与整个商业社会的财富分配相比，它不值一提。老马以剩余价值作为资本主义商业社会的主要财富分配方式，显然是只见树木不见森林、本末倒置。可惜老马的这套谬论却蒙蔽了世人这么多年。
最后总结，市场主义使得公平成为一种可能，但它仍然不是绝对公平。只有在轮流对等坐庄的博弈中，而且虚拟押注也不受实际财富限制的情况下，这种博弈游戏才是绝对公平的，不管这种博弈的概率是多少，只要能够满足上面两个条件，这种博弈游戏就是绝对公平的。
资本主义商业社会的这种市场主义，它追求公平也鼓励公平，它相对于帝制专制农业社会，它的优点在于，它鼓励公平追求公平，同时它还鼓励聪明智慧与勤劳。虽然它也还鼓励作恶与斗争，但是这点相对于专制农业社会鼓励作恶与斗争而言，已经大大的弱化了，正因为如此，所以资本主义商业社会才使得平等自由成为了一种可能，这种可能在帝制专制农业社会是人们想都不敢想的。
资本主义商业社会不仅经济领域遵循博弈论、追求公平，而且其政治领域也照样遵循博弈论追求公平，资本主义社会的各个政党轮流竞选执政，其本质上就是各个政党轮流在权力上坐，这种坐庄权依靠民主选举来产生。
商品在交换过程中并不创造财富，它只是转移财富，这与博弈的性质是完全一样的。因此，商业社会的财富分配方式就是市场主义，而市场主义的游戏规则就是博弈。博弈摒弃了专制帝国社会的直接剥削掠夺，而是以所有市场经济人的共同博弈为基础的“市场交换”来进行财富分配，来进行输赢与财富掠夺或者说财富转移。
看看新中国的价格体制改革，最初是公有制社会的各种票券，然后是政府部门直接给商品定价，这种定价方式是赤裸裸的剥削掠夺，依靠定价权，可以为任何市场交换方谋取暴利，这种权力是对市场的粗暴干涉与反动。因为商品交换价格与交换利润是商业社会财富分配的主要方式。
再后来，许多不关系到国计民生的商品的定价机制逐渐市场化，由市场来定价。所谓由市场定价，就是由所有市场经济人共同博弈来决定商品价格，而这个博弈，每个市场经济人在博弈中的拥有的筹码与地位并不是绝对对称平等的，这就自然会形成各级庄家操纵商品价格的现象，这种现象的极端就是垄断。因而市场主义是坚决反对垄断的，甚至是反对庄家恶意操纵市场的，尤其是反对许多庄家联合操纵市场的行为，这就有利于经济实力弱小的市场经济人参与市场交换这个博弈游戏。
对于那些政府已经完全放开价格管制也就是完全市场化的商品，主要是由所有市场经济人的博弈来定价，它们的价格受非政府庄家的影响非常大，甚至可以说就是由许多非政府庄家共同决定了该商品价格。 而对于那些价格还没有完全放开的大宗商品，政府也允许其一定的上下浮动空间，比如粮食、石油等等。对于这些大宗商品，政府除了直接对其进行价格管制外，同时还是这些商品的最大庄家，当这些商品价格巨大波动时，政府就可以通过放出或者收购该商品来调节该商品价格，美其名曰“用市场的手段来管理经济与调控物价”，其实质还是依靠“最大庄家”这种特权在驾驽市场，当然这种调控方式比起过去那种用“计划专制”的粗暴手段直接给商品定价而言，的确是要“市场”得多了。
政治上：
轮流执政的竞选，所有选举人为自己的利益博弈，把选票投给谁，就如同把赌注押在谁身上。每个人都有坐庄的权力，只要你有足够的能力与本事。一旦某个政党竞选成功，自然就是权力庄家。
作者：nxiangyi 回复日期：2009-08-18 14:25:07
感谢支持我的人！！！
我该写写我自己，许多网友虽然我不认识他，但他认识我。
先写写整个历史社会与人性的普遍公理，再来写自己的自传。
古往今来，有多少人求神问医，无非是自己遭遇某个方面的困境，希望借此来个解救。可是，从来就没有什么救世主，也没有神仙与皇帝，一切全靠我们自己。那些求神问医的人都是一些没有主见的弱者与弱势群体，他们总希望有什么力量来解救他们，这是十足的奴才思想。100多年前的那一批年轻人早就明白，一切都得依靠自己的斗争得来，人生的意义在于斗争，热爱斗争的人永远年轻。他们冲破一切重重束缚与压迫，最终解放了自己的身心，使自己那么富有活力的成功优裕的活在这个世界上，有如《家》中老三觉慧，而那个苦苦的无奈而被迫的应付家族中各种压迫势力的老大觉新，最后窝窝囊囊的早逝了。又比如鲁迅最先相信医学能够救治他自己与国人，到头来他发现医学不仅救不了国人，就连他自己也救不了。转向从文的鲁迅开始了奋力的唇枪笔战，鼓舞人们去战斗，这个时候的鲁迅意识到只有斗争才能解救国人。
《药》里的华子死得一文不值，而那个什么革命战士虽然早逝，但毕竟死得轰轰烈烈。人生的意义在于斗争，一个逃避矛盾斗争的人即使活一万年都没有任何意义，一个人，只有在斗争中才能锻炼自己的能力。马克思主义早就认识到了这一点，马克思主义就是用这种思想唤醒那些受苦受难的人们、解救那些受苦受难的弱势群体。
关于人性，人之初、性本恶。人的能力就是反映在作恶上，要做一个好人还不容易？傻瓜最容易做到。人，总应该去挑战一些困难一点的事情，这才是生命的意义所在。比如《连城诀》，一个现实主义的作品，却是一个理想主义的结局，这样的作品还是在害人，而且害人不浅。
这个世界上总是有许多人希望自己充当救世主，去当教主。
就比如那些所谓心理学家，他们唯恐天底下所有人都有心理问题，然后他就好去指导奴役他们。我说这种心理学家，他们自己的心理才是最有问题。当所有的虚伪外衣被赤裸裸的撕碎，我们看到的是一群群肮脏卑鄙的人们，这个世界谁也不能例外。
当然，我不排除个别幸运儿，他们得到的温暖与感情多一些，他们的斗争就少一些，这样，他们就会走向温和的中庸派，但这并不表示他们就不相信斗争，他们还是坚信这个世界是斗争的，只他们时不时有个温暖的港湾作为避风躲难的歇息地，这些歇息地供他们在斗争中受伤时用来休息与暂时停歇，也就是他们在人生道路上实在困难的时候，有个地方可以供他们在受伤时停下来疗伤，这就使得他们变成了中庸派，他们可以停下来。而彻底的革命者从来就没有歇息地，也从来不需要歇息地，勇往直前没有回头路。这两种性格的人，我们可以从鲁迅两兄弟中看出来，鲁迅的遭遇显然比周作人要惨，否则鲁迅也不会那么对人性悲观绝望，因而鲁迅的思想走向了彻底的革命派，而周作人得到的温暖与感情显然比鲁迅要多得多，因此周作人变成了温和的中庸派。我从来不欣赏中庸派，我只欣赏革命派。
再也没有什么好说的了，关于人性，许多人自己不去做最坚决的斗争，一味的用各种所谓自以为存在的自我安慰式的口吻对自己说：这个世界是存在和平友好的、存在温暖的。他们用这种方式一遍遍的麻醉自己，在麻醉自己的同时，还同样去麻醉别人，并希望形成一种价值观共同体，可是古往今来的历史证明，他们所希望的这个价值观共同体根本就无法形成，只是永远的乌托邦。他们的这种麻醉法求神念经更加荒唐可笑，因为他们在骗自己，同时还在骗别人。
关于人性，古代兄弟多的家庭，父母都鼓励他们兄弟多斗争，以便希望能够挑选出能力最强的儿子来继承家业，皇帝就以此来选择太子继承帝位。
茫茫宇宙，大千世界。弱肉强食，适者生存。人类社会也是这样。
————这是永远也颠扑不破的天条天理。
写完了原理，我就要写自己的自传。写我的父母是如何把我害到这山穷水尽的边缘。农村社会几千年的斗争所形成的农民思想，是最势利的，也是最凶残残忍的。不信者可以去翻开一部中国历史，从历史里去找证据找答案。
我大学毕业回家，由于没找到工作，自然受到许多人的打压与欺凌。更何况我家几代积弱积贫，父母更是任人宰割任人摆弄的棋子，在家族里，谁都没把他当回事，在村里就更加没人把他当回事。别人考上大学后，每逢放假回来总是被院里邻居与村民把他当贵人、优待有加，而我读书放假回来，还是像以前一样，照样得遭受他们的压迫与奴役，我家依然处于那个院子的最下层，一个被压迫被奴役的阶层。这个时候，我意识到，读书不是我的出路，我即使再聪明，在他们的压迫下，也始终不能成为顶天立地的参天大树，我要反抗并战胜他们，只有这样，我才能活出自己的精彩。
在这种思想下，我进行了许多斗争，每次斗争到中途，都被我那愚蠢奴化的父母把我拉下来，在这个时候，我应该说，还是相信父母不是害我的，虽然我心里恨他们，为什么帮着别人来整我。
可是后来我终于看清父母的本质，他们是两个没有丝毫骨气与丝毫廉耻心的奴才，经常还故意伪装成傻瓜去讨好巴结别人，而且经常是往往热脸贴别人冷屁股，有时还他们遭到别人的一番训斥。但是他们不仅不以此为耻，反以为荣。就有如有些小说里写道的一样：
他们某天受到谁谁谁的训斥，他们就兴高采烈引以为荣，要是别人不训斥他们，他们到变得不快与忧虑起来。因为他们是别人的忠实奴才呀，奴才就是经常讨主子欢心的，要是哪天主子不训斥他们了，就是主子不要他们当奴才了，他们就会像丢了魂似的忧虑起来。
————很不幸的是，我的父母就是这样的人。所以每次别人压迫到我头上，我与别人做最激烈的斗争时，他总是帮着别人来整我，以此来讨好其主子。他们生拍不整我，就得罪了他们的主子。
而对内呢？我的父母却是最专制的人。在儿子面前，总是要做赢做大，即便他们是蛮横的无理取闹，他们也要做赢做大，一心要死死压住自己的儿子，我原来还可以容忍，毕竟他是生我养我的父母，可这样的矛盾一多、日子一长，我就再也无法容忍了。
可想而知，我在家里，就是时刻处于这种内外交迫的包围之下。对外，我是孤军作战，而别人是一家人甚至是一族人的统一战线，这使得我对外难以获胜、难以打开局面；对内，内部的各种斗争就足够让我受的了，家里的人又都不聪明，个个都被外面怂恿着与我对着干，而他们对外呢，却又处处忍让，处处到别人面前去当奴才，时时处处做小、忍气吞声逆来顺受。我开始意识到，我要打开局面，一定得走“攘外必先安内”的道路。
————这就是我家最近出大事的原因。
有了上述遭遇，我已经对人性彻底的悲观绝望，如此，我就只有一条路可走：斗争，义无反顾勇往直前没有停歇的斗争。
关于我的院子里的那些事，其中许多细节的事情与事件，我想把它们写成小说，让这部小说来最真实的反映当代农村社会的思想与生活面貌。
再也没有什么好说的了，关于人性，许多人自己不去做最坚决的斗争，一味的用各种所谓自以为存在的自我安慰式的口吻对自己说：这个世界是存在和平友好的、存在温暖的。他们用这种方式一遍遍的麻醉自己，在麻醉自己的同时，还同样去麻醉别人，并希望形成一种价值观共同体，可是古往今来的历史证明，他们所希望的这个价值观共同体根本就无法形成，只是永远的乌托邦。
他们的这种麻醉法比求神念经更加荒唐可笑，因为他们在骗自己，同时还在骗别人。
关于人性，古代兄弟多的家庭，父母都鼓励他们兄弟多斗争，以便希望能够挑选出能力最强的儿子来继承家业，皇帝就以此来选择太子继承帝位。
作者：nxiangyi 回复日期：2009-08-18 14:54:13
许多文艺工作者还在那自以为是的写着、编着、拍摄着那些所谓“感人”的苦情大戏，这种大戏一方面奴化了人们，另一方面害人不浅。苦情大戏，可能是会有许多人愿意看，但他们不是去找感动的，他们是去幸灾乐祸的看戏的。这些苦情大戏就有什么《笑着活下去》、《我是一棵小草》等等，我真不知道，拍摄这些作品的导演他们的动机是什么，难道是为了害人，还是出于其他目的？
这个世界，医生总希望这个世界的病人越多越好，他们就好赚钱、生意就好；器官买卖商人总希望这个世界多发生些交通与意外事故，这样他们就有更多的买卖可做；生产救生艇的就总是希望这个世界上多发水灾，他们就可获得更大的市场。这些还只是直接的简单骗局，这个世界，还有着许多非常高明的骗术，但是在我看来，也如同透明玻璃一样，我一眼就能把它看穿。
移动公司与联通公司搞的那些互动游戏骗钱，不要以为别人不知道。我一试就明白这是个最赚钱的骗局。经常有些电视台与电台，总是有些互动节目，叫观众听众去答题，说什么答对了就是几千几万的奖金。这怎么可能呢？一个电话，通信公司最多获得几十块钱的话费，这样的亏本生意，通信公司哪有这么多钱赔？有人说会有许多的人打电话，可是他们的题很简单，只要几个人就能回答正确的。昨晚我就试过一次，一个谜底是“订书机”的谜语，我刚一听到，就知道答案，所以就试着打了一次，结果说没接通，我开始还以为打电话的人多、没被选中，可是后来两个播音员说已经没有人打进电话来了，叫听众快打，我就再打过一次，结果还是没接通，但是却赚去了我两次打电话的话费。我仔细听过那两个播音员的话语，他们两个明显是在诱导听众，而那些打进电话答题的所谓“听众”，也明显是电台请的“托”，甚至很有可能这些“听众”连电话都没打，就是站在播音员旁边说话，因为一直没听到他们的电话铃声。为什么说他们是“托”？因为一个那么简单的谜语，而且经过那么多人的猜答以及播音员那么明显的提示，他们还是答错了，天底下有这么愚蠢的人吗？肯定没有。
我奉劝通信公司与广播电视台联合搞的这些骗局以后还是不要搞了，要知道多行不义必自毙，你们这是在败坏中国广播电视总局的形象。你们不要再像那些中国的彩票公司，在中国继续行骗下去。
我是一个最坦诚、最光明磊落的人，我没有任何的圈子可以圈住我，让我跳不出来。我没有任何不敢逾越的障碍。正因为如此，我才敢于写出上面那样的两段文章。
以后，我还想写《撕开伪道学的遮羞布》，深刻阐述某些人的虚伪与阴暗的真面目。
近来，我的思想一直在民主主义与专制主义之间摇摆不定。
我原本是个民主主义者，可是后来，我在自己的实践中，尤其是在与自己院子里的几个极端专制主义者的斗争实践中，我越来越发现，民主主义真的错了，我越来越不相信民主主义，我的思想开始转向专制主义。也许，中国从来就没有任何民主主义的种子，亦或就连西方的民主主义也是个美丽的谎言
————这一点，我没去过西方发达国家，不太清楚，但是以我在中国的社会实践，中国是不存在民主主义的种子的，从来就不存在。
这个不是政府的原因，而是整个中国社会的人们的思想的原因。昙花一现的孙中山，在专制主义看来，只是一个历史的笑料。专制主义？民主主义？这是中国人们自己的选择与困惑。也是每个人他自己需要面对的选择与困惑，因为一个人的思想是决定他的一切言行的。只要他是一个思想自主者，他就必然面临思想的选择与困惑。当然现实中绝大部分人都不是思想自主者，他们与生俱来的对历史传承下来的思想人性有着一种非常不自觉的融合与继承，而这种天生的继承往往就是主流。而在当今的中国，这种继承下来的主流就是专制主义。因此，绝大部分人不需要思考，只需要继承.
话说老鲁家原本是很小康殷实的，你看他说什么“有谁家从小康坠入困顿的么？”，然而他家终究这样了。于是他“走异路”了。可想而知，他所谓走异路，其间遭遇的艰辛与困难肯定非比寻常。
于是乎，在他的记忆里竟然只有那些稍微不显阴郁的童年往事，似乎那些陈年往事总是能够给他带来一些麻醉。于是在他的《社戏》里、《故乡》，总是述说着那些毫无意义的小事，其实那些小事在别人看来毫无乐趣可言。比如又是看社戏，又是和闰土抓刺猬捕麻雀，这些事情有什么意思呢？作为成年人，谁都不会去对这些事情产生什么兴趣，可是老鲁却偏不能忘却这些事，也许在他所有的回忆里，也就是这些事才让他不感到愤怒与悲伤。但是他的这种回忆却偏又暴露出他的愚蠢，当年他父亲家道殷实，而闰土家是典型的最下层，闰土包括闰土父亲都是在他家做奴才的，虽然他们两家是亲戚。所以闰土父子对老鲁自然就是百依百顺一副奴才相，所以他总是能在他们那里找到 乐趣。至于其外公家族对其的友好感情，显然也是因为他家里是来自鲁镇的殷实大户人家，看看六叔公怎么称呼他的，“姑少爷” ，一个比老鲁大三四个辈分的老祖宗竟然这么亲热的称呼一个小孩为“姑少爷”，可见其讨好巴结老鲁之心。
可是这一切老鲁竟然不知道，竟然以为他闰土父子与其外公家族的人都是出于一种不带任何势利色彩的朴素情感。他在小时不知道也就罢了，然而老鲁在写文章的时候，应该早就是几十岁的人了，他竟然还不知道，可见老鲁这个人之愚蠢。
老鲁的这种愚蠢无疑是导致他一辈子都活得悲愤的原因之一。
老鲁虽然看懂了鲁镇所有人都迫害祥林嫂的本质悲剧，也非常相信“人心惟危”学说，但是他就是没看懂他自己。
老鲁还是认为人性中存在善的因子，这是他错误理解闰土父子与六叔公对他的友好情感的原因。这实际上也反映出老鲁感情世界的极度缺失与空虚，对于一味相信“人心惟危”学说的老鲁，其内心应该是非常渴盼这人世间还存在善良与友好的，然而在现实中，他永远找不到。
老鲁的错误与愚蠢在于：他对“人心惟危”学说还不够相信得彻底，他对人性还抱有希望，他还相信人性中有善的因子。而这些东西在现实中历来就是根本不存在的，他对人性抱有的这种积极的希望决定了他必然悲愤，他追求的人性中的友善，就有如去追求一个现实中根本就不存在的东西，必然以失败而告终。
在这种失败的结局下，他必然从文人的理想主义转变为无奈与愤怒的现实主义，就比如他经常说的“我向来是不惮以最坏的恶意来揣测中国人的”“我是相信‘人心惟危’说的”。
这个帖子被许多人关注，引起许多人对我的关注，关注我的帖子就够了，不要关注我这个人。因为毕竟，能真正对我好的人毕竟是少数，中国人的思想文化里，绝大部分人都有一颗害人之心，而绝没有一颗助人之心的。所以这种关注，对我而言，是种伤害。如果真是为我好的人，可以交个坦诚直率的朋友就够了，不要说我什么。
有些什么心理学家总是喋喋不休，总以为别人有这样那样的问题，其实他们自己才最有问题。所谓心理学家，在我看来，也就是一些非常喜欢说三道四的人，他们对刺探他人隐私怀着极大的兴趣而已。因此，我要写这篇文章，让那些所谓心理学家闭嘴。
最近有两个亲人，这次我就是他们经济上帮忙出来的。他们口口声声为我好，我都到了这步的人，他们却丝毫也不顺从我。
只是一个劲的说我的思想偏激，竟然还叫我去看医生。这就更搞笑了，我一个好端端的人平白无故的要被他们扣上一个对自己极为不利的心理病人的“大帽子”了，这对我可是有着极大的害处的。我知道，我的遭遇与经历，让我的确变了许多，真的变了许多，从最初对人性的美好认知与对人生的乐观态度，变成了一个对人性极度悲观绝望的人，我只是一个受害者。
在此种情况下，他们这两个亲人如果真是为我好，就不应该来说我思想偏激，更不应该叫我去看什么心理医生。而是应该积极主动的用行动改变我的这种思想这种心理，让我不再对人性悲观绝望。我的病，只有一味药可以治，那就是真情。因为我彻底不再相信任何人，我不相信这个世界有好人，哪怕是你最亲的至亲，都是挖空心思要置你于死地的、都是处心积虑的要害你的。我的经历就证明了这一切。 这两个亲人，如果你们真的是为我好，难道在我这个时候，你们都还不能顺从我一下、容忍我一下，哪怕是丝毫的一下子，以满足我的心愿。但是他们没有，相反，他们是一味的对我进行指责与教育，我这么大人了，还要你来教育？还要你来指责？
我已经是个肝肠寸断的人。可是就是在这样的情况下，每每我跟他们说什么话，第二天我准能在这座城市听到我的原话的翻版。可以肯定，他们在背后是怎么处心积虑的害我的。我说的话，你有必要拿去跟其他人说吗？他们也许就想以此作为与别人的谈资来消释生活中的种种无聊吧。
连最亲的亲人都不可靠，都是想害你的，这个世界还会有什么人会真正为我好？或者说真正对我是友善的而没有暗存害我之心的人呢？我知道，这个世界是没有人会真正对我友善而不存害我之心的人的。因为这违反了人性，人性就是所有人都存有害人之心而绝无友善之心助人之心。
我从小到大，什么也没有得到过。父母是害我最深的人。我一生也无法原谅他们，就是我死也无法原谅他们。他们从小就一直在害我，不仅用他们的思想害我，而且在言行上时时处处的害我。等到我懂事了，知道他们的那些思想与言行全是在害我之后，自然就会产生矛盾斗争。他们不仅自己害我，而且还处处帮着院子里的人来害我。
关于我生活的这个院子，我也不想多说。这个院子没有一个人是为我好的，都是害我的。其中又以一个在我初中时候搬到我家对面的人家为最。这户人家的男的倒是个小男人，只是不至于草包而已，不过这户人家的妇女，就是个极端专制主义的人物，不过对其自己家里的人，她却是非常的好。然而对外呢？应该说，这户人家的到来是我人生路上的最大障碍，那时我还年幼，这个死泼妇就经常嘲弄取笑侮辱我、同时还经常打压我，每当我出言反抗争辩，这时，我家的那两个老奴才父母就出来维护其主子，帮助这悍妇来打压我。这个悍妇由于跟我是对面而居，自然经常碰面，所以她经常打压侮辱嘲弄取笑我的次数之多之频繁也就不必说了，而父母早就沦为他们的忠实奴才。
————长年如此以往，我对这个悍妇的仇恨一天天的加深，但是每次小规模的吵架总是被我的奴才父母制止。
这户人家的男的，前面已经说过，不过如此。只不过她这个悍妇老婆对他非常好，在外面人前人后的总是夸赞他如何如何厉害，而农村里的女人们自然是舆论的制造者与传播器，有了她这个悍妇老婆在全院子女人里的霸主地位，院子里的其他女人对她这个悍妇老婆早就都是言听计从百依百顺三呼万岁的了。因此，只要他这个悍妇老婆出来放个什么话，全院里的女人的舆论就都跟着她这个悍妇老婆转，所以既然她这个悍妇如此夸赞他丈夫，院子里的舆论焉有不跟着夸赞之理？这样下来，即使是只“纸老虎”，也都会被她们的舆论造成“神话”。
随着矛盾的越积越深，她这个悍妇还在全院发起舆论总动员，就是要求所有舆论都一致攻击我。还有一点就是，她可以经常嘲弄取笑侮辱打压我，而我却不能出言抗争，当然就更不能嘲弄取笑侮辱打压她，否则就是立马翻脸，毫不顾及邻里关系。而这个时候，就是我那奴才父母“大显身手”的时候了：只要这个悍妇脸色一变，这个悍妇连说话都不必说，我那奴才父母就会立马过来教训我，生怕由于没来教训我，而得罪了他们的主子。 这样一来，日子一久，我忍无可忍，终于与之发生斗殴。我是从来不信他家有什么多大能耐的，即使她这个悍妇把牛皮吹到天上去，我也未曾怕过她家。但是这次跟这个悍妇的丈夫打架，我在前面对敌，我那奴才父亲又风也似的从家里跑出来对我背后进行突袭。
这次事件之后，我与这户人家的矛盾骤然升级。这个悍妇发动舆论的功夫在这个时候更加派上了用场。她除了叫所有人都跟我为敌外，还经常在外吹嘘，说什么我怕了她；还有什么“识时务者为俊杰”，还有什么“我牛”之类的话，她的意思是只有我对她们家百依百顺，我要经常对她的嘲弄取笑侮辱打压忍气吞声，我才不牛，否则就是牛。他妈的这个老骚逼，这个“牛”字，应该是我说你才对，你他妈的想在院子里称王称霸，你还不牛？只要你不欺负到我头上，我本来是不想管你们家的，但是你既然欺我太甚，我就得搞死你。当然，她对我的攻击侮辱从此也就越来越频繁了。说实在的话，我这个人一向本着睦邻友好与人为善的心态为人处世，只要她这个悍妇在我与他家打架之后，不要在背后搞那么舆论、那么多吹嘘、那么多名堂，同时也不再攻击我、嘲弄取笑侮辱打压我的话，我是没打算要记她的仇，没打算非要报复她不可的，我这个人还是算比较能宽恕人的。但是这个悍妇在“打架”事件后，竟然还搞出那么多名堂，让我在院子里时刻处于“全包围”的“攻击”之下，而我却没有任何一个亲人站在我这边的，即使是哪怕是与我睦邻友好的都没有，一个都没有。关于这点，我也不怪他们，因为我的父母都站在那个悍妇那边，还会有谁站在我这边呢？事实上，如果当时不是我父亲从背后对我突袭，我觉得我自己能赢得那场斗争。
自从出现上面的情况，我的意志也消沉了，连父母都是我的敌人，我还拥有谁？长期的被“包围”着“攻击”，以及长期的“被孤立”，我的锐气都差点消磨殆尽。本来我年幼时，由于父母如此的软弱无能以及父母在家族中院子里的地位低下的缘故，我的童年少年时代就是受人欺负打压的。而与同龄人的矛盾斗争，我的父母往往也不管对错与输赢，都是打我，即使明摆着是别人欺负我，而我却又输了，他们都还是打我。
————因此，在童年少年时代，我就比别人落后一步了，众所周知的是，胜利与自信都是一步步积累起来的，所谓积跬步而成千里，我的胜利与自信在童年少年时代就比别人落后一步了。至于思想上，自小，奴才父母就教导我怎样做一个合格的奴才，而且是对所有人都得低声下气的做奴才，他们不允许我有任何的不合乎奴才的言行。
我已经彻底无法言语。尤其是在长期的被“全包围”的“攻击”与“孤立”之下所形成的那种对人性的悲观绝望，已经深深的扎根于我的脑海。什么家族？什么院子？什么邻居？他们一个个全部都是处心积虑挖空心思的要害我的、要置我于死地的。
这次经济上帮助我出来的两个亲人，他们是把我当件“物事”“东西”来对待的，根本就没把我当做人来尊重。从一下车走进那个所谓堂叔的办公室，我就知道了这点
————他们是把我当成“东西”来摆布的控制的，一个电话就可以说明一切。老妹来的一个电话，是说我的，是讨论我的，我又在场，你为什么不叫我接，而要自己接？老妹你又为什么明明说我的事，却不跟我说，非得当着我的面跟他说？他们在电话里的说话大抵上就是我心理有问题了、甚至有精神病了。这么严重伤害人的话你不叫我接、老妹你就不跟我说，竟然当着我的面在电话里这样相互议论我，这样的伤害人、人身攻击的话，竟然当着我的面在电话里议论纷纷。我一下子明白了，他们这是在陷我于极大困境中，让我以后再也难以有出息。假使我真的服从他们的处理“物事东西”般的指令安排，我不是就被他们真正的扣上一顶“大帽子”，然后他们满世界的以此作为谈资聊做消遣，而我就真的难以“洗白”难以脱身了。到那个时候，我还怎么找工作？即使找到工作，心里笼罩着他们给我扣的强加于我的陷害我的“大帽子”的阴影，我又能安心的工作吗？我又能工作好吗？我还能过得好吗？这样的话，不要说“工作好”，就连生活着，也永远无法过好了，我的人生里如果真有那么个被他们扣的“帽子”的阴影，我的整个人生也就再也无法过好了，也就是相当于我的整个人生都会毁掉。
再来谈所谓的心理学，相信心理学的人都是那些没有主见的人，所以一般以女性居多。心理学的另一信徒群体就是那些有着各种自己无法逾越的障碍的人；心理学还有一支信徒就是那些自身太无助的弱者。而所谓心理学家心理医生，又是些什么人呢？是那些有着强烈的窥探别人隐私的欲望的人，是那些非常喜欢说三道四的人，是那些企图用思想去教育奴役或者说控制指导“那些没有主见的人”的人。
相信心理学的人，在我看来他们全是傻瓜。因为相信心理学，就如同祈求神灵一样。心理学家就是在扮“神”，甚至如同神婆。这个世界上没有神仙，关于思想的博弈，其实只在于动静之间。一种错误的思想要想蒙住对方，只有在对方情绪低落与意志消沉的时候，想当年顺治帝痛失爱妃，那个出家和尚竟然趁此机会把个皇帝都给超渡了，任凭老太后撕心裂肺般痛苦的呼叫挽回，顺治都还是去了。老太后那个着急呀，我想她这个时候的痛苦是非同一般的，因为自己的儿子被别人蒙蔽走入邪路了、走上一条没有任何用途与意义的消极之路了。
《红楼梦》中的贾宝玉也有一次参禅，结果老太太也着急得不得了，这就是真情感。不管是亲人之间还是男女之间，都一样，为对方着急与控制不住的激动才是真情感，情绪从来就不是能够装出来的，内心怎么想，明眼人一看便知。
————这二者都是在情绪低落意志消沉的时候才给那些害人学说思想以可乘之机。
我与那个悍妇家及自己的父母既然闹到了这一步，我知道，我要想有什么前途，我要想有什么出息，我要想发财，必先除掉自己对面的这户人家最主要的是这个悍妇，而要除掉这户人家，必先除掉自己的奴才父母。
或许我永远不回去，或许，我即使永远不回去，也永远无法过好了，因为我心已死了，连自己最亲的亲人都不可靠，这个世界上还有什么人可靠？
我写上面文章的目的是为了封住那些所谓心理学家对我的揣测，没有其他任何的倾诉或者是求得舆论支持的意思。我不需要任何人支持，我也不需要任何倾诉。当然我就更不需要任何人来给我帮忙。有些自作聪明的人，以为老子是需要别人帮忙，请这些人给我滚远点。我从来不需要任何人帮忙，我要一个人去战斗，如果是别人帮助我赢得了战争，我心里一点也不会高兴，相反我会很不愉快。我会傻到把自己失败的斗争拿出来跟别人说吗？显然不会。我写上面的文章，只是为了封住那些爱胡乱揣测我的所谓心理学家的嘴。
我不需要任何人喜欢，也不喜欢任何人。我只需要斗争。我只是觉得那些超级自恋狂很搞笑，总是希望别人甚至自以为别人喜欢他们，殊不知别人喜欢你就是把你当成“东西与物事”来对待。人，怎么会喜欢人呢？人只会喜欢东西，只会喜欢物事。
还有那些“三个猴子一台戏”的主持人们，一个个用那干燥做作的笑容在台上装可爱，殊不知别人觉得你们可爱，就表明别人把你们当成“东西”或者是“小孩”；还有一群参加节目的人，一个个被主持人与观众当成“傻瓜”在台上献丑搞笑，实际上所有的人都把他们当成笑料，可他们却还依然乐此不疲。还有那些所谓喜剧演员们，就更是傻得可怜。
我没有任何亲人，也没有任何朋友。这两样东西，以前我还希望有，可是后来，当我真正看懂人性的本质后，我发现，以前的自己有多么愚蠢与无知。因为这两样东西在现实中根本就是不存在的，可笑的是我以前竟然对此抱有希望，我不是很愚蠢无知吗？
现在，我觉得自己根本就不需要这两样东西，我不需要，我只需要斗争。这个世界，只有斗争是真实的。任何其他的东西都是一种虚假或者麻痹。
不要谈经济了，因为一切都与我无关了。我甚至有了到深山开荒种地的想法了，结庐山中锄作田。
我已经很累了，我觉得世人都是一个样。哪样能够害到你，他就说哪样做哪样。比如我几年来睡眠状态一直不太好，我住在旅馆都有人来故意影响我睡觉，让我睡不了一个清静的觉；我上网不喜欢有人来撞动我的座位从而影响我的写作，可那些网管与服务员就偏偏有人故意来撞动我的座位；就连我有时咳嗽一下，都会有人故意学着咳嗽。看样子，所有的人都只想着如何害人，的确是没错。如此看来，人的确都是欠揍的，你不打他，他就是故意要跟你过不去、故意要害你。这次的外出，也就更加坚定了我过去对于人性的认识。我的世界里已不存在任何的情感与思想了，我的世界里已经只有斗争了。
而在支撑维系人的生命的三个要素中，实践经历让我不再有情感与思想，只有依靠斗争来维系我的生存，而这种只剩下斗争这一种要素维系生命的为人处世，的确是很累的，只有依靠不断的斗争来减压与增加生命活力，这也是我说“热爱斗争的人永远年轻”的原因。
心无杂念的去执行某个任务与达到某个目标，我已经很久没有这种执行力状态了。我的确需要一个人好好的清静一段时间。
我出来，原本也没想到怎么会有这么多人认识我，这害我很深。我只想找个安静无人的地方去清静修养一阵子。我明白世人的全部，而世人不明白我的部分，这个世界是不会有人同我一道的，哎，吾谁与归？
作者：nxiangyi 回复日期：2009-09-23 06:35:15
本来不想写了，但是想着现在不写，也许以后就没有机会写了，所以也就还是把它写完吧。
所谓支撑维系人的生命的三个要素：斗争，情感，思想。
这是自知后的理性阐述，而理性阐述的东西往往就是科学。而这个世界上大部分人都是在不自知的随遇而安与众合流的自然的生活着，只有遭受某种巨大转变的人才会失去这种自然状态，这个时候，理性的思想才会由此诞生。
自知的理性认识当然一种科学。
斗争，这个要素很好理解，矛盾斗争是推动这个社会不断进步的根本动力；同理，矛盾斗争也是推动个人成长进步的根本动力。
只不过这个矛盾斗争在具体个人生活中所占的比重并不一样而已。
情感，为什么它是支撑维系人的生命第二个要素。这个也很好理解。在阐述情感这个要素之前，我首先得对这个要素做个名词定义：
这个情感，意指日常生活中与你能够自然友好相处并且从中获得快乐的人与事，具体的讲，就是日常生活中与你一起生活游玩的亲人朋友以及由此带来的事情。这一点，我相信，只要不是绝对自闭的人，就一定会有这样的人与事，如果没有任何朋友与亲人，这个人孤立到了极限、自闭到了极限，那么这个人的生命是无法延续下去的。因为只有敌人与仇人是不够的，如果只有敌人仇人，那么也就只有斗争，试想，一个只有仇人敌人、只有对敌人仇人的斗争的人，他是无法生存下去的，他的生命是无法延续下去的，因为他缺少其他两个支撑维系生命的要素。
因此，情感，是支撑维系生命的第二个重要要素。
至于为什么要说思想是支撑维系生命的第三个要素呢？
思想其实就是润滑剂调节剂。打个比方吧，就拿国际政治来说，总是会有那么多的政治谈判与沟通，这就叫政治智慧。思想就是那个叫政治智慧或者叫沟通的东西，虽然许多人认为“沟通”是不存在的，但是我认为沟通其实是存在的，只不过有些人不自知罢了。一个很简单的论据，你与你的家人、朋友，如果真的不存在丝毫的沟通的话，那么你与家人、朋友的关系也早就斗争到极限了、反目成仇了，不仅你与你的家人、朋友会闹成这样，你与所有人都会这样。因为矛盾斗争在任何两个人中间都是存在的，所谓矛盾斗争无处不在，如果没有“思想”这个“沟通”在作用，这个社会就会变得不可想象，到底是思想大于斗争，还是斗争大于思想，取决于双方的思想水平，国家之间就取决于双方之间的政治智慧。沟通，谈判，从来就不是单方面的事情。
思想这个要素就是专门用来化解矛盾斗争的，如果斗争双方都是很有思想智慧政治智慧的人，这个世界就会少很多干戈。
综合以上，我把斗争、情感与思想归结于支撑维系生命的三个要素，是很准确的。任何人的一生都是在这三个要素之间来回周而复始的转圈。但是由于每个人的经历遭遇不一样，这三者在每个人中所占的比重并不一样。
我为什么要写这些？是我发现自己的状态越来越差。我对人性的悲观绝望使我害怕与人交流，总觉得所有人都抱着一颗害人之心，觉得所有人都不可相信，我开始越来越封闭自己。
我对整个人类都只有仇恨，只想找个无人的地方清净，让自己内心获得安宁。
————我开始害怕自己的这种状态，这可是一种走向绝对自闭的全封闭状态，如果任由我的这种认识与心态发展下去，我将走向毁灭。
我以前不是这样的，我小时只不过性格有点内向，再加上父母与周围人的打压与麻痹奴化，幼时我是个很听话的很顺从的有点内向的人，但是绝没有丝毫的自闭现象。
为什么到了现在，自己这么大了，倒还越来越封闭自己起来。原因就是我对人性对社会的极度绝望的悲观认识，而这种认识主要由与我有关的两起实践事件造成：
第一件事情，就是在前面的回帖里提到过的，初中时搬到我家对面的那户人家在我不懂事的幼时对我嘲弄取笑打压侮辱，目的就是想在我中学阶段让我丧失自信变得自卑，从而在我还未长大成才的阶段就把我扼杀，以此让我家永远都翻不了身。
虽然她怀着扼杀我的目的，但是中学阶段，她并没有成功。
真正对我的性格造成影响的，是后来的事情。即我与他家打架后，她在周围、院子里造舆论对我进行“包围式”的“攻击 "与“孤立”，致使我“身陷包围四面楚歌”达几年时间，而且在这几年时间内，她还挑拨我父母经常与我吵架打架不断，以致我与父母反目成仇。可以说，那几年，我的世界、我的生活完全处于与人类绝缘的真空，唯一让我能够维持生命延续下来的，就是不断的吵架与斗争，这种吵架与斗争，成为我在“身陷包围四面楚歌”“没有任何情感”这样的环境下活下来的唯一要素。
————这几年这样的生活才真正对我的思想性格产生了极大的负面效应与改变。当然，这种思想性格的改变，与以前中学阶段她家对我的各种嘲弄取笑打压的长期积累，也有着很大的关联。
这是第一件事，那么让我落到今天如此状态的第二件事是什么呢？
这件事，我以前其实也提过。就是我家屋后那个同龄人造出的谣言的事情。由于我家贫穷，所以当时我兄弟两个就是睡同一张床，就因为这样，他这个在村里算有钱人家的独生子就造谣说什么“我们兄弟是同性恋”，后来，他竟然叫他们全家人都一起帮着他造这个谣言，而他家在院里村里算是有点声望的人，他们家说的话自然是会有许多人相信的。就这样，这个谣言从院里传到村里，再从村里传到更远的地方。
————这给我造成了很大的迫害，以至于从那以后，我都不敢与同性的兄弟同学以及同龄人交朋友、一起游玩了。随着这个谣言的流传甚广，直到现在，我都还存在这个担心，我想，这就是我走向越来越自闭、越来越封闭自己的原因。
而事实上是怎么回事呢？他这个人是个非常喜欢帅哥的人，经常在别人面前炫耀他有许多帅哥朋友，就连看电影电视剧，他都必先了解该剧里有没有帅哥演员，如果没有，他就绝对不看的。即便这样，我们谁也没有去造谣说他是“同性恋”。也许我们没有说他，但以他那样的言行与爱好，在大学里肯定有人说他是“同性恋”，从而使得他的思想进入大学后就变得非常变态起来，他造谣说我是同性恋，也是他大一回来后的事情。当时我是个很单纯内向的人，对于他说的这些都是半懂不懂，所以也就没有过多去追究，可是后来随着他家对谣言的广泛散布以及我对“同性恋”这些变态概念的认识了解，这个谣言就一直成为了压在了我心里的一块大石头，对我的生活、与人交流交往造成极大的害处，尤其对我的心理造成一种极大的负担与压力。
也许正是因为他的那种喜欢帅哥的爱好与喜欢炫耀他自己有许多帅哥朋友的习惯，从而让他在大学里遭到别人说他是同性恋，正因为别人那样说了他，所以他才要来那样造谣迫害我，让我也尝尝那种被人用谣言迫害的滋味。我的天，我是从来没有他那种爱好与习惯的，我这个人，生来就是个无心的大大咧咧的人，对所有的人都一律平等相待。
————正因为这个，以前许多人还把我当傻瓜呢，因为我过去是个无心的大大咧咧的人，对一些虚伪的言行也就不会去多想，把别人虚伪的言行当成真的，用那些所谓“虚伪的聪明人”的话来说，就是“缺心眼”。但是我是一个聪明到了巅峰的人，过不了多久，我就对那些所谓“聪明人”的把戏看得一清二楚。但是我看清了，甚至比他们自己更了解他们自己了，他们还没说话，我就知道他们要放什么屁。但是我想，自己知道，又何必要说出来呢？识破别人的把戏，让别人丢面子，总不至于是件好事吧。所以后来，尽管我把所有事情与别人的内心看得清清楚楚，我也不说出来。正是我的这个不说出来，许多人竟然还像以前那样认为我是他们所谓的“傻瓜”。
————我就是这样的一个人，如果不是几次大的事件影响改变了我，我其实是个生来就大大咧咧的带有众生平等的佛性的人。我这种人又怎么会有我家屋后的那个同龄人的那种爱好与习惯呢？
后来，他回来的某次，一起看电视剧的时候，他又在嚷嚷着那部电视剧里没有帅哥演员，那个电视剧不好看，即使剧情再好也不好看，为此他还跟他妹争吵着换台。我当时说了句“有好电视剧看就行，非要看什么帅哥演员演的电视剧干嘛？”，我当时看到他脸色变了一下。自此之后，他再也不从理睬过我，我也再也不去联系他。我说那句话给他听，就是看到他过去造谣中伤迫害我，所以我才要说那样的话去给他听。从我说那话时他所表现出来的反映看，他很在乎那句话的，也就是他很在乎他的那个爱好与习惯的。可能也正因为如此，他对我的那句话怀恨在心，所以以后他才再也没有搭理我，还发动他全家的人在院子里、村里大肆造谣迫害我。
一切都过去了。现在我后悔的是，如果当初他刚开始造谣中伤我时，那时如果我外向点，当时就跟他大吵一架，或者说打一架，把那个关于谣言的矛盾斗争化解在当时现场，也许就不会有后来的这许多事了。
现在，他在电力行业工作，据说有几十万了，他家里父母原本也殷实富足，他倒是过得富足了，而我，他们家大肆散布的那个对我造成致命伤害的谣言，成了我落到今天这个地步的最主要原因之一。现在，他们所造的谣言对我的不利影响还在继续，他们的嘴巴也还没有停止，继续在大肆散布着他们自以为能够害到我的谣言，在此，我要高声的说，你们两父子如此的造谣迫害我，好，我是同性恋，我恋上了你们两父子行了吧，我恋上了你们两父子这对天底下“最帅的帅哥”，不过是加了引号的帅哥。哈哈哈哈，真是何等荒唐可笑的事，现在我一个对整个人类都只有仇恨、对整个人类都没有丝毫好感与喜欢的人，竟然还有人在哪里揣测我是不是同性恋，又或者造谣迫害我，你们说这是不是天底下最荒唐可笑的事？
————这话我不仅仅是说给我家屋后那对造谣迫害我的父子及他家的全体家人听的，也是说给那些还在揣测我的私事的人听的。
总结，对我的思想性格造成极大改变的就是这两件事。如果只是斗争，没有迫害，我会落到今天这地步？斗争从来就打不垮我，我会害怕斗争？我的斗争，不需要任何人帮忙，那些自以为自己很行而看低我的人请滚开。有些傻瓜又在造谣认为我很崇拜那些很强的强人，造谣说我希望巴结到很强的强人做靠山，这又是一些傻瓜在胡乱揣测与造谣。事实上，我除了崇拜我自己，我不崇拜其他任何人，我除了认为自己伟大，我不认为其他任何人伟大；我生平最看不起的就是那些自以为自己很强的强人，尤其是最看不起、甚至是憎恨那些喜欢炫耀卖弄自己很强大的人，在我看来，那些人全部是蠢货。
————我这样性格的人，会去崇拜强人？会希望去巴结强人？简直可笑至极。我只想说一句话：那些对我抱有如此揣测的人，或者干脆就是如此造谣的人，你们太不了解我这个人了。
第一，金融危机爆发后，中国政府继续增持美国国债，以帮助美国金融脱困。这种做法其本质上是帮助美元走强、提升美元景气指数；同时还一定程度的弱化了人民币，造成人民币贬值压力；
第二，中国政府面对美欧金融危机，不按照我在《对中国宏观经济以后几年绝对正确的语预言》里说的那样，做好经济增长转型，做好社会保障，千方百计扩大内需。相反，政府除了做了一点“公共投资工程”等货币与财政刺激政策外，其他却还是一直鼓励出口，一直出台各种有利于出口的政策，这种方法其本质是在弱化人民币，政府寄希望于美欧经济复苏来解决中国经济问题，却不去思考中国13亿人口的大国，只要政策措施得当，完全可以独立的走出金融危机对中国的不利影响。
第三，昨天一看新闻，政府竟然给房地产开发商的投资资本金比例大幅下降，如此优惠的救济房地产开发商，这是政府救济开放商的最后一剂猛药，再救的话，就只能是房地产金融危机直接印钞接济了。
——这充分显示政府想依靠房地产来保增长的决心。但是如此的保增长，其造成的物价上涨与通货膨胀后果，是不可想象的。
再看国外对中国的要求，《参考消息》上两则文章：《中美寻求新的合作基调》，意指美国财长访华将讨论新的合作，以便中美更好的合作融合，我看“丧权辱国”的中美国方案也要到了，是要中国政府再大规模增持美国国债以帮助美国脱困了；
《部分在华外企抱怨未受益》，反映出外资对中国政府一系列货币财政刺激计划的看法。他们抱怨未受益，无疑是认为中国的解救方法不对，中国不能单独走出金融危机的影响，中国需要帮助美国，然后依靠美国市场走出金融危机对中国的不利影响。如果中国政府不这样做，他们在华外资就要撤资出逃。
再联系前几天参考消息上的关于“中国不能单独走出金融危机”的论调，看来这次中国真的要大规模通货膨胀了，人民币真的要贬值了。
《参考消息》上选的文章虽然也不是很客观，但它反映了西方国家对中国的看法与要求。像昨天那两篇文章，显然是个连环配套的文章。《中美新合作基调》与《部分在华外企抱怨未受益》是完全相互配套辅助的，前者为美国财长访华做准备，否则是利用在华外企做呼应。
现在许多人都相信中国的对外贸易是巨大的顺差，然而中国真正的对外贸易真的是顺差吗？我可以告诉你们，不是。相反，中国真正的对外贸易是个巨大的贸易逆差，这实际上也是中国的人民币没有足够实力国际化的原因。要论述其中的道理，其实很简单，中国都是出口些资源与低端技术与低利润的初级产品，又怎么能够换赢发达资本的高利润高技术的利润链高端产业呢？再反过来问一句，如果中国真的对外贸易做赢了，那么中国的人们相对于西方发达国家的人均相对富裕程度只会越拉越近，而不会是现在的越拉越远，那么中国的内部消费能力与西方发达国家的内部消费能力的比对只会是越来越近，而不是越来越远。据数据统计，中国13亿人口的内需只是美国3亿人口消费能力的六分之一。这就充分反映出一个问题了。
事实上，中国的贸易顺差统计计算方法有问题，这原因归结于中国政府对待外资的态度。中国政府对待外资的态度可以说是世界上绝无仅有的优待。连国民自己可以搞得好的低端产业甚至是商业超市都要引进外资来搞，都要把“利权”让给外国人，把消费能力转移到国外去，如此下去，中国还能有个什么消费能力？再加上对外资的征税也远比民资优惠，竭力为外资服务。
本来人民币汇价太低，就严重影响了国内劳力与工薪阶层的相对薪酬价格，这种影响其本质是大幅减弱了世界总财富在中国的分配。也就是严重的削弱了中国的内部消费能力，再加上上面所说的“利权”丧失，这使得本来廉价贫穷的中国人们的消费能力更加贫穷更加毫无消费能力了。
现在中国人们对外资非常崇拜，非常的崇洋媚外，这完全是由于政府对待外资的态度造成的。假使人民币汇价不是如此之低的话，外资企业的薪酬还能如此高吗？外资薪酬不比中资企业高多少了，中国人们还会崇洋媚外吗？肯定不会。
一个国家的本币汇价是什么？从本质上讲，一个国家的本币汇价就是该国劳力价格、资源价格最集中的反映量度，就是该国所有财富在与他国进行交换时的相对交换价格的平均量度。
在对待外资的态度上，国外与中国显然大相径庭。现在中国也想走出去投资，走出去搞资本输出，可是国外不像中国，你出再高的价钱，别人也不卖，有如美国优尼科公司与澳大利亚之力拓，因为他们知道，一旦卖掉，就意味着“利权”的永久丧失与“市场”的丧失。反观中国，我们是争相贱价卖资产，唯恐吸引不来外资收购。
正是因为中国政府对待外资的态度，决定了其贸易顺差的算法存在巨大问题。众所周知的是，在资本主义未进入“资本输出”之前，用直接的进出口来计算贸易顺差的方法是对的，但是在进入“资本输出”以后的阶段，还用这种方法来计算，那就大错特错了，因为外资在华项目终究是外资的，其“利权”永远在外资手里，这部分出口不仅不能算作贸易顺差，而且应该算成贸易逆差。还有面向出口的企业，其出口所得的外汇也应该减去其所发放的工人工资折算成美元的那部分，才能是真正的贸易顺差值。因此，中国现在真正的贸易顺差的公司应该是：
中国真正的贸易顺差=当今外汇储备-外资在华投资资产-所有面向出口行业的工人工资折算成外币的总值（包括外资在华项目）。
经过这样计算后，才是真正的贸易顺差。我想，中国现有的外汇储备中，所有出口行业的工人工资折算成外币的总值可能是占比重最大的一项，而外资在华投资资产也应该是个很大的数字。我完全可以肯定，经过这样计算后的中国贸易顺差是个负值，中国真正的外汇储备（国家公共财富）不是由对外贸易带来的，而是由中国劳力数十年的血汗换来的。中国政府把这种中国劳力数十年换来的血汗财富作为国家公共财富统一管制储备了起来，然而政府对待处理这些公共血汗财富，却又是如此的胡作非为，任意挥霍与大规模的拱手让给美国，帮助美国恢复经济。“丧权辱国”的“中美国”方案被美其名曰的称之为“中美共治世界”，这是一件多么可笑的事！！！
呜呼！吾不幸而生于今日之中国！我唯一能想到的就是蔡元培先生90年前的那句话：吾国四万万国民为世界最贱之贱种。
作者：nxiangyi 回复日期：2009-06-01 15:13:42
美国政府乐于给中国政府带“高帽子”，以此帮助中国政府蒙蔽欺骗中国国民，中国政府也乐于接受这顶“高帽子”。
各位请看：美国现在是来向中国学习的，中国现在正给美国上课，美国财长是来向中国政府妥协的。这简直太可笑了。
好歹有个叫梅育新的商务部国际贸易研究院的专家出来说：如果美圆对国际主要货币贬值，人民币不跟随贬值的话，中国国内就会发生输入性通胀。
————这简直太荒谬，简直一派胡言。人民币不跟随贬值，美圆热钱就会大肆进入中国造成输入性通胀？简直开玩笑。人民币又没有升值，它进来干吗？就算美圆热钱要保值与增值，他也应该是选择对美圆升值的欧元日圆，又怎么可能选择人民币呢？再说，就算美圆热钱进入中国，因为人民币没有贬值，国内产品积压与产能过剩依然严重，而出口依然萎靡，在国内如此通货紧缩的情况下，一点热钱进入又怎么可能造成“输入性通货膨胀”呢？
总之，这位专家官僚是在一派胡言，其目的无非是想说“中国非动用外汇储备大规模帮助美国不可，人民币非得通过这种方式走弱贬值不可”。由此可见，他的这番胡言一方面就是为其卖国行为蒙蔽欺骗国民，另一方面就是要讨好美国政府。中国要这样的卖国官僚专家何用？
中国要增强消费能力增强内需，在人民币还没有足够实力升值的前提下，只有在“利权”上下功夫：
第一：把中国人自己可以搞得好的产业与项目收回，不要交与外资搞；
第二：在中国人自己还搞不来的产业与项目上，大力鼓励“自主创新”，以此希望日后能够从外资手中夺回“利权”。
其次要扩大内需与内部消费能力，就只有做好社会保障工作，健全社会保障体系建设。
关于主楼第三点，房地产的事情，的确有助于房地产的复苏与保增长，但它极大的增加了房地产带来的金融风险，这给中国以后的经济与人们的利益带来极大的损害与不利。
作者：nxiangyi 回复日期：2009-06-02 07:10:59
国民为了人们与国家的利益，有必要尽一份力。让人们觉醒。
官方对于“人民币不跟随贬值就会带来输入性通胀”的说法说不通了，竟然就说：
人民币该贬值，美元更该贬值；
中国外汇储备中有如此多的美元资产，只能与美国同进退。
下面我将驳斥这两条理由又是多么的荒谬与一派胡言：
既然政府认为美元最该贬值，那么还将中国外汇储备大举借给美国，这不是稳定美元，保住美元不贬值或者少贬值么？可见，其行动与说法完全自相矛盾。
“人民币该贬值”，人民币可以贬值，但对美元绝对不能贬值，对美元贬值的话就只会给中国带来灾难。人民币贬值可以选择“给国内中低收入者发放人民币”的方法来贬值，这种贬值方法不会稳住美元，同时还可以促进内需与国内创业，是个一举两得的好方法；干吗非得选择“大规模购买美国国债以帮助美国稳定美元”的方法来使人民币贬值呢？可以说，选择这种“人民币贬值”方法是个一举两失的结果。一方面造成国内通胀，另一方面稳住了美元而造成人民币的弱化。
中国这么多美元资产，应该与美国同进退。
————这话就更荒谬。与其稳住美元以让中国外汇资产不缩水，远不如后面那种方法：给国内中低收入者发放人民币，这样就让美元贬值，而人民币对美元不贬值或者升值，人民币对欧元日元贬值。这样，既扩大了内需与内部创业，又扩大了出口。相对于美元资产的那点缩水，何足道哉？而中国如果大规模增持美国国债，稳定美元，如果因此而造成人民币对美元弱化贬值，那么就会给中国人们带来深重的灾难。
更何况“美国国债”根本就不是“安全”的。美国财长的所谓“绝对安全”，我想全世界只有中国政府才相信，除此之外，没有第二家相信的了。否则中国政府持有的美国国债也不会无人接手。
综合以上三点，商务部国际贸易研究院的梅专家等一些官员的言行是绝对十足的“卖国”言行，他们却还在为他们的“卖国”行动寻找借口与理由，以希望能够蒙蔽欺骗国民。
哎，可悲的中国，可悲可贱的中国国民。蔡元培先生若还在，他可能又要在北大发表激情的“爱国演说”了。
美国著名政治学家在冷战结束后，曾经著书论述“政治民主与经济自由的胜利”，说，美国的政治民主与经济自由是最好的模式，一切非美国模式都会远远落后于美国模式。
照今天这个形势来看，这个政治学家的言论非常正确。
作者：nxiangyi 回复日期：2009-06-02 07:22:27
作者：治国无方 回复日期：2009-06-01 08:15:28
楼主，蔡元培那句话出自何处？
当年胡适之倒有语出惊人：
中国不亡，天理不容。
———————————————————————————
真没想到这个世界上还有这种“连文字句子都看不懂的”脑残，我的原文原话不是说“蔡元培卖国”，而是说蔡元培特别爱国，为了国家与人们的利益，敢于做出殊死的斗争。你这种脑残，还是多去学习与思考，等看得懂我的文章，尤其是看得懂“文字”的意思再来说话吧。
蔡元培那话是在1919年“五四运动”前说的，在给北大学生的演讲上说的。其大意为：中国若不能收回山东一切权力与利益，则吾等国民如不做九死一生之奋起抗争，则为当今世界最贱之贱种！！！
这个帖子里，“森林渔夫ABC”“ hzpping3pm”这两个人就是蔡元培先生所说的“世界最贱之贱种”，甚至有过之而无不及，他们应该是“卖国贼”的爪牙、走狗与帮凶。
作者：nxiangyi 回复日期：2009-06-02 07:41:03
作者：regenandpoint 回复日期：2009-06-02 07:14:12
我们国家才发展了60年,等实现了共产主义,按人头分配就好了,等等吧
——————————————————————————————
可笑，无知，还在梦呓共产主义？
这个走狗是在嘲笑我贫穷呢？以为我是弱者心态呢？这种爪牙与走狗，我告诉你，我比你好、你强，就可以了。退一步说，就算我贫穷，我也没有弱者心态，我比你更有志气，要不了多久，你连给我洗脚都不配。更何况就算你有几十亿，也不必要有如此高姿态与嚣张，要知道，你就算有几十亿，如果如此的无恶不作天良丧尽，人们照样可以打你杀你，人们照样可以革命。“五四运动”的那把火怎么没有烧掉你家的别墅？美国的那颗炸弹怎么没有炸到你这种人的头上？
对于那些嘲笑国内中低收入者的贫穷的官僚与上层人士，国人当人人得而诛之。
作者：nxiangyi 回复日期：2009-06-02 08:01:13
现在的权贵早就认为，只有鲁迅那个“傻子”在日本留学的时候，看到日本兵拿刺刀杀中国人取乐而不“哄然哈哈大学”，要知道，“哄然哈哈大笑”的是强者心态与聪明人，不“哄然大笑”的是“弱者心态”与“傻子”。鲁迅放到今天的权贵来看，是个最十足的“弱者心态”与“傻子”。
美国华尔街捅出如此巨大的金融危机,美国财长还说美国的国债是"绝对安全"的。这话连三岁小孩都不会相信，而我们的中国政府却还非常相信。
nxiangyi 回复日期：2009-06-03 07:22:56
为什么有些人还不明白，中国的外汇储备是中国人民币对应的国际通货财富，把它大规模借给美国政府，除了有助于稳定美元外，由于美国国债并不是“绝对安全”，在稳定美元的同时，也使得人民币弱化贬值了。
如果这种行为导致的人民币弱化贬值最终造成人民币对美元都贬值的话，或者说美国国债全面崩溃无法兑现的话，那么中国的人民币就将失去国际通货财富支撑，而变得迅速贬值而不值一文。
到时，国内的外资就会大规模撤资，国外的人民币持有者就会疯狂的抛售，其结果就是国内物价飞涨、人民币剧烈通胀。
这时候，撤资的撤资，停产的停产的，压货保值的压货保值，市场交易极度萎靡，经济陷入瘫痪。
————这实际上就是发展中国家的“金融危机”。
到了这种时候，估计政府就是用行政手段强制的管制国内物价，以使人民币虽然剧烈通胀而不导致物价飞涨。
————1949年蒋经国到上海去打击工商业囤积居奇哄抬物价，就是这样的。但是政府的强制管制最终没有战胜市场的力量，蒋经国最后灰溜溜的离开了上海。
现在的中共政府对国家的控制力显然要比当时的国民政府强多了，不知道如果一旦真的发生上述情势，中共能否强制的管住物价飞涨？能否用行政手段强制管住物价？
我不知道中国政府在大举增持美国国债的时候，有没有考虑过这种后果？不怕一万只怕万一呀。
外汇储备就是我们整个国家人们的财富，如果美国国债一旦不稳，或者中国政府大规模支持美国的行为导致人民币对美元的贬值，这都会给中国人们带来深重的灾难。到时，撤资的撤资，停产的停产，压货保值的压货保值，市场交易极度萎靡，物价飞涨，经济陷入瘫痪。
————这是非常恐慌性的灾难性的后果。
作者：欢呼大圣 回复日期：2009-06-03 10:30:11
地产业方面，下调商品房资本金比例，可能真会有大麻烦事。说不定真会引发通胀。
（资本金比例，也就是开发商开发地产项目的自有资金占整个投资的比例，是银行控制房地产开发的金融风险的底线。
作为开发商来说，自有资本金主要起的是杠杆作用，比方说，一个投资一个亿的项目，13年前开始，国家规定开发商需要3500万资金才能撬动后面的6500万资金，现在开发商只要2000万就能撬动后面8000万的投资。）
现在的政策意图，大概是这样的，就是让地产商有更多的资金来建楼，然后再拉到家电，水泥，钢铁产业等，国家同时可以增加税收。
但事实上，这种做法有效吗？
有两种情况，地产商大部份的资金都用为圈地，少部分用来建楼，那么整个过程，确实会给地方ZF带来一定的税收，但是这些资金最终很快就会富集在少数人手里，要真正解决就业或社会稳定，估计是十分困难的。
另一种情况，就是这些资金大部分用在建商品楼，这种做法对税收及一些工业品可能确实有一定的拉动作用，以及对经济增长会有一定的贡献，但是这些资金最终的流向，始终是向少数人富集。社会就有如一个金字塔，这些钱向金字塔上积聚的话，那么就属于一种纵向财富的积聚过程，资金主义的经济危机爆发，多是这一种类型。真正有渗透到底层的资源实在太少，社会就可能会渐渐不稳定。
况且，地产现在的这种杠杆式的放大投资，就等于是送钱给地产商，最终纵向财富的积聚会越来越严重。
中国底层的人，就有如池塘里的鱼，本来生存空间就不大，呼吸可能还有点困难，而以现在的地产政策，就等于是不断地将水（资金）从鱼塘里抽走。
举一个例子，如果地产商不断地财富增加，如果去到自有资金是5万亿，那么以现在的杠杆，那么就可以贷出20万亿元人民币，而这已经是全中国存款！照这样的话，就算中国有200万亿存款都是不够地产商花的，这些地产商如果将九成的资金都用来圈地的话。
还有，现在的地产市场之所以运作不灵，首要的原因是地产的社会功能的失职，既然做得不好，那么就应当整顿，现在却相反，反而是银行大加鼓励，这真是天大的怪事。
以上政策是以保增长为主的经济发展思路，但却不一定能保稳定。而，现阶段应当是以保稳定为核心的，也就是要想办法增加横向的资金积聚。也就是说，慢慢脱离以地产发展为主的经济带动模式，可以采取一种以退为进的办法，现在空置房不少，可能减少地产方面的建设，这样话，最终国家的税收可能会减少，但要考虑到国家还有8万亿的存款准备金，那么这可以通过发行2万亿的国债，用这2万亿国债当中的一部分补税收的减少，而另一部分，则用于加强社会保障，因为工业消费品的可能会减少，进而失业可能增加。
还有，如果工业消费品的生产减少最终影响到一些人供楼，那么国家应当还可能考虑延迟这些人的供房还款。
还有，如果因为地产的减慢发展会影响一些资源如，水泥，钢材的生产，那么，国家也可以对这些工业品先作贮备，也可能贮备一些铜，铁等，那么一定程度上也是对一些发展中国家的经济上的支缓，有利于全球的经济稳定。
只要中国能保持稳定半年以上，美国的经济可能就要投降了，那么，这些国债要怎么样还给老百姓应当就不是什么问题啦。
作者：nxiangyi 回复日期：2009-06-03 20:35:06
中国现在还很贫穷（那点外汇储备多数是中国劳力的血汗工资与外资在华资产，中国真正的对外贸易是逆差），中国自己的人民币都还不够稳定强劲，在这个基础前提下，中国政府竟然拿中国劳力的血汗工酬去帮助美国稳定美元、恢复经济，这实在是当今世界一个很奇怪的现象。
这个现象可以打个很简单的比方：富人与资本家出现资金周转困难了（他们还是非常富有的，只是资金周转出现困难），13亿帮其打工的穷人凑齐的工酬被中国政府借给富人与资本家，期待富人与资本家早日解决资金周转困难，早日恢复经济，然后就又可以到中国来投资并利用中国廉价劳力赚取高额利润了。明摆的，中国积累国家财富做何用？还不是为了有朝一日我们中国可以收购发达国家的企业资产，让中国人们做世界的老板，外国人替我们打工。可以说，这次金融危机本来就是这样的一个好机会，可一个难题出现了，发达资本国家的企业资产不愿意卖给中国。在这个难题面前，我国几十年的经济发展、国家财富的积累还有没有意义？如果这个难题没有解决，我国几十年的发展路线就必须彻底推倒重新再来。
在这个难题之下，中国政府扮演了一副“穷人淘尽腰包帮助富人”的滑稽闹剧。中国的外汇储备，那可是全国人们的血汗财富，就这样被中国政府单独支配。我们完全可以要求，中国的外汇储备的使用与处理当由全国人们民主投票裁决。
中国政府的此举造成的结果是帮助美国与人民币弱化贬值。仔细一想，这其实是非常符合中国政府的利益的，他不是要扩大出口吗？人民币贬值不就能扩大出口了吗？我仔细想过中国政府为什么不惧怕人民币贬值给中国带来巨大通货膨胀的危险，因为中国政府是个控制力极强的政府，当年国民政府做不到的事情，中国政府今天中国政府能够。正是因为中国政府能够完全控制基础生活资料产品的价格，正是因为他对此有着绝对控制的绝对信心，所以他才不惧怕人民币贬值给中国带来的巨大通货膨胀的危险。
很简单，当人民币贬值时，出现的巨大通货膨胀苗头，政府就只要严格控制基础生活物资的价格，这样，外资在华的产业就能继续维持其低廉的劳动力成本，这样，外资在华就照样可以继续大幅盈利。如此，外资也就会忽略人民币贬值所带给他的本币损失，继续在中国经营下去，绝对不会撤资了。
如此一来，人民币贬值，既达到了帮助美国讨好美国的目的，又扩大了出口，同时也能稳住在华外资，真是一石三鸟之良策。
中国政府能够做到巨大通货膨胀下物价不飞涨，这是当今世界任何市场主义国家所做不到的。所以，中国政府能够战胜市场力量。
好了，那么中国这么多年来巨大的通货膨胀，但是却没有发生短时间物价大幅上涨的现象，那么这种人民币的巨大膨胀到底膨胀与高利润的工业品（房地产等）去了。本来，如果是完全市场主义的国家，随着工业品的竞争发展，农产品等初级产品与高利润的工业品价格的“剪刀差”会越拉越小，然而中国的现实是，这种“剪刀差”并没有变小，相反却还在继续扩大。
中国政府的此举其目的是在帮助美国讨好美国与人民币贬值，其结果是会给中国带来巨大通货膨胀的危险，但是强有力的中国政府坚信自己能够战胜市场力量，因此，他可以完全不考虑这种危险。
其中目的之一的“人民币贬值扩大出口”其本质是让中国人们的劳力、资源与所有财富能够更好的更贱价的卖给外国，以此来获得更多的出口与政府财政收入。
————这是一个多么荒谬可笑的笑话，一个国家的政府，不思考如何把自己的国家资源与所有财富在国际上卖个好价钱，相反，却想尽千方百计的要把自己国家的资源与所有财富以更低的价格贱卖给外国。这就是我们的政府。政府这种行为是不折不扣的卖国。
想想国民政府不能战胜市场力量，而现今中国政府能够，就可以知道谁更民主了。
在国际上来讲，中国现在还很穷（因为中国的外汇储备只是虚有其表，没有实际意义），但是却非常大方的慷慨解囊倾尽家财去解救帮助美国这样的大富人，帮助他资金周转、稳定美元、恢复经济，上演一幕穷人帮助富人的滑稽闹剧。
而对国内而言，中国政府官员与公务员都是非常富有的，但是却从不见他们帮助中国国内的穷人，哪怕是丝毫的帮助。
————中国政府这两种截然不同的态度与做法，反映出了一个非常严重的问题：中国政府到底是谁的政府？慷国家之慨损害国民帮助美国，莫非整个国民的财富积累即外汇储备这种公有财富就不是财富？就可以不经国人同意而任意支配？莫非国内人们的利益就不需要考虑，只需要照顾美国的意思与政府自己安好就够了？
作者：nxiangyi 回复日期：2009-06-04 07:08:04
通货膨胀不等于物价上涨，许多时候大规模的通货膨胀如果遭到政府有力的价格管制，照样不会发生物价上涨，只不过通货会膨胀到一些泡沫行业里去，或者政府把多余的没有支撑的过量通货烧掉。
像中国这几十年的巨额通货膨胀，基本上大部分都是膨胀到政府的腰包（政府财政收入）与高利润的泡沫行业去了，基础生活物资价格由于遭到政府严格管制（如粮食、食用油、肉类等，过去两年对猪肉价格的疯狂调控就是这样，只差没有直接用行政手段定价了），并没有多少通货膨胀到基础生活物资里来，这使得中国的经济即使高速发展了几十年，而劳动力成本却依然没有较大的提高，维持了一个工业发展与吸引外资的有利条件。然而这种现象在完全市场主义国家是绝对不可能的，因此许多人对中国经济能够持续快速发展几十年这种世界经济史上的奇迹，总是疑惑不解，其实这个“疑惑”的答案就在这里。
膨胀的通货具体如何的分配，实际上就是财富的分配与掠夺。像中国这种情况，政府严格管制基础生活物资价格，就不会有多少通货膨胀到基础生活物资里来，从而维持了“工业品”与基础生活物资的“价格剪刀差”长期存在，这本质上构成政府、高利润泡沫行业与工业对生产“基础生活物资”行业的财富的掠夺。
中国政府其实也并没有什么强于他国的发展经济的法宝，他唯一的优势就在于他对国家很强的控制力，他能够战胜市场的力量，国民政府做不到的，他能够做到。
一般来说，一个国家的经济快速发展，总会伴随着劳动力成本的上升，从而使得发展速度缓慢下来，而中国政府能够严格控制住基础生活物资价格，这就控制了劳动力成本的上升，从而为吸引外资与工业发展提供了一个绝佳的有利条件，这就是中国经济能够持续快速发展几十年而不放缓的原因，而这在完全市场主义的国家是绝对不可能的，这就是当今世界上许多学者对“中国奇迹”感到不可理解与疑惑的原因。
正是因为这样，才造成当今的中国工薪阶层对于购买基础生活物资，已经显得很富有，而对于购买高利润的优质工业品与泡沫行业产品，却显得非常无奈，他们没有这个购买能力，因为劳动力成本的控制与通货的分配造成了他们没有这个购买能力。
作者：nxiangyi 回复日期：2009-06-05 07:51:31
作者：blackguarder 回复日期：2009-06-04 09:24:33
经济这玩意左看对，右看也对，走到头什么都不对
楼主你还是稍停下啊，不然要发疯了，楼上有人问蔡先生的话出处，没怀疑蔡先生什么吧，你就跳起来骂人，对于反对你的声音也一律恶语相向，本来是不错的贴子，被你的疯狂搞混了
—————————————————————————
你这种人跟我骂的那些人一样是故意挑衅的，故意挑衅的人还该骂，简直欠揍。
是你们这些故意挑衅的人搞混了我的帖子，我很理性的阐述理论与真理，在你嘴里怎么就成了“疯狂”了？
你比前面那些被骂的人更可恶，你什么都不懂，却还要故意装作一副居高临下盛气凌人的姿态对别人说三道四、指教别人。
你的口气好像一个领导在训斥下属哦，你好大哦，你是多大的领导也，莫非是胡主席么？
我操，你这种畜生，我见多了，压根儿就是欠揍的。我又没请你来回我的帖子，你认同我还是不认同我的理论，这也是你的自由。去你妈的，你到我的帖子里来做出一副盛气凌人的姿态，对我的文章以及我这个人说三道四的做指导做指示，真不知道你这种人的脸皮有多厚。你他妈的，也不撒泡尿照照你自己，你有这个资格么？
一个人说话做事，都要知趣。像你这种连做我儿子都不配的小子，就是没事找事的欠揍型的人。你没事可以去玩，别到我的帖子里来对我进行人身攻击与指手画脚。
最后，你自己从哪个地方来的，仍然滚回到哪里去。我的帖子只欢迎正宗的严肃的自成一家的学术，不欢迎你这种指手画脚的搞人身攻击的人，你这种人在现实中，就是死一千遍都不足惜，你是最该死的那种贱种。
如果美国国债发生危机，中国的人民币将变成一文不值的废纸，然后中国再重新从零起步。
作者：nxiangyi 回复日期：2009-06-05 08:27:20
中国不亡，天理难容。
——————————————————————
上面说这句话的人，可以说也是个非常愚蠢的人。中国现在已经不可能亡于外国外族，当年晚清、民国发生外国入侵中国的战争，是因为外国发达资本想争夺中国的市场、资源，以及希望能够利用中国廉价的劳力与资源为其创造巨大利润，这是他们入侵中国的目的。而现在呢，中国政府已经主动的让发达资本得到了这一切，并且还让发达资本直接的到中国来投资设厂，这更便于发达资本利用中国廉价劳力与资源了。发达资本的目的与要求都达到了，怎么可能还会来侵略中国呢？所以说，中国不会亡于外国了。
而且这次有更可笑的，这次中国政府竟然拿着无数中国廉价劳力苦力从发达资本那里得来的血汗薪酬去帮助美国资金周转，这是当今世界最滑稽可笑的一幕戏剧。中国还不富裕，即使是富裕了的日本，他们的国家财富可是真正通过对外贸易赚来的，他们都不会拿国家财富随便去帮助美国，更何况中国现在还非常的贫穷、不富裕。
作者：nxiangyi 回复日期：2009-06-07 08:13:07
中国过去几十年，大量的通货膨胀是由贸易顺差与政府的财政赤字带来的。但是，过去的通货都让政府引导并加管控的膨胀到了政府财政收入与高利润的泡沫行业里（比如房地产与垄断行业），加之政府强有力的控制基础生活资料的价格，因此，国内在巨额通货膨胀的前提下，并没有出现短期快速的物价大幅上涨。
然而这一次要么不出事，要出事会比前面的任何哪次通货膨胀都严重。我看这次如果要出事的话，中国政府可能很难像以前那样控制住巨大通货膨胀带来的物价上涨压力。中国政府大规模增持美国政府国债已经下了一步很危险的棋。
因此，现在防止物价上涨而选择保值增值的商品应该不是房产，而应该是必需品能源、生活必需品诸如粮食油类等，还有土地、黄金也是保值增值的好品种。
昨天《参考消息》上竟然转载俄罗斯《论据与事实》的文章：
中国人不喜欢用美元。
对中国政府与人民币大唱赞歌，让人觉得很可笑。中国人不喜欢用美元，那中国的美元黑市为什么还长期存在并且能够盈利呢？
时间原因，不想多论述了。只是想起大清国的“银元”与国民政府的“法币”。“银元”只是为了排挤“洋元”，从而为本币开源，从而为政府获取丰厚的货币税罢了。
作者：观平音淡 回复日期：2009-06-08 13:08:47
这样的政策，出口会不会受影响？会不会加剧通胀压力？
据说，中国央行要买IMF（国际货币基金组织，一家欧洲的公司）发行的债券了。
真是有点奇怪，中国连美国的国债都不愿买了，而这样一家公司的债券安全性难道比美国的国债安全性要高吗？？？
而且，这样的机构似乎连一些固定资产也没有。
据说，IMF的手中有近1000吨的黄金，也就是说这个机构喜欢炒卖，玩投机。如果这个机构有心去解救经济危机的话，他们也可能抛掉手中的黄金呀，那为什么要发债券圈钱？
最大的可能：这个机构要用500亿美元来买一些发展中国家的产品，去门搞中国的工业品出口；或者，将钱借给美国等。
当然，还可能拿这500亿炒高黄金价格，或者，炒高铁矿石价格，或者炒高石油价格。
当然，如果这个机构破产了，那些债券也一文不值了。
当然，有可能，就是中国企业在国际要收购什么企业，这个机构还可以拿这500亿来阻拦，例如，据说，中国借给巴西100亿，接着必和必拓就用这100亿干掉中国铝业对力拓的收购。
作者：nxiangyi 回复日期：2009-06-10 08:50:50
作者：火鸟涅磐 回复日期：2009-06-08 11:13:40
楼主，冷静点！！
理越辩越明，一骂就落了下层了，ok？
——————————————————————————
面对一群愚蠢无知的人的故意闹事挑衅，我能冷静吗？我能不愤怒吗？
那群蠢猪，他们有资格跟我讨论吗？他们的水平连让我给他们上课的资格都没有。他们还连我教导他们的资格都没有，因为他们听不懂。
那群蠢猪，以他们的水平，配跟我讨论吗？拜托，跟他们讨论问题，我会崩溃的。就算我教导他们，他们都还不配、不够资格。我跟他们沟通，教导他们，我都觉得非常困难，无法与之沟通，无法教导他们。因为他们的脑袋里装的全是粪便，不知道自己独立思考的，我说的，他们完全是听不懂的。跟他们沟通，简直对牛弹琴，我说a，他就以为是b。你说面对这样的蠢猪，还有什么好说的。更何况他们根本就是故意来寻衅闹事的，不是来认真看帖子、做学术的。
对于这种故意来寻衅闹事的，我还能冷静？我还能不愤怒？
你自己去看看他们的回复吧。对于这些故意闹事的人，他们就是欠揍的，我根本就没必要对他们客气。
你倒好，一副“伪道学”的做派，到这里来为那些故意挑衅闹事的人正名，却编排我的不是，我说你这个人是不是瞎了眼，否则怎么如此是非不分黑白颠倒呢？
作者：nxiangyi 回复日期：2009-06-10 09:00:49
谈谈关于人民币对美元的汇价问题与中国的进出口问题：
第一，中国手里握有如此多的美元储备，因此中国政府要美元贬值很容易，要人民币对美元升值也很容易。倒是要让人民币对美元贬值，只有中国自己可以做到，其他任何人任何国家都做不到。中国政府大规模增持美国国债，由于美国国债的不安全性，中国政府的这种行为就是对人民币的弱化与贬值；
有些人还在谈通过人民币对美元贬值来扩大出口，这些人实在是太愚蠢与不可救药。人民币对美元贬值来扩大出口，简直是得不偿失。美国政府就是希望人民币对美元大幅贬值来洗劫中国的外汇国家财富，以帮助它解脱金融危机。但是美国政府没有做到让人民币对美元贬值，它没有这个能力做到这点。正是因为它做不到这点，所以它就寄希望于中国人民币对美元升值来减少美国对华的贸易逆差，以此挽救美国国内的企业与解救经济困境。
中国在这个环境下，如果不能做到人民币国际化，就只能选择稳定人民币汇价的决策，这样才最符合中国的利益。
有些人还在谈通过人民币对美元贬值来扩大出口，这些人实在是太愚蠢与不可救药。人民币对美元贬值来扩大出口，简直是得不偿失。美国政府就是希望人民币对美元大幅贬值来洗劫中国的外汇国家财富，以帮助它解脱金融危机。但是美国政府没有能力做到让人民币对美元贬值，它没有这个能力做到这点。正是因为它做不到这点，所以它就寄希望于中国人民币对美元升值来减少美国对华的贸易逆差，以此挽救美国国内的企业与解救经济困境。
在这种情况下，美国只有两种选择：要么叫中国借钱给他解救金融危机，要么希望人民币升值以解救金融危机，这两种选择在结果上是等效的，都能起到适度解救金融危机并且适度稳定美元的效果。显然，美国财长的访华证明，奥巴马政府选择了前者，有些sb记者老是还说什么美国没有逼人民币升值，这些记者都很愚蠢。美国政府选择了前者，就不能再选择后者，如果两者都选择了，那么美国就太过分了，中国政府就太无能了。
事实上，中国才是国际汇市上最大的庄家，以中国握有的巨大外汇储备，人民币市场汇价完全可以被中国政府控制，这也是美国指控中国政府操纵汇率的原因。
要使人民币弱化贬值，除了借出不稳定的外债外，还有“出口不退税”，使得对外贸易变成贸易逆差，这两者都会造成人民币弱化贬值的后果。
中国政府现在很庆幸自己在前年美国逼人民币升值的时候没有让人民币大幅升值，如果当时大幅升值了，这次金融危机，中国的人民币对美元肯定会大幅贬值，这将给中国带来灾难。
如果前年大幅升值了，金融危机一来，中国肯定会面临巨大贸易逆差，其结果导致人民币对美元大幅贬值，这样就算中国有再多的外汇储备在国际汇市操作，因为贸易逆差的存在，也是完全无力回天的，只有人民币大幅贬值，到时外汇储备也会被洗劫一空。
中国政府现在很庆幸自己在前年美国逼人民币升值的时候没有让人民币大幅升值，如果当时大幅升值了，这次金融危机，中国的人民币对美元肯定会大幅贬值，这将给中国带来灾难。
如果前年大幅升值了，金融危机一来，中国肯定会面临巨大贸易逆差，这样就算中国有再多的外汇储备在国际汇市操作，因为贸易逆差的存在，也是完全无力回天的，只有让人民币对美元大幅贬值，才能挽救贸易逆差与外汇储备被掏空的结局。
而人民币大幅贬值肯定会造成国内严重物价上涨。这样的话，如果前年中国政府让人民币对美元大幅升值了，这次金融危机肯定会造成国内严重通胀与物价上涨，以及中国的外汇储备大幅减少的这两种恶性后果。
话说回来，中国前年的人民币可不可以对美元大幅升值呢？
如果中国的贸易顺差完全是货真价实的中资成分，而没有外资在华产业项目的成分，那么前年人民币对美元大幅升值是可以的。因为如果中国的贸易顺差里没有外资的成分，那么中国的内需市场就会非常强大，到时金融危机来临，中国的贸易逆差完全可以转变成内销，并且还可以趁此机会大幅排挤美元国际地位、加速推进人民币国际化。这样就不仅可以稳定人民币汇价，而且可以让人民币快速取得更高的国际地位。
因此，中国经济的关键问题，就是中国的对外贸易存在许多外资的成分，这种外资成分的存在使得中国的贸易顺差与外汇储备“虚有其表、华而不实”，这是卡住人民币国际化与中国经济发展转型的致命一招，也是我非常反对中国不能再搞这种“依赖出口与吸引外资来发展经济、实现经济增长”的经济增长模式的原因，也是我长期呼吁中国转变经济增长模式的原因。因为目前现有的这种经济发展模式、经济增长模式不能够使中国走向真正的富裕与强大。
我在前面的文章里多次说过：“中国政府大规模购买美国国债以帮助美国适度稳定美元、恢复经济是一种卖国行为”“任何主动让人民币贬值的行为都是卖国行为”。为什么这么说呢？因为任何一个民主国家的政府，除非是迫于国际社会压力或者被迫于国际国内经济环境，才被迫让自己的本币贬值，否则任何一个民主国家的政府都不可能主动的让自己的本币贬值。因为本币汇价直接关系到整个国家的资源、劳力以及所有财富在与他国进行交换时的价格，任何民主国家政府都只希望本国的资源、劳力以及所有财富在国际上卖个好价钱（除非没有办法迫不得已才贱卖），而不可能没有外界环境所迫就主动的把自己国家的资源、劳力以及所有财富贱卖，主动的贱卖就是十足的“卖国行为”。
中国在这个时候大举购买美国国债，帮助美国。中国政府就是把赌注压在美国政府身上。如果美国国债一旦出现危机，遭遇极大灾难的就不仅仅是美国，还有中国。因为中国政府这种大举购买美国国债的行为已经把中国与美国完全捆绑在了一起，美国国债出现危机，美元大幅贬值通胀，人民币照样也会大幅贬值通货膨胀，到时国内物价飞涨、经济陷入瘫痪。
因为美国国债不是“绝对安全”的，因此中国政府大举购买美国国债就是把中国经济置于一个“不可知”的“巨大危险”之中，不仅把中国经济置于巨大危险之中，而且中国政府这种做法在帮助美国稳定美元恢复经济的同时，还弱化了人民币。
事实上，中国在这个时候，完全可以通过给国内中低收入者直接发放人民币，以促进内需与增强创业、创业带动就业、就业又带动内需，这样中国的经济问题就会逢刃而解。有些sb还在唧唧歪歪说什么政府给国内中低收入者直接发放人民币会造成人民币对美元贬值，我就说这些人有多么无知愚蠢。中国政府给国内中低收入者直接发放人民币根本就不会造成人民币对美元贬值，相反它还消除了美国逼人民币升值的升值压力。为什么这么说呢？中国政府不大举购买美国国债，美国政府就只有大肆印刷美元以挽救金融危机，这无疑加速美元贬值；而中国大举购买了，则是在抑制美元的这种贬值，同时还大大的弱化了人民币。而如果我们不购买美国国债，取而代之的是给国内中低收入者直接发放人民币，这样的确弱化了人民币，但是美元贬值的速度却会因此而变得更快更加速，这种情况下，人民币对美元又怎么会贬值呢？
当然，给国内中低收入者直接发放人民币，接受发放的人可以拿人民币消费促进内需或者进行创业、促进就业，这是非常好的一个决策。当然，这个决策会造成一定程度的国内通货膨胀 与物价上涨，应该说不会很大，用于创业的会很多，再加上政府对基础生活物资价格的管制，这种通胀与物价上涨应该是非常小的，远比美国国债出现危机给中国造成的灾难要小得多。我算过，给国内年满18周岁的成年中低收入者每人发放一万元人民币，不会造成多大的通胀与物价上涨，尤其是在国内产品严重积压、产能严重过剩的通缩情况下，根本不会造成通货膨胀与物价上涨，倒是会大大促进内需与创业、就业。这样的话，只要中国没有出现贸易逆差，“提高出口退税率”以“解决国内产品相对过剩、产能相对过剩”的政策也不应出台了，因为内需与创业就解决这个问题了。
————这个方案才真正是把改革开放的经济发展成果与所有国民百姓共享。相反，如果提高出口退税率或者让人民币贬值，就是把改革开放的经济发展成果与国外外人共享。
因此说：
中国政府在这个时候大举购买美国国债是一种卖国行为；这种做法与“让人民币贬值方案”异曲同工，都是十足的卖国行为。这两种做法与方案，还远远不如给国内中低收入者直接发放人民币。
作者：nxiangyi 回复日期：2009-06-11 08:13:14
在这种情况下，美国只有两种选择：要么叫中国借钱给他解救金融危机，要么希望人民币升值以解救金融危机，这两种选择在结果上是等效的，都能起到适度解救金融危机并且适度稳定美元的效果。显然，美国财长的访华证明，奥巴马政府选择了前者，有些sb记者老是还说什么美国没有逼人民币升值，这些记者都很愚蠢。美国政府选择了前者，就不能再选择后者，如果两者都选择了，那么美国就太过分了，中国政府就太无能了。
—————————————————————————
中国借钱给美国政府解救金融危机，这是在帮美国“治标”，如果让人民币对美元升值，这是在帮美国“治本”。因此，美国政府只提出了前者的要求，因为后者的要求实在太过分。但是假如美国政府提出了后者的要求，中国政府是不是也会答应呢？从中国政府对待美国财长访华的态度来看，我看中国政府可能也照样会答应，中国政府似乎对美国政府的要求从来就不加拒绝的全部答应，好在美国政府没有提出后者的要求。中国政府呢？要是前后两者都不答应才最好，第一，中国不会让人民币对美元升值；第二，中国也不会在这个时候购买美国国债，相反，我们还想抛售美国国债。
————如果中国政府能够这样做，那中国政府在国际上就真的挺直了腰杆了。
作者：nxiangyi 回复日期：2009-06-11 09:01:15
中国的内销市场太差，不是简单的商业环境太差与企业信用太差这两个简单原因就能说清楚的。其中原因太多太复杂，一时半会说不清楚，简单讲，有内外两个方面的：
对外而言，吸引外资为主的经济发展模式，导致“利权”丧失，利润外流，大幅消弱了国内市场；
对内而言，腐败专制的政治体制导致财富严重分配不公，这进一步消弱了国内有限的内需市场。
中国政府与精英现在依靠官僚垄断资本与把持土地来实现财富分配不公与财富分配对自己的利益最大化，如果消除了这两项，其他可能就是税收与贪污腐败导致的财富分配不均了。
现代社会制度的国家的政府与那些非物质生产行业的员工并没有什么两样，因为他们没有特权。
中国的政体还是封建社会。
作者：nxiangyi 回复日期：2009-06-12 07:25:19
这次想从中国官僚权贵的历史人性来解读中国近100多年的经济历史，以求达到让读者对整个中国经济历来的来龙去脉有个最根本的了解。
晚清末年，外资入侵。各国的“洋元”在中国便开始大行其道，而且洋元在流通方面比当时中国的银币铜币要优越，自然就开始大肆流通，并有取代银币铜币之势。由于洋元能够购买到当时中国很稀缺的“洋货”，这个时候的洋元是很值钱的很尊贵的，所以民间至今仍然有“赚洋钱发洋财”的说法。
中国历来不缺乏能臣，晚清就有人建议发行自己的纸币，以排斥外币，为本币开源，目的当然是为了夺回印刷发行纸币的利息，也就是铸币税。当时晚清的纸币叫“银元”，又叫“龙元”。
晚清这个社会，有时也有它的好处，就是随着外资的入侵，中国开始变得多样化。由于没有统一的货币，当时人们可以自主选择任意一种的货币作为财富储备与商业交易，各国在华的金融机构也为他们提供了较好的汇兑服务。由于外资在华产业直接给国人发放的是洋元工资薪酬，因此，当时中国的劳动力价格相对于当时世界上并没有今天这么低，也正因为这样，许多外国人也竞相跑到中国应聘，就连哈佛大学耶鲁大学的毕业生也有许多跑到中国海关总署应聘。只不过在中国的外资产业与机构，国人进不了中高级管理层，只能在下层做——这与现在很相似，现在在中国的外资机构，国人要想进入高层管理，照样很难。据我了解，在深圳，就是连港资，他们的高层都严格说明不招聘大陆人。可见当今在中国的外资并没有比过去好多少。
中国官僚的历来人性是贪得无厌、残忍逞凶与吃喝玩乐，这是有着悠久的历史传统的。
因此，新中国成立后，放着大好的国内垄断市场，国有企业却怎么都搞不好，一个个都搞得国企亏损，亏损的全进入了那些腐败的国企管理层自己腰包中。国企的巨大亏损，无非是要靠政府来救，政府也没有什么法宝，只有大规模开动印钞机印钱去解救国企。
————这是人民币通货膨胀的第一原因。
第二，中国的官僚历来吃喝玩乐贪得无厌惯了的，因此，政府就有了连年的财政赤字，这些财政赤字只有通过印钱来解决，这是人民币通货膨胀的第二个原因。后来有个谋士出个主意，说“卖土地”可以获得巨额财政收入，政府正好可以借土地公有制行私有之利，这一招的确很好的解决了当时财政的窘迫。
第三，由于国有企业的老总们也都是官僚，因而也总是脱不了官僚的习气，所以吃喝玩乐贪得无厌，搞得企业乌七八糟，结果就只有上市融资，上市融资后，国企管理层与员工又都没有民资与外资舍得吃苦，同时管理也不如人，就又只有依靠垄断市场与垄断价格来获利。如果这样下去，国企都还是搞不好，或者国企管理层不想再工作下去，只想坐享其成获得高额利润，就只有把国有企业卖掉，卖给谁？当然是卖给外资，当然，民资要买也可以，但你要出得起价钱，至少要比外资高。当国企要卖股份的时候，也就表明国企可能又由于吃喝玩乐而把公司搞垮了、公司缺钱了，这种“缺钱”可能又是进入了管理层的“私人腰包”。
————这种国企被管理层卖给外资或者说外资大规模注资国企的行为，是造成人民币通货膨胀的第三个原因。
而外资呢，他们就最喜欢注资与收购中国的垄断国企了，因为中国国企有着巨大的垄断市场，而且有政府为他们“保驾护航”，只要稍微经营得好些，就能获得巨大利润。因而外资非常青睐中国的国企与垄断行业，据说许多地方政府把公路、水务等最能盈利的垄断行业都交给了外资。可惜的是、可笑的是，国人还在为这种行为大唱赞歌。我国的“利权”就这样丧失殆尽，利润就这样的全流入外人的口袋，这样下去，中国人们还能有什么消费能力？
一个国家，一般而言，经过几十年的经济发展，其工业品价格应该下降，其本币购买力应该得到增强，其本币汇价应该升值，其本币应该敢于可自由兑换，晚清的银元还刚刚开始发行就是能够自由兑换的；其本币应该能够做为国际货币通行世界。反观中国，几十年发展，工业品价格不仅没有下跌，而且多是上涨；人民币不仅没能成为国际通货，就连在国内都不敢自由兑换。
日本就是这样的，几十年发展之后，本币升值并成为国际货币通行世界。而中国同样经过几十年发展，为什么其本币却还连自由兑换都不敢，更不要说成为国际通货了。政府官方的解释是由于贸易顺差带来的巨大通货膨胀，事实上，一个国家的贸易顺差越大，其本币升值与本币国际化成为世界通货的客观要求就越强烈，而这点，由于中国的贸易顺差有着巨额外资成分的存在，自然另当别论。
综合以上，人民币通货膨胀固然有着贸易顺差的原因，但其最重要的则是上面所说的那三点中国政府自身的原因造成的；人民币不能成为国际通货固然是因为中国贸易顺差里有着巨大外资成分，然而更重要的原因则是上述中国政府自身的那三点原因。
————这就是中国经济历经几十年飞速发展，而中国人们依然没有富裕强大的原因。
下次再论述中国的社会与政治制度，这是中国几十年发展还不富裕强大的根本原因。
真遗憾，偌大的天涯竟然没有几个真正知道通货膨胀与物价上涨这两个名词真正的含义的。有些人还在谈高中的教科书，那教科书有多么简单与多么错误，就不用再提了。
通货膨胀，顾名思义，就是货币发行量多过实体经济（包括实体产业与实体商品）的需要而多印刷发行出来的过量通货即纸币。在发达国家，在严格透明的财政制度与金融制度下，只有金融危机与财政赤字带来通货膨胀。而在发展中国家，由于本币不能作为可自由兑换的国际通货与国际财富储备货币，因此本国政府把作为国际通货的外币作为国家财富储备，而且其外资也是本国经济很重要的一部分，因此本国政府往往片面追求贸易顺差的最大化，这种行为导致的贸易顺差也会导致通货膨胀，这种通货膨胀在本质上也可算作是“输入性的通货膨胀”。
拿中国来说，由于中国的金融体系是国有的，其运作是政府垄断政府主导的银行贷款与融资服务，这使得资本即货币不能配置到效率最高效益最好的行业与企业，相反，在国企改革前，资本往往被政府配置到效益很差的亏损大户即国有企业，明明国企过去造成大量烂账、经常亏损，政府都还是让金融机构把钱贷给国企，这就必然造成巨大的本币金融危机，这种银行烂账最终靠央行大规模印钱来填补。而这种填补的钱就是过量发行的纸币，也就是通货膨胀。
国企在改革前为什么老是亏损呢？放着大好的国内垄断市场，都经常亏损，而一旦私有化改革后或者被外资战略注资与收购后，就能大幅盈利了呢？当然是国企管理的腐败造成的，国企亏损的部分全部进入了那些腐败管理层的腰包，这些进入他们腰包的纸币实际上与央行印刷出来填补银行烂账的钱是相对应的，进入管理层腰包的那部分钱就成了没有实体经济支撑的纸币，成为通货膨胀。不管国企是由于管理层的腐败与管理经营不善而导致巨大亏损，又或者是由于国企真的太差无法盈利，总之，政府主导的银行贷款与融资服务不能把资本配置到效率高效益好的行业与企业，这导致的大量银行烂账就成为金融危机，这种金融危机是货币发行出现通货膨胀的最重要来源。
第二，政府的财政赤字，这是通货膨胀的第二个主要来源。
由于中国历来的官僚都是吃喝玩乐贪得无厌的，而且有些还烂嫖烂赌，而中国自己的国企资产又不能盈利，自然造成巨大财政赤字，这是通货膨胀的第二个主要来源。
第三，中国进行国有企业改革后，国企大规模上市了，其融资不再单纯依赖银行贷款，同时也大大的依靠资本市场，也不知道是国人对国企根本就不放心，还是国人由于传统的理财观念所致，他们竟然还是把政府发行的纸币当成很值得信赖而且认为可以保值的财富储备起来、存到银行，而不愿意到资本市场上去做长期的战略投资。因此，中国的资本市场，国人多是玩短期的炒作与赌博，鲜有做长期投资的战略投资者。
可以肯定的告诉大家的是，中国的人民币的发行量严重过量，要不是国企改革与资本市场的建立，中国的人民币的发行量还会连年猛增。国企改革与资本市场的建立就是为了化解通货膨胀的。同时也是为了资本向高效率高效益的企业配置。因此，资本市场的建立，使得企业风险由民间投资者来承担，这就大大降低了银行贷款导致的烂账风险，从而大幅减少了发生通货膨胀的可能。国企改革，使得国企亏损减少、国企效益转好，这也减少了发生银行烂账的可能性。
中国的人民币的发行量，按照美国的经济总量与货币发行量比值来看，是大大的过量了，其原因也就在上面论述的两个原因里。因此，人民币做为财富储备，是很不安全的，要不是政府严格管制住了基础生活资料的价格，物价早就大幅上涨了。中国人们的理财观念还太落后，他们竟然把纸币当成过去那些贵金属货币，以为是能够保值的能够做为财富储备的，事实上，在你做为财富储备的时候，你的财富早就缩水了，而别人通过通货膨胀大大的掠夺了你的财富。
上面是说到了货币的支撑，即实体经济的支撑，没有支撑或者过去有支撑而现在没有支撑的多发行出来的纸币就是通货膨胀。
接下来说“载体”，没有支撑的纸币也必须寻找载体，如果没有载体，它就是“没有主”的“废纸”，只能烧掉，当然在经济非常景气的时候，它也能成为潜在的信贷能力。比如在中国的外资把利润汇兑回去，自然会造成没有“载体”的人民币，这些没有载体的人民币没有烧掉，被央行管理起来，其自然是形成潜在的信贷能力；而东南亚金融危机，造成大量的没有载体的多余本币，政府就只有把它烧掉。
“载体”就是指“没有支撑的过量纸币”的拥有者以及他们的投资消费行为。只有拥有了载体的通货膨胀，才会对市场物价造成严重的冲击，它们一会钻到这里，一会钻到那里，造成市面上物价上涨此起彼伏，一会是这个行业，一会是那个行业，一会是股市泡沫，一会是房地产泡沫，只有基础生活物资的价格由于被政府严格控制了，它们钻不进去，所以即使人民币连年发生巨大通货膨胀，但也没有引起国内严重的物价飞涨。
第三，中国进行国有企业改革后，国企大规模上市了，其融资不再单纯依赖银行贷款，同时也大大的依靠资本市场，也不知道是国人对国企根本就不放心，还是国人由于传统的理财观念所致，他们竟然还是把政府发行的纸币当成很值得信赖而且认为可以保值的财富储备起来、存到银行，而不愿意到资本市场上去做长期的战略投资。因此，中国的资本市场，国人多是玩短期的炒作与赌博，鲜有做长期投资的战略投资者。
国有企业上市之后，其融资能力依然较差，如果这个时候企业出现管理腐败或者经营不善而导致的亏损，企业就会出现资金链困难，这个时候，他们就非常乐于把国企卖给外资，大规模让外资注资或者让外资收购，这样就能解决他们的资金链困难。外资注资与外资收购无疑是进来大量国际通货，中国央行又依据这些国际通货大规模开动印钞机印钱，
————这是人民币通货膨胀的第三个来源，当然这种来源由于是外资进入带来的，也可归结为“输入性通货膨胀”。
如果没有引进外资来注资或者收购有困难的国企或大型民企，中国央行就只有自己开动印钞机印钱直接解救这些企业，或者让商业银行贷款给这些企业来解决他们，然而让商业银行贷款给这些企业，其最终形成的银行烂账坏账，照样是要央行印钱来填补的。
————因此，这照样造成巨大的人民币通货膨胀。让外资收购至少在形成通货膨胀的时候，还带来了国际通货做为国家财富储备，同时引进外资做为战略投资者，便有效解决了企业的管理不善，就能够帮助企业扭亏为盈。
综合上面，金融管理，不仅要监管好货币发行量，而且还要严格管理好信贷投放量，尤其是要严格控制信贷投放的风险，因为信贷风险是金融危机的来源，而金融危机是通货膨胀的最主要来源。
作者：linelf12 回复日期：2009-06-13 11:29:45
因此，新中国成立后，放着大好的国内垄断市场，国有企业却怎么都搞不好，一个个都搞得国企亏损，亏损的全进入了那些腐败的国企管理层自己腰包中。国企的巨大亏损，无非是要靠政府来救，政府也没有什么法宝，只有大规模开动印钞机印钱去解救国企。
————这是人民币通货膨胀的第一原因。
第二，中国的官僚历来吃喝玩乐贪得无厌惯了的，因此，政府就有了连年的财政赤字，这些财政赤字只有通过印钱来解决，这是人民币通货膨胀的第二个原因。后来有个谋士出个主意，说“卖土地”可以获得巨额财政收入，政府正好可以借土地公有制行私有之利，这一招的确很好的解决了当时财政的窘迫。
第三，由于国有企业的老总们也都是官僚，因而也总是脱不了官僚的习气，所以吃喝玩乐贪得无厌，搞得企业乌七八糟，结果就只有上市融资，上市融资后，国企管理层与员工又都没有民资与外资舍得吃苦，同时管理也不如人，就又只有依靠垄断市场与垄断价格来获利。如果这样下去，国企都还是搞不好，或者国企管理层不想再工作下去，只想坐享其成获得高额利润，就只有把国有企业卖掉，卖给谁？当然是卖给外资，当然，民资要买也可以，但你要出得起价钱，至少要比外资高。当国企要卖股份的时候，也就表明国企可能又由于吃喝玩乐而把公司搞垮了、公司缺钱了，这种“缺钱”可能又是进入了管理层的“私人腰包”。
————这种国企被管理层卖给外资或者说外资大规模注资国企的行为，是造成人民币通货膨胀的第三个原因。
------------------------------------------------
第一个原因：
国企是某些人的眼中钉，肉中刺。设想如果我们的能源、铁路、矿产电信行业被民资。外资控制，我们将过着怎样的日子？
第二个原因：
78年前，我国一度“既无内债。又无外债”，78年后财政赤字的成因？
第三个原因：
国企真的搞不好么？有没有成绩？
如果自己有理，何必怕人辩驳?色厉而内荏，君子不为也
第三，中国进行国有企业改革后，国企大规模上市了，其融资不再单纯依赖银行贷款，同时也大大的依靠资本市场，也不知道是国人对国企根本就不放心，还是国人由于传统的理财观念所致，他们竟然还是把政府发行的纸币当成很值得信赖而且认为可以保值的财富储备起来、存到银行，而不愿意到资本市场上去做长期的战略投资。
---------------------------------------
愚以为，中国社会的大多数人，都对将来的医疗保障，就业，教育等问题有严重的不良预期，所以他们不敢投资，也不敢消费，只能把货币存进银行。
作者：nxiangyi 回复日期：2009-06-14 07:18:12
但话说回来，微量或少量适度的通货膨胀倒是有助于经济的活跃与发展，因为这样让所有市场经济人都觉得有利可图，于是就促进了市场交易与消费的活跃，而这种活跃就大大的促进了生产的活跃。
大量的通货膨胀迟早是物价飞涨的隐患，只有当政府不能控制大量通货膨胀对物价造成的严重冲击时，物价就会飞涨，经济就会陷入大停滞大衰退大萧条，失业剧增。在发达国家，其表现就是物价上涨以及劳动力价格的上涨与本币贬值，例如美国的情况就是；而在发展中国家，由于本币不是国际通货，所以本国政府只有追求贸易顺差，以此获得国际通货的外币作为财富储备，这样，发展中国家一旦政府控制不住通货膨胀对物价的冲击，其造成的后果远比发达国家要严重，除了劳动力价格上涨、基础生活资料物价飞涨外，本币会快速贬值，外资会大规模撤离，从而出现外汇储备被挤兑一空，没有载体的过量通货大量堆积，直到本币成为废纸，政府只有把它烧掉为止。
————这本质上就是强币驱逐劣币弱币的真实例证。
而人民币的通货膨胀为什么没有对物价造成严重的冲击呢？
这主要有三个方面的原因：
第一，政府对基础生活资料价格的严格管制；
第二，基础生活资料的供求关系长期以来比较稳定；
第三，由于信贷出现的烂账坏账以及金融腐败带来的银行
亏损金融危机所导致的通货膨胀，以及外资注资收购国企所带来的通货膨胀，财政赤字所带来的通货膨胀，这些通货膨胀的载体都是那些极少部分的上层人士与精英，这些巨额通货进入了他们的腰包，并不会构成基础生活资料的需求的增长，而只会造成高档消费与奢侈品消费的增长，这就是即使中国经济不景气，而中国的高档消费与奢侈品市场依然红火的原因。正因为如此，这些通货膨胀不会对基础生活物资的价格造成严重冲击，即使有冲击也非常的有限；
中国的三种通货膨胀来源里，只有贸易顺差所带来的通货膨胀会对基础生活资料的价格造成严重冲击，为什么呢？因为贸易顺差所带来的等值的人民币，进入了那些在出口行业工作的普通员工工人口袋，这些工人把这些人民币带到家乡，从而扩大了对基础生活资料的需求，造成对基础生活物资价格的严重冲击。
而中国人民币的巨大通胀里，贸易顺差肯定只是份额占得最少的一部分，因此中国多年来的通货膨胀并没有给物价上涨带来严重的冲击。
以上三点，就是中国人民币多年虽然发生了巨大的通货膨胀，但却没有造成国内物价短期内大幅上涨或者物价飞涨的原因。但是中国政府也意识到长期的巨大通货膨胀，迟早是物价飞涨的隐患，因此中国政府才启动了国企改革、建立资本市场、加快金融体制改革等等一系列改革。
为什么发展中国家政府会片面追求贸易顺差？这个问题许多网友也还很疑惑，所以前些时候有个网友还写文章抨击中国的“提高出口退税率”政策，这篇文章是非常荒谬的。
具体来说，发展中国家片面追求贸易顺差，其根本原因就是因为其本币太弱，其本币不是国际通货，其本币不能作为国际通货而成为财富储备，因此就只有用国际通货的外币作为财富储备。
为什么要片面追求贸易顺差？
第一，国家政府有着强大的国际开支（比如到国外进行外交以及政府与精英到国外旅游与花天酒地的享乐，还有购买高档外国货，甚至有时还要搞点金钱外交），这些都需要巨额外汇储备财富。而外汇财富主要靠贸易顺差得来；
第二，由于发展中国家依靠吸引外资来发展经济，就必须追求贸易顺差，以此来稳定外资、吸引外资，否则会导致外资恐慌并撤离；
第三，追求贸易顺差，是出于稳定本币汇价的需要。一旦出现贸易逆差，本币汇价就会走低，这对发展中国家发展经济极为不利。
一旦本币汇价走低趋势不可遏止，贸易逆差难以扭转，就会掏空国家外汇储备。
前些时候有个网友抨击“提高出口退税率”的政策，这种抨击是完全错误的。在欧美金融危机背景下，中国出口锐减，中国政府提高出口退税率，正是为了防止贸易逆差的出现，正是为了稳定中国国际收入，稳定本币汇价。因此，政府提高出口退税率是完全正确的。
————这就是发展中国家必须片面追求贸易顺差的原因。
而发达国家呢，他们不必要一定追求贸易顺差，他们有一定的适度的贸易逆差，对他们本国经济只有好处而不会造成极大不利的影响，这主要有两个方面的原因：
第一，发达国家的本币通常就是国际通货与财富储备货币；第二，发达国家在国外的投资与产业比较多，这些国外投资与产业，利润通常都是汇兑回国的，这实际上抵消了部分贸易逆差。
通常，发展中国家的本币如果能够成为国际通货并且作为国际财富储备货币的话，这就是发展中国家的经济成就的一次巨大的飞跃与嬗变，这标志着该国所取得的经济发展成就被国际上所认可与接受，这标志着该国的经济进入了一个新阶段，同时也标志着该国已经进入经济发达国家行列。
中国经济领域的一系列改革都是一套组合拳。
比如过去的国企改革与资本市场的建立，再后来就是金融体制改革，尤其是国有银行的商业化改革，这些都非常重要。国有银行的商业化改革如果获得空前的成功的话，中国过去的通胀问题会得到很大改善。在国企改革之前，国有银行年年巨额亏损，但是其管理层与银行职员却每年照样领取非常高额的薪酬，这跟华尔街虽然发生巨大金融危机但却照样给自己发放高薪酬完全一样。
中国的金融体制改革还不到位，就连国有银行的商业股份制改革都还不到位，更不要说央行的改革了。但是央行的货币发行量已经是可以公开透明的对外公布了，但是还有许多数据诸如央行利润等却还始终不能得到公开公布。 作者：nxiangyi 提交日期：2009-8-14 16:32:00
作者：塞伦盖提 回复日期：2009-06-14 16:44:02
经济现象的根本原因在于政治。
压在广大民众身上的吸血阶层是不会停止吸血的，只要对他们自身有利，他们是不会管什么国家前途、百姓利益的。也就是楼主所说的“卖国行为”。
在这样一个枪杆子、笔杆子都被党掌控的社会里，唯一的希望就是开启民智。民智开启得越多，对权力的制约就越大。社会变革的前提是民众的思想变革。
正因为如此，D才坚决掌控全国媒体、不遗余力地实行愚民教育。
个人建议楼主，对于不同意见者，善言说服之，就是在开启民智，就是功德无量。
——————————————————————————
这个你就不懂了，对于那些故意来犯事挑衅的人，你只有武力解决，否则他还认为你装比呢。你对人性的认识还太肤浅，许多犯贱的人是只会服从武力的，你只有打服他，否则他就会继续挑衅闹事。
那些挑衅闹事的小瘪三，论文的，你不如我；论兵论武，你照样不如我，老子打架的时候，你还在你娘肚子里没出世呢。
公有制下的市场经济是很荒谬的,公有制下哪来的市场交换主体?市场经济是建立在私有制的前提下的.准确的说,从来就只有私有制，从来就不可能有公有制。一家人都不可能公有与共产，更何况一个国家？因此，市场经济，其正确的说法应该是市场主义，其游戏规则应该是法治环境下的公平竞争与博弈。
从来就不存在什么绝对公平的社会，我们国家过去包括现在都还是一个以斗争能力来分配财富、权力、地位与尊严的社会。正因为如此，才会有许多人都只信奉作恶与斗狠，认为只有这样才是立足社会的能力体现，而且他们认为讲规则讲理是一件多么愚蠢可笑的事，因而许多人把讲规则讲理的人当作傻子取笑侮辱，在这种环境下，法律被疯狂践踏也就是很正常的事情。中国过去是这样，现在还是这样。
市场主义就是要改变这种没有规则的没有任何公平可言的斗争形态，它建立规则，强化规则的有效执行力，使人们在一个相对公平的游戏规则下竞争，而这种公平也不是绝对公平，它照样鼓励作恶，但它比封建帝制国家要好一点的是，它极大的鼓励了勤劳/聪明智慧与博弈。事实上，市场主义的游戏规则就是博弈，因为如果所有参与者都能够轮流对等的坐庄，那么博弈就是一件绝对公平的事情，它终于彻底抛却了所有的以武力作恶斗狠来进行财富分配的时代，抛却了剥削与掠夺/抛却了欺压与被统治操纵。
但是在现实中，由于每个人的经济基础并不一样，因此，博弈时在坐庄的分配上并不能做到对等，因此，市场主义与博弈也并不是绝对公平。
这里有一个简单的比方，假设摇色子，如果每个人轮流摇，其余人来押注，这就是绝对公平的；又比如旋转硬币，如果两个人相互游戏，每人轮流旋转，轮流押注，这也是绝对公平的，各人凭自己的手段来博输赢。大家仔细想想，为什么博弈明明不创造财富，却还是这么多人趋之若骛，这就是因为博弈有着很强的公平性，这种公平性在其他的现实领域里却找不到。
中国政府是因为拨仪不创造财富所以禁止它，然而中国政府自己却开了几家垄断的游戏规则完全不公平的博彩公司，中国形形色色的彩票公司就是。这些公司规则完全不公平，因为彩民不能坐庄。
作者：nxiangyi 回复日期：2009-08-14 19:26:57
自从人类进入私有制等级社会即封建帝制社会，就存在许多以作恶能力来分配财富、权力、地位与尊严的现象，这种现象甚至在等级社会做为了划分等级的最重要依据，当然，这种现象最重要的是出现在政治领域。
正因为如此，只要不是个傻子，就都会说自己是个不讲理与不守规则的人，因为这样才能显示自己的强者心态与聪明。在此奉劝那些闹事的人，我从来就不是个讲理的人，我比谁都蛮横。
而做为普通人们普遍需要面对的经济问题经济活动，在自给自足的农业社会，并不存在多少的商品交换活动，这样，也就不存在多少交换的不公平（因为这个，封建帝制的农业社会的统治者往往是把精力全部投放在治理抢匪与盗贼上，另外就是稳定农业，而对商业交换活动的立法却非常少）。然而，交换自然存在许多的不公平与斗争，这就需要一个游戏规则。这就是进入商业社会后的事情。
因为人人都有私心，人人都可能作恶为自己谋利，人人都希望自己的产品在交换时获得最大化的交换价值，这才需要立法来规范商业活动，这就是市场主义的游戏规则。生产财富并不会产生什么斗争与不公平，只有财富在交换与分配过程中，才会产生斗争与不公平。
早就想写一篇文章，一篇关于市场主义与博弈论的文章，耽于一直没有心情，一直没有动笔。
市场主义与博弈论
人类社会自从进入私有制，个人拥有财富的多少就从来不是以该人生产了多少财富做为分配依据。财富生产出来以后，从来就是个分配问题，而怎样进行分配呢？在专制农业社会，自然就是依靠权力也就是作恶能力斗争能力来分配，所以有“苟富贵不相忘”的人要想富贵只有当官，当官则意味着财富与美女的获得，所以有许多武夫征战沙场，为的是能封将加爵，所以有许多文人死啃那些毫无用处枯燥乏味的书本，为的是有朝一日能够进入仕途封侯拜相。
————所以如此种种，都是上述那种分配制度下的产物与结果。权力从本质上讲，就是一个人的执行空间与控制力空间的扩展，权力的获得在古代有两种方式，一种是帝王天子思想，就是武力夺取政权，以实现专制帝制，登上皇帝宝座，掌握权力利器；第二种是次一级的权力，这种权力依附于别人，依附于上一级权力中心，是别人或者说是上一级给予的权力，所有那些武官文官基本上都是此类，他们拥有权力，但是他们的权力是一个斗争能力作恶能力最大最强的作恶中心给予的。因此百姓叫他们为奴才与狗。
一级权力是斗争能力最强的作恶中心，它下属的所有各级权力虽然不是通过作恶斗争获得与维护，但是他们的权力全都依附于一级权力中心，因此可以说，所有的权力其本质上就是作恶与斗争。
而帝制农业社会以权力进行财富分配的分配方式，其本质上就是以作恶能力与斗争能力进行分配。
————这种社会是一个鼓励作恶与没有任何公平可言的社会，它本质上就是黑暗的等级的。
当人类社会发展到大工业与大商业的工商业社会，腐朽的以农业经济为基础的帝制社会就变得不堪一击，轰然倒塌。进入资本主义社会，又该是以怎样的方式来进行财富分配呢？这个时候平等自由的思想开始出现，并且成为一种可能。每个资本家生产财富，这个不存在斗争与不公平。存在斗争与不公平的是交换，当财富在交换时，就会出现斗争与不公平。交换并不是双赢的，这个无论市场主义如何美化，都无法否认这一点。交换也许可能实现所有人都赚钱，但是其相对盈利程度总是不同的，这个不同，就是交换的不公平与斗争。如果你相对盈利程度低于平均盈利程度，就说明你在交换中实际上是输家，实际上是亏损了财富，而不是增加了财富。虽然你绝对上赚钱了盈利了财富增加了，但这是因为整个社会的财富大大增加了，而不是你在交换中赚来的财富。别人的盈利程度更高，说明别人在交换中掠夺了你的财富。交换从来就不是公平的。
假设一个简单模型，这个社会所有的人有自己的产品，都进行市场交换，那么这个社会自然会有人在交换中暴富，有人在交换中相对财富不断减少——这就是交换亏损，甚至有人在交换中绝对财富都大幅亏损。因此我们看出，商业社会在没有工人全是市场交易人的理想状态下，其财富分配方式实际上是按交换能力来分配。这种交换能力，主要是价格谈判能力，是由市场来决定的，所有的市场交易人的博弈决定了这个价格。
正是在这个框架下，才出现了各种价格谈判、垄断非垄断、专利保护，甚至出现暴力维护交换利润的不符合市场主义游戏规则的事件。因为每个人都希望自己的产品能够获得最优的交换利润，这种交换利润的谈判与争夺，就是商业社会的财富分配方式。商业社会为了维护交换的公平，就制定了许多规范交换行为的制度，比如反对暴力维护交换利润、反对垄断等等。但是我们得想，即便按照如此多的制度与规则来进行交换、来规范市场，这种以交换为财富分配方式的制度也不是绝对公平的，它同样存在不公平与斗争。这是因为，现实中每个人的经济基础不一样，在价格谈判上的筹码不对等，在博弈中不能坐庄等等这些，都是市场主义也还不是绝对公平的表现。商品交换往往也是庄家的价格权限指数最大。
至于马克思的剩余价值论，那只是以“交换”方式分配财富的制度下的从属被动因素，剩余价值的确也是影响商业社会财富分配的一个重要方式，它从根本上就从属于交换因素，它是以交换作为财富分配方式下的衍生因素。因为是先有市场交易，先有交换利润，才有生产。更重要的是，剩余价值分配财富，是脱离商业社会而孤立的谈的，它只是市场交易人内部的财富分配方式，与整个商业社会的财富分配相比，它不值一提。老马以剩余价值作为资本主义商业社会的主要财富分配方式，显然是只见树木不见森林、本末倒置。可惜老马的这套谬论却蒙蔽了世人这么多年。
最后总结，市场主义使得公平成为一种可能，但它仍然不是绝对公平。只有在轮流对等坐庄的博弈中，而且虚拟押注也不受实际财富限制的情况下，这种博弈游戏才是绝对公平的，不管这种博弈的概率是多少，只要能够满足上面两个条件，这种博弈游戏就是绝对公平的。
资本主义商业社会的这种市场主义，它追求公平也鼓励公平，它相对于帝制专制农业社会，它的优点在于，它鼓励公平追求公平，同时它还鼓励聪明智慧与勤劳。虽然它也还鼓励作恶与斗争，但是这点相对于专制农业社会鼓励作恶与斗争而言，已经大大的弱化了，正因为如此，所以资本主义商业社会才使得平等自由成为了一种可能，这种可能在帝制专制农业社会是人们想都不敢想的。
资本主义商业社会不仅经济领域遵循博弈论、追求公平，而且其政治领域也照样遵循博弈论追求公平，资本主义社会的各个政党轮流竞选执政，其本质上就是各个政党轮流在权力上坐，这种坐庄权依靠民主选举来产生。
商品在交换过程中并不创造财富，它只是转移财富，这与博弈的性质是完全一样的。因此，商业社会的财富分配方式就是市场主义，而市场主义的游戏规则就是博弈。博弈摒弃了专制帝国社会的直接剥削掠夺，而是以所有市场经济人的共同博弈为基础的“市场交换”来进行财富分配，来进行输赢与财富掠夺或者说财富转移。
看看新中国的价格体制改革，最初是公有制社会的各种票券，然后是政府部门直接给商品定价，这种定价方式是赤裸裸的剥削掠夺，依靠定价权，可以为任何市场交换方谋取暴利，这种权力是对市场的粗暴干涉与反动。因为商品交换价格与交换利润是商业社会财富分配的主要方式。
再后来，许多不关系到国计民生的商品的定价机制逐渐市场化，由市场来定价。所谓由市场定价，就是由所有市场经济人共同博弈来决定商品价格，而这个博弈，每个市场经济人在博弈中的拥有的筹码与地位并不是绝对对称平等的，这就自然会形成各级庄家操纵商品价格的现象，这种现象的极端就是垄断。因而市场主义是坚决反对垄断的，甚至是反对庄家恶意操纵市场的，尤其是反对许多庄家联合操纵市场的行为，这就有利于经济实力弱小的市场经济人参与市场交换这个博弈游戏。
对于那些政府已经完全放开价格管制也就是完全市场化的商品，主要是由所有市场经济人的博弈来定价，它们的价格受非政府庄家的影响非常大，甚至可以说就是由许多非政府庄家共同决定了该商品价格。 而对于那些价格还没有完全放开的大宗商品，政府也允许其一定的上下浮动空间，比如粮食、石油等等。对于这些大宗商品，政府除了直接对其进行价格管制外，同时还是这些商品的最大庄家，当这些商品价格巨大波动时，政府就可以通过放出或者收购该商品来调节该商品价格，美其名曰“用市场的手段来管理经济与调控物价”，其实质还是依靠“最大庄家”这种特权在驾驽市场，当然这种调控方式比起过去那种用“计划专制”的粗暴手段直接给商品定价而言，的确是要“市场”得多了。
政治上：
轮流执政的竞选，所有选举人为自己的利益博弈，把选票投给谁，就如同把赌注押在谁身上。每个人都有坐庄的权力，只要你有足够的能力与本事。一旦某个政党竞选成功，自然就是权力庄家。
作者：nxiangyi 回复日期：2009-08-18 14:25:07
感谢支持我的人！！！
我该写写我自己，许多网友虽然我不认识他，但他认识我。
先写写整个历史社会与人性的普遍公理，再来写自己的自传。
古往今来，有多少人求神问医，无非是自己遭遇某个方面的困境，希望借此来个解救。可是，从来就没有什么救世主，也没有神仙与皇帝，一切全靠我们自己。那些求神问医的人都是一些没有主见的弱者与弱势群体，他们总希望有什么力量来解救他们，这是十足的奴才思想。100多年前的那一批年轻人早就明白，一切都得依靠自己的斗争得来，人生的意义在于斗争，热爱斗争的人永远年轻。他们冲破一切重重束缚与压迫，最终解放了自己的身心，使自己那么富有活力的成功优裕的活在这个世界上，有如《家》中老三觉慧，而那个苦苦的无奈而被迫的应付家族中各种压迫势力的老大觉新，最后窝窝囊囊的早逝了。又比如鲁迅最先相信医学能够救治他自己与国人，到头来他发现医学不仅救不了国人，就连他自己也救不了。转向从文的鲁迅开始了奋力的唇枪笔战，鼓舞人们去战斗，这个时候的鲁迅意识到只有斗争才能解救国人。
《药》里的华子死得一文不值，而那个什么革命战士虽然早逝，但毕竟死得轰轰烈烈。人生的意义在于斗争，一个逃避矛盾斗争的人即使活一万年都没有任何意义，一个人，只有在斗争中才能锻炼自己的能力。马克思主义早就认识到了这一点，马克思主义就是用这种思想唤醒那些受苦受难的人们、解救那些受苦受难的弱势群体。
关于人性，人之初、性本恶。人的能力就是反映在作恶上，要做一个好人还不容易？傻瓜最容易做到。人，总应该去挑战一些困难一点的事情，这才是生命的意义所在。比如《连城诀》，一个现实主义的作品，却是一个理想主义的结局，这样的作品还是在害人，而且害人不浅。
这个世界上总是有许多人希望自己充当救世主，去当教主。
就比如那些所谓心理学家，他们唯恐天底下所有人都有心理问题，然后他就好去指导奴役他们。我说这种心理学家，他们自己的心理才是最有问题。当所有的虚伪外衣被赤裸裸的撕碎，我们看到的是一群群肮脏卑鄙的人们，这个世界谁也不能例外。
当然，我不排除个别幸运儿，他们得到的温暖与感情多一些，他们的斗争就少一些，这样，他们就会走向温和的中庸派，但这并不表示他们就不相信斗争，他们还是坚信这个世界是斗争的，只他们时不时有个温暖的港湾作为避风躲难的歇息地，这些歇息地供他们在斗争中受伤时用来休息与暂时停歇，也就是他们在人生道路上实在困难的时候，有个地方可以供他们在受伤时停下来疗伤，这就使得他们变成了中庸派，他们可以停下来。而彻底的革命者从来就没有歇息地，也从来不需要歇息地，勇往直前没有回头路。这两种性格的人，我们可以从鲁迅两兄弟中看出来，鲁迅的遭遇显然比周作人要惨，否则鲁迅也不会那么对人性悲观绝望，因而鲁迅的思想走向了彻底的革命派，而周作人得到的温暖与感情显然比鲁迅要多得多，因此周作人变成了温和的中庸派。我从来不欣赏中庸派，我只欣赏革命派。
再也没有什么好说的了，关于人性，许多人自己不去做最坚决的斗争，一味的用各种所谓自以为存在的自我安慰式的口吻对自己说：这个世界是存在和平友好的、存在温暖的。他们用这种方式一遍遍的麻醉自己，在麻醉自己的同时，还同样去麻醉别人，并希望形成一种价值观共同体，可是古往今来的历史证明，他们所希望的这个价值观共同体根本就无法形成，只是永远的乌托邦。他们的这种麻醉法求神念经更加荒唐可笑，因为他们在骗自己，同时还在骗别人。
关于人性，古代兄弟多的家庭，父母都鼓励他们兄弟多斗争，以便希望能够挑选出能力最强的儿子来继承家业，皇帝就以此来选择太子继承帝位。
茫茫宇宙，大千世界。弱肉强食，适者生存。人类社会也是这样。
————这是永远也颠扑不破的天条天理。
写完了原理，我就要写自己的自传。写我的父母是如何把我害到这山穷水尽的边缘。农村社会几千年的斗争所形成的农民思想，是最势利的，也是最凶残残忍的。不信者可以去翻开一部中国历史，从历史里去找证据找答案。
我大学毕业回家，由于没找到工作，自然受到许多人的打压与欺凌。更何况我家几代积弱积贫，父母更是任人宰割任人摆弄的棋子，在家族里，谁都没把他当回事，在村里就更加没人把他当回事。别人考上大学后，每逢放假回来总是被院里邻居与村民把他当贵人、优待有加，而我读书放假回来，还是像以前一样，照样得遭受他们的压迫与奴役，我家依然处于那个院子的最下层，一个被压迫被奴役的阶层。这个时候，我意识到，读书不是我的出路，我即使再聪明，在他们的压迫下，也始终不能成为顶天立地的参天大树，我要反抗并战胜他们，只有这样，我才能活出自己的精彩。
在这种思想下，我进行了许多斗争，每次斗争到中途，都被我那愚蠢奴化的父母把我拉下来，在这个时候，我应该说，还是相信父母不是害我的，虽然我心里恨他们，为什么帮着别人来整我。
可是后来我终于看清父母的本质，他们是两个没有丝毫骨气与丝毫廉耻心的奴才，经常还故意伪装成傻瓜去讨好巴结别人，而且经常是往往热脸贴别人冷屁股，有时还他们遭到别人的一番训斥。但是他们不仅不以此为耻，反以为荣。就有如有些小说里写道的一样：
他们某天受到谁谁谁的训斥，他们就兴高采烈引以为荣，要是别人不训斥他们，他们到变得不快与忧虑起来。因为他们是别人的忠实奴才呀，奴才就是经常讨主子欢心的，要是哪天主子不训斥他们了，就是主子不要他们当奴才了，他们就会像丢了魂似的忧虑起来。
————很不幸的是，我的父母就是这样的人。所以每次别人压迫到我头上，我与别人做最激烈的斗争时，他总是帮着别人来整我，以此来讨好其主子。他们生拍不整我，就得罪了他们的主子。
而对内呢？我的父母却是最专制的人。在儿子面前，总是要做赢做大，即便他们是蛮横的无理取闹，他们也要做赢做大，一心要死死压住自己的儿子，我原来还可以容忍，毕竟他是生我养我的父母，可这样的矛盾一多、日子一长，我就再也无法容忍了。
可想而知，我在家里，就是时刻处于这种内外交迫的包围之下。对外，我是孤军作战，而别人是一家人甚至是一族人的统一战线，这使得我对外难以获胜、难以打开局面；对内，内部的各种斗争就足够让我受的了，家里的人又都不聪明，个个都被外面怂恿着与我对着干，而他们对外呢，却又处处忍让，处处到别人面前去当奴才，时时处处做小、忍气吞声逆来顺受。我开始意识到，我要打开局面，一定得走“攘外必先安内”的道路。
————这就是我家最近出大事的原因。
有了上述遭遇，我已经对人性彻底的悲观绝望，如此，我就只有一条路可走：斗争，义无反顾勇往直前没有停歇的斗争。
关于我的院子里的那些事，其中许多细节的事情与事件，我想把它们写成小说，让这部小说来最真实的反映当代农村社会的思想与生活面貌。
再也没有什么好说的了，关于人性，许多人自己不去做最坚决的斗争，一味的用各种所谓自以为存在的自我安慰式的口吻对自己说：这个世界是存在和平友好的、存在温暖的。他们用这种方式一遍遍的麻醉自己，在麻醉自己的同时，还同样去麻醉别人，并希望形成一种价值观共同体，可是古往今来的历史证明，他们所希望的这个价值观共同体根本就无法形成，只是永远的乌托邦。
他们的这种麻醉法比求神念经更加荒唐可笑，因为他们在骗自己，同时还在骗别人。
关于人性，古代兄弟多的家庭，父母都鼓励他们兄弟多斗争，以便希望能够挑选出能力最强的儿子来继承家业，皇帝就以此来选择太子继承帝位。
作者：nxiangyi 回复日期：2009-08-18 14:54:13
许多文艺工作者还在那自以为是的写着、编着、拍摄着那些所谓“感人”的苦情大戏，这种大戏一方面奴化了人们，另一方面害人不浅。苦情大戏，可能是会有许多人愿意看，但他们不是去找感动的，他们是去幸灾乐祸的看戏的。这些苦情大戏就有什么《笑着活下去》、《我是一棵小草》等等，我真不知道，拍摄这些作品的导演他们的动机是什么，难道是为了害人，还是出于其他目的？
这个世界，医生总希望这个世界的病人越多越好，他们就好赚钱、生意就好；器官买卖商人总希望这个世界多发生些交通与意外事故，这样他们就有更多的买卖可做；生产救生艇的就总是希望这个世界上多发水灾，他们就可获得更大的市场。这些还只是直接的简单骗局，这个世界，还有着许多非常高明的骗术，但是在我看来，也如同透明玻璃一样，我一眼就能把它看穿。
移动公司与联通公司搞的那些互动游戏骗钱，不要以为别人不知道。我一试就明白这是个最赚钱的骗局。经常有些电视台与电台，总是有些互动节目，叫观众听众去答题，说什么答对了就是几千几万的奖金。这怎么可能呢？一个电话，通信公司最多获得几十块钱的话费，这样的亏本生意，通信公司哪有这么多钱赔？有人说会有许多的人打电话，可是他们的题很简单，只要几个人就能回答正确的。昨晚我就试过一次，一个谜底是“订书机”的谜语，我刚一听到，就知道答案，所以就试着打了一次，结果说没接通，我开始还以为打电话的人多、没被选中，可是后来两个播音员说已经没有人打进电话来了，叫听众快打，我就再打过一次，结果还是没接通，但是却赚去了我两次打电话的话费。我仔细听过那两个播音员的话语，他们两个明显是在诱导听众，而那些打进电话答题的所谓“听众”，也明显是电台请的“托”，甚至很有可能这些“听众”连电话都没打，就是站在播音员旁边说话，因为一直没听到他们的电话铃声。为什么说他们是“托”？因为一个那么简单的谜语，而且经过那么多人的猜答以及播音员那么明显的提示，他们还是答错了，天底下有这么愚蠢的人吗？肯定没有。
我奉劝通信公司与广播电视台联合搞的这些骗局以后还是不要搞了，要知道多行不义必自毙，你们这是在败坏中国广播电视总局的形象。你们不要再像那些中国的彩票公司，在中国继续行骗下去。
我是一个最坦诚、最光明磊落的人，我没有任何的圈子可以圈住我，让我跳不出来。我没有任何不敢逾越的障碍。正因为如此，我才敢于写出上面那样的两段文章。
以后，我还想写《撕开伪道学的遮羞布》，深刻阐述某些人的虚伪与阴暗的真面目。
近来，我的思想一直在民主主义与专制主义之间摇摆不定。
我原本是个民主主义者，可是后来，我在自己的实践中，尤其是在与自己院子里的几个极端专制主义者的斗争实践中，我越来越发现，民主主义真的错了，我越来越不相信民主主义，我的思想开始转向专制主义。也许，中国从来就没有任何民主主义的种子，亦或就连西方的民主主义也是个美丽的谎言
————这一点，我没去过西方发达国家，不太清楚，但是以我在中国的社会实践，中国是不存在民主主义的种子的，从来就不存在。
这个不是政府的原因，而是整个中国社会的人们的思想的原因。昙花一现的孙中山，在专制主义看来，只是一个历史的笑料。专制主义？民主主义？这是中国人们自己的选择与困惑。也是每个人他自己需要面对的选择与困惑，因为一个人的思想是决定他的一切言行的。只要他是一个思想自主者，他就必然面临思想的选择与困惑。当然现实中绝大部分人都不是思想自主者，他们与生俱来的对历史传承下来的思想人性有着一种非常不自觉的融合与继承，而这种天生的继承往往就是主流。而在当今的中国，这种继承下来的主流就是专制主义。因此，绝大部分人不需要思考，只需要继承.
话说老鲁家原本是很小康殷实的，你看他说什么“有谁家从小康坠入困顿的么？”，然而他家终究这样了。于是他“走异路”了。可想而知，他所谓走异路，其间遭遇的艰辛与困难肯定非比寻常。
于是乎，在他的记忆里竟然只有那些稍微不显阴郁的童年往事，似乎那些陈年往事总是能够给他带来一些麻醉。于是在他的《社戏》里、《故乡》，总是述说着那些毫无意义的小事，其实那些小事在别人看来毫无乐趣可言。比如又是看社戏，又是和闰土抓刺猬捕麻雀，这些事情有什么意思呢？作为成年人，谁都不会去对这些事情产生什么兴趣，可是老鲁却偏不能忘却这些事，也许在他所有的回忆里，也就是这些事才让他不感到愤怒与悲伤。但是他的这种回忆却偏又暴露出他的愚蠢，当年他父亲家道殷实，而闰土家是典型的最下层，闰土包括闰土父亲都是在他家做奴才的，虽然他们两家是亲戚。所以闰土父子对老鲁自然就是百依百顺一副奴才相，所以他总是能在他们那里找到 乐趣。至于其外公家族对其的友好感情，显然也是因为他家里是来自鲁镇的殷实大户人家，看看六叔公怎么称呼他的，“姑少爷” ，一个比老鲁大三四个辈分的老祖宗竟然这么亲热的称呼一个小孩为“姑少爷”，可见其讨好巴结老鲁之心。
可是这一切老鲁竟然不知道，竟然以为他闰土父子与其外公家族的人都是出于一种不带任何势利色彩的朴素情感。他在小时不知道也就罢了，然而老鲁在写文章的时候，应该早就是几十岁的人了，他竟然还不知道，可见老鲁这个人之愚蠢。
老鲁的这种愚蠢无疑是导致他一辈子都活得悲愤的原因之一。
老鲁虽然看懂了鲁镇所有人都迫害祥林嫂的本质悲剧，也非常相信“人心惟危”学说，但是他就是没看懂他自己。
老鲁还是认为人性中存在善的因子，这是他错误理解闰土父子与六叔公对他的友好情感的原因。这实际上也反映出老鲁感情世界的极度缺失与空虚，对于一味相信“人心惟危”学说的老鲁，其内心应该是非常渴盼这人世间还存在善良与友好的，然而在现实中，他永远找不到。
老鲁的错误与愚蠢在于：他对“人心惟危”学说还不够相信得彻底，他对人性还抱有希望，他还相信人性中有善的因子。而这些东西在现实中历来就是根本不存在的，他对人性抱有的这种积极的希望决定了他必然悲愤，他追求的人性中的友善，就有如去追求一个现实中根本就不存在的东西，必然以失败而告终。
在这种失败的结局下，他必然从文人的理想主义转变为无奈与愤怒的现实主义，就比如他经常说的“我向来是不惮以最坏的恶意来揣测中国人的”“我是相信‘人心惟危’说的”。
这个帖子被许多人关注，引起许多人对我的关注，关注我的帖子就够了，不要关注我这个人。因为毕竟，能真正对我好的人毕竟是少数，中国人的思想文化里，绝大部分人都有一颗害人之心，而绝没有一颗助人之心的。所以这种关注，对我而言，是种伤害。如果真是为我好的人，可以交个坦诚直率的朋友就够了，不要说我什么。
有些什么心理学家总是喋喋不休，总以为别人有这样那样的问题，其实他们自己才最有问题。所谓心理学家，在我看来，也就是一些非常喜欢说三道四的人，他们对刺探他人隐私怀着极大的兴趣而已。因此，我要写这篇文章，让那些所谓心理学家闭嘴。
最近有两个亲人，这次我就是他们经济上帮忙出来的。他们口口声声为我好，我都到了这步的人，他们却丝毫也不顺从我。
只是一个劲的说我的思想偏激，竟然还叫我去看医生。这就更搞笑了，我一个好端端的人平白无故的要被他们扣上一个对自己极为不利的心理病人的“大帽子”了，这对我可是有着极大的害处的。我知道，我的遭遇与经历，让我的确变了许多，真的变了许多，从最初对人性的美好认知与对人生的乐观态度，变成了一个对人性极度悲观绝望的人，我只是一个受害者。
在此种情况下，他们这两个亲人如果真是为我好，就不应该来说我思想偏激，更不应该叫我去看什么心理医生。而是应该积极主动的用行动改变我的这种思想这种心理，让我不再对人性悲观绝望。我的病，只有一味药可以治，那就是真情。因为我彻底不再相信任何人，我不相信这个世界有好人，哪怕是你最亲的至亲，都是挖空心思要置你于死地的、都是处心积虑的要害你的。我的经历就证明了这一切。 这两个亲人，如果你们真的是为我好，难道在我这个时候，你们都还不能顺从我一下、容忍我一下，哪怕是丝毫的一下子，以满足我的心愿。但是他们没有，相反，他们是一味的对我进行指责与教育，我这么大人了，还要你来教育？还要你来指责？
我已经是个肝肠寸断的人。可是就是在这样的情况下，每每我跟他们说什么话，第二天我准能在这座城市听到我的原话的翻版。可以肯定，他们在背后是怎么处心积虑的害我的。我说的话，你有必要拿去跟其他人说吗？他们也许就想以此作为与别人的谈资来消释生活中的种种无聊吧。
连最亲的亲人都不可靠，都是想害你的，这个世界还会有什么人会真正为我好？或者说真正对我是友善的而没有暗存害我之心的人呢？我知道，这个世界是没有人会真正对我友善而不存害我之心的人的。因为这违反了人性，人性就是所有人都存有害人之心而绝无友善之心助人之心。
我从小到大，什么也没有得到过。父母是害我最深的人。我一生也无法原谅他们，就是我死也无法原谅他们。他们从小就一直在害我，不仅用他们的思想害我，而且在言行上时时处处的害我。等到我懂事了，知道他们的那些思想与言行全是在害我之后，自然就会产生矛盾斗争。他们不仅自己害我，而且还处处帮着院子里的人来害我。
关于我生活的这个院子，我也不想多说。这个院子没有一个人是为我好的，都是害我的。其中又以一个在我初中时候搬到我家对面的人家为最。这户人家的男的倒是个小男人，只是不至于草包而已，不过这户人家的妇女，就是个极端专制主义的人物，不过对其自己家里的人，她却是非常的好。然而对外呢？应该说，这户人家的到来是我人生路上的最大障碍，那时我还年幼，这个死泼妇就经常嘲弄取笑侮辱我、同时还经常打压我，每当我出言反抗争辩，这时，我家的那两个老奴才父母就出来维护其主子，帮助这悍妇来打压我。这个悍妇由于跟我是对面而居，自然经常碰面，所以她经常打压侮辱嘲弄取笑我的次数之多之频繁也就不必说了，而父母早就沦为他们的忠实奴才。
————长年如此以往，我对这个悍妇的仇恨一天天的加深，但是每次小规模的吵架总是被我的奴才父母制止。
这户人家的男的，前面已经说过，不过如此。只不过她这个悍妇老婆对他非常好，在外面人前人后的总是夸赞他如何如何厉害，而农村里的女人们自然是舆论的制造者与传播器，有了她这个悍妇老婆在全院子女人里的霸主地位，院子里的其他女人对她这个悍妇老婆早就都是言听计从百依百顺三呼万岁的了。因此，只要他这个悍妇老婆出来放个什么话，全院里的女人的舆论就都跟着她这个悍妇老婆转，所以既然她这个悍妇如此夸赞他丈夫，院子里的舆论焉有不跟着夸赞之理？这样下来，即使是只“纸老虎”，也都会被她们的舆论造成“神话”。
随着矛盾的越积越深，她这个悍妇还在全院发起舆论总动员，就是要求所有舆论都一致攻击我。还有一点就是，她可以经常嘲弄取笑侮辱打压我，而我却不能出言抗争，当然就更不能嘲弄取笑侮辱打压她，否则就是立马翻脸，毫不顾及邻里关系。而这个时候，就是我那奴才父母“大显身手”的时候了：只要这个悍妇脸色一变，这个悍妇连说话都不必说，我那奴才父母就会立马过来教训我，生怕由于没来教训我，而得罪了他们的主子。 这样一来，日子一久，我忍无可忍，终于与之发生斗殴。我是从来不信他家有什么多大能耐的，即使她这个悍妇把牛皮吹到天上去，我也未曾怕过她家。但是这次跟这个悍妇的丈夫打架，我在前面对敌，我那奴才父亲又风也似的从家里跑出来对我背后进行突袭。
这次事件之后，我与这户人家的矛盾骤然升级。这个悍妇发动舆论的功夫在这个时候更加派上了用场。她除了叫所有人都跟我为敌外，还经常在外吹嘘，说什么我怕了她；还有什么“识时务者为俊杰”，还有什么“我牛”之类的话，她的意思是只有我对她们家百依百顺，我要经常对她的嘲弄取笑侮辱打压忍气吞声，我才不牛，否则就是牛。他妈的这个老骚逼，这个“牛”字，应该是我说你才对，你他妈的想在院子里称王称霸，你还不牛？只要你不欺负到我头上，我本来是不想管你们家的，但是你既然欺我太甚，我就得搞死你。当然，她对我的攻击侮辱从此也就越来越频繁了。说实在的话，我这个人一向本着睦邻友好与人为善的心态为人处世，只要她这个悍妇在我与他家打架之后，不要在背后搞那么舆论、那么多吹嘘、那么多名堂，同时也不再攻击我、嘲弄取笑侮辱打压我的话，我是没打算要记她的仇，没打算非要报复她不可的，我这个人还是算比较能宽恕人的。但是这个悍妇在“打架”事件后，竟然还搞出那么多名堂，让我在院子里时刻处于“全包围”的“攻击”之下，而我却没有任何一个亲人站在我这边的，即使是哪怕是与我睦邻友好的都没有，一个都没有。关于这点，我也不怪他们，因为我的父母都站在那个悍妇那边，还会有谁站在我这边呢？事实上，如果当时不是我父亲从背后对我突袭，我觉得我自己能赢得那场斗争。
自从出现上面的情况，我的意志也消沉了，连父母都是我的敌人，我还拥有谁？长期的被“包围”着“攻击”，以及长期的“被孤立”，我的锐气都差点消磨殆尽。本来我年幼时，由于父母如此的软弱无能以及父母在家族中院子里的地位低下的缘故，我的童年少年时代就是受人欺负打压的。而与同龄人的矛盾斗争，我的父母往往也不管对错与输赢，都是打我，即使明摆着是别人欺负我，而我却又输了，他们都还是打我。
————因此，在童年少年时代，我就比别人落后一步了，众所周知的是，胜利与自信都是一步步积累起来的，所谓积跬步而成千里，我的胜利与自信在童年少年时代就比别人落后一步了。至于思想上，自小，奴才父母就教导我怎样做一个合格的奴才，而且是对所有人都得低声下气的做奴才，他们不允许我有任何的不合乎奴才的言行。
我已经彻底无法言语。尤其是在长期的被“全包围”的“攻击”与“孤立”之下所形成的那种对人性的悲观绝望，已经深深的扎根于我的脑海。什么家族？什么院子？什么邻居？他们一个个全部都是处心积虑挖空心思的要害我的、要置我于死地的。
这次经济上帮助我出来的两个亲人，他们是把我当件“物事”“东西”来对待的，根本就没把我当做人来尊重。从一下车走进那个所谓堂叔的办公室，我就知道了这点
————他们是把我当成“东西”来摆布的控制的，一个电话就可以说明一切。老妹来的一个电话，是说我的，是讨论我的，我又在场，你为什么不叫我接，而要自己接？老妹你又为什么明明说我的事，却不跟我说，非得当着我的面跟他说？他们在电话里的说话大抵上就是我心理有问题了、甚至有精神病了。这么严重伤害人的话你不叫我接、老妹你就不跟我说，竟然当着我的面在电话里这样相互议论我，这样的伤害人、人身攻击的话，竟然当着我的面在电话里议论纷纷。我一下子明白了，他们这是在陷我于极大困境中，让我以后再也难以有出息。假使我真的服从他们的处理“物事东西”般的指令安排，我不是就被他们真正的扣上一顶“大帽子”，然后他们满世界的以此作为谈资聊做消遣，而我就真的难以“洗白”难以脱身了。到那个时候，我还怎么找工作？即使找到工作，心里笼罩着他们给我扣的强加于我的陷害我的“大帽子”的阴影，我又能安心的工作吗？我又能工作好吗？我还能过得好吗？这样的话，不要说“工作好”，就连生活着，也永远无法过好了，我的人生里如果真有那么个被他们扣的“帽子”的阴影，我的整个人生也就再也无法过好了，也就是相当于我的整个人生都会毁掉。
再来谈所谓的心理学，相信心理学的人都是那些没有主见的人，所以一般以女性居多。心理学的另一信徒群体就是那些有着各种自己无法逾越的障碍的人；心理学还有一支信徒就是那些自身太无助的弱者。而所谓心理学家心理医生，又是些什么人呢？是那些有着强烈的窥探别人隐私的欲望的人，是那些非常喜欢说三道四的人，是那些企图用思想去教育奴役或者说控制指导“那些没有主见的人”的人。
相信心理学的人，在我看来他们全是傻瓜。因为相信心理学，就如同祈求神灵一样。心理学家就是在扮“神”，甚至如同神婆。这个世界上没有神仙，关于思想的博弈，其实只在于动静之间。一种错误的思想要想蒙住对方，只有在对方情绪低落与意志消沉的时候，想当年顺治帝痛失爱妃，那个出家和尚竟然趁此机会把个皇帝都给超渡了，任凭老太后撕心裂肺般痛苦的呼叫挽回，顺治都还是去了。老太后那个着急呀，我想她这个时候的痛苦是非同一般的，因为自己的儿子被别人蒙蔽走入邪路了、走上一条没有任何用途与意义的消极之路了。
《红楼梦》中的贾宝玉也有一次参禅，结果老太太也着急得不得了，这就是真情感。不管是亲人之间还是男女之间，都一样，为对方着急与控制不住的激动才是真情感，情绪从来就不是能够装出来的，内心怎么想，明眼人一看便知。
————这二者都是在情绪低落意志消沉的时候才给那些害人学说思想以可乘之机。
我与那个悍妇家及自己的父母既然闹到了这一步，我知道，我要想有什么前途，我要想有什么出息，我要想发财，必先除掉自己对面的这户人家最主要的是这个悍妇，而要除掉这户人家，必先除掉自己的奴才父母。
或许我永远不回去，或许，我即使永远不回去，也永远无法过好了，因为我心已死了，连自己最亲的亲人都不可靠，这个世界上还有什么人可靠？
我写上面文章的目的是为了封住那些所谓心理学家对我的揣测，没有其他任何的倾诉或者是求得舆论支持的意思。我不需要任何人支持，我也不需要任何倾诉。当然我就更不需要任何人来给我帮忙。有些自作聪明的人，以为老子是需要别人帮忙，请这些人给我滚远点。我从来不需要任何人帮忙，我要一个人去战斗，如果是别人帮助我赢得了战争，我心里一点也不会高兴，相反我会很不愉快。我会傻到把自己失败的斗争拿出来跟别人说吗？显然不会。我写上面的文章，只是为了封住那些爱胡乱揣测我的所谓心理学家的嘴。
我不需要任何人喜欢，也不喜欢任何人。我只需要斗争。我只是觉得那些超级自恋狂很搞笑，总是希望别人甚至自以为别人喜欢他们，殊不知别人喜欢你就是把你当成“东西与物事”来对待。人，怎么会喜欢人呢？人只会喜欢东西，只会喜欢物事。
还有那些“三个猴子一台戏”的主持人们，一个个用那干燥做作的笑容在台上装可爱，殊不知别人觉得你们可爱，就表明别人把你们当成“东西”或者是“小孩”；还有一群参加节目的人，一个个被主持人与观众当成“傻瓜”在台上献丑搞笑，实际上所有的人都把他们当成笑料，可他们却还依然乐此不疲。还有那些所谓喜剧演员们，就更是傻得可怜。
我没有任何亲人，也没有任何朋友。这两样东西，以前我还希望有，可是后来，当我真正看懂人性的本质后，我发现，以前的自己有多么愚蠢与无知。因为这两样东西在现实中根本就是不存在的，可笑的是我以前竟然对此抱有希望，我不是很愚蠢无知吗？
现在，我觉得自己根本就不需要这两样东西，我不需要，我只需要斗争。这个世界，只有斗争是真实的。任何其他的东西都是一种虚假或者麻痹。
不要谈经济了，因为一切都与我无关了。我甚至有了到深山开荒种地的想法了，结庐山中锄作田。
我已经很累了，我觉得世人都是一个样。哪样能够害到你，他就说哪样做哪样。比如我几年来睡眠状态一直不太好，我住在旅馆都有人来故意影响我睡觉，让我睡不了一个清静的觉；我上网不喜欢有人来撞动我的座位从而影响我的写作，可那些网管与服务员就偏偏有人故意来撞动我的座位；就连我有时咳嗽一下，都会有人故意学着咳嗽。看样子，所有的人都只想着如何害人，的确是没错。如此看来，人的确都是欠揍的，你不打他，他就是故意要跟你过不去、故意要害你。这次的外出，也就更加坚定了我过去对于人性的认识。我的世界里已不存在任何的情感与思想了，我的世界里已经只有斗争了。
而在支撑维系人的生命的三个要素中，实践经历让我不再有情感与思想，只有依靠斗争来维系我的生存，而这种只剩下斗争这一种要素维系生命的为人处世，的确是很累的，只有依靠不断的斗争来减压与增加生命活力，这也是我说“热爱斗争的人永远年轻”的原因。
心无杂念的去执行某个任务与达到某个目标，我已经很久没有这种执行力状态了。我的确需要一个人好好的清静一段时间。
我出来，原本也没想到怎么会有这么多人认识我，这害我很深。我只想找个安静无人的地方去清静修养一阵子。我明白世人的全部，而世人不明白我的部分，这个世界是不会有人同我一道的，哎，吾谁与归？
作者：nxiangyi 回复日期：2009-09-23 06:35:15
本来不想写了，但是想着现在不写，也许以后就没有机会写了，所以也就还是把它写完吧。
所谓支撑维系人的生命的三个要素：斗争，情感，思想。
这是自知后的理性阐述，而理性阐述的东西往往就是科学。而这个世界上大部分人都是在不自知的随遇而安与众合流的自然的生活着，只有遭受某种巨大转变的人才会失去这种自然状态，这个时候，理性的思想才会由此诞生。
自知的理性认识当然一种科学。
斗争，这个要素很好理解，矛盾斗争是推动这个社会不断进步的根本动力；同理，矛盾斗争也是推动个人成长进步的根本动力。
只不过这个矛盾斗争在具体个人生活中所占的比重并不一样而已。
情感，为什么它是支撑维系人的生命第二个要素。这个也很好理解。在阐述情感这个要素之前，我首先得对这个要素做个名词定义：
这个情感，意指日常生活中与你能够自然友好相处并且从中获得快乐的人与事，具体的讲，就是日常生活中与你一起生活游玩的亲人朋友以及由此带来的事情。这一点，我相信，只要不是绝对自闭的人，就一定会有这样的人与事，如果没有任何朋友与亲人，这个人孤立到了极限、自闭到了极限，那么这个人的生命是无法延续下去的。因为只有敌人与仇人是不够的，如果只有敌人仇人，那么也就只有斗争，试想，一个只有仇人敌人、只有对敌人仇人的斗争的人，他是无法生存下去的，他的生命是无法延续下去的，因为他缺少其他两个支撑维系生命的要素。
因此，情感，是支撑维系生命的第二个重要要素。
至于为什么要说思想是支撑维系生命的第三个要素呢？
思想其实就是润滑剂调节剂。打个比方吧，就拿国际政治来说，总是会有那么多的政治谈判与沟通，这就叫政治智慧。思想就是那个叫政治智慧或者叫沟通的东西，虽然许多人认为“沟通”是不存在的，但是我认为沟通其实是存在的，只不过有些人不自知罢了。一个很简单的论据，你与你的家人、朋友，如果真的不存在丝毫的沟通的话，那么你与家人、朋友的关系也早就斗争到极限了、反目成仇了，不仅你与你的家人、朋友会闹成这样，你与所有人都会这样。因为矛盾斗争在任何两个人中间都是存在的，所谓矛盾斗争无处不在，如果没有“思想”这个“沟通”在作用，这个社会就会变得不可想象，到底是思想大于斗争，还是斗争大于思想，取决于双方的思想水平，国家之间就取决于双方之间的政治智慧。沟通，谈判，从来就不是单方面的事情。
思想这个要素就是专门用来化解矛盾斗争的，如果斗争双方都是很有思想智慧政治智慧的人，这个世界就会少很多干戈。
综合以上，我把斗争、情感与思想归结于支撑维系生命的三个要素，是很准确的。任何人的一生都是在这三个要素之间来回周而复始的转圈。但是由于每个人的经历遭遇不一样，这三者在每个人中所占的比重并不一样。
我为什么要写这些？是我发现自己的状态越来越差。我对人性的悲观绝望使我害怕与人交流，总觉得所有人都抱着一颗害人之心，觉得所有人都不可相信，我开始越来越封闭自己。
我对整个人类都只有仇恨，只想找个无人的地方清净，让自己内心获得安宁。
————我开始害怕自己的这种状态，这可是一种走向绝对自闭的全封闭状态，如果任由我的这种认识与心态发展下去，我将走向毁灭。
我以前不是这样的，我小时只不过性格有点内向，再加上父母与周围人的打压与麻痹奴化，幼时我是个很听话的很顺从的有点内向的人，但是绝没有丝毫的自闭现象。
为什么到了现在，自己这么大了，倒还越来越封闭自己起来。原因就是我对人性对社会的极度绝望的悲观认识，而这种认识主要由与我有关的两起实践事件造成：
第一件事情，就是在前面的回帖里提到过的，初中时搬到我家对面的那户人家在我不懂事的幼时对我嘲弄取笑打压侮辱，目的就是想在我中学阶段让我丧失自信变得自卑，从而在我还未长大成才的阶段就把我扼杀，以此让我家永远都翻不了身。
虽然她怀着扼杀我的目的，但是中学阶段，她并没有成功。
真正对我的性格造成影响的，是后来的事情。即我与他家打架后，她在周围、院子里造舆论对我进行“包围式”的“攻击 "与“孤立”，致使我“身陷包围四面楚歌”达几年时间，而且在这几年时间内，她还挑拨我父母经常与我吵架打架不断，以致我与父母反目成仇。可以说，那几年，我的世界、我的生活完全处于与人类绝缘的真空，唯一让我能够维持生命延续下来的，就是不断的吵架与斗争，这种吵架与斗争，成为我在“身陷包围四面楚歌”“没有任何情感”这样的环境下活下来的唯一要素。
————这几年这样的生活才真正对我的思想性格产生了极大的负面效应与改变。当然，这种思想性格的改变，与以前中学阶段她家对我的各种嘲弄取笑打压的长期积累，也有着很大的关联。
这是第一件事，那么让我落到今天如此状态的第二件事是什么呢？
这件事，我以前其实也提过。就是我家屋后那个同龄人造出的谣言的事情。由于我家贫穷，所以当时我兄弟两个就是睡同一张床，就因为这样，他这个在村里算有钱人家的独生子就造谣说什么“我们兄弟是同性恋”，后来，他竟然叫他们全家人都一起帮着他造这个谣言，而他家在院里村里算是有点声望的人，他们家说的话自然是会有许多人相信的。就这样，这个谣言从院里传到村里，再从村里传到更远的地方。
————这给我造成了很大的迫害，以至于从那以后，我都不敢与同性的兄弟同学以及同龄人交朋友、一起游玩了。随着这个谣言的流传甚广，直到现在，我都还存在这个担心，我想，这就是我走向越来越自闭、越来越封闭自己的原因。
而事实上是怎么回事呢？他这个人是个非常喜欢帅哥的人，经常在别人面前炫耀他有许多帅哥朋友，就连看电影电视剧，他都必先了解该剧里有没有帅哥演员，如果没有，他就绝对不看的。即便这样，我们谁也没有去造谣说他是“同性恋”。也许我们没有说他，但以他那样的言行与爱好，在大学里肯定有人说他是“同性恋”，从而使得他的思想进入大学后就变得非常变态起来，他造谣说我是同性恋，也是他大一回来后的事情。当时我是个很单纯内向的人，对于他说的这些都是半懂不懂，所以也就没有过多去追究，可是后来随着他家对谣言的广泛散布以及我对“同性恋”这些变态概念的认识了解，这个谣言就一直成为了压在了我心里的一块大石头，对我的生活、与人交流交往造成极大的害处，尤其对我的心理造成一种极大的负担与压力。
也许正是因为他的那种喜欢帅哥的爱好与喜欢炫耀他自己有许多帅哥朋友的习惯，从而让他在大学里遭到别人说他是同性恋，正因为别人那样说了他，所以他才要来那样造谣迫害我，让我也尝尝那种被人用谣言迫害的滋味。我的天，我是从来没有他那种爱好与习惯的，我这个人，生来就是个无心的大大咧咧的人，对所有的人都一律平等相待。
————正因为这个，以前许多人还把我当傻瓜呢，因为我过去是个无心的大大咧咧的人，对一些虚伪的言行也就不会去多想，把别人虚伪的言行当成真的，用那些所谓“虚伪的聪明人”的话来说，就是“缺心眼”。但是我是一个聪明到了巅峰的人，过不了多久，我就对那些所谓“聪明人”的把戏看得一清二楚。但是我看清了，甚至比他们自己更了解他们自己了，他们还没说话，我就知道他们要放什么屁。但是我想，自己知道，又何必要说出来呢？识破别人的把戏，让别人丢面子，总不至于是件好事吧。所以后来，尽管我把所有事情与别人的内心看得清清楚楚，我也不说出来。正是我的这个不说出来，许多人竟然还像以前那样认为我是他们所谓的“傻瓜”。
————我就是这样的一个人，如果不是几次大的事件影响改变了我，我其实是个生来就大大咧咧的带有众生平等的佛性的人。我这种人又怎么会有我家屋后的那个同龄人的那种爱好与习惯呢？
后来，他回来的某次，一起看电视剧的时候，他又在嚷嚷着那部电视剧里没有帅哥演员，那个电视剧不好看，即使剧情再好也不好看，为此他还跟他妹争吵着换台。我当时说了句“有好电视剧看就行，非要看什么帅哥演员演的电视剧干嘛？”，我当时看到他脸色变了一下。自此之后，他再也不从理睬过我，我也再也不去联系他。我说那句话给他听，就是看到他过去造谣中伤迫害我，所以我才要说那样的话去给他听。从我说那话时他所表现出来的反映看，他很在乎那句话的，也就是他很在乎他的那个爱好与习惯的。可能也正因为如此，他对我的那句话怀恨在心，所以以后他才再也没有搭理我，还发动他全家的人在院子里、村里大肆造谣迫害我。
一切都过去了。现在我后悔的是，如果当初他刚开始造谣中伤我时，那时如果我外向点，当时就跟他大吵一架，或者说打一架，把那个关于谣言的矛盾斗争化解在当时现场，也许就不会有后来的这许多事了。
现在，他在电力行业工作，据说有几十万了，他家里父母原本也殷实富足，他倒是过得富足了，而我，他们家大肆散布的那个对我造成致命伤害的谣言，成了我落到今天这个地步的最主要原因之一。现在，他们所造的谣言对我的不利影响还在继续，他们的嘴巴也还没有停止，继续在大肆散布着他们自以为能够害到我的谣言，在此，我要高声的说，你们两父子如此的造谣迫害我，好，我是同性恋，我恋上了你们两父子行了吧，我恋上了你们两父子这对天底下“最帅的帅哥”，不过是加了引号的帅哥。哈哈哈哈，真是何等荒唐可笑的事，现在我一个对整个人类都只有仇恨、对整个人类都没有丝毫好感与喜欢的人，竟然还有人在哪里揣测我是不是同性恋，又或者造谣迫害我，你们说这是不是天底下最荒唐可笑的事？
————这话我不仅仅是说给我家屋后那对造谣迫害我的父子及他家的全体家人听的，也是说给那些还在揣测我的私事的人听的。
总结，对我的思想性格造成极大改变的就是这两件事。如果只是斗争，没有迫害，我会落到今天这地步？斗争从来就打不垮我，我会害怕斗争？我的斗争，不需要任何人帮忙，那些自以为自己很行而看低我的人请滚开。有些傻瓜又在造谣认为我很崇拜那些很强的强人，造谣说我希望巴结到很强的强人做靠山，这又是一些傻瓜在胡乱揣测与造谣。事实上，我除了崇拜我自己，我不崇拜其他任何人，我除了认为自己伟大，我不认为其他任何人伟大；我生平最看不起的就是那些自以为自己很强的强人，尤其是最看不起、甚至是憎恨那些喜欢炫耀卖弄自己很强大的人，在我看来，那些人全部是蠢货。
————我这样性格的人，会去崇拜强人？会希望去巴结强人？简直可笑至极。我只想说一句话：那些对我抱有如此揣测的人，或者干脆就是如此造谣的人，你们太不了解我这个人了。
中国面临巨大的通货膨胀危险
中国面临的金融战争和通货膨胀
中国面临的金融战争和通货膨胀
王小广：中国模式面临的巨大挑战
中国与阿根廷面临的巨大挑战
中国以巨大的牺牲，背走了美国的通货膨胀！
中国以巨大的牺牲，背走了美国的通货膨胀
中国以巨大的牺牲，背走了美国的通货膨胀
中国以巨大的牺牲背走了美国的通货膨胀
论中国面临的金融战争和通货膨胀
醒胡灌顶：中国面临的金融战争和通货膨胀！
论中国面临的金融战争和通货膨胀
论中国面临的金融战争和通货膨胀
醒胡灌顶：中国面临的金融战争和通货膨胀！
中国正面临严重的输入型通货膨胀 - 曾若愚
中国面临巨大困扰:普遍庞大凶猛的特殊利益集团
中国面临巨大困扰:普遍庞大凶猛的特殊利益集团
外媒：中国巨大的协调能力面临考验
加媒：中国巨大的协调能力面临考验
警告：中国的钓鱼岛将面临改‘国籍’的危险
亚洲新闻 中国面临粮食供给不足的危险
亚洲新闻 中国面临粮食供给不足的危险
惊人：中国以巨大的牺牲背走了美国的通货膨胀
中国以巨大的牺牲背走了美国的通货膨胀1