三问CPI: 别和通胀躲猫猫了_栖迟_凤凰博报

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/29 05:54:35
根据统计局官方数字显示,CPI在11个月走低后终于转正——由于有数据支持,官方终于谈到了这个问题。
在官方的统计和数据分析中,农产品价格是核心。检测频繁、详细,对其涨价的官方解释也很快出台,例如粮油是“输入型通胀”,但“不必恐慌”。貌似很关注民生,体贴入微。但拆解下来,大有问题要问。
第一问:CPI权重合理么?在统计局的CPI统计中,“房产”仅仅占到13%,而食品占到34%(美国的情况是房产占42%,食品15%)。所以,这意味着房产如果单独涨价10%,CPI也只能涨1.3%,而农产品和副食代表的食品价格如果单独涨10%,CPI就立涨3.4%。资料显示,北京等大中城市居民消费中,食品早就进入30%以下,至于房产是否占13%,大家心里有数。当然,统计局肯定是有“科学”依据的,这是全国城乡拉平的数字。只可惜,金融经济危机的前哨是大中城市。
第二问:CPI的数字可信么?统计局官方网站12月10日刚公布了房地产数据,感兴趣的童鞋可以去看(http://www.stats.gov.cn/tjfx/jdfx/t20091210_402606539.htm)其中“与上月相比,新建住宅销售价格上涨的城市有67个,其中涨幅最大的5个城市是:海口4.7%、杭州3.1%、北京3.0%、徐州2.8%、银川2.6%;与上月相比,二手住宅销售价格上涨的城市有61个,其中涨幅最大的5个城市是:石家庄4.6%、银川2.7%、丹东2.0%、湛江1.5%、北京1.3%”。首都关注房价的人们不知看这个“3%”和“1.3%”涨幅有何感想?安居客网站的统计数据自然不同于统计局:http://beijing.anjuke.com/。谁可信谁不可信,大家心中还是有谱——当然,月涨1.3%就已经是畸高了。
最后一问就很自然了,这个CPI到底是干嘛用的,给谁看?鉴于农产品食品的权重很高,房地产的数据不清不楚,官方每每报出CPI上涨时都有一个潜台词“都是农产品惹的祸”,我身边的人每天都为按揭发愁,却不太知道菜价油钱,至少我买菜少有问价——好吧,和很多农民兄弟相比,我这样的城市居民算衣食无忧好了,就算我不用管CPI;可是,难道农民兄弟比我们更希望农产品副食价格下降,看到统计局CPI走低?
其实大家雪亮。各网站的跟帖,大家对农产品副食价格上涨表示充分的理解。只可惜从官方报道看来,房地产涨价是GDP增长,水电气垄断产品涨价是价值回归,只有农产副食涨价是通胀——好一个民以食为天!
不要和通胀躲猫猫了。睁眼看看现实吧,M1增长30%,M2增长30%,房地产的正常拐点被强制逆转,跌到1700的股市又迅速翻番,嘉德拍品进入亿元年代...这却都不伴随繁华胜景,是伴随出口大幅萎缩、实体经济疲软、失业加剧、恐慌性购房的一片萧条。中国经济,令人堪忧啊。
 
三问CPI: 别和通胀躲猫猫了_栖迟_凤凰博报 別辜負了連勝文挨這一槍_悠遊七海_凤凰博报 总理三谈“尊严”,百姓靠啥赢得?_宋丞策的博客_凤凰博报 一个现象所表达的三种中国人的表情_吴敏彦_凤凰博报 从刘基答朱元璋选丞相之问看如何适应职场竞争_秦首的个人空间_凤凰博报 2008前后台海现状分析和展望_牛山的鹰_凤凰博报 西太平洋大學是“文憑工廠” 我和唐駿是校友_楊衛隆_凤凰博报 韩国媒体的无耻和无知_白纸黑字_凤凰博报 毛泽东的读书生涯和治国理想_张正春摄影的个人空间_凤凰博报 闲话李敖和改革教(二)_张宏良博客_凤凰博报 金正日打炮的两个目标:中国和美国_喜园子_凤凰博报 剥了贪官那层“皮”_陈庆之的博客_凤凰博报 世界杯 朝鲜小兄弟告诉我们到底丢了什么_感悟良知_凤凰博报 温家宝透露了什么样的特区观?_吴三兴_凤凰博报 局长眼里,百姓和党为何站在了对立面_詹鹏时事观察及IT视点_凤凰博报 壮哉,蜀中人!_黄海波_凤凰博报 情定爱之韵_《紫雨轩》夕雨_凤凰博报 北岛的散文_离思风少_凤凰博报 小蘇打 好好玩_唐城紀事_凤凰博报 李敖评说毛泽东_正大光明_凤凰博报 知古识今_老几说_凤凰博报 人的自救?_王志成_凤凰博报 情定爱之韵_《紫雨轩》夕雨_凤凰博报 许知远:中国要重构知识分子传统_凤凰博报访谈的博客_凤凰博报