城管的职业风险

来源：百度文库编辑：神马文学网时间：2024/04/27 17:24:34

世界上高风险的行业里有警察、记者、消防员、军人等，估计最近这个排行榜里要加入有中国特色的城管大军了。这全是由于广州城管委副主任孙金龙说，广州每年被打的城管达200人，是每年被打商贩的100倍。警察每年抓那么多人，受伤几率估计都不会到犯罪嫌疑人受伤人数的百倍以上，城管的工作危险度看来进入前三名问题不大。
当然，我不知道孙主任学过数学没有，如果城管受伤的200人，百倍于被打伤小贩的话，大概就是每年打伤小贩2人。这个数字应该没有错吧？原来想要反驳此论的话，我要坐在那里翻找至少几天的报纸，现在省心了，直接到网上搜索就行。估计孙主任是不太知道网络拥有强大的记忆与搜索能力，我这随手一搜索的话，每年被城管打伤的小贩就已经远超这个数字，这还只是当地媒体曝光的结果，如果加上报纸没有登而由网友发布到论坛的人数，那就大大超过了这个打伤小贩的指标，偶尔还能发现神勇的城管连路人都一并拿下的记载——这是顺手搜索出来的，不用加在城管的战绩里。
能说出这样的话，无非是两个原因。一个当然是平日里不学习的缘故，以至于基本的数学出了问题，或者是不学习现代技术的应用，不知道现在的时代是网络的时代；另一个原因恐怕是很多被打的小贩在某些人看来是可以不被统计进来的。比如说今年的5月30日，10余名城管围殴两个小贩，还打伤了他们的几个朋友。城管一方的解释是对方打伤了他们的人，而且他们并未把小贩打伤。这还是有视频为证的事情都可以这么说，其他方面自然也就不必提了。
我们知道，打架这件事总是把自己说得很神勇才符合一般人的心理特征，但城管不但推诿责任，甚至把自己打扮成一付受害者的样子，这是为什么呢？真的如这位孙副主任所说，是“加强市民对城管工作重要性的认识已和促进城管文明执法同样重要”；并且提醒市民对城市管理要有更加理性的认识，而不能仅是“廉价的同情心”？事情倒是未必如此简单。
11月12日，广州市城管委主任李廷贵对前去调研的市人大代表建言，说是城管队伍应设立治安警察队伍。接着，没过几天，这个被所有人质疑的建议就被以“误解了其意思”而被收回。实际上按照著名媒体人曹景行先生的说法，既然要警察配合城管的工作，就证明城管的权力其实是有问题的，在合法的暴力使用以及财务没收方面，城管的地位相当尴尬。
所以，强调城管工作的风险性，有可能是想拿到更大的管理权限，或者得到更强力的暴力合格证的一种打下舆论基础的手段而已。当然，手段是拙劣了一些，很难得到观众的认可。

城管的职业风险趋之若鹜的高风险职业当敲诈成为低风险的职业我国律师职业风险防范制度的几点思考我国律师职业风险防范制度的几点思考领导干部要有“职业风险”意识八字暗藏职业机遇和风险心理咨询师如何应对职业风险八字暗藏职业机遇和风险教师是天下第一高风险职业做贪官二奶是个高风险职业做贪官二奶是个高风险职业唉，做贪官二奶是个高风险职业八字暗藏职业机遇和风险. “城管执法秘笈”与城管的管郭鹏律师：律师是一个风光与风险并存的职业-法治新闻-中顾法律网 *疯狂的城管,惨无人道关于城管的一切城管的优秀历史城管，社会的毒瘤城管的优秀历史！惨无人道的城管[图] 羊城晚报：做贪官才是一种高风险“职业” 中国官方媒体调查：做官是高风险职业