神马文学网官员一天会费 百姓半年温饱
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/05/02 04:42:56
文章提交者：蜀帖龙 加帖在猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net
官员一天会费 百姓半年温饱
http://home.thatsmetro.com/space.php?do=blog
类似的题目4年前做过，《富人一套家具穷人60所希望小学》，牵涉的是商是官，做的时候与做过了，我都不清楚。但今天做的这个，新闻本身说的很明白了，《财政部上调国家机关会议开支标准 每人每天600元》，牵涉的肯定是官。
会议费提高到600元的《通知》是2008年11月出笼的，所以，会议费提到600元的新闻实际是旧闻，但此前，绝大多数百姓却闻所未闻。闻所未闻，与人民群众长期享受当家做主的书面待遇有关：做了主人翁，地位上去了，就管不了下面的仆人，仆人胡作非为，为所欲为，主人无奈甚至“无知”。
感谢《羊城日报》寻觅故纸，旧闻新报，有事生是，让决策权彻底丧失的主人翁间接兑现了一回残留的知情权。
当然，百姓旧闻新知并非官员刻意瞒报，与水电气之类涨价不同，人民政府的财政部给人民公仆涨工资，加奖金、津贴，发车补、通讯补贴、生活补贴等，不需要找借口走过场召集人民听证的。权为官所用，利为官所谋，用人民的币催肥人民公仆，不待扬鞭自奋蹄，三十年来，各级人民政府是不带一点犹豫与内疚的。而会议费又属于纯粹的“行政事业支出”，不可能搀杂人民官员与官府私欲私利，更不需要向人民听证乃至通报。
但知情权无意间兑现了，决策权、参与权、监督权无望前提下，不知足的主人翁如我等，少不了在非官方场合与非官方媒体大肆行使表达权，对官方提高会议费表示严重质疑与异议。
且不说中国制造“文山会海”闻名世界，也不计较开了那么多会发了那么多文，到底干了多少好事，到底干没有干好事。问一下，一人一天600元，开个十天半月一个人多少钱？与会期间，参会人员工资、奖金、津贴没停发吧，包括交通费、通讯费各种补贴照拿吧，来回机票车票报销吧？那一天600元到底做什么呢，能具体明细一下吗？
再说，有中国麋鹿特色引领，不论做好事还是干坏事，目前的“机关会议”有多少值得与会人员到场？老百姓只有残缺不齐的知情权与非公开的表达权，与会者就都有参与权、决策权了？不是组织兼主持者说了算，多数与会者不是负责“全体鼓掌”兼“一致通过”？除了“全体鼓掌”兼“一致通过”的责任外，与会者到会的义务不就是媒体反复曝光的打瞌睡吗？说穿了，“机关会议”不就是现场通知、通报吗，机关首长申请免费邮箱群发不就行了，用得着600元×N人×N天的折腾吗？钱多生会多，还是会多生钱多，会不多就体现不出中国麋鹿特色？
更重要的，有对比才有说服力。事不关己，人民官府对《权利差异致居民收入差距扩大》《两极收入差距持续扩大 调节方案无时间表》之类报道可熟视无睹，但人均年收入1196元为“温饱线”兼“低收入线”兼“扶贫标准”是你炮制的吧？都是你定的，你不可否认，不可能陌生吧，1196对比一下600，600算计一下1196，没感想，还是没敢想？——你一天会费百姓半年温饱？
文山会海背后是权山钱海，人民政府与人民公仆习以为常。会议费2007年刚涨到400元，“考虑到物价上涨因素”，一年过后又涨50％，期间物价涨没有涨50％，根据需要，国家估计局说了算，我们没资格统计。有意思的是，官定“温饱线”兼“低收入线”兼“扶贫标准”也是2007年调整，一年后再调整的，2009年开始1196元，2007年原基数1067元。论官理，“考虑到物价上涨因素”，“温饱线”兼“低收入线”兼“扶贫标准”也该涨50％，可涨了多少呢？如果国家估计局要站出来，又怎么分析“温饱线”兼“低收入线”兼“扶贫标准”背后的物价上涨因素呢？或许，物价上涨不影响老百姓生活，尤其是不影响挣扎在温饱线上的老百姓的生活？
“物价上涨因素”严重影响“机关会议”开支，是不是“机关会议”开始名正言顺配套桑拿按摩之类服务了，所以，不得不涨，不得不大涨？而温饱线上的老百姓是不敢想象桑拿按摩的，他们不会受物价上涨的影响，消费名目少，消费水平低，所以，低保没理由涨？
我在想，如果哪天“国家机关会议”议题涉“温饱线”兼“低收入线”兼“扶贫标准”，建议好好把600与1196掰扯掰扯，把官员会费越定越高，越涨越快，百姓低保尽量定低，尽量不涨的道理、原理扯清楚了，以安抚天下，告慰上苍。
官员一天会费百姓半年温饱，天理难容，百姓却无奈。无奈之际，套用网友的话牙痒痒地说一句吧：看你们张狂到多久！
2009.12.6
官员一天会费 百姓半年温饱
http://home.thatsmetro.com/space.php?do=blog
类似的题目4年前做过，《富人一套家具穷人60所希望小学》，牵涉的是商是官，做的时候与做过了，我都不清楚。但今天做的这个，新闻本身说的很明白了，《财政部上调国家机关会议开支标准 每人每天600元》，牵涉的肯定是官。
会议费提高到600元的《通知》是2008年11月出笼的，所以，会议费提到600元的新闻实际是旧闻，但此前，绝大多数百姓却闻所未闻。闻所未闻，与人民群众长期享受当家做主的书面待遇有关：做了主人翁，地位上去了，就管不了下面的仆人，仆人胡作非为，为所欲为，主人无奈甚至“无知”。
感谢《羊城日报》寻觅故纸，旧闻新报，有事生是，让决策权彻底丧失的主人翁间接兑现了一回残留的知情权。
当然，百姓旧闻新知并非官员刻意瞒报，与水电气之类涨价不同，人民政府的财政部给人民公仆涨工资，加奖金、津贴，发车补、通讯补贴、生活补贴等，不需要找借口走过场召集人民听证的。权为官所用，利为官所谋，用人民的币催肥人民公仆，不待扬鞭自奋蹄，三十年来，各级人民政府是不带一点犹豫与内疚的。而会议费又属于纯粹的“行政事业支出”，不可能搀杂人民官员与官府私欲私利，更不需要向人民听证乃至通报。
但知情权无意间兑现了，决策权、参与权、监督权无望前提下，不知足的主人翁如我等，少不了在非官方场合与非官方媒体大肆行使表达权，对官方提高会议费表示严重质疑与异议。
且不说中国制造“文山会海”闻名世界，也不计较开了那么多会发了那么多文，到底干了多少好事，到底干没有干好事。问一下，一人一天600元，开个十天半月一个人多少钱？与会期间，参会人员工资、奖金、津贴没停发吧，包括交通费、通讯费各种补贴照拿吧，来回机票车票报销吧？那一天600元到底做什么呢，能具体明细一下吗？
再说，有中国麋鹿特色引领，不论做好事还是干坏事，目前的“机关会议”有多少值得与会人员到场？老百姓只有残缺不齐的知情权与非公开的表达权，与会者就都有参与权、决策权了？不是组织兼主持者说了算，多数与会者不是负责“全体鼓掌”兼“一致通过”？除了“全体鼓掌”兼“一致通过”的责任外，与会者到会的义务不就是媒体反复曝光的打瞌睡吗？说穿了，“机关会议”不就是现场通知、通报吗，机关首长申请免费邮箱群发不就行了，用得着600元×N人×N天的折腾吗？钱多生会多，还是会多生钱多，会不多就体现不出中国麋鹿特色？
更重要的，有对比才有说服力。事不关己，人民官府对《权利差异致居民收入差距扩大》《两极收入差距持续扩大 调节方案无时间表》之类报道可熟视无睹，但人均年收入1196元为“温饱线”兼“低收入线”兼“扶贫标准”是你炮制的吧？都是你定的，你不可否认，不可能陌生吧，1196对比一下600，600算计一下1196，没感想，还是没敢想？——你一天会费百姓半年温饱？
文山会海背后是权山钱海，人民政府与人民公仆习以为常。会议费2007年刚涨到400元，“考虑到物价上涨因素”，一年过后又涨50％，期间物价涨没有涨50％，根据需要，国家估计局说了算，我们没资格统计。有意思的是，官定“温饱线”兼“低收入线”兼“扶贫标准”也是2007年调整，一年后再调整的，2009年开始1196元，2007年原基数1067元。论官理，“考虑到物价上涨因素”，“温饱线”兼“低收入线”兼“扶贫标准”也该涨50％，可涨了多少呢？如果国家估计局要站出来，又怎么分析“温饱线”兼“低收入线”兼“扶贫标准”背后的物价上涨因素呢？或许，物价上涨不影响老百姓生活，尤其是不影响挣扎在温饱线上的老百姓的生活？
“物价上涨因素”严重影响“机关会议”开支，是不是“机关会议”开始名正言顺配套桑拿按摩之类服务了，所以，不得不涨，不得不大涨？而温饱线上的老百姓是不敢想象桑拿按摩的，他们不会受物价上涨的影响，消费名目少，消费水平低，所以，低保没理由涨？
我在想，如果哪天“国家机关会议”议题涉“温饱线”兼“低收入线”兼“扶贫标准”，建议好好把600与1196掰扯掰扯，把官员会费越定越高，越涨越快，百姓低保尽量定低，尽量不涨的道理、原理扯清楚了，以安抚天下，告慰上苍。
官员一天会费百姓半年温饱，天理难容，百姓却无奈。无奈之际，套用网友的话牙痒痒地说一句吧：看你们张狂到多久！
2009.12.6
官员一天会费 百姓半年温饱
官员折腾，百姓受难
官员谎话VS百姓传言
官员和百姓是什么关系
官员“粗口秀”，百姓谁还敢求助
北京汽车疯狂买卖：经销商一天卖出半年的车
北京车市疯狂交易：经销商一天卖出半年销量
北京车市疯狂交易：经销商一天卖出半年销量
要侮辱谁，官员OR百姓？
百姓是"您" 官员是"你"
千古奇闻：官员私分百姓的无私捐赠
吴杭民：官员一自杀 百姓就抑郁
广东被行政记过官员半年后可正常使用.
志不温饱1
解决温饱不容易啊
一天一句365句百姓真理 句句精辟
一天一句 句句精辟 365句百姓真理
一天一句365句百姓真理 句句精辟！
一天一句365句百姓真理 句句精辟！
一天一句365句百姓真理 句句精辟！
一天一句365句百姓真理 句句精辟！
百姓养得起上班斗地主的官员吗？
监督官员不能总靠百姓出门捡清单
官员折腾，百姓受难 - 猫眼看人- 凯迪社区