六大网摘服务全面评测 [和讯博客]

六大网摘服务全面评测    [原创 2005-05-20 06:36:07 | 发表者: 不变的四季]
国内网摘服务以2004年10月开始上线运行的365Key为标志，迅速在国内普及开来。网站纷纷推出自己的网摘服务平台，网友们开始也积极使用各种各样的网摘。“网摘服务”到底是什么，有什么用处呢？通俗的说就是一个放在网络上的收藏夹。基于它在网络上的这一独特的优势，它能提供很多本地收藏夹所不能提供的功能。其核心价值已经从保存浏览的网页，发展成了一个新的信息共享的中心，能够真正做到“共享中收藏、收藏中分享”。
网摘服务做为一种个人的信息整理平台，目前可供选择的既有365Key、和讯网摘、博采中心、新浪ViVi等这样的国货，又有Delicious、Furl等这样的舶来品。Del.icio.us和Furl是国外网摘服务的先行者，国内最早的专业网摘站点是365key，它通过与内容提供商进行合作的模式向国内提供网摘服务。随后推出的是博采中心、新浪ViVi等，新近推出的和讯网摘则是一支网摘服务领域的一个生力军，发展潜力也不容忽视。
通过对这六大网摘平台的试用，本文将从强调互联网对用户服务层面上出发，主要进行网站功能，以及网站易用性、网摘主题内容、网站稳定性等方面的评测。
网站功能
用户注册
要使用网摘，首先要注册成该网摘的用户。各大网摘的注册过程都比较简单和相似，只是在某些细节上会有一点差别，需要填写用户名、密码、邮箱地址等基本信息，基本能够一键完成注册。此外，由于365key、Delicious、Furl都只提供网摘服务，而和讯网摘、博采中心、新浪ViVi则依附于综合性网站，注册后的用户名还能够在许多功能上通用。
网摘分类方式
说网摘的分类方式，就不得不提及“Tag”，目前普遍翻译成“标签”，准确的说就是：Tag是一种普通人运用自由定义关键词的方式进行协作分类的活动中所定义的关键词。网摘分类方式主流有两种：系统分类和使用Tag。Tag方式充分尊重用户对内容的理解，当然它也是最能切合内容的，要不然为什么365Key把使用Tag称为“技术的革新”呢。
365Key在近期刚刚改为支持Tag，不过在界面还是用“分类”表达的（怕用户不理解吧）；对每一个收藏的网页可以选择分类，同时也可以新建分类，但是在新建分类同时要为这个分类指定一个系统分类，使分类受到了一定限制。
和讯网摘和Delicious都使用的是令人耳目一新的以Tag为中心的标识系统和查询方式，对每一个收藏的网页都支持任意多个Tag，但Delicious每次都要重新书写Tag，不能选到已经建立的Tag里去，而和讯网摘在用户填写过程中，可以选择任意多个Tag和新建任意多个Tag同时进行，比较爽；
博采中心和Furl是分类和Tag相结合的标识系统也很不错，文章在前端通过分类表现，同时也支持Tag查询；
新浪ViVi相对传统，仅有系统已经设定分类，对分类管理功能不是特别强。
客户端工具
右键菜单添加
收藏夹
页面直接
IE
Firefox
完全
简单
快速
安装
移除
安装
移除
弹出
非弹出
弹出
非弹出
365Key
√
√
√
在插件管理中移除
√
√
×
×
√
√
和讯
√
√
×
×
√
√
×
×
×
√
博采
√
×
×
×
√
×
×
×
×
√
ViVi
√
×
√
×
√
×
×
×
×
√
Delicious
√
×
√
×
×
×
×
×
×
√
Furl
√
×
√
×
√
×
√
√
√
√
（表中“完全”和“简单”是指添加过程中所要填写信息的数量，“完全”填写项包括标题、地址、分类、摘要、评论等，“简单”的填写项则要少一些。）
添加方式主要有两种：一种是通过收藏夹或工具栏，一种是通过鼠标右键菜单，这两种方法都能将当前浏览页添加到自己的网摘中。
多数网摘都只向用户提供插件的安装文件，而没有提供插件的删除文件。是否提供移除工具反映网站是否充分尊重用户、为用户着想的服务理念，从尊重用户选择的权利来说，提供用户使用的方便和提供用户是否使用的自由，在这点上365Key与和讯网摘做得比较好的。
摘要支持
收录一个链接时，多数人习惯顺手把文章的大致内容提取出来，也就是我们说的摘要，这样既方便了自己浏览和检索，也方便了订阅你的网摘的读者；然后再写两句简单评述，把自己收录的原因表达出来。对摘要和评论的支持，只有老牌劲旅Delicious做得差了点，只有一个“extended”，要么写评述，要么写摘要，不方便。
特别提醒用户：利用鼠标左键将一段文字选择上，然后点击右键收藏，同时将那段文字作为摘要部分的文字，这样使添加网摘更加便捷和人性化。
浏览地址生成形式
 
浏览地址
365Key
www.365key.com/yourname
和讯网摘
bookmark.hexun.com/yourname
博采中心
没有用户自己的网摘主页域名
新浪 ViVi
新浪 ViVi 只提供“我的链接”的地址，不方便记忆
Delicious
del.icio.us/yourname 或者 del.icio.us/tag/xxxxx 或者 yourname 和 tag 结合浏览方式
Furl
www.furl.net/members/yourname
（其中yourname是你注册的域名，xxxxx是具体的tag）
如果系统能自动为用户生成网摘首页域名这样形式的地址，既能方便用户自己的记忆和浏览，又能方便用户将自己的网摘推荐给朋友。这个功能还是必要和重要的。
搜索功能
当网摘收藏达成百上千，甚至达到上万的数量级时，我们就会觉得搜索是个好东西，不但能尽快为我们找出想要的收藏，而且能通过搜索找到更多志同道合的朋友。
几大网摘站点都提供全文检索，范围有稍许不同，博采中心目前只提供在本用户收藏内检索，不提供对网摘的站内搜索，非常不利于实现用户之间的分享，那它只能是个网络收藏夹，而不是真正的社会化概念网摘服务平台；365Key按照分类、时间、搜索范围的条件搜索也是挺实用；Delicious和Furl对中文字符的搜索存在些问题，国内用户选择的时候也要考虑到对中文的支持这一点。
前面提到多数网摘按照Tag进行分类，这种方式尊重用户的主观性，分类更加切合内容；通过Tag对文章进行检索，结果将更符合用户所需。和讯网摘在用Tag进行检索上做得不错，搜索结果不但显示Tag和相关Tag下所有的网摘，并且根据结果能追踪关心这个Tag的其他用户，网摘的核心价值——分享得到充分体现。
RSS订阅
365Key、和讯网摘、Delicious、Furl都提供几种网摘排行的RSS订阅，也可以按照标签、按照网摘者订阅；新浪ViVi不提供RSS订阅，但ViVi查看排行和热点的功能比较强，可以按收藏时间、点击排行、被收藏人数排行等方式查看。博客中国在新闻栏目对RSS支持方面做的不错，但是博采中心没有网摘RSS订阅功能，提供RSS订阅功能将十分方便朋友来分享自己的网摘，也是社会化的一种方式吧。
网站易用性
就从直接添加网摘过程来说吧，365Key是新建一个页面，添加完成后该页面自动消失；而和讯网摘是在本窗口打开添加页面，添加完成后让用户选择是“返回”或是“查看我的网摘”还是“继续添加网摘”，用户可以自由选择下一步操作；博采中心是添加完成后直接返回到博采中心首页（这样是不是能增加点击？），没有充分考虑用户的意愿，人机交互性不好，经常可能发生一个操作之后就找不到下一个操作的链接情况，给用户带来相当的困扰。
网摘主体内容
从网摘内容上分析，新浪ViVi和博采中心都是依附在大众性网站基础上，内容丰富同时也相对比较繁杂；365Key主流对象是关心IT的群体，关注点多在IT方面；和讯是财经网站，用户主流定义为中产阶级，关注点偏重股票、期货和互联网方面。
系统稳定性
从系统稳定性来说新浪ViVi、和讯网摘相对较好；365key有时候也会出现“页面不能访问”的现象；博客中国可能因为访问人太多，压力也比较大；国外两个网站在速度上可能因为距离的原因，相对较慢。
总评
综合上面提到的现象看来，365Key和和讯网摘的综合素质相对比较强，365Key是国内最早提供网摘服务的平台，也是目前国内最大的独立运营的网摘站点，为用户提供了一种革命性的收藏方式，从原来剪报纸到现在在线收藏。博采中心依附的是博客中国这艘航母，定义为博客书签服务，博客中国正向门户方向努力，只是在某些人机交换的细节上不是特别到位。新浪ViVi同新浪IAsk是门户网站在第二代互联网发展浪潮中转型开始的标志产品，第二代互联网以用户为中心的，一切都要为用户着想，让用户满意，这需要大门户换一种思路，放下那种高高在上的心态，新浪正在做这样的尝试，但是从整体设计上来说还是相对比较传统。和讯网摘虽然是测试版，但人气上升很快，显示出惊人的潜质，网摘和博客紧密结合的方式使网摘真正成为有实际意义的工具。
国外的两个网摘服务站点，Furl明显是后来居上，在功能上强于Delicious，Delicious风格简洁是最大的优点，不过功能过度简化了，相信站长将不断的修正错误、完善功能。
附表：
 
综合功能
易用性
网摘内容
稳定性
知名度
总体
365Key
4.5
4.5
4.5
4.0
5.0
4.5
和讯网摘
4.5
4.5
4.5
4.5
3.5
4.5
博采中心
4.0
4.0
4.0
4.0
4.5
4.2
新浪 ViVi
3.5
4.0
4.0
4.5
4.0
4.0
Delicious
4.0
4.5
×
×
×
×
Furl
4.5
4.5
×
×
×
×