关于性工作者合法化

标签：性工作者合法化 性工作者
最近上网，总能在一些地方见到有人讨论或者说提倡“妓女职业合法化”。持这种观点的人多半是些“自由主义”者。有这种混乱观点的人不多，可一旦拥有便根深蒂固，自以为很先进，很洒脱，甚至很“人权”！
我记得有一次和两个朋友闲扯。不知道怎么就聊到嫖娼了，一个说：“我实在想不通嫖娼有什么不好，你愿意买，她愿意卖，有什么不对？”我说国家法律不让干，你干了就是违法。他又说那国家为什么不让妓女合法化？我从社会角度说明嫖娼的危害，另一个朋友从道德角度告诉他嫖娼的不对，从二马路劝到一马路，依然没有说服他。不过他说他是不会去的，因为怕得病。
李敖说中国现在是“形势大好，人心大坏”，说的再贴切不过了。有些思想混乱的自由主义者往往抱着“人权”的大腿，觉得自己既有道德又有思想，你说他不对便是和人权作对。岂不知，妓女职业合法化才是对人权的“践踏”。中国搞妓院是不输给任何国家的，咱们有的是历史和经验。但“妓女”这个职业背后不知道包含了多少辛酸的眼泪和故事，受害者不光是女性，还有她们的亲友。这个在人类文明发展中逐渐被消除或者说被迫转入地下的行业，竟然有人煞有介事地讨论其合法的可能性。其心之坏，其心之乱，让我无话可说。
为赶时髦，下面用性工作者一词代替妓女。网上鼓吹性工作者合法化的人主要分三种混乱的大脑，我们一一来谈。
第一种是混乱的“理性者”。这种人读书不多，不懂经济学，却满口都是国家利益。说什么性工作者合法化了，国家便可以对她们收重税，对性需求者也收重税，这样将会给国家增加多少税收啊！将带动多大的产业创收啊！哎呀，真是，我越想越有道理，假如当年清政府大力组织一批官妓，世界各国巡回工作，那还怕国家不富强么？！我感觉这种持“妓女创收”观点的人，就像一个5，6岁的小孩子一样幼稚，不对，这样说侮辱了小朋友，他们应该是头脑幼稚的成年人。如果国家决策者，思考的不是如何生财，而是绞尽脑汁地想如何取财，甚至连性工作者的血泪钱都不放过，那么，这个国家离亡国也不远了。王安石变法，他所谓的新法，大部分都是取财，国库表面上倒是充盈了，但对于国家经济实力的提升却无太大益处。不要受《望乡》的误导，日本战后确实有为数不少的女人远涉重洋，去西方赚血泪钱来支持国内经济建设，可日本今日的经济大厦决非建立在这些钱的基础之上，我们感动地应该是她们的精神，想一想有这种民族精神的国家，富强也是意料中事。能作出这么狂热的爱国行为，日本会有这么多狭隘的民族主义者也不难理解了。瓦特的蒸汽机让人类的财富数百倍的爆炸，现在都21世纪了，是信息时代了！不要再打性工作者的税收主意了！多少个姐妹没日没夜工作多少年才能赶上一个微软公司的效益啊！世界各国政府无论对性工作者默许或支持，都不是也不会从经济利益去考虑的。
第二种是混乱的“现实主义者”。他们说，性工作者在中国“大量”的存在已是不争的事实，规范她（他）们，使其职业合法化，正是对她（他）们权益的保护，也是积极地防治爱滋病的举措。性工作者人数多，正是说明政府打击的力度不够，这是各种社会矛盾，地域经济矛盾所产生的病态现象，这种与人类文明相违背的现象，你要使之光明正大？那么爱滋病，最大的传播源吸毒，是不是也可以规范？政府设立公共吸毒场所免费提供卫生消毒的一次性针头？本身就是不该有的产业，不要再错误的导向里去思考它的合法未来了，越想会越迷惘！
对于有着混乱大脑的人，我们要多说一些他才能明白。假设没有爱滋病，那么是不是就不用规范性工作者了？当然不是，因为还会有其它疾病。好，那么在中国封建社会，在妓女高度职业化的妓院，也是性病危害最严重的地方。妓女被职业过，却没有达到理想的效果，同治难道是得天花死的？！有人说性工作者合法化，是为了更加有力地保护她们的人身安全，持这种观点的人属于很单纯的人，很可爱的人。是啊，性工作者被国家认可了，她们便不会受到嫖娼者地欺负了！便不会受到幕后操纵者的欺压了！姐妹们可以用法律武器来保护自己了！暗娼传播爱滋病，假设比例是千分之一，职业化之后，政府派专家教她们防治爱滋病的知识，强制她们定期体检，不合格的吊销营业执照。传播比例立即下降到万分之一，可有没有想过，一旦职业化，总人数将会增加多少倍？有多少女孩子是自愿的？迫于法律的威严，那些组织性交易的黑势力不敢规模太大，可一旦国家允许，天晓得，将有多少无辜的少女被骗！被强迫啊！
有人说，现在的医疗手段比过去强，疾病不会像过去妓院那样蔓延。我请问一句，听说过黑网吧么？听说过黑煤窑么？难道你混乱且幼稚且单纯的以为国家允许性工作者职业化，就是所有的性工作者都去单位上班了？暗娼不会少，只是增加更多的“明妓”而已！有了医疗保证，只恐怕我那怕得病的朋友，会义无返顾地寻找正规大型性工作单位了。除了毒害一些意志不坚定的人，给更多的少女增加噩梦，这性工作者职业化究竟有什么必要呢？
哈尔滨，兰州给性工作者上教育课，这是出于一种人文关怀，是很高的道德行为，却被混乱者们以为是政府对性工作者的无奈和妥协。我们优待俘虏，不是说战俘没错，我们允许犯战犯辩护，不是说他们没罪，这个道理，混乱者们思考起来会有些吃力。
第三种人是狭隘的“自由主义者”。对于这种人，没什么好说的。他们成不了主流，更成不了决策者，永远激情而又孤单地嚎叫着。他们一根筋的认为一个愿意买，一个愿意卖，有什么不对！所有的风险他们自己考虑，只要愿意承担，那就让他们去！有的人觉得吸毒也没什么不好，只要自己愿意，那就去吸呗，世界禁止吸毒是错误的，这属于狂热自由主义者。他们始终坚信，只要是个人作出的选择，不直接影响他人的行为，政府就不该干涉。也就是说他们不承认政府对个人的约束力，所以通常也是无政府主义者。对于这种狭隘的自由主义者，说服教育是没用的。他们的结局只有三种：一种是疯掉了跑出来和政府干，然后被政府干掉；一种是看到了他们所倡导的东西最终崩溃，翻然醒悟。像美国经济危机之后，再也没有提倡纯粹的自由市场经济主义的人了；第三种就是嚎叫，他们没有能力使自己的理想变成现实，也没有勇气和政府暴力对抗，只是不停地嚎叫，嚎叫------
提倡性工作者职业化的人，或混乱或狭隘，所以他们只是很酷地说，性工作应该职业化！但没有人想过，职业化之后可能给社会带来什么。大学门口网吧对面新开一家妓院，还打着招牌凭学生证可享受8折优惠！一想到这种场景我就想笑，这个社会将变成什么样啊！一个小学生在交给老师的作为中写到，我的妈妈是性工作者，尽管我不太知道是什么意思，但妈妈工作很辛苦，越是节假日越忙------她还被评为劳模------我爱我的妈妈，我长大后也要成为她那样的人！提倡性工作职业话的人，请问你愿意你的孩子写出这样的作文么？
己所不欲，勿施于人。这是衡量我们行为的最好方法。提倡性工作者职业化的人，还大声疾呼社会应消除对她们的歧视，把性工作当成是360行中普通的一行。好，假如你的妹妹或女儿对你说，我觉得性工作者这个职业挺有挑战的，我想去应聘。你会怎么说？我支持你的选择，我给你介绍几个客户？如果你不愿意你的姐妹去从事这一行，就不要叫嚣着让别人的姐妹去赴汤蹈火！美国一家报纸曾就对黑人的种族歧视做过调查，不少白人是这样说的，我不歧视黑人，但我不希望我住的社区里有黑人。
妓女，就现代世界的文明程度而言，是不可能彻底消失的，到底该怎么办？我在谈“黑社会”的文章中说过，它的发展应该是和黑社会的发展联系在一起的，就不多言了。
谈性工作者职业合法化，不是流行话题，不是主流话题，却不能说它不登大雅之堂，毕竟有那么多的女性工作者的权益应该受到人们的重视，至少是关心。我不仅仅是谈这个问题，主要是想说对待任何人我们都应该有一种人文关怀。深圳公审嫖娼卖淫者，很多人质疑，就说明大家的素质都在提高。有了人文关怀的思想还要有一定的社会责任感，比如将性工作者职业化并不能更好地保证她们的权益反而会导致更严重的后果。我尊重人权同时鄙视性交易的行为，我鄙视妓女这个职业，却不鄙视妓女从业者。改变妓女的命运决不是使其合法化。假如百姓饥寒交迫被迫去做土匪，要解决这个问题，难道应该是给这样的土匪发营业执照，去“规范”他们的行为吗？