世事经济军事局势

愤青言论是有特点的，首先就是极度渲染。不管是左愤还是右愤，都有这个毛病。屁大一点事就以为天要塌下来，看了一点皮毛就以为掌握了全局。口气上极尽夸张之能事，办法上半分也靠它不住。
最大的特点就是无脑。请看这句：促进就业保社会稳定，更重要是联合起来一致抗外。抗外？怎么抗？打贸易战吗？既然要打贸易战，有何来保就业之说？一面摆出和西方对抗的姿态，一面却希望西方多多进口解决中国失业的问题。这不是自己打自己的嘴巴？愤青治国的一个特点，就是仿佛天下的好事都要占尽了，这才叫爱国。好像西方人都是大公无私的白求恩，一面白花花的票子送给中国，一面还不能污染中国，不能把东西从中国廉价买走。天下哪里有这样的好事？若有，告一声，小雨也去抢。
“最好的情况就是把外国资本成功套死在国内。”这又是一个典型的意淫。国外资本是什么？不过是美元的票子。如何能够套死？钞票这个东西，一旦被套死了，就和废纸差不多。中国已经套了２万亿在手里了，还不嫌多？还想再多套一点？
政府将会出台种种措施鼓励富人进行慈善？？？？请问，全世界有哪一个国家，解决贫富差距是靠慈善的？你是富人的话，你能慈善多少出来？
甚至会发生战争来进行转移？为国者的第一要素，就是不轻启战端。第一是不轻言战争，第二，是战则必胜。任何战争，都是要有了必胜的把握以后才能发动的。至少在自己沙盘上的兵棋推演上要有必胜的把握。如今中国虽然很强，但是要和美国作正面的较量，可有半分必胜的把握？与美国开展，中国的盟友还能剩下几个？
收购国外企业的确在进行，但也是小打小闹，各国对华防范之心日盛，这些都是显而易见的了。
向既得利益集团下手？多么美好的理想啊。请问，是谁让高层坐上高层的？是你的选票吗？非也，乃是利益集团。
大权在握？马上就要下台了，安安稳稳过这最后的几年吧。
对最后三个问题的解答：
民营企业没出路。
跨国企业不足屡，优先考虑抵御国企和ＺＦ。
慈善？慢慢等，慢慢等。
作者：左小雨　回复日期：2009-11-05　00:31:17
呵呵，朝鲜战争和越南战争倒还真是有必胜的把握。为什么呢？因为这两场战争，实际上都是苏联的代理人战争。就以朝鲜战争而言，金日成自觉实力够强大，能够胜过南韩，才主动挑起了战争。却没有想到美国会积极参战。最后被打得一败涂地，最后中国和苏联联合支持，才稳定了局面。中国的参战，是应战。你要搞清楚这里面的区别。应战，是不需要有必胜的把握的。人家打上门了，你不得不战，没有选择的余地。在朝鲜之后，中苏对美国的实力有了一定的认识，才发动越南战争。越南战争的背后，也是中苏越三国对美国的共同作战，是有必胜的把握的。
日本挑起二战，高层对胜利是有把握的。首先就是对中国的作战他们是有把握的。美国完全是个意外，因为美国突然宣布对日封锁。这其实也是一种应战，不得不战。因为美国切断了日本的石油命脉，日本也没有太多的选择。日本的作战目标，根本就不是战胜美国，而是希望美国因为恐惧伤亡而撤销对日本的干涉。日本后来为这种一厢情愿的战略设想付出了惨重的代价。
没有必胜的把握，就挑起战端，是对国家和民族最大的犯罪。希特勒，东条英机因此而死。希望后来者汲取教训。前车之鉴，后车之师。
奇怪的是，中国和日本，在战略设想上都有非常相似的一面。比如，中国和日本都认为人是战争中最重要的武器，技术装备是为人服务的。所以，只要我们有了优良的战士，我们就能够取得成功。这个思想对不对呢？其实是对的。日本为什么能够取得偷袭珍珠港的成功？就是因为日本拥有当时全世界最优秀的海军航空兵。日本的零战和美国的野猫作战，战损比几乎达到十七比一。也就是美国被击落十七架战机，日本只损失１架。这里面固然有战机的因素，但是日本海航飞行员优良的素质无疑是个重要原因。
但是日本人没有想到的是，战争并非个别优秀运动员的比赛，而是全民运动。作战，尤其是和美国这样的大国作战，实际上就是消耗战。当最优秀的士兵损失殆尽后，日本根本没有能力培养足够多的优秀飞行员。直到这个时候日本人才猛然意识到，哦，原来一直说人是战争中最重要的武器，却没有意识到自己人的素质原来比不过美国佬啊。日本人从来就没有认真想过，美国有多少民间飞行员，美国有多少飞行学校。他们也从来没有想过，美国普通民众的身体素质如何？所以到马里亚纳大海战时，日本的飞行员就成了美国佬口中的“火鸡”，成了被屠杀的对象。所以日本无可避免的失败了，失败在哪里？那就是他们没有认识到什么叫做人是战争中最重要的武器？这个话的真正含义是，人是战争中最宝贵的资源，所以不能白白让士兵们去送死，要尽一切可能挽救每一个士兵的生命。
游击战，游击战能否成为成功的战术？前几天我还在和父亲讨论这个问题，他从小也是被洗脑的，认为游击战时有效的。我是这么评论的。游击战的确有效，但是游击战取得胜利有一个前提，那就是游击战必须取得大国的支持。比如中国对日本的游击战，背后有美苏的支持。阿富汗反抗苏联的游击战，背后有美国的支持。北越对南越的游击战，背后是中苏的支持。历史上凡成功的游击战，背后都可以看到大国的影子。
而没有大国支持的游击战，失败的例子也很多。比如南宋抗蒙游击战，南明抗清游击战，柬埔寨红色高棉的游击战，印度反抗英国殖民侵略的游击战，斯里兰卡泰米尔猛虎组织的游击战，缅甸果敢的小股部队。这里面最大的原因就是战争资源的问题。不管是游击战也好，正规战也罢，都是要花钱的。没有大国在背后源源不断地提供支援，要进行持久的游击战是非常困难的。就好比ＧＣＤ对ＫＭＤ的游击战，也是得到苏联的大量援助，同时还有日本的进攻，在特定的历史条件下才能够取得成功。如果不是这样，被人长久地在陕北根据地包围下去，总有一天会打得天怒人怨，失去老百姓的支持。
当然，历史也不是绝对的，有大国支持的游击战也不见得都能够胜利，没有大国支持的游击战获胜的也有，如李自成灭明。但是那是在非常特殊的历史条件下才得以实现的。（明末的黑死病）
以上写了一点本人的战争观。有不妥之处，还请大家指正。
日本的高层，你说对胜利没有把握。是，他们没有把握就不会开战。所以后来就有日本兵变，高层就是军部了。那些不肯开战的高层有的下台了，有的被控制了。那就不是高层了嘛。军部是想打的，他们要三个月灭亡中国。
美国捏造北部湾事件，朝鲜捏造南朝鲜进攻。这些都是“国际惯例”嘛，谁比谁更好一点呢？
愤青们最搞不清楚的一点，就是国与国之间，只有永久的利益，没有永久的朋友。什么都是借口，只有利益是永恒的。所以美国人搞猪湾事件，有什么好奇怪的吗？中国说越南要侵略中国，然后搞“自卫反击”，第一发炮弹就落在越南的土地上，这又有什么好奇怪的呢？只有白痴才会觉得那些借口都是真的。
相比之下，美国人只是“相对”诚实，比如伊拉克战争，美国说伊拉克搞大规模杀伤性武器，结果打了半天，来了一个结论说找不到伊拉克有大规模杀伤性武器。嗬嗬，美国人真是可爱啊。换了俄国人或者日本人，往你总统府里放一颗原子弹不就的了？很难吗？美国人最让我不理解的地方，不是他们有多坏，而是他们有多傻。要说坏，全世界的国家都一样，强大了都要欺负别人。你说俄国当年和德国一起瓜分波兰，日本强大了侵略中国，中国跑去欺负欺负越南，谁比谁干净啊？真正干净的只有一种民族，那就是已经被人家屠灭了民族。没种，打不过人家，这就彻底干净了。
我已经忘记了是否谈过对美国的看法了。不妨今天再写一遍。
如果有人认为，美国就和仙女一样，什么都是道德领先的，什么都是公平公正的，那么这个人就是个白痴，大概可以算右愤吧。这种人我碰到过，他们还幻想着美国佬来解放中国人民呢。
我不妨再透露一些关于美国的事实。二战之后，英国很穷，问美国借钱花。美国说，要借可以，但是有要求，首先，你必须加入布雷顿森林体系，把英镑让位于美元。其次，你必须放弃在世界各地的殖民地。一句话，你日不落帝国必须自残。英国没办法，只好照做。这就是发生在美英两个最亲密的盟友之间的故事。
但是，美国有一点是好的。就是在美国强大之后，它的盟友们基本上没有吃过美国太大的苦头。西欧在美国的照料下迅速恢复了元气。日本变成了世界第二大经济体。英国还是享受了战后繁荣，加拿大人过着乐不思蜀的日子。也可以讲，美国的炮弹，没有落到过任何一个盟友的国土上。
所以我以前一直说，今天还是要说：西人重利轻义，然得利必重义。美国就是典型。首先它就是重利轻义的，什么朝鲜战争，越南战争，说到底就是争夺世界秩序控制权的战争。有什么义可言吗？或许你可以找理由去包装，但本质就是美苏争霸，没一个好东西。但是，等到它强大了，你不去惹他，它也就不怎么来惹你。就算要来惹你，也是要讲点规矩，和你签签协议什么的。
说起来，有哪一个国家没有受过美国的欺负呢？加拿大有一家叫庞巴蒂的公司，曾经在航空领域处于领先的地位。现在还是世界最著名的中小型飞机制造商。为什么不做大飞机呢？美国不让啊。但是美国的欺负，也就这样了，加拿大人的日子安安稳稳，卖卖石油，小日子过得挺自在。
我想请问的是，如果今天世界处于德国人，苏联人或者日本人的统治下，我们的日子还能够这么自在吗？
世界就像个黑社会，做大哥也是要讲规矩的，小弟被人欺负了，你要去出头。小弟穷了，你要去照顾。要这样才能做好大哥。中国现在有这个素质吗？我前面说过了，中国要崛起了，全世界都要反对它。为什么？因为中国还不懂得怎么做大哥。这不，还没有强大呢，已经开始嚷嚷着要打仗了。打仗打谁啊？估计第一发炮弹，就要落在菲律宾这些小国家的身上了。
中国能否提出一个比美国更好的国际新秩序？中国能否做到得利而重义？有太多的问题没有答案。口号永远是美好的，而实际的能力和行动则是生活中每天可见的。在没有外族侵略的威胁时，当局作为得利者，如何对待自己的国民，这一切，已然像广告一般昭示天下。全世界，谁敢奉中国作老大？
国这个老大最近不象话，是因为他不得利了。还是那句话，不要忘记他们的本性是重利轻义的。美国对世界的控制力逐渐减弱，这是谁都看得出来的。不过福兮祸兮，这就是见仁见智的问题了。
我最近读宝宝的教育书，就有这么一段。有些宝宝，会把大苹果让给弟弟，以博得父母的赞赏。这个时候，切不可盲目赞赏他这种行为，因为这是违反人的本性的。一些孩子这么做的目的，只是为了从父母那里得到更大的奖赏而已。而对这种欺骗进行奖赏，其实就是鼓励孩子的不诚实。
这段话写得的确不错。我觉得预测中最重要的一点是什么？就是要抓住人的本性。国家是由人组成的，国家的性格，其实也就是国民的性格。这个世界上有不重利轻义的国家吗？恐怕没有。就算是志愿军抗美援朝，那也是要找一个防止美军利用朝鲜作跳板的理由。要不然人民都不能答应。总要先利己了，才肯去流血牺牲。这个是人之常情。而我们从小所受的教育，恰恰否认了这一点。我们从小的教育是什么？都是道德教育。爱党爱国爱人民，就是不用爱自己。所以中国的道德先生特别多，什么事情都要拿到一个道德的高度去评论。而现实呢？现实却是道德沦丧，笑贫不笑娼。为什么反差这么大？就因为我们的教育表面上是道德教育，骨子里是反人性的虚伪教育。从大人到小孩，个个都知道现实究竟是怎么回事，却还要去一遍又一遍地重复谎言。这些都是我所反对的。
真正道德高尚的人有吗？有，肯定有。但是这种人是很少的。做了官了，给自己的子女去安排个好的前程，这才是人之常情。西方所作的，不过是在承认了这个常情的基础上，去进行法律的镇压而已。所以美国人会为了某国人民的解放事业派兵吗？那是做梦。美国人只会为了自己的利益派兵。
关键的关键，是你在得利了以后，你会怎么做？今天你做了官了，做了大官了，地位有了，钞票房子都有了，你会不会为了其他人去做一点公平的事情？这才是考验人的底线。
作者：icefiretogether　回复日期：2009-11-06　02:39:56
"美国对世界的控制力逐渐减弱"会对世界有什么影响呢？比如对加拿大，对中国的普通老百姓？
作者：左小雨　回复日期：2009-11-06　03:32:40
影响当然很大了，要知道，在过去的几十年间，全世界都是在美国制定的秩序下运行的。
二战以后，世界的经济秩序主要有两个，一个是以美国为首的西方自由市场经济；一个是以苏联为首的计划经济体系。当然，历史大家都很熟了，相对于计划经济，自幼市场经济发挥了强大的生命力，最终成为了世界的主导。
但是自由市场经济是需要有一个公平竞争的秩序的。二战结束后，美国占全球ＧＤＰ的百分比为５０％，这个数字在以后的岁月中不断减少。说明美国作为一个国家，在二战以后实际上是不断衰弱的。但是，这是一个正常的过程，一个３亿人口的国家，在提供了公平的竞争秩序后，随着技术在全世界范围内的不断传播，逐渐从超高的实力对比中下降，这很正常，也很好理解。而在这个过程中，作为整个美国体系的西方世界，其实力不断增加。包括日本，东南亚，韩国这些国家，在美国体系中经济都得到了长足的进步。因此，美国所提供的这种秩序，是二战后世界进步的主要动力。而苏联体系最后则以崩溃而垮台。
但是，美国逐渐衰弱以后，谁将为新世纪的经济发展秩序提供保证，这就是摆在全世界面前的一道难题了。我认为，一个新的世界秩序正在酝酿中，而在这个过程中，将出现一段真空期。这一段时期的发展，将以全球化倒退，地区经济联盟逐渐形成为主。
地区经济联盟的形成，实际上是对目前相当畸形的经济形态进行一场倒逼。大家可能注意到最近有一条新闻，中日韩三国，想要搞一个亚洲经济圈。这个很有意思，大家有没有想过，这个经济圈会有什么问题？问题很大，却也很简单，我用三个字概括。“谁进口”？不管是中国，韩国，还是日本，都是以美欧为目标市场的出口型经济，这三个国家组成联盟后，谁来提供市场呢？显而易见，没有。所以所谓的亚洲经济圈只是一场黄粱美梦。真正要进口了，大家都会不愿意的。但是不愿意归不愿意，美国淡出后，问题总要解决。所以这就叫倒逼。通过市场的无法可想，来逼迫这三个国家来调整经济结构，改变他们以出口为导向的生产结构。而这个工作的背后所牵扯的制度，政治和企业的变化，大到让人难以想象。
美国呢？美国是美洲的。美加墨的地区经济联盟主导着美洲的经济。这已经是成型的了。美国会需要更多的工作机会，逐渐减少工作的外包，降低对外国资源的依赖。美国富翁的收入水平将下降，贫穷的百姓得到工作。贫富差距将得到控制。
当然，事情绝对不会那么简单。未来的发展主要还是个秩序的问题。作为一个国家，你必须考虑，到底把自己放在哪一个秩序之中。哪一个秩序最符合自己的国家利益。这里面既有利益的考虑，也有文化上的考虑。但不管怎么样，未来的经济秩序肯定要改变，新的阵营正在形成中。社会在文明的迭代中不断进步。
美国衰弱以后，美元也将逐渐从全球货币的地位中退出。
最近中国官员提出，要搞世界元，这其实是一个很正确的想法。作为一个全球的贸易体系来讲，有一个通用的货币是绝对必要的。货币是贸易的润滑剂，没有货币就没有贸易。但是这个世界元，谁来发行呢？发行以后，谁来承认这个购买力呢？
这就牵扯到国际规则的问题上去了。什么是国际规则？国际规则就是大家都认的规则。今天我把世界元印出来了，跑到中国去买东西，中国人会不会把东西卖给我呢？卖给我以后会不会给我扣上一顶剥削中国人民的大帽子呢？我想大概会的吧。所以世界元怎么搞得起来？中国都还没有一个尊重国际规则的习惯。中国的习惯是不要规则，一切以自己的利益为中心。所以我为什么会说尊重规则是很重要的呢？因为你不尊重规则，人家就没办法和你做生意，人家就不能根据规则赚钱。为什么今天我们要说美国好？因为不管是日本也好，中国也罢，实实在在是在美国赚到钱了。今天有多少美国公司能在中国赚到钱的？赚到了以后能不能汇到美国？中国的愤青整天想的就是把外国人的投资封锁在中国。却不想想人家赚不到钱的话，还会和你做生意吗？千秋万代，还会来和你合作吗？
外国人跑到中国来做生意，本来就是要赚钱的嘛。不给人家赚了，还搞什么贸易？所以为什么我说中国不能做老大呢？做老大你就要有给小弟赚钱的能力。做老大的，不给做小弟的赚钱，谁来给你做小弟啊？如今中国发展这么快，却总是把眼睛盯在外国人赚了点钱上。这叫什么？穷怕了，就怕自己吃亏。而现实是美国在不断衰弱，中国在不断强大，在这个过程中，中国就是赚了嘛。这还用问吗？
一直就有人批评中国购买美国国债，中国为什么要购买美国国债啊？那是因为中国要维护目前的世界经济秩序。中国为什么要维护目前的世界经济秩序？就是因为中国在这个秩序当中赚了，不赚的话，还会去维护它吗？
去年奥巴马总统竞选的时候，美国有一个现象，叫Wall St.和Main St.的争论。什么意思呢？就是华尔街的这些精英啊，和美国老百姓之间的利益矛盾。
中国的老百姓，对华尔街是很有意见的，尤其是郎咸平教授对高盛这类公司进行批判之后，大家都感觉自己是吃亏了。都恨华尔街。其实哦，我倒是认为，没有华尔街，没有美国的产业资本和金融资本，中国根本发展不了那么快。中国的发展模式是怎么样的呢？我出劳动力，造廉价产品输出美国，然后呢，赚回美元，买了国外的机器，提高生产力，然后再出口。是这么一个循环的过程。所以你们去看杭州湾大桥，是怎么建设起来的？靠人力的吗？不是的，那是用从意大利进口的全世界最好最大的造桥机械造的。你们再看看中国的工厂里，有多少进口的机器在运转？所以这一切是怎么开始的？就是从你用劳动力换美元开始的。那么在这个过程中美国的产业资本金融资本赚到了吗？肯定是赚到了。美国资本家不是慈善家嘛。但是中国有没有因此提高了生产力？肯定也提高了。对不对？
但是美国的普通劳动者，普通家庭，他们其实是没有赚到的。你或许说中国商品的廉价，让他们买到了便宜货。那么让我们看看数据。郎咸平教授说，劳动力成本，在美国出口商品中所占比重，是5-8%。什么意思呢？也就是美国买中国货便宜，便宜多少呢？哪怕中国劳动力一分钱不赚，也就是再便宜5-8%。很可怕吗？如果不从中国进口呢？可能就贵个8%，我们多算一点好了。算他10%，很可怕吗？相比失业到底哪一个更可怕？你每一个月没有工作，吃政府救济，和每一个月少花10%的收入，到底哪一个更可怕？所以Main St.的人是不希望外包的。最好孤立起来，我不要买中国货，你也别让我丢工作。
那么这一次的金融危机，它的一个重要的影响，就是让Wall St.的能力变弱，让Main St.上的人在政治上得势。
因此，美国很有可能重新回到孤立主义的立场上去。美国是有很长的孤立主义历史的，从门罗宣言到珍珠港事件为止，美国一直是奉行的光荣孤立的政治立场。而最近在伊拉克和阿富汗的挫败，更让他们具有了回归孤立的倾向。刚才问到加拿大怎么样？其实加拿大人就是典型的美国的Main St.的样子。老老实实工作，赚一份安稳钱，小日子过的红红火火，没有心思管其他地方的事情。
中国还没有体会到的，是做老大的辛苦。别人不用管的事情，你得管。别人不用吃的苦头，你得去吃。当然，你赚得是多，但是你花得也多。这个小弟挨打了，你得去管，那个不平了，你得去摆平。总之都是花钱的事情。
再比如WTO也是一样的。WTO中国吃亏吗？轮胎案中国吃亏吗？吃亏啊。啊呀群情激奋。亏啊，美国佬太不是东西了。那么我倒奇怪了，WTO这么不好，退出不就是了？这又不是什么邪教组织，哦，只准加入不准退出的？那为什么不退出呢？早一点退出，中国不就不受美国的“剥削”和“压迫”了吗？
美国媒体：印度将与日本结盟对抗中国(转载)
美国《世界政治评论》11月4日文章，原题：为抗衡中国，印度转向日本 中印边界的“阿鲁纳恰尔邦”（中国藏南地区———编者注）已成为新德里和北京紧张加剧的焦点。近来，一连串印度评论家发出中国可能采取军事行动的警告。达赖也并非上个月唯一在东京寻求观众的重量级人物。他紧随现任印度国家安全顾问纳拉亚南，后者会见了日本首相鸠山由纪夫，并希望能敲定辛格与鸠山的会面。随着印中关系愈发紧张，一些分析人士把日本看作新德里的天然盟友。
印度马德拉斯德基督教学院副教授劳伦斯•普拉巴卡尔认为，尽管日本担心印度的核武化，但两国的汇合倾向更强，“在印中实力竞赛中，日本将成为（印度的）天然盟友。虽然日本可能无法直接起作用，但印日海军演习多少有些相互协作的目的。”在他看来，印日的海上情报合作及多国海军演习，为印度在东北亚提供了一个象征性的前沿存在，创造了一股针对中国的抗衡力量。
去年日印贸易额达130亿美元。茁壮的贸易伙伴关系为两国在印度洋和东南亚展开安全合作创造了可能。这一合作还能抵抗中国在东南亚地区的经济霸权。
新西兰奥克兰大学的杨健（音）认为，这样的抗衡努力可能会使中国受挫。中国会开始感到被更紧密的印日关系包围。但不太可能发生军事冲突，甚至在棘手的边界问题上也不会，“中国通常会通过鼓励各方搁置争议、协商解决的方法减缓紧张。谈判可能会持续很多年或者永远。关键是中国不想发生冲突，起码现在不想”。
美国海军战争学院国家安全决策系的特伦斯•勒里希认为，如果中国同印度和日本的关系都恶化的话，印日关系可能会加速发展。但他同时提醒，经济和安全领域的关系仍在发展，但是个“缓慢过程”，“如果仅仅是中日关系恶化，只要中国不给印度出难题，我并不确信印度会急着支持日本。”就算印日持续靠近，两国安全合作也会因日本的不确定而受到限制，“鸠山政府的外交和安全政策尚不明了，日本在一段时期内仍将以国内经济为重，也将继续受制于宪法……”▲（作者贾森•米克斯，何晏译）