反腐也要依赖洋人了

根据海关总署的最新数据， 2009年1月进口同比下降43.1%，出口下降17.5%，降幅比2008年12月分别加深21.8点和14.7点。经济不太好，进口少了也是自然，但是在有一个领域，我们似乎有大肆扩张进口的必要，这就是商业反腐领域。反腐也要进口？我们来看看最近发生的几桩事。
上个月，世界银行宣布，因牵涉到世行资助的菲律宾公路项目中的腐败行为，将对4家中国公司进行制裁，剥夺了他们参与世行资助项目的投标资格。名列世行“黑名单”的4家中国企业分别是中国路桥集团(被禁8年)，中国建筑工程总公司 、中国武夷实业股份有限公司(被禁6年)，及中国地质工程集团公司(被禁5年)。
2008年12月15日，西门子公司宣布，旷日持久的行贿官司得以了结。因为涉嫌在争取许多国家工程的时候向官员行贿，西门子被美国和德国监管当局处以总额为13.45亿美元的罚款。这些洋贿赂中，中国是重灾区。根据美国哥伦比亚特区地方法院公布的诉讼书，2002年到2007年间，西门子用约2200万美元对中国官员行贿，得到逾10亿美元的7个地铁项目；用约2500万美元得到8.38亿美元的电力项目；用约1440万美元得到2.95亿美元的医疗设备订单，等等。
12月22日，美国学者马格利等人发布报告，揭露烟草巨头英美烟草公司通过资助NGO游说中国政府、捐赠、举办各类公益慈善活动、向媒体传输理念淡化二手烟危害等手段，阻碍中国的控烟努力。
另外，在2007年底，阿尔卡特朗讯公司也因向1000多名中国电信高层行贿，违反美国的《反海外腐败法》在美国被罚250万美元。
泱泱大国要用“进口”来反腐，要靠友邦人士来给我们清理门户，这在面子上实在有点挂不住。当然，这绝不仅仅是面子的问题，这里值得我们深思的问题还很多。
“三鹿案”之后，很多国人痛斥我们的企业毫无商业道德，唯利是图、利欲熏心。但是从上面的几个案例里，我倒是对这些民族企业产生了一丝同情，原来唯利是图、利欲熏心绝非是中国企业的专利。说到本性，谁敢说自己是永恒向善的？基督教的理论认为，不管是谁，生来都带有原罪，都有堕落的倾向。中国企业如此，国际巨头也是如此。
可接下来的问题是，为什么这些形象一向不错的国际巨头犯事不是在美国和德国，而是在中国、委内瑞拉、越南、俄罗斯等国家？商人趋利的本性没有不同，那结果的不同是因为什么？说“橘生淮南则为橘，生于淮北则为枳”，这话糙了点。还是尼布尔说得好，正是因为人性有堕落的一面，我们才需要民主与法律。一个廉洁的社会，最基本依靠的只能是有监督的制度，如果廉洁的希望只能建立在企业或者管理者道德高尚、良心发现上面，在我看来，不仅靠不住，更是制度无能和社会绝望的表现。上面国际巨头们的腐败行为就是例证。常看见电视广告上，某个制药企业的广告词是“做药就是做良心”，说实话，这药我是不太敢吃的，实在是太不可靠。
堕落总是有个过程，老家乡下有句俗话：“从小偷针不挨打，长大偷金被打死”。我想山鹿也一定不是一开始就有那包天的胆子，当它发现一些勾当被暴露之后可以居然轻易通过“公关”等手段摆平，才会在罪恶之路上越走越远，最终由往牛奶里掺三聚氰胺发展到往三聚氰胺中掺牛奶。如果我们有一个健全的机制，让其伸手必被捉，也不至于是今天的下场。
国货质量差是看得见的事实，我们总是骂我们的企业没有质量意识，偷工减料，只顾眼前利益。我们似乎忽略了，企业之所以这样做，背后有一个劣胜优汰的机制，一个看不见的手在起作用。如果一个企业生产劣质的产品依然可以通过“公关”获得“免检产品”、“中国名牌商标”的头衔，谁还会致力于质量的改善呢？毕竟劣质产品的成本更低。
哲学家们相信，人类制度文明的最高境界是终极公正，也就是让任何一个道德的行为都能得到相应的回报，任何一个非道德的行为都能得到相应的惩罚，这样的制度才能鼓励人和社会向上发展，文明也才能进步。否则，这个社会就会成为败坏者的盛宴，道德者的地狱。
现在，我们都在说中国要产业升级，不能再继续走低端代工的老路了。为什么我们的企业给国际品牌做代工能做得很好，自己做品牌就是不行呢？其实品牌的背后，是一个由健全制度保障的信誉体系，我们只能给别人做代工，就是因为我们缺乏这样一个信誉体系来赋予品牌予价值，只能借用别人的品牌，也就是“进口”别人的信誉机制。在开头我们提到的几个案子里，将洋贿赂捉拿归案的并不是我们自己的司法机构，而是友邦人士。别的东西我们生产不来，可以依赖进口解决。可如果涉及到反腐这样的社会发展和文明进步最核心的机制问题，是非得自力更生不可的。
附：最可悲的是，这些作案者至今在中国境内没有得到任何追究！另外，还有一个问题，是不是外交部要严正交涉，他国法院不得干涉我天朝内政？