钓鱼岛属于中国再获文献证明

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/29 23:12:14
【中央社台北12月3日电】
钓鱼台属中国领土最近出现新证据,据清代沈复《浮生六记》佚文第五记《海国记》,详细记录沈复随特使经钓鱼台至琉球的见闻,比日本的文献早了76年。近日,海内外现存记载钓鱼台唯一的古代名人墨宝,清代钱泳手抄本《浮生六记》第五记《海国记》,沉寂百余年后再度面世。
香港《文汇报》独家专访这一侠文墨宝的收藏者彭令,揭开这一重要史料与文物发现的幕后详情。这份文物为钱泳在公元1840年以前所撰写。沈复《浮生六记》,文学经典,海内外广为传诵;自清代光绪四年(公元1878年)刊印前四卷至今,130多年间,文化界、出版界中人一直都在努力搜求第五、六两卷佚文。
香港《文汇报》曾于2008年6月连载彭令所撰文章《沈复〈浮生六记〉卷五佚文的发现及初步研究》,震惊海内外。时至今日,由于安全性和研究的需要,海外学者尚未一睹卷五真颜。不过,经过彭令一年对佚文《海国记》的研究后有惊人发现:“钓鱼台早在200年前即归属中国”。
彭令指出,《海国记》佚文内容显示,1808年沈复经钓鱼台赴琉球途中,对岛周边情形及方位都有详细目击记载。这比日本宣称古贺辰四郎在1884年发现该岛的时间早了76年。彭令表示,该册《浮生六记》第五记《海国记》,是清代中期著名学者钱泳的手抄本,共约6200多字。其中,“册封琉球国记略”页,记载有“十三日辰刻,见钓鱼台,形如笔架。遥祭黑水沟,遂叩祷于天后。忽见白燕大如鸥,绕樯而飞,是日即转风。十四日早,隐隐见姑米山,入琉球界矣”。他说,这段文字中,明确记述有“隐隐见姑米山,入琉球界矣”。
显然,琉球国西部领域是从姑米山(即现在冲绳的久米岛)开始的、以黑水沟为中国(清廷)与琉球国的分界线符合历史事实,钓鱼台明显在中国的领域内,不属于琉球。
本文来自参考消息,原文地址:http://www.badingjie.cn