郭建新案案情全程回顾,拷问中国式司法

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/27 20:53:06
郭建新案案情全程回顾,拷问中国式司法
12月名企招聘  EKING 粉色的雅致

楼主:天地有青天    2009-09-12 14:00  引用回复编辑投诉

郭建新,一个曾经叱咤风云、无人不晓的人物,以其敏锐的头脑,远大的目光一举登上98年中国首富的宝座。然而,很多时候事情总是在不经意间发生180°大转弯,而且毫无先兆。谁能想象,就是这样一个人物,如今却在牢狱里过着含冤受屈的凄苦生活,其中的曲折和冤情有谁能够将其大白于天下?法院仅凭一个人的证言和4个字就判处郭建新无期徒刑,何况此案只不过是民事纠纷,法院却判为刑事案件,这本身就存在很大的问题。
下面,就让我们一起探究一下郭建新案中的是非曲直——1995年,郭建新从国外引进了富含植物蛋白的多年生经济作物耐汗耐盐碱的“高杆菠菜”和富含植物纤维和脂肪的多年生经济作物天琪天骄苋谷,并基于这两种技术开发了一系列适合牛羊等牲畜吸收的天然配比饲料。1998年,郭建新控股的沃地来农牧集团公司在澳洲农业专家的指导下,以改造和利用200万亩科尔沁草原为基础,打造建设年产百万吨鲜奶种植养殖加工一体化项目,拟建设一座以乳业为龙头,以肉加工为辅助植物蛋白转换动物蛋白的全新绿色产业化链条的现代化纯天然绿色乳业基地,并与澳洲的一家基金签订了30亿美元投资的合作合约,引进4万头澳洲和新西兰奶牛作为种牛以优化我国的奶牛品种,为国人提供质优价廉的鲜奶及乳制品。
该项目投资规模150亿人民币,养殖8万头奶牛、8万头肉牛、8万头出奶牛,种植180万亩高杆菠菜和天琪天骄苋谷,规模年产青贮配比饲料1052万吨、有机肥180万吨、鲜牛奶100万吨、分割精牛肉1.2万吨、年出栏奶牛4万头,每年可为国家节省用于精饲料用的粮食102.2万吨(此规模可供560万人一年的口粮,按每人每天1市斤算),每年可吸收大气中的二氧化碳108万吨,排放氧气80.64万吨。而这个封闭式的纯天然绿色产业链条,用工8000人左右。不仅为被盐碱风沙困扰的人民带来了脱贫致富的机会,也给当地的政府实现了5亿元人民币左右的税收……规模如此宏大,效益如此空前,中国农企无出其右。
然而,如此宏伟的绿色产业梦想,却因一场无妄的牢狱之灾而打破。2002年8月2日,北京富卓房地产公司的于XX利用其在北京公、检、法的人脉关系,以及房地产公司的资金优势,仅凭1998年3月31日合约中的“粮食贸易”四个字,就将郭建新以合同诈骗的名义判处无期徒刑,打入深牢大狱。
2002至今,郭建新已蒙冤下狱7年,然而由于该案疑点重重,多年来众说纷纭,饱受非议。首先,明明是民事纠纷却因金钱与权力的介入变成了刑事案件,并以合同中“粮食贸易”四个字判处郭建新无期徒刑,这本身便是对法律、对国家正义的无情践踏。
其次,法院对人证、物证的采纳态度令人费解——2000年,郭建新与于XX签订了关于协商还款事项的第二份协议,该协议开头很清楚地说明了第一份协议中所借的3000万供黑农公司自行使用,并未规定这笔钱的用途,然而法院却对这样的书证视而不见,认为郭建新没有按照第一份协议书中所说拿3000万去做粮食贸易,从而判定其“合同诈骗”,实在过于轻率;同时,北京市第一中级人民法院的刑事判决书中所列举的证人证言,书证中有26条与本案无关,只有4人的证言和此案3000万有关联,而这4人中一个是原告,另外3个是听原告于XX讲的用这笔钱来做什么。法院就这样根据原告一个人的证言得出“证人证言相互印证”的结论,怎不荒谬至极!!!
第三,郭建新与于XX签订第一份协议后,于XX已经取得了黑农公司50%的股权,他可自行随时行权;而郭建新向富卓公司于XX借来的3000万也全部用在了黑农公司的高杆菠菜项目上。签订第二份协议后,富卓公司于XX又取得了郭建新全部的“高杆菠菜”项目,以及股票等所有财产。然而,两年后,于XX又把郭建新告上法庭,告郭建新“合同诈骗”,这实在有些贪得无厌!!!
此时,于XX已经取得了郭建新的所有:黑农公司控股权,借款3000万投入运作的高杆菠菜项目,价值8000万的高杆菠菜原种,365万美元的上市公司股票。试问,到底是谁被诈骗了?而这么一桩民事纠纷,竟成了刑事案件,公理何在!!!
判决书太长,其中疑点笔者不想一一列举。关注郭建新事件的朋友,可自己去看在百度上查“郭建新网站”,以一探究竟。
事隔七年,当我们再次回顾98首富郭建新蒙冤下狱一案,在为郭建新的悲剧扼腕叹息的同时,也不禁要问:中国司法究竟怎么了?本来简单的民事案件为何因为金钱和权力的介入演变为刑事案件?又究竟是什么破坏了基本的司法公正,令国家的公信力遭到巨大的挑战?
前几天最高人民法院常务副院长沈德咏坦承:“当前,部分群众对司法的不信任感正在逐渐泛化成普遍社会心理,这是一种极其可怕的现象。”严重的司法腐败动摇了人民群众信任司法的思想根基——尽管法官腐败在整个司法队伍中仅仅是个别和少数,但在群众那里,特别是在当事人那里,坏的影响却是百分之百。
作为一个具有轰动性的社会事件,郭建新一案牵引着社会各界的目光,其如何处理不仅仅关系一个具有重大发展前景的科研项目的生死,也关系着普通群众对国家司法的信任与否。
最近又传出“全国3500余名基层法院一把手将赴京培训”的新闻,无疑这是中国司法秩序重建的一个好的开端,有助于司法机关思想政治素质与处理问题能力得到进一步改善。以此为契机,我们希望国家高院能对郭建新一案最终做出公正合理的裁决,重建司法公正,还无辜者清白,同时也让广大民众相信:世间永存正义,公道自在人间!
自:Club.ChinaRen.com
------------------------------