神马文学网“政治经济学”这个名称该“退役”了
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/28 10:52:57
“政治经济学”这个名称该“退役”了
胡培兆
作为富国裕民的学问，政治经济学这门学科已有近400年的历史。但今天，从我国政治经济学学科自身发展的历史和目前景况看，仍以古老、传统的称谓——“政治经济学”来命名该学科，已不相宜了。我主张用“经济学”代替“政治经济学”这个名称，以“经济学”作为这门学科的正名、通称，让“政治经济学”这个名称“退役”。
“经济学”本是“政治经济学”的简称，可以并用
现在，有的人认为政治经济学已经过时，原因是他们往往误将经济学和政治经济学区别开来，甚至对立起来，视经济学为学术性学科，政治经济学为政治性学科。实际上，经济学和政治经济学历来是同一相通的，可以并用。区别只在于政治经济学是本名、全称，经济学是它的便名、简称。因此，“政治经济学”、“经济学”、“政治经济学家”、“经济学家”的称谓等同并用的情况可以经常在过去的一些著作中见到。如马克思在《资本论》里说:德国“资产阶级政治经济学的代表人物分成两派:一派是精明的、贪利的实践家……另一派是以经济学教授资望自负的人，他们追随约·斯·穆勒，企图调和不能调和的东西。”非马克思主义学者萨缪尔森在其教科书《经济学》中说:“经济学——或用更合乎传统的名称，政治经济学——已经经历了许多阶段。”可见，不论马克思本人，还是非马克思主义者，都是把政治经济学和经济学同一并用的。
孙冶方说:“我们怕的就是为政治而讲政治的政治政治学。……那就是政客学。”
经济学思想本是包含在政治学和哲学中的，独立后还留有政治学胎记，因此叫政治经济学。经济与政治历来密不可分。经济是基础，“政治是经济的集中表现”，一个政府如能把经济工作搞好，国富民裕，其他问题都好解决，可以说经济是国家的第一政治。经济学本来就为富国裕民而立而兴的，为政治服务，为富国裕民献理献计献策，是经济学的社会责任。但是，这种服务不是做政治尾巴，只阐述和宣传已有经济政策。我国政治经济学之所以被误解，一个重要原因，就是在过去曾为极“左”政治“服务”，给人留下了极不好的印象。所以，孙冶方就说:“我们怕的就是为政治而讲政治的政治政治学。……那就是政客学。”以经济学为通称，对改变人们的看法，消除误解，避免这门学科因“政治”而边缘化，无疑是有作用的。
政治经济学子学科兴旺，而自身却垂垂老矣，退役二线也属自然
政治经济学是“母学”，包含物质财富领域的生产投资、商品流通、收入分配、公私消费、财政税收、货币发行、银行金融、世界贸易等，论及一切经济问题。所以，马克思、亚当·斯密、李嘉图等人的政治经济学论著，内容都很广泛，几乎包含现在的全部经济学科。但是，后来从政治经济学的母体里又不断地分离出了财政学、银行学、金融学、保险学、投资学、统计学、贸易学、管理学等等子学科。在纷繁芜杂而又实用的子学科面前，政治经济学自身相对显得苍老和传统了。因此，传统的政治经济学称谓退居二线，有利于经济学的发展。不论在它的故乡还是在它的繁衍母国，虽然现在还有政治经济学，但已今非昔比，早就边缘化了。
所谓“新政治经济学”，不是政治经济学
目前，中国经济学界受新古典经济学派布坎南等的公共选择理论的影响，引进“新政治经济学”这种名称。这种所谓新政治经济学是由政治＋经济两个板块形成的，即用政治经济学研究政治等非经济因素。但是，这怎么能叫“新政治经济学”呢？政治经济学并非就是政治＋经济两个板块的综合。而且政治经济学本身在不断发展中有创新，能说过去的政治经济学是旧政治经济学吗？我认为，以学科交叉名义改变政治经济学的研究对象，就不能再叫政治经济学了，应叫以研究对象领衔的什么经济学，如叫政策经济学、行政经济学、公共选择经济学等等，何必攀附在政治经济学上面标“新”呢。所谓“新政治经济学”不是政治经济学！
需要说明的是，我主张政治经济学这门学科的通名改为经济学，让“政治经济学”这个名称退役。我所说的“退役”，是让其从主名位上退下来。过去，政治经济学与经济学并用，以叫政治经济学为主；今天，经济学与政治经济学仍然可并用，以叫经济学为主，与国际依然保持接轨。这样做，一方面可避免有“政治”偏好者把政治经济学过于“政治化”；另一方面可使那些缺乏政治经济学理论修养、读不懂政治经济学这个高雅学科名的人，不再望文生义地误解它。
胡培兆
作为富国裕民的学问，政治经济学这门学科已有近400年的历史。但今天，从我国政治经济学学科自身发展的历史和目前景况看，仍以古老、传统的称谓——“政治经济学”来命名该学科，已不相宜了。我主张用“经济学”代替“政治经济学”这个名称，以“经济学”作为这门学科的正名、通称，让“政治经济学”这个名称“退役”。
“经济学”本是“政治经济学”的简称，可以并用
现在，有的人认为政治经济学已经过时，原因是他们往往误将经济学和政治经济学区别开来，甚至对立起来，视经济学为学术性学科，政治经济学为政治性学科。实际上，经济学和政治经济学历来是同一相通的，可以并用。区别只在于政治经济学是本名、全称，经济学是它的便名、简称。因此，“政治经济学”、“经济学”、“政治经济学家”、“经济学家”的称谓等同并用的情况可以经常在过去的一些著作中见到。如马克思在《资本论》里说:德国“资产阶级政治经济学的代表人物分成两派:一派是精明的、贪利的实践家……另一派是以经济学教授资望自负的人，他们追随约·斯·穆勒，企图调和不能调和的东西。”非马克思主义学者萨缪尔森在其教科书《经济学》中说:“经济学——或用更合乎传统的名称，政治经济学——已经经历了许多阶段。”可见，不论马克思本人，还是非马克思主义者，都是把政治经济学和经济学同一并用的。
孙冶方说:“我们怕的就是为政治而讲政治的政治政治学。……那就是政客学。”
经济学思想本是包含在政治学和哲学中的，独立后还留有政治学胎记，因此叫政治经济学。经济与政治历来密不可分。经济是基础，“政治是经济的集中表现”，一个政府如能把经济工作搞好，国富民裕，其他问题都好解决，可以说经济是国家的第一政治。经济学本来就为富国裕民而立而兴的，为政治服务，为富国裕民献理献计献策，是经济学的社会责任。但是，这种服务不是做政治尾巴，只阐述和宣传已有经济政策。我国政治经济学之所以被误解，一个重要原因，就是在过去曾为极“左”政治“服务”，给人留下了极不好的印象。所以，孙冶方就说:“我们怕的就是为政治而讲政治的政治政治学。……那就是政客学。”以经济学为通称，对改变人们的看法，消除误解，避免这门学科因“政治”而边缘化，无疑是有作用的。
政治经济学子学科兴旺，而自身却垂垂老矣，退役二线也属自然
政治经济学是“母学”，包含物质财富领域的生产投资、商品流通、收入分配、公私消费、财政税收、货币发行、银行金融、世界贸易等，论及一切经济问题。所以，马克思、亚当·斯密、李嘉图等人的政治经济学论著，内容都很广泛，几乎包含现在的全部经济学科。但是，后来从政治经济学的母体里又不断地分离出了财政学、银行学、金融学、保险学、投资学、统计学、贸易学、管理学等等子学科。在纷繁芜杂而又实用的子学科面前，政治经济学自身相对显得苍老和传统了。因此，传统的政治经济学称谓退居二线，有利于经济学的发展。不论在它的故乡还是在它的繁衍母国，虽然现在还有政治经济学，但已今非昔比，早就边缘化了。
所谓“新政治经济学”，不是政治经济学
目前，中国经济学界受新古典经济学派布坎南等的公共选择理论的影响，引进“新政治经济学”这种名称。这种所谓新政治经济学是由政治＋经济两个板块形成的，即用政治经济学研究政治等非经济因素。但是，这怎么能叫“新政治经济学”呢？政治经济学并非就是政治＋经济两个板块的综合。而且政治经济学本身在不断发展中有创新，能说过去的政治经济学是旧政治经济学吗？我认为，以学科交叉名义改变政治经济学的研究对象，就不能再叫政治经济学了，应叫以研究对象领衔的什么经济学，如叫政策经济学、行政经济学、公共选择经济学等等，何必攀附在政治经济学上面标“新”呢。所谓“新政治经济学”不是政治经济学！
需要说明的是，我主张政治经济学这门学科的通名改为经济学，让“政治经济学”这个名称退役。我所说的“退役”，是让其从主名位上退下来。过去，政治经济学与经济学并用，以叫政治经济学为主；今天，经济学与政治经济学仍然可并用，以叫经济学为主，与国际依然保持接轨。这样做，一方面可避免有“政治”偏好者把政治经济学过于“政治化”；另一方面可使那些缺乏政治经济学理论修养、读不懂政治经济学这个高雅学科名的人，不再望文生义地误解它。
“政治经济学”这个名称该“退役”了
同学们，你们该看这个了
关于冰人这个名称
艾弗森退役了，大伙都笑了
看完这个帖子，我不知道该说什么，是社会错了，还是怎么了？
退役军人有义务保守该部军事秘密吗？
中国的父母都该看看这个
这个孩子该不该继续治疗？
的政治经济学
房地产政治经济学
处长“政治经济学”
处长“政治经济学”
这个唐骏太幽默了
这个地球怎么了？
这个社会怎么了？
这个地球怎么了
这个社会怎么了？
太有才了，这个好玩
[转帖]这个嘛太有才了
吃饱了看看这个
姚明“被退役”新闻全揭秘 我们该爱护还是伤害他
真是让人头疼：核潜艇退役后该怎么处理？（图）
╄→ 你是否该排毒了？？？~~~~~~教你几招排毒法！！！~~~~~~~超赞的！！！~~~~~~~养生就是王道！！！~~~~~~要知道，这个季节 最适合 排毒！！！~~~~~
你是否该排毒了？？？~~~~~~教你几招排毒法！！！~~~~~~~超赞的！！！养生就是王道！！！~~~~~~要知道，这个季节 最适合 排毒！！！