大多数老百姓在“掉入陷阱”之前都曾经很兴奋！

大多数老百姓在“掉入陷阱”之前都曾经很兴奋！
“改革”这个词毫无疑问是近三十年最为热销的，谁有说这个词的机会，就意味着谁有权力，谁抵制这个词，就意味着将不可避免地被边缘化，有人说它是“教义”，有人说它是“圣旨”，有人说它是“万金油”，有人也骂它是“魔鬼符”，不管是官还是民，没有一个人能在近三十年与它脱得开干系。
“改革”制造了很多“神话”，也暗挖了无数“陷阱”，对一部分人来说，也许永远都是神话，对另一部分人而言，时刻都可能掉入陷阱，如果是亲身经历过这三十年的人，仔细思考一下会发现：普通老百姓在每次掉入陷阱之前都曾经很兴奋。
“分田到户”了，农民可以不受生产队长管了，想干什么干什么，想做多少做多少，当时的农民大多数都鼓掌了，谁也没有认识到会在多少年后自己会过得比以前更累，没有人会想到孩子读书、医院看病把好不容易得来的一点自由幸福全部埋葬了还是不够填坑，以前还乐得个山清水秀，现在农村连个养活鱼的水也扛不上了，江、河、湖、泊全成了废品储蓄所，癌症笼罩着农村，污染侵蚀了土地，背井离乡成为很多人迫不得已的痛苦，哪怕是老婆在农村跟人相好，自己还得在千里之外打工养崽，即使老婆坐台陪客，男人也得强装欢笑，农村自由吗？自由。农民幸福吗？不幸福。农村怎么办？没有人知道答案，要说有，大家也都不敢说真话。
“林权改革”好吗？好，有很多人会发财，很多人会唱赞歌，从媒体天天看得到美好的林业未来，有很多没在农村呆过的城里人现在都还在为此摇旗呐喊，他们因为“懂得市场经济”，他们因为“懂得产权明晰”，他们都以为产权一明晰，有市场问题就解决了，林子就会变大，林子就会更绿，“林农”一定会发财，可是，当你深入到农村一看：天哪！林子全成林荫大道了，树全变成丫了，大道旁边是有别墅，但它不是林农的，是“林官”的，很多的农村现在是“见山不见林”、“见绿不见树”（卫星成像还是林子）。林农曾经高兴过吗？高兴过，但是，他们高兴不了多久，因为他们最后发现，所谓的“林权”并不是普遍都有的，“权”永远都只是部分人才能得到的，等到他们发现自己落入陷阱后，已经没有后悔药可吃了。
“土地转让”好不好听？好听，很多农民都鼓掌，自己有权处置自己的田地多好啊，能过足卖地买地的瘾，想用它来干啥就干啥多好啊，有人说政府有规定，耕地是不能乱改它用的，你们信吗？我不信，大家去农村走走看就知道我说的是真是假，多少土地变成了钞票，想流到哪儿就流到哪儿，那些拥有大片土地的“地主”动不动就有机会站在电视镜头面前炫耀取得了大丰收，赞扬政策给了他多少多少好处，然而，聪明的中国人仔细想想？有多少真正的农民都能拥有“大片土地”？中国有多少土地能满足每个农民都是“大片土地”的拥有者？我从来不反对正面宣传，也不反对国家适当搞些示范效应，但是，绝对要清醒，绝对要听真话，没地的农民迟早都是要受苦受累的，因为“流转”图得一时之快，图不得百年之福。
城里人比农村人也聪明不了多少，别以为多读了几句书，我也举几个例子大家听听：
“打破铁饭碗”的口号好听吗？多好听呀！我记得1993年开党员会的时候，个个讲得群情激昂，大呼决策英明，都说只要打铁饭碗，国家就有希望了，工作效率就会提高了，不管是工人还是干部大都是举双手赞成的，然而，打破了之后，很多人终于明白了，原来打破的是老百姓的饭碗，保的是有权人的饭碗，工人的饭碗是被砸了，可干部的饭碗很少被砸的，砸到最后，国有企业被砸到某些人家里去了，工人被所谓的“一刀切”给切了，时至今日，被砸的人又能怎么样？清醒了又能怎么样？不也是自己曾经鼓过掌的吗？
“房改”好不好听？很好听，以前住的都是公家的房，反正不是自己的，没有财产感，搞商品房多好啊，买回来了就是自己的，多令人向往啊！年轻的也好，年老的也好，都想得很啊，十多年前，让多少人兴奋啊！大家拥有自己的房产的时候，好象开始要真正做主人一样幸福，然则，时至今天，有房的也好，没房的也好，有多少人不为房子烦心啊！有多少人不为房子所累啊！有多少人一辈子不是为房子打拼啊！后面的事还不知道怎么办呢！
“选票”好不好，很好，我很喜欢，很多人还在吵着要选票，然而，画个“圈”的人都知道，自己画的圈算数吗？大家不是喜欢画圈吗？以前不画的时候，当官的还走走群众路线，现在好不容易能画圈了，为什么官却更牛了呢？因为，老百姓所画的圈大多数都是废圈，那些个官基本不是由自己画出来的，而是既定的，他们打着“民选”的幌子，行使专制的权力，个别“副科级高官”可以把成千上万的老百姓当猴子耍，你还拿他没办法，捧着选票高兴得命的“画家”们都只乐得个凑热闹的份，我现是没什么兴趣画圈了，不知道大家的兴趣如何。
不再罗嗦了，例子多了也没用，我只是想让大家看到，老百姓在一次次“改革”中所担任的角色是怎么样子的，只是想让更多人在面对“改革”时要冷静一点，不要首先就想到自己将是受益者，是“饼”还是“坑”尚难断定呢，激动个啥，不如淡定一点，看到成绩了再鼓掌也不晚，要改革,但不要那种排斥大多数人的改革,什么“医改”，什么“教育改革”，大家先看着，别冲动！现在的时代是一个“动听的时代”，不是一个“动人的时代”。