刘涛：地缘政治或将再次影响黄金走势

刘涛：其它感谢的话我就不说了，直奔主题。研究黄金、投资黄金我们常常还是要问什么是黄金。刚才交流的时候，黄金的货币属性、商品属性和金融投资工具属性已经谈了，我也不说了。
黄金有三个特点，这三个特点：
1、黄金是政治金属，黄金价格剧烈波动，极端的剧烈波动一定是某个核心的地缘政治地区发生了特殊行为导致全球黄金价格的剧烈波动。
2、黄金是危机金属，去年7、8月份，大宗资源价格急剧下跌，大叔资源产品的价格跌幅60%，甚至有些价格跌幅超过80%，而且黄金价格相对稳定，很快就反弹上来了，这是美国金融危机的预期形成的对金价的支撑。
3、黄金是金融投资工具。
所有的大宗商品资源价格决定，实际上一定意义上决定了价格公平收益和交易均衡弹性，现在的交易价格机制一定程度上和我们常规的经济学理论相比较发生了背离。背离的原因是什么？现在全球与金融投资工具相对应的大宗资源价格形成机制是大量的货币堆积，在金融投资市场上被炒作出一个金融投资工具价格，然后再传导到现货市场上去。在这个形成基础之上，一定意义上形成了背离。现在大宗商品资源价格多数是超越成本的，而且不是一点点，是百分之数百，这是目前世界上非常值得关注的问题。因为这里传导形成的一系列经济、金融，甚至向政治传导的经济机制在生成和酝酿，这点我们要引起关注。
黄金价格的背景
黄金价格背景非常特殊，周期性背景，70年代初到80年，80年到2000年，2000年到现在，每个阶段有三个特征，美国争霸，美国独霸，和世界多极化。这些事件与黄金价格挂钩。黄金价格机制上还有一些新的特点，除了刚才讨论、交流的内容之外，美国的选举行情一定要引起关注。
04、06、08年，尤其是08年大宗资源和全球金融投资工具的波动，与选举行情有关。由于时间关系，不能细讲，这给大家提个醒，明年5—8月份类似的事件还有可能再次发生。大家可以关注一下。
于跃进：增加黄金储备要以发展黄金交易市场为前提
于跃进：我来自中国黄金投资公司的，我是学工的，从生产黄金到研究黄金，到黄金衍生品，我从市场发展历程和黄金整个组成来说走了一个完整的链。从会议的主题，我想谈两点：
第一，赵社长创办的这个论坛非常及时，但我觉得有一个商榷之处，我觉得“藏”应该“储”。“藏”是流动性的，“储”呢，不仅要储汇于民，储金于民，同时我们应该成为储汇国。作为国家经济体系安全的大部分经济学者和专家已经达成了共识，要加紧增加国家黄金储备。国家外管局公布的1054这个数字，仅仅是我们09年之前的成果，但面对当今的世界，我们深感忧患，我同意刚才张教授的观点，美元弱势不可逆，美元贬值也不可逆，美元最后的崩溃是时间早晚的事情，它负债太高了，它有两组数据(表明)他已经不想偿还这笔债务了。他无准备负债50多万亿，是对内负债。对外的负债，他现在公布的是12万亿，但这12万亿根本阻挡不住他负债的增速。
它是用制造危机的办法解决危机。布什和奥巴马在短短两年时间内增发了2.5万亿资金，这样下去，我们预计他到2010年前还要增加1万亿，他是明目张胆印钞票达到3万亿，加上以前的累积负债超过15万亿，这么高的负债它拿什么还？他的国家预算超过了生产总值的3%，他没有节余拿什么去还？我同意张先生的观点，最后的出路只有一条，我换个货币。美国财长每次来都要拜访一个人物，就是对国家增储唱高挑，我们的好朋友夏斌，每次来都要拜访他，作为国务院参与决策的人，最后夏斌总是捅他最敏感的腰眼。这么高的储备，我们拿美元换你黄金行不行？他回答的话语是这样的，当我们走进我们的金库，看到金灿灿的黄金心里就踏实了。换一句毛主席的话说，手中有粮心里不慌。所以，我认为“藏”一定要改成“储”，储金于国，储金于民，储金于市。
现在我们市场仍然围绕伦敦和纽约定价市场去定价，我们在黄金消费、生产大国基础上没有定价权，货币没有定价权，黄金没有定价权，这是一个很可悲的事情。在座各位都是关心黄金的，都是监管黄金、经营黄金，参与黄金市场的。我们还有什么问题没解决呢？我在去年曾经写过专题的分析，我们的市场体系应该是过渡体系，既不是完整的市场体系，也不是计划体系，在构建市场体系过程中，政策法规不配套。如果现在按照黄金管理办法衡量我们今天的行为，我们在座的大家都是违法的，它不允许私下交易。当今的政策没有规范我们市场行为。
黄金交易，我们是自己国内的循环，没有参与到国际市场进行循环，问题在于外汇管制。我当时提议，放权给一些经销商、经营商，外汇可以自由融通，可以参与国际市场24小时交易，现在实际上是12小时交易，首先黄金市场是不完善的市场，不完整的市场。我就讲到这儿，谢谢大家！