反恐时代测谎有新招 美国科学家研发4种最新技术

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/30 01:39:02
没有什么比说谎更加容易,也没有什么比看穿一个人说谎更难的事。
人类想办法识破谎言的历史可以追溯到很久以前,不过我们中的大多数都没有这种天赋。
如今美国正把数以百万计的金钱用于新的测谎技术上。这些测谎技术直“钻进”你的脑海中,任何人都可能闻之色变。
反恐需要测谎技术
虽然测谎不容易,可这不表示人们放弃了尝试。在美国,尤其是“9·11”以后,每一个即将登上飞机的人都有可能是潜在的恐怖威胁。
2001年“9·11”以后的五年里,美国国防部和国土安全部一直在静悄悄地寻找测谎技术。尽管精确的数字还是国家机密,但是人们相信,已经有几千万到几亿美元的资金被投入到了测谎技术上面。已知的技术包括:用红外线热成像设备研究人的眼睛,用扫描器“透视”人的大脑,用传感器从远距离发现一个说谎的人,还有训练一些分析家紧紧盯住人脸上不自觉的颤动,因为这种颤动往往会伴随谎言产生。
5年来,这些技术都有所成就。下个月,获得联邦政府资助的美国圣迭戈NoLieMRI公司就要推出一项扫描大脑测谎的服务,目前这家公司正在向美国政府和企业界推广此类服务。另外一家叫Cephos公司希望在几年以内也能研制出这样的技术。
甚至在这些技术还在研发当中的时候,美国国内的自由主义者就察觉到了警告声。人们都知道,在机场接受安检时,鞋子被扫描一下或者随身的牙膏被安检人员挤一挤算不上什么;但是如果扫描器因为你而发出警报,而且扫描器的可靠性也比较可疑,结果导致你被拉到一边接受讯问,那就是另外一回事了。
“首先,我们需要确定这种科学有多好,”美国斯坦福大学的法律教授汉克·格里历说,“然后我们必须决定,它能用来做什么。”
不断改善中的测谎设备
不断改善测谎技术一直是人们所梦寐以求的。85年前,测谎仪被引进到刑事案件的审理中。
很多人都会很轻易地说谎,但说得慌都不高明,尤其是在说真话会让自己倒霉的情况下。说谎会让他们的心脏跳动加快,呼吸加速,流汗增多,这些就是测谎仪判断的依据。有时候测谎仪很有用,但有人在被用电线连上这种机器,而且还被很不友好的陌生人盘问时,会表现得和说谎一样。而且,最擅长说谎的人最不容易被测谎仪识破,这些人显露出的蛛丝马迹也最少。3年前,美国国家科学院的国家研究委员会宣布,测谎仪毫无用处。
目前,用来取代测谎仪的其它测谎设备还没来得及投入广泛应用,不过它们中的一部分已经开始接近我们。
磁共振显像
当你被盘问时,大脑也许会把你“供”出来。大脑运转时需要血液,它工作得越卖力,需要的血液就越多。大脑皮层的很多区域都被认为和说谎有关,但其中三个区域最为突出:前扣带皮层,它调和目标和意图;内部前额,它处理对奖励的感受;右中前额,它处理那些需要额外脑力的任务。功能性磁共振显像(fMRI)寻找这些忙碌的、供氧充足的区域。如果上面三个区域活动都很活跃,那么这个人就可能在说谎。NoLieMRI公司和Cephos公司都宣称他们能做到这一点,测谎的准确率达到90%到93%。
脑电图
在你的大脑中,血液流动还不是唯一会“出卖”你的,大脑电信号活动也同样可以。
人类的大脑会释放出一种被称为与事件有关潜能(ERPs)的信号,这种信号可以用高密度的脑电图机,加上128个连在你脸上和头皮上的传感器追踪。
先说一句真话,再说一句假话花费的时间比连说两句真话多花40至60微秒,因为大脑必须在两种不同的策略间转换。
从理论上来说,如果一个人老老实实回答一个和他的意图有关的问题(比如:你会去迈阿密吗?),然后再回答一个和他的意图更加有关的问题(比如:你计划引爆一枚炸弹吗?),前后两个
ERP信号的类型就有可能揭示,那个人的回答是不是真话。研发这种技术的心理学家相信,它的准确率在86%。
扫描眼睛
当人感到压力时,眼睛周围毛细血管中的血液流量也会增加。一种眼眶热成像技术,通过一个高分辨率的摄像机就可以探测到最小为0.025摄氏度的温度差。美国专家詹姆斯·列文2002年称,这种技术的测谎准确率有73%。
当人类的眼睛察看一系列脸部、物体或者风景的图像时,眼睛花在熟悉事物上的时间要少一些。因为大脑解读它们的过程也少了。美国国防部测谎仪研究所研发出一种红外摄相机追踪眼睛的移动。计算机程序解读移动,为案情提供线索:比如用这个方法可能知道,嫌犯是不是认出了被劫持儿童的脸。测试的结果称,成功率在85%到92%。
细微表情
最优秀的扑克选手都说,如果对家是个直性子,那么他就可以从他脸部的抖动中得到情报。科学家们同意这个看法,人的脸会说出我们不希望泄露的事情。
美国旧金山的心理学家保罗·艾克曼把46种面部活动编成1万种以上的微表情,这被他称为“脸部动作编码系统”。艾克曼和同事说,他们能够达到76%的测谎成功率。数以千计的人已经接受过这个系统的训练,包括运输安全部门人员。
测谎技术总有缺陷
不过每一种测谎技术都面临不确定性。研究者承认,并不是大脑中的所有真话都可以用同一种方法扫描出来。真实的答案,比如关于一个人在哪里出生,可能要比其他同样真实的答案,比如一个人上次怎么过生日,产生出更快的信号,因此看起来也更加“诚实”。而且,一个人的大脑和另外一个人的大脑相比,在回答相同问题的时候不一定有相同的速度。每一次针对一个人的测谎都必须小心地进行校正。这不仅很难实行而且也会导致全新的变化,就像当每个人的正常体温都不同的时候,却要诊断谁发烧。
功能性磁共振显像(fMRI)的缺陷或许更加严重。一些生理现象,比如中风或者肿瘤,都会对用这种方法测谎的准确性造成影响。而且这种测谎方法也不很自然———接受测谎的人必须躺在一个巨大的磁体里。
有时候我们也会对自己说的话进行一下过滤,比如说一些善意的谎言避免伤害别人,因此测谎仪不一定把你鉴定为罪犯。“所有功能性磁共振显像测谎的研究都发现,在大脑的某个区域中一直有活动,”美国南卡罗来纳州的心理学家珍妮弗·范德米亚说,“不错,这是一个好现象。因为如果那个地方没有活动的话,可能你已经死了。”
至于识别人脸部的活动,或者人眼周围的温度,这两种方法的缺陷也不少。当人处于无辜的焦虑状态时,眼眶周围血液的流量增加也会造成虚假的测谎结果。脸部活动分析问题多多,因为没办法标准化分析师的技巧,而如果一个老练的说谎者能够比紧张的说真话的人显露出更少的“破绽”,那么没有人能断定谁在说谎。