耶稣是人还是神?——反观时下疯狂的“盗墓愤青”

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/30 10:26:36

学习思考-4

 

耶稣是人还是神?

——反观时下疯狂的“盗墓愤青”

 

东方民

   

    传说,耶稣是基督教的创始人。目前,基督教(天主教、东正教和圣公会)在全世界约有21.4亿信徒,其教义宣扬“爱上帝和爱人如己”,其教徒奉耶稣为“救世主”。由此推测,耶稣是人;因其“博爱”价值观,而被后人尊为“神”。事实上,“西方文化”的本质就是基督教文化,现时公历即以耶稣出生之年为公元一年。

也就是说,以无穷尽地探索科学世界著称的西方社会和民众,2000多年来始终把一个普通但不平凡的人树为心中“神明”,且随着历史的变迁,不断地赋予其时代的“福音”。反观现实社会我们当中的一些所谓“文化精英”、“学术精英”们,个个却像“盗墓的愤青”,凭借鬼知道哪里得来的所谓“史料”,动辄“揭开某某历史的真相”、“真实的某某某”、“什么什么之谜”,林林总总,铺天盖地而来,让原本烙印在人们脑海中的美好回忆、崇高形象瞬间扭曲,让全社会滋生出一种近乎病态的不信任,以怀疑的眼光看待一切,以“原罪推定”的心态评判历史和人物。

无知使人们盲从,无耻使社会失衡。告密是一个社会中最为丑恶的幽灵,是一个人内心最为无耻的外在表现,历来为多数人所不齿。古希腊著名哲学家苏格拉底曾一针见血地说到:“告密者不配称为人”。然而今天,那些所谓的“精英”们打着“学术自由”、“言论自由”的旗号,置社会赖以维系的伦理于不顾,疯狂地搜集、披露鲜为人知的“秘密”,且语不惊人死不休,藉以显露自己的“博学”和“才华”,进而达到藏在其内心深处的不可告人的目的。这与“盗墓”有何区别?这不是对象不同的另类“告密”吗?

现实中,一个人总会有或多或少的一些个人隐私需要保密,不愿为人所知,或不宜广而告之。特别是对于那些已经定格在人们的脑海和记忆深处的历史名人、开国元勋和偶像,人们不愿意,也不容许一些人以不负责任的方式对他们进行抹黑、涂鸦。诚然,在文明社会,每一个人都应享有知情权。但是,一个成熟的民族、一个健康的社会,首先应尊重民众保护隐私的权利,保护每一个触及社会伦理、秩序的隐私。正如联合国教科文组织对知识分子所作的界定标准:知识分子不但必须达到一定的文化标准,具有一定的专业知识和技能,更主要的还在于他们必须是人类基本价值(诸如理性、良知、正义、平等、自由等等)的维护者,并成为实现这些价值的推动力。

据世界上最大的民意调查和管理咨询组织——盖洛普咨询有限公司,对过去300年300位最著名科学家的信仰调查,除其中38人无法查明信仰外,其余262位科学家中信仰上帝的有242人,不信上帝的有20位,而全世界最具影响力的十大科学家牛顿、爱因斯坦、爱迪生等均信仰上帝。在现代的科学家里,同样普遍地存在信仰神的思想。美国“哥伦比亚”号航天飞机机长安德鲁·扬在遨游太空返回地面时就曾说过这样一句话:“我比以往更加信仰上帝了。”为什么?我们可以理解为:基于对人类基本价值的维系。

当前,我国拜金主义和享乐主义盛行,承载着传播普世价值观念和信仰的各类“社会精英”也不可避免地滑入其中,导致全社会道德准则失范:职业道德沦丧、公共道德缺失、家庭道德坍塌,人际间普遍缺少诚信。面对这一严酷的现实,我们必须以文化为纽带,融合政治、宗教、民族、宗族和民间等各种社会信仰,重塑中华民族的精神内核;必须以传统伦理价值观为基准,重拾几千年农业文明中世代传承的民族精粹,维系中华民族赖以生存和发展的价值信念、理想追求、道德准则和文化血脉;必须以闪烁着人性光辉的价值取向为前提,进一步树立和捍卫开国元勋智慧和道德化身,秉持建国者建国理念不动摇;必须以社会主义核心思想为平台,站在时代的前沿审视和构建为世人普遍接受的未来道德价值体系,努力在中华民族的全面复兴中回归民风淳朴、和谐共处、健康发展的盛世景象。



邮箱:sinotaiwan@gmail.com