美科学家反驳末日说：《2012》玩过火

　　大地崩裂成一条条深不见底的沟壑，岩浆涌上街道，摩天大楼像多米诺骨牌一般倾覆。

　　2012年12月21日，喜马拉雅山。

　　留守的僧人还没来得及敲响第三声警钟，洪水就攀上了这座“世界屋脊”，将一切都卷走。

　　2012年12月21日，里约热内卢。

　　海啸吞噬了这座拥有1500万人口的城市，耸立在城市制高点的巨大神像粉身碎骨。

　　……

　　罗兰·艾默里奇这次将他的“灾难美学”发挥到了极致，核爆一样的破坏力让人几乎喘不过气，但他还嫌不过瘾，配合电影制作了一个虚构的应对世界末日的国际组织“挽救人类组织”(IHC)网站，把该组织的历史、成员和日程都弄得跟真事儿一样，并且在网上宣称世界末日94%会在2012年12月21日降临。IHC也搞了一个“诺亚方舟”，声明只要注册登记参加抽奖，就能赢得“座位”。很多人信以为真，开始指责美国宇航局(NASA)像电影里的白宫一样隐瞒“地球即将毁灭”的事实。NASA网站上堆积了1000多条网民的询问，几个年轻人给宇航局天文学专家大卫·莫里森写信，表示要以自杀方式逃避世界末日，吓得NASA赶紧站出来辟谣，还在网上为网民答疑解惑。很多科学家也纷纷声援NASA，指责《2012》制片方玩得过火了。

　　科学家上火了 逐一批驳

　　预言一 地球毁灭于2012年12月21日

　　古玛雅人发明了一种奇怪且极其复杂的纪年方式。以每20天为一个基本单位，称为“维纳尔(uinal)”，每20个“维纳尔”为1“顿(tun)”。最高单位是“白克顿(baktun)”，等于14.4万天。

　　玛雅人设立了一个时间起点作为“元年”，转换过来就是公元前3144年的8月11日或13日。

　　有人宣称从两块玛雅文石碑上发现了“预言”，翻译之后的大意是“第13个白克顿是终结”，依此推算，这个日期也就是2012年12月21日或23日，玛雅人称之为“第五个太阳纪”。这也就是“2012世界末日”的大致由来。

　　科学解疑：不是结束是开始

　　玛雅人并没有把2012年12月21日当做世界末日。这其实是后人对“玛雅预言”的误读。科学家指出，这一天其实是玛雅历法中重新计时的“零天”，表示一个轮回的结束，同时也意味着一个新纪元的开始，就如同我们的一年会在12月31日结束，而在下一年的1月1日开始一样。

　　预言二 地球磁极互换

　　“地球磁极互换”是关于地球如何毁灭的最流行的说法。

　　据说一旦如此地球就会南北极颠倒，改变自转方向，引发地壳剧烈运动，《2012》就借鉴了这一说法。

　　科学解疑：磁场变化几乎感觉不到

　　地球的确发生过剧烈的磁场变化，在过去的7800万年中地球磁场共出现了171次倒转，最近一次磁场倒转大约发生在78万年前，可见，这个过程是很缓慢的。此外，地球磁场是一个弱磁场，一般地区的地表磁场平均强度只有0.5 －0.6高斯，只相当于一块普通磁铁的1%左右，一块磁铁尚且不会对我们产生影响，就更不用提微弱的地磁了。“磁极互换”和“磁场互换”完全是两码事，这是有人在偷换概念，两极互换根本不可能发生。

　　预言三 Nibiru行星撞地球

　　上世纪70年代，考古学家发掘6000年前的苏美尔文明遗迹时发现了一张雕刻在石板上的星图，除了人类已知的11个天体外，还有一颗连现代人都没发现过的星球——Nibiru行星，最著名的说法是2003年、2012年和2085年撞地球。

　　科学解疑：这颗行星不存在

　　Nibiru行星只是个流传于网上的恶作剧，它根本就不存在。试想如果Nibiru行星真的会在2012年撞向地球，天文学家至少在10年前就已经能跟踪到它了，现在至少能用肉眼看到。

　　地球的确经常会被小行星或流星撞击，但大的撞击极为罕见。NASA的天文学家正在进行名为“安全太空”的调查，旨在观测是否有大型天体可能接近地球，行星撞地球的可能，微乎其微。

　　预言四 太阳地球行星连成直线

　　星象学家认为，2012年可能会出现太阳、地球、 行星连成直线的现象，太阳在天空中的线路将会穿过银河系的中心，这会让地球处于更强大的未知宇宙力量的牵引下，加速地球毁灭。

　　科学解疑：是正常天文现象

　　在2012年以及未来几十年内并不会出现行星排成一条直线的情况，而且地球也不可能突然就蹿到银河系中心去。

　　事实上，每年冬至时，从地球上看，太阳就像是处于银河系的中央，这种现象没有什么特别之处。它不会造成地球引力、太阳辐射、行星轨道的变化，所以这个预言是没有任何科学依据的。

　　预言五 太阳活动剧烈

　　科学家预计太阳活动将在2012年达到史无前例的高峰期，即2011年的太阳周期中太阳黑子最多且太阳的活动力也最强。

　　这和玛雅人“第五个太阳纪”太阳会消失的说法重合。

　　此外，美国《连线》杂志也曾报道，2012年9月22日将出现太阳风暴，其破坏力比“卡特琳娜飓风”还要大。这个说法，让很多人都觉得很可信。

　　科学解疑：加强防范足矣