石油巨头闹气荒油荒性质恶劣

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/30 10:38:58
[原创]石油巨头闹气荒油荒性质恶劣


文章提交者:祝振强 加帖在 原创评论 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net

    今天的《济南日报》报道,最近,南方多个城市天然气供应紧张。11月18日,曾经充斥着重庆城区的出租车难觅踪迹———重庆的两万多辆出租车中,相当大的一部分都在排队加气。近段时间以来,国内天然气巨头认为目前价格不合理,要求进行天然气价格体制改革的呼声已经越来越高。“对于中石化、中石油来说,目前在尽快扩大天然气供应上并不很积极,这实际上是在与市场博弈”。一位不愿透露姓名的专家说。

    最近,两大石油巨头的脾气是越来越大,越来越牛比,只要国家有关方面出台的政策对自己不利,或者不能满足自己的条件、要求,即会以非常简单的断供、少供的手段,令市场拮据、恐慌,进而造成社会生活以及人们正常生活的混乱。此次南方多个城市闹气荒,又是其一次赤裸裸、明目张胆的故伎重演。

    我还真就纳了闷了——对于这样严重的干扰国家正常经济秩序、阻断经济生活进程、对国家未来经济发展埋下破坏隐患的认为破坏行为,难道国家有关方面就一直认熊下去、法律法规对此明目张胆的挑战,难道就一贯听之任之吗?

    此前不久,人们对长江捞尸的缺德人挟尸要挟要钱的行为表示出了极大的愤慨,甚至有人呼吁把这些社会的渣滓扔到长江里偎河豚。仔细想想,石油巨头的丑恶举动,和这些丧尽天良的挟尸要钱人,有什么不同吗?某种程度上说,其行经更恶劣、更甚更坏。

    首先,挟尸要钱人要挟的是个人,石油巨头要挟的是国家。前者永远都是简单的经济行为,后者则有强烈的政治动机、政治企图。可以说,垄断经营、一时掌握了某种物品的特有经营权,是两者的共同特性。不同的是,前者是草寇,后者是以国家名义建立起来的国字好公司。前者无论如何,也是不敢要挟其背后的保护伞的,而后者贪赃坐大了,便不听老大的吆喝,反过来要挟老大。前者是狗咬人,后者是狗咬狗。前者的目的很单纯,1、8万也好,两万也好,给钱给尸体,后者则无边无沿,且目的绝不是要多少钱那么简单。不涨价可以要挟,不给官职可以要挟,不达目的可以要挟,小兄弟受委屈可以要挟等等。其结果,就是和金融巨头一样,可以和国家、政府谈判的政治经济势力集团。如此,分裂的最大危险不是民族极端主义、不是自由主义,而是内部的势力集团。

    其次,挟尸要钱人的手段是用铁丝捆住尸体要钱,威胁、损害的是当事人个人的利益;石油巨头要挟的手段是令经济生活出现阻碍、麻烦,造成经济生活、经济秩序的停滞,威胁的是国家、民众的现实及长远利益。携尸要挟直接毁损的,是一个家庭及其连带关系,或许还有看不见的社会道德,石油巨头要挟的,则是国家、社会、民众利益。仅以两万辆重庆市出租车为例,一天停运,造成多少人飞机、火车误点,不能正常上班、外出,城市瘫痪,生活受阻。两者造成的损失,根本不能同日而语。前者带坏的只是社会风气,社会道德的堕落、滑坡,而后者的影响,却如同得势的黑社会——最坏的可能是,但凡掌握了些许权力、特权的集团、势力、垄断经营公司,动辄就会利用手中的权利,要挟国家、要挟社会、要挟民众。若此,则社会会滑向一个分崩离析的可怕结局。

    还有,挟尸人要钱看得见摸得着,侃价即可,石油巨头则明里暗里耍劲阴谋。前者辱尸辱当事人,后者辱国辱国领导人,进而辱民众,是可忍孰不可忍?携尸要挟的形象表证,就是那个白衣老者,站在船头,一手牵着水里的尸体,一手里比画数目字,嘴上念叨条件,心里盘算着可能,一切都是明着来的。石油巨头则根本没有明里露面,一切都是以没有办法、客观条件等等为搪塞、遮羞布,暗地里较劲,有话不明里说,坏水从暗里冒。俗话说,明枪易躲,暗箭难防。明里的樱头腊枪易躲,暗里的万箭穿心难防。并且,在当下经济生活决定社会生活的情势下,石头巨头摆出这一道,就是向国家及领导人挑明了:现官不如现管,我不尿你那一壶!油、气的事,你得听我的吆喝。这正常吗?