[经济杂谈]聪明人的经济学[聚集推荐]

网游让孩子变坏了吗？
重点中学让学生变好了吗？
为什么辞职的都是有实力的员工？
为什么垃圾邮件推销的东西是骗人的？
为什么总骂自己朋友是笨蛋的人也是笨蛋？
……………………………………………………？
眼珠子只能看到现象，脑瓜子才能看到真相。
这是一篇探讨生活智慧的帖子，也会涉及到经济学的实际运用，但绝不会出现如“沉没成本”、“劣币淘汰良币”、“信息不对称”之类大师们常常挂在嘴边的术语名，我一直觉得，讨论一些有血有肉的生活案例比复述那些理论更加有意义。
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
蛋鸡生鸡蛋？鸡蛋生蛋鸡？
“……怎么那么笨啊你！我不是和你说在车站等的嘛……太笨了……好了不和你说了，我小灵通响了…….喂！侬岗啥？钥匙不就在电视柜上嘛！侬个死人哪能那么笨啊，连个钥匙都寻不到……行行侬自己去寻吧，笨死算了……”
这是我在公交车上听到的一段手机独白，分贝数之高和怒火之旺很难用人类的语言形容，那位大姐挂了电话以后还意犹未尽，继续骂着“宁哪能嘎港啊（人还能那么笨啊）……”我也顿时对这位大姐心生同情，心想她自己也一定不会聪明到哪去，否则也没那么好的运气认识这些不聪明的朋友和老公。人以群分。不过她可能一辈子都不会意识到自己的圈子也不是突然天上掉的，所以其实周围人的素质是自己的素质决定的。如果真的告诉这位火爆大姐她自己天天郁闷的原因竟然就是她自己，不知她会作何感想。
如同鸡和蛋的关系一样，这世界充满了酷似原因的结果和仿佛结果的原因。
九十年代中期，美国的青少年犯罪率为何显著下降？是因为政府的教育有方还是因为经济的突飞猛进？畅销书《Freakonomics》告诉了我们答案，原因竟然是因为20年前“堕胎合法化”的出台！事实上，由于急需堕胎的女子多半是一些未婚的糊涂少女，所以，如果堕胎不被法律允许，那么她们中的很多人将被迫生下可怜的baby，显而易见，这些孩子很难得到较好的成长条件，于是，在十几年后，他们中的大多数将成为不良少年，也就是违法乱纪的中坚力量。 而20年前堕胎的合法化意味着，实际上，这些不良少年根本就没有机会来到这个世界上了！ …… 这叫什么来着？对了，“蝴蝶效应”。
有的时候，到底谁是原因真的是很难弄清的一个问题。
网络游戏让孩子变坏了吗？看上去是，但是我们最好先想一想是什么人愿意让自己沉迷于这项“运动”，试想，一个胸怀大志、努力勤奋的好学生会对一个既无助于学习成绩提高又无利于知识面拓展的事情发生兴趣吗？就算试着玩过，又能数十年如一日地坚持到网吧那烟雾缭绕脏话满屋的地方去打怪练级吗？实际上，能开始玩网游的，多半是本来就对读书上进兴趣不大的孩子了，而对于这些孩子来说，网游只是一种形式，其实去哪里都是无所谓的。换在10年前，他们会去游戏机厅，20年前，他们会去桌球房，这和科技水平无关。想找乐还不容易？所以，不是网游让孩子变坏，是坏孩子才玩网游。
那么反过来，重点中学让学生变好了吗？我想这个已经不需要讨论了，只需要看看什么人才有资格进入重点中学就行了，想让这帮学生考不上大学也真的是一件不太容易的事情。当然，重点中学的教学还是很不错的，但究其本质，自然是因为只有好学生才能去读重点中学，而不是重点中学有本事将学生变好。是啊，这世上有无数的锦上添花和落井下石，而雪中送炭只存在于传说中。
所以，当哪位怀才不遇的兄弟向你抱怨他怀才不遇的时候，你就可以了解到他为什么怀才不遇了。
结果还是原因？这是个问题。
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
说假话的是嘴，说真话的是腿
“小红，你爱他吗？”“爱！当然爱！我太爱他了！”“那你愿意为他作些什么？”“很多啊，我甚至愿意牺牲一小时看韩剧的时间陪他看足球呢！”
“小花，你爱他吗？”“这个……我也说不清……应该是爱吧。”“那你愿意为他作些什么？”“没什么，就想……帮他做一辈子家务，呵呵……”
人们的语言常常会隐瞒自己的真实意图，但行动不会。上次网上看到有个好玩的事，一个金融学教授和学生说哪里哪里的房子潜力很好，这学期会猛涨，结果真的涨了，他去上课时很得意，可有个学生站起来问：“老师，既然你预测到那里会猛涨，那为什么听说你一直要买房，却憋到现在还没买呢？”教授立马语塞，脸都白了。原来这个教授自己还在租房，不是没钱，而是吃不准买哪的房比较赚，换句话说，他从来就没有真正相信过自己说的话，在和学生胡侃呢。 同样道理，指导你应该压哪个球队的人如果自己一张彩票都没买，那说明他就从来没有真的相信那个球队会赢，和你随便唠唠呢。 而天天大喊着自己是文学天才，写小说一定大卖特卖的哥们呢，如果那么多年还没动过笔，那就只能说明他自己也没有真的相信他写出来的东西会很好，没时间啊什么的都是借口，要真想写有什么难？所以，也在这吹牛呢。
嘴投不了票，腿才可以。
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
表象是一滴水，事实是整片海
“啥？你问电视上的人为什么都长得那么漂亮？这什么烂问题！你说不漂亮的能当得上演员吗？不漂亮的不都在电视机前坐着嘛！”
想想倒也是，确实是废话。还有更好玩的，上次看到一篇报道，说美国的心理学家去监狱给犯人作了测试后，说犯人的智商普遍低于正常人，所以得出结论“冲动的人比较蠢”。我看了差点没晕过去……结论对不对先不说，可这个检测方法也太水了吧？想想啊，能在牢里蹲着的哥们都什么人啊？偷窃被捉的，抢劫被逮的，强奸未遂的……这些人能聪明到哪去呢？聪明的罪犯其实也有的是，不过都在街上走着呢！ 这样的检测就象在网上挂个调查――“请问您会使用电脑吗？”能答题的人当然就已经是会用的了，不会用的一辈子也见不到这题。如果这样测下来我国的计算机普及率绝对超英赶美了。
实际上，现实中能观测到的东西往往只是全部事实的一小部分，真相不会全部被展示。 到咨询公司的网站上，能看到眼花缭乱的成功案例，让你对他们鬼斧神工的本领简直佩服地五体投地，可其实，被这些咨询公司整坏的企业也是尸横遍野，比如说实达和奥妮等等，只不过不告诉咱罢了，你总不能让人家麦肯锡和奥美把多少多少企业被他们诊死的报告摆到网站上去吧？
你看到的是你能看到的全部，但却不是事实的全部。
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
敌进我退！敌退我进！
“这钢笔多少钱？” “十块。” “能试试吗？” “不好意思哦，今天刚好没带墨水来。不过没关系的，今天卖了好多了，特好写！”
这支笔好写吗？大家肯定都知道答案了，可我当时不知道，我想不试就不试吧，看上去挺健康的啊，买回来一试，妈的，就一鸡毛笔的功能！ 实际上，在他告诉我没带墨水的那个瞬间就能判断――这支笔不好写，因为如果这是一支好写的笔，那么让人试试绝对有助于它的销售，卖笔的当然知道，可结果是他没带水来，所以这注定是一支不好写的笔！
有时，我们虽然没有足够的信息，但可以根据掌握信息多的那一方采取的行动来作出准确的判断。
如果马路上过来一个人要给你100块钱，你多半不会接受，因为你认为人不会做傻事，所以这个人肯定指望收回更多――那不就是要骗你嘛？ 可是，我却常常听到有回应垃圾邮件或者是垃圾短信而受骗的事情，我对各种营销手段没有偏见，但是从消费者的角度，我觉得去考虑邮件推荐的商品是一件愚蠢的事。 因为东西好不好我们不知道，那些发邮件的人才知道，所以邮件发送者是掌握信息比较多的一方，那么我们从他们的行为――还在使用垃圾邮件这种形式销售就可以判断，卖的东西多半不怎么样。想想，如果如邮件里所说，那个医学博士真的发明了那种能让人胸部3周内增大1倍的药，那他肯定早就把专利高价卖给制药公司了！有必要这大热天蹲在电脑旁边用那啥“亿虎群发机”一驮一驮的把这宝贝消息偷偷摸摸地发给我们这一个个莫名其妙的人吗（还包括60％的男网友）？费劲不费劲啊！
如果您的企业江河日下，一定天天都会有员工离开，那么作为老板的您，当然是希望一些没实力的员工尽早离开，有实力的能留下来共同度过难关。可是，剩下来的有些员工你也不知道实力如何，所以你天天暗自祈祷他们是相对比较有本事的，能帮助你一起重振雄风。可是，有一个不太好的消息得告诉您，实际情况和您的期望刚好相反――越是走的晚的，就越是实力差的，如果倒闭那天还来上班的，就是除了冤大头您以外再也没有人愿意雇佣的员工了。而真的有能耐的人――其实从感觉到公司有一些不太妙的时刻，就跑去其他公司上班了！ 在这种形势下，自己实力如何每个员工心里当然清楚，就老板您不知道，所以员工是掌握信息比较多的一方，那么我们从他们的行为――如此不景气的形势下还愿意干，就能看出他们实力一定是比较差的。因为对他们来说，找到一个新工作是一件很不容易的事情，所以在这能混一天就混一天吧。
所以，如果你向朋友讨要一笔远古时期遗留债务的时候，他说不好意思一直忘记了；如果你叫网友给你传个照片的时候，她说不好意思刚好硬盘格式化了现在没有；如果你让一个来面试的设计师拿作品出来看看的时候，他说不好意思最近刚好搬家东西都找不到了，你都应该知道他们在说鬼话了，如同“忘记带墨水”的钢笔贩子一样，他们以为真相只有他们自己知道。
信息在你那，但智慧在我这。