吴稼祥:潛入“深藍”?

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/27 18:44:58
潛入“深藍”?——黨内民主的好處和風險 中共十七屆四中全會作出發展黨内民主的決議,讓人有仰望星空的感覺,除了看見亮晶晶的星星 以外,還有星星背後的深藍,我們有勇氣潛入深藍嗎?在香港大學聼錢剛先生講傳媒上的“政治體制改革”,非常有趣。他做的是對中國半個世紀以來的政治術語分析,在他的分析裏,政治語詞是有色彩的。首先是深紅色的,比如“階級鬥爭”,“無產階級專政”等;其次是淺紅色,比如“政治文明”、“民主政治”、“黨内民主”等;第三种是淺藍色,“公民社會”,“憲政”是也;最后是深藍色,“軍隊國家化”,“多黨競選”等等,藍得就如遠天深海,可望而不可及。“街上流行紅裙子”,是鉄凝當年的一篇小説的名字;如今,中國主流媒體流行淺紅詞,不封殺淺藍詞,但深紅詞像瘡痂一樣脫落了,深藍詞呢,還是像夜空一樣,只可仰望,沒有李白的“危樓”可登。有趣的是,黨内民主建設會把我們引向深藍嗎?中國改革有自上而下和自下而上兩條路經,民主發展有黨内民主和社會民主兩种選擇。上世紀80年代末,鄧小平主導的政治體制改革思路,是自下而上的社會民主路綫,黨政分開,權力下放,是他政治體制改革的主題詞。這個改革思路的最大好處是,可以從上面維持已有的權威系統,在增加政治自由的同時,不喪失政治權威,既要民主化,又要國家統一和政治穩定。對于一個多民族的中央集權的大國來説,民主化的最大風險,就是權威流失,輕則社會動亂,重則民族分裂,前車之鑒甚多,清失外蒙,前蘇聯、南斯拉夫和捷克斯洛伐克也都成了摔碎的花瓶。現在提出先發展黨内民主,以黨内民主帶動社會民主,好處是可以規避民族問題,黨内民主不涉及民族主權,大大減少民族分裂的風險。不過,這些有兩個問題,第一,你是真想搞黨内民主,還是假想搞黨内民主?第二,是自上而下地搞,還是自下而上的搞?如果是真想搞,而且是自上而下地搞,那就有一個很大的風險:軍隊可能分裂。黨管軍隊,黨是“巢”,軍隊是“卵”,黨的高層如果分成競選的兩派,巢裂了,卵難全。要想黨内民主自上而下地搞,軍隊國家化就是一個前提條件。如果既不想潛入深藍,又真想搞黨内民主,剩下的唯一道路,就是從黨的基層組織開始競選。民主有四种表現形式,民主作風,民主活動,民主運動,和民主制度。我想,現在談的黨内民主應該是第四种吧。任何民主制度的最低驗收標準,是選舉和競選。從村一級開始競選黨支部書記,然後推進到鄉鎮一級,如此逐級遞進,到省一級,味道就有了。如果是這個思路,黨内民主搞到哪一級,同級的政府首腦也要同時進入公民選舉,這才是黨内民主“帶動”社會民主的含義。“危樓高百尺,手可摘星辰,不敢高聲語,恐驚天上人。”只要從基層拾級而上百尺“危樓”,深藍就會慢慢變成淺藍,以前遙望的,就可能變成手中擁有的。                                                 2009年10月13日