神马文学网女大学生愿嫁“黄世仁”是社会价值观扭曲的体现
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/05/01 02:59:49
陈家沛 2009-10-17 16:29:12
近日，一位著名的文艺评论家，看来也是一位很“时尚”的评论家的关于 “ 白毛女应该嫁给黄世仁 ” 的观点当场就获得了一些女大学生的积极回应。这自然引来一场热烈的讨论，而一般论者都将女大学生心甘情愿嫁“黄世仁”的原因归结为教育的失败，这样的结论当然是有道理的，不过似乎又不够，当今的教育哪有那个能耐，能够单独担当得起如此的“重任”？它其实是整个社会价值观扭曲的一种折射。
从经济学的角度说，“黄世仁”与美女、大学生美女、研究生美女等等美女都各是一种资源，在市场经济条件下，资源的配置按照供求关系来决定，“黄世仁”是一种资源，而美女们是另一种资源，而且都属于“稀缺资源”。以当下的供求状况来看，虽然两种资源都可称为稀缺资源，不过相对于美女，“黄世仁”的稀缺性更加突出，君不见今天美女遍地，就是大学生美女，研究生美女，也是随处可见，而“黄世仁”却不那么好找，这样一来，我们就常常看见，一位“黄世仁”征婚，会引来多少各种层次的美女从四面八方奋不顾身去搏头彩？就是“黄世仁”公开征集“二奶”、“ N 奶”，那应征的美女（当然包括大学生美女）也是趋之若鹜。从市场经济的理论说，这没有什么不对呀，可问题是，爱情不是商品，这样对待爱情，是商品的异化，当我们大张旗鼓发展商品经济的时候，已经走得太远，将不是商品的许多东西也商品化了，你让那些美女们在选择另一半的这个时候却一定要将感情、品行之类的内容放在首位，那不是为难她们吗？
如今的价值观是怎样一种状况？我们见得最多的是五花八门的“财富排行榜”，衡量一个人的地位与成就，用得最多的也是某某人身价几何，当那些“成功人士”被如此赞美的时候，有几人不是心安理得地接受？只有当这个标准用到袁隆平老先生身上的时候，他才对这样的标准提出抗议，认为这样的标准太低级，而袁老这样真正意义上的成功人士，毕竟是凤毛麟角；当我们要介绍一个“女性的最佳择偶对象”时，又是怎样表达的？“他可是个钻石王老五”。本来如果要衡量一个男人的级别，事业上的成就、个人的品行等等，当然也包括拥有的金钱都应该是必不可少的，可实际上，那些重要内容都被忽略不计了，只留下了金钱的拥有量一个内容，别的都成了可有可无的内容，只要在金钱上达到了相当的数量，就成了“钻石级”了，有如此的“钻石”么？可大家都认同了，按照“存在的就是合理的”观点，那人自然也就是“名符其实”的“钻石级”男人了；至于他的金钱来路怎样，他是否是个典型的西门庆、南霸天、黄世仁、混世魔王等等，都少有人去管了，真是一钱遮百丑，于是，那些“成功得”只剩下钱的男人，自然就是“钻石级”的男人了；何况，在现实生活中，那些拥有大量金钱的人是如何地享受、如何地风光、如何地要风得风要雨得雨、如何地“金钱通吃”！在这样一种价值取向下，你让那些女大学生又如何不将“钻石级”的“黄世仁”当成自己的“白马王子”？
其实，女大学生美女也好，别的美女也好，就她们本来的择偶标准来说，如何不希望对方是年轻有为、英俊潇洒、品行出众、金钱无数，完全是一个标准的十全十美的“白马王子”的典型？那样，她们的选择就无可挑剔了。可现实的情况却常常是，拥有大量金钱的“成功男士”，不少是年老体衰，不少是品行不入流，不少是丑八怪，在“鱼和熊掌不可兼得”的背景下，再加上被现实社会扭曲了的价值取向所污染，只好退而求其次，拜倒在金钱的脚下，放弃别的那些“不重要”的内容了。
要让年轻人有正确而健康的价值取向，教育，包括学校教育，包括社会的宣传教育，都负有义不容辞的责任，但又远远不够。它更需要整个社会的配合，需要整个社会的“言传身教”，如果只有教育部门的苦口婆心，而社会的做法却恰恰相反，那么，教育部门再用力，再尽责，又能有多大的效果？这是不言而喻的。