魔鬼藏在细节中

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/28 05:32:17
梦的衣裳个人图书馆

台湾首富郭台铭最常挂在口中的一句话就是:“魔鬼藏在细节中”,因为他认为,细节的掌握,是企业致胜的重要关键。事实上在投资理财的世界中,这样的观念有时也一样适用。

  一直以来,除非有少数特殊案例,笔者并不会对读者的留言做出响应。但这位读者的留言,却引发笔者一连串的感想与心得。这里面包括“业者的良心及信誉”,到底在消费者的脑海中,留下多少的份量?而面对这样一个尔虞我诈的市场中,一般大众到底应该怎么看待及因应?

  在留言中,这位读者忿忿不平且强烈地怀疑银行,故意利用一般信用卡消费者的不注意,将刷卡金额小幅度地调高。虽然每笔金额可能很小,但在“积少成多”之下,一年累积下来的收益可以相当惊人。

  当然,由于这位读者所指控的事件未经查证,所以还有待该银行的相关人员出面澄清。而在没有正式求证之前,笔者并不愿意轻易断言是哪一方出了问题。但是这封读者留言,却引发笔者一直以来的一些心得与想法。

  首先,企业与一般大众(包括消费者与投资人)间的不信任,似乎是越来越高。当然,民众对企业的不信任其来有自,而多数问题的症结,还是在于企业没有彻底解决这样的问题。

  笔者实际到网络上搜寻了一下相关的新闻,除了被点名的大卖场外,其它不管是使用到POS系统,还是人工标价的店家,一直以来都不断发生售价与标价不符(通常只有在“实际价格高于卖场标价”时,消费者才会有抱怨产生)的情况。

  就在前几天,《自由时报》刚好就报道了一则相关的新闻:一位谢姓民众日前到台南家乐福中正店购物,结帐时发现有一件物品的标价与发票上的价格不符合,还要多付40多元。

  对此,家乐福公共事务服务部南区经理陈依芳表示,由于卖场东西相当多,同时举办多项促销活动,有可能因为工作人员疏忽,没有实时做好更换价格牌动作,卖场已经进行内部检讨。

  陈依芳指出,每天开店前都会进行检查品项工作,也会不定期作抽检,以确保价格正确性,但会出现这样的疏忽,有可能是内部工作人员疏忽,也有可能物品放错地方,有时也会出现价格牌遭抽掉的情形,有许多种可能性。

  据笔者一位在某大超市工作的CIO朋友证实,会发生类似的问题,有时是系统过于老旧(可能公司不愿更新,使用稳定性较佳的系统),也可能是公司促销方式过于复杂,让原本就难以负荷的计算机系统出现问题…

  总而言之,问题可能有许多种,或许也不完全是企业故意要贪消费者的小便宜。但关键却在于企业面对问题的处理态度,以及是否能提出有效的釜底抽薪办法?

  事实上,企业必须正式这个问题,才能够将错误降到最低。她也以同是消费者的立场表示,如果消费者再三抓出错误标价的证据,企业也只是频频砸自己的招牌,当然无法在消费者心中建立起信誉。

  假设这些问题持续无法改善,不但显示出企业对问题解决上的无能,也难免让一般大众有“企业故意利用多数消费者不注意的情况,透过积少成多的方式诈取可观收益”的合理怀疑。

  据网络上的传闻,澳洲某些大卖场有“结账算错金额加倍赔钱”的做法,详细情况不得而知,但是可以肯定的是:如果业者持续忽视这样的问题,相关的消费或投资理财上的纠纷,便永无休止之日。同时也只是更加深民众对企业的猜忌与不信任。

  其次,不管是无心或刻意出错,凡是人或计算机,都会有出错的时候,消费者自己也应该做好把关的动作,而不是把责任全推给企业负担。同样是“积少成多”,但两者的符号却是一正一负。所以当“两者的角色常为对立”之际,民众的损失往往便是企业的获利。

  正因为如此,笔者才认为一般大众,更要对企业所提供的所有细节项目“锱铢必较”,而不只是一个劲地咒骂企业,或是糊里糊涂地缴钱了事。也就是说,不管企业是否出错,所有投资理财的细节都是个人的责任。

  为了争取自己的权益,凡是相关的数字,不管是消费结账的金额(别怀疑,除了实际金额与标价会有不同之外,计算机也可能算错加法),或是各种账单上的缴款数字,通通要再透过计算器,实际运算过一次。

  再者,除了单纯的数字加总及比对之外,投资理财世界里最常侵蚀获利的部分,就要属与投资理财契约条款中有关的预期投资报酬率计算、各项手续费的收取,以及发生风险的可能等,都需要理财大众详加检视,逐一试算、确认才行。

  或许,很多读者会认为“整天如此精打细算,可能会让生活中充满了无聊的算计”,但是,从“营利事业永远只从自己的角度,思考利益极大化”来看,理财大众随时保持警觉及不放松的心态,绝对是投资理财要能“有所成”的重要关键。

原文链接:http://www.chinanews.com.cn