中美富人为何仇视一人一票

中美富人为何仇视一人一票

作者：安庆仁 2009-10-23 11:52:52 发表于：博客中国

在民主社会，个体的权利主要是通过选票体现，拥有了这庄严的一票，个体就能通过选举过程伸张自身的诉求，离开这一票，个体的权利就变成了一种抽象的事物。这是因为，在民主社会里，对绝大多数做为普通人的个体成员而言，选票是其参与社会管理的唯一途径，失去选票，也同时失去了参与社会管理的资质，那么个体的诉求自然就无从谈起。

举例说，在民主体制很健全的欧盟各国，只要是成员国的公民，那么每个公民同时也是一个完整的权利体，而这个权利体的外部表象，或者说让个体权利切实实现的手段，就是个体手中拥有的一张选票。选票的外延和内涵不能伸缩也不能分割，否则选票就无法显现选举制度所赋予的每一个社会个体的完整权利，这正是民主的真谛与核心精神。

因为个体权利能够得到有效的保障，欧盟各成员国的公民就真正变成了国家的主人，只要在选票上占优势，优势选票就能决定大政方针，从而使社会运行的趋势向着更有利于维护自身生存的方向发展。总体上看，欧盟各国政府属于弱势政府，在协调劳资纠纷中，多数时候是向工人妥协。

换个角度再看那些生活与欧盟成员国内的非法移民，由于手中没有选票，其个体权利就得不到任何保障，所以他们只能靠政府和慈善机构提供救济。这与中国下岗工人和农民们的境遇是完全相同的，尽管中国有1亿下岗工人有8亿农民，但由于他们手中选票的外延和内涵严重缺失（中国的选举法规定，四张来自农民的选票等于一张城市人的选票，下岗工人可能根本就得不到选票），所以他们的利益就无法通过选票来维护，只能靠政府和慈善这的救济，逢年过节，象征性的得到一点点东西。

这其实还只是问题的一个方面，比这更不公平的，是中国的绝大多个体无法独立表达自己的诉求，而必须借助选民代表来伸张权利，而选民代表是否真的愿意维护选民们的利益，却是个巨大的疑问。我们知道，代表之所以能成为代表，前提是代表与他的推荐人群有共同的诉求，如果两者间诉求不同，比方说推荐人群的诉求是杜绝环境污染和破坏耕地，而代表却是金属冶炼厂的大股东，那么这两者间的诉求就变成了南辕北辙。

美国的所谓民主，就正是这个结果。奥巴马当选总统后，中国人突然听说美国竟然有三分之二的州没有医保，感到很惊讶，因为以往中国学者给大众灌输的是美国全民医保，果真如此的话，岂不是裤裆里放屁跑两叉股去了吗？在此我们懒得分析中国学者为什么这样诱导视听，我们只谈美国这样崇拜民主的国家为什么会有这样的问题呢？这岂不是开民主的玩笑么，严重点说，是亵渎民主。

其实不然，因为美国根本就没有民主，美国的所谓民主，只是占美国人口总数20%的巨商大贾们的集体独裁罢了，在卢梭的《社会契约论》和黑格尔德《法哲学原理》中，把这种民主称作“少数人对多数人的暴政”。奥巴马就任总统后，发誓说，宁肯只当一任总统，也要实行全民医保。

全民医保无疑触动了美国富人的利益，2009年8月1日共和党发言人用激烈的言辞抨击奥巴马用小恩小惠收买人心，这位发言人反对医改的理由是，“奥巴马的医改方案是既费钱又危险的实验”，所以他代表共和党承诺，力阻国会参议院通过该项法案。费钱，这是肯定的，但是，他所说的危险来自哪里呢？这是赤裸裸的恐吓！往最坏了想，无非是找个“精神病”冲奥巴马打几枪。

面对奥巴马的医改，那些平日里温和慈善的面孔纷纷卸下面具，10月14日，美联社与杰夫凯公司针对奥巴马的医改公布了一项调查，这项调查显示，美国有50%的民众反对奥巴马的医改。三分之二的州没有医保，而他们得出的结论竟是52%的民众反对，不能不让人怀疑这项调查的来路。倘或是去阿肯色州、新墨西哥等州做调查，只怕有得有70%的人支持奥巴马。

共和党人的阻挠没有成功，因为就在美联社与杰夫凯公司公布民调的前一天，美国参议院已经通过了医改方案。但形势依然不容乐观，因为共和党强大的院外集团是不会束手就擒的，尤其是美国的保险巨头，在美国社会拥有强大的影响力，回顾历史，从老罗斯福开始，小罗斯福、杜鲁门、尼克松、克林顿几乎包括了后来的历任美国总统，都曾经尝试对美国的医疗保障体系进行彻底的改革，但均以失败告终。

他们所以失败，究其根本原因，就是美国所谓的民主体制有问题，选票不能真实体现个体权利，尽管普通民众占有数量优势，但是他们的诉求都被代表们私吞了。美国以共和党为代表的右翼势力，是一个贪婪、血腥的资本家集团，他们只为自身的利益而发声、而存在，他们从来不同情平民。正因此，从19世纪末开始，虽然有人不断的呼吁美国直选总统，但这种声音还没有到国会，就被否决了，

代议制民主无疑可以更好的体现少数富人的诉求，只要这些代表们不同意，无论普通民众的呼声多么强烈，也不可能变成法律，因为负责制定法律的人是代表。每每听到中国右翼者讲民主，就忍俊不禁，这就好比一个贪污犯讲廉政一样滑稽，明明从心底里排斥民主，拼死的反对一人一票，然而偏能口若悬河，旁若无人。如果问什么叫不要脸？这才是真正的不要脸，可谓即当婊子又立牌坊啊。