偶尔在电视上一瞥,看到山东济南为了操办全运会仿效奥运推出了交通单双号限行的做法，如果说北京奥组委列举了无数先例证明了限行是一种“国际惯例”的话，那么没听说“美国全运会”也搞过限行，并且说实在的，交通管制都会有，但并不是所有的奥运会都搞了“单双号限行”，因此，所谓国际惯例从何说起呢？而山东这个举动，加上镜头上惊鸿一瞥的“盛大”全运开幕式，这又是一次“规模最大、最隆重、最精彩华美”的全运会。。。 全运会有些项目提前开赛，即爆出周继红内定金牌的“潜规则”，荒唐的是，体育界的某些论调居然强调周的“铁腕”有功于中国跳水事业。我一直很怕运动员做官，因为他们除了运动技能，实在没读过几天书，加上家长制的举国奥运体制，又必然决定了民主、科学（德先生赛先生）对于他们来讲注定是陌生的名词。体育比赛，不就是游戏么？而且，就一个小小全国比赛，也要官老爷作风玩潜规则，至于么？
50多块金牌可以打造一个体育强国，但并不代表中国人的健康指数和由体育而催生的精神生活从此就屹立于世界民族之林了。自从中国在亚运会奥运会上崛起，日本就从未在所谓奥运体育项目上超越中国，但是日本人的身高增长了，体质增强了，超过了中国人的平均水平并逐渐在拉开差距。
全运会的金牌，真的那么重要么？
是的，非常重要。
对于运动员来讲，这是一次报效家乡的机会。代表本土参赛，最搞笑的是有的还只能代表一半——因为出生地和工作身份，居然可以把金牌分成两半，分别划归两个代表团（如黑龙江游泳选手焦刘洋），家乡和所在团队为了全运指标督责甚急，得了金牌，就对得起家乡体育局——其实家乡父老倒不怎么在意，但是家乡体育局是绝对在意的，更何况，还有价格不菲的奖金呢；
对于全国各省市、行业体协等体育机构来讲，全运会金牌意味着他们这个机构存在的意义。很简单，这些体育机构实际上就是为了全运金牌和奥运金牌而存在的，下面有繁琐的项目协会、分会、体育科研所、场馆、体工队。。。。一大批人，花着纳税人的钱，新中国以来忙活60年，就为了那几块金牌啊。
并不是说体育没有市场价值，也不是说搞体育的不能自己养活自己，人家皇马、曼联NBA那些俱乐部都不需要政府拨款，也不花纳税人的钱，把个体育玩得有声有色，但是在我们中国，偏偏就是不能养活自己的、专门花纳税人的钱的项目有声有色，什么足球篮球都赔钱。。。。很简单，已经市场化很成熟的项目，如足球，篮球其普及程度自然就高，竞争也就激烈，不利于“快速有效”地拿金牌提高政绩，自然不如什么跳水、体操这些没有市场价值也没几个人玩的项目拿金牌容易。
因为没有合理的对体育官员的绩效评估机制，而是“唯金牌论”，因此也不会有人有耐心去从事一项可持续发展的长远规划。至于毛主席提出的“增强人民体质”，更不为体育官员们在意，那个目标太遥远，哪有金牌来得快？
如果说奥运金牌是国家级体育机构的政绩工程，那么全运金牌就是地方体育机构的政绩工程。因此，对于运动员来说，参加世界大赛可以失误，但全运会比赛绝对不能失误！拿体操来讲，咱们体操大国不差那么一块世界比赛金牌，但是对于全运会来讲，他所代表的省份，可能就差那么一块全国赛小金牌，可能就决定体育局长的官位呢。这就是世界级选手在国家级赛场上紧张、失常的原因。
对于主办方山东来讲，比赛成绩自然有要求，而开幕式、闭幕式这些东东就更重要。这已经不是山东体育机构的面子问题了，而是体育机构的领导的面子问题。钱么，使劲花，面子不能不要。几个镜头显示,这又是一个场面盛大、科技含量高、耗资巨大的开幕式。全运会对于展示山东的“省威”，展示“山东良好形象”也是非常重要的。。。。只是人们往往忽略了，绚丽的烟花不会永远停驻在天上，即便是在老百姓心目中留下“永恒”的辉煌，回过头来还得是柴米油盐酱醋茶地过日子，而那些所谓的“永恒”也必然随时光的流逝而淡漠、乏味。。。真正的永恒，只有真理。
从体育爱好者的角度讲，什么是全运会？谁会关注这个东东？体育记者？体育媒体？好像全运会的比赛再激烈，也不如今天下午天津北京的一场中超联赛受关注吧——虽然受关注的不是竞技水平。
不知道山东会花费多少钱办全运会，也不知道这些钱从何处来，但很清楚的一点是，如果山东的全运会办的璀璨辉煌“史无前例”，那么下一届仍然会沿着“史无前例”走下去，史无前例的代价自然是钱多、场面大等等。。。。这是一种恶性循环，它助长的是奢华、攀比之风，更会推动体育界乃至体育界之外的政绩工程、面子工程愈演愈烈。
有趣的是，如今奥运会都在罗格主席的提倡下“瘦身”削减项目，中国全运会却在大张旗鼓。
是的，我们从未听说过“美国全运会”，相比之下，他们的全运会真的是太没名气了。
在我看来，不但全运会没有办下去的必要，取消作为国家机关的体育机构而转由民间体育组织操办中国体育，也是大势所趋。我们已经50多枚奥运金牌了天下第一了，还要那些机构做什么？
神马文学网