网友激辩“林虎三事件”

网友激辩“林虎三事件”
不准其子上厕所，家长怒掴女教师
来源：山东商报   2009-10-14     超级阅读

10月5日，一个叫林虎三的网友在凯迪论坛发帖《我一耳光抽在儿子班主任的脸上》，没想到这篇不足500字的帖子竟如同一枚深水炸弹，激起一池秋水。无数个学生家长感同身受、拍案而起，支持林虎三，继而上升到对整个教师队伍的声讨。同时又有无数网友义愤填膺、奋起反击，甚至一个从教的网友发了一篇“人民教师已作好战斗准奋”的帖子。
这是一个什么样的帖子，又引发了网友怎样的激辩？
一个引人争议的帖子
10月5日，在凯迪网络的猫眼看人上出现了这样一个帖子。发帖人是林虎三，内容如下：
《我一耳光抽在儿子班主任的脸上》：犬子上小学三年级，班主任是三十多岁的女教师，听说还是市级先进。听儿子说这个老师有个习惯，从不按时下课，拖堂。这样的老师我上学时也遇到过，很讨厌。节前的一天，这个班主任在下课铃响后继续教学，我儿子举手要去厕所，估计是憋急了。没想到班主任告诉他，下课后谁动你也不许动！就不让你去厕所！下课后，儿子果然被班主任盯住不许动，没办法，尿裤子里了。
儿子回家后，说了这事，委屈死了。我心里那个火啊！第二天我到学校去，见到了这个班主任，我希望跟她交流一下，我希望她跟我说句人话，跟我说句对不起！没想到，还没等我说话呢，就遭到她一顿抢白。我压着心头怒火，静静的听着，最后她说了一句话，我按捺不住了。她说：“告诉你！我教你这孩子我得少活十年！”我质问她：“你做得了教师吗？你吃得了这碗饭吗？你教我的孩子少活十年，你教谁家的孩子多活十年？”我的质问让这个班主任没有料到，她恼羞成怒，喊了一句：“没见过这么混蛋的家长！”这时的我再也不想忍耐了，一个耳光就抽在她的脸上！我告诉她：你不向我的儿子赔礼道歉，就别想再吃教师这碗饭！
这本是极为普通的帖子，没想到，接下来的几天里竟引发了网友的激烈争辩。截至10月12日，记者注意到该帖跟贴已超过300页。网友很快分为两个阵营， 双方从感性到理性展开了多层面的激辩。
支持者：
“中国需要更多的林虎三”
除了在跟帖中声讨被打教师外，很多网友还讲述了孩子和自己遇到过的无良教师。网友缚来宾甚至列举了他孩子老师的粗话语录。这些不公正的待遇，立即引来无数同情和声援。
“被打老师不值同情，打人家长值得原谅”，网友鱼儿在跟帖中说，“有人推测林虎三的儿子向来表现不佳，并且曾多次使用‘狼来了’的伎俩，所以老师对他先入为主，才会区别对待。但要孩子憋尿一事，非同小可，即便学生顽劣，作为负责任的老师又岂能不认真体察？再退一步说，即使认为老师先前的做法，不是她存心而为，那在家长找上门，了解到自己是有过错一方，难道道个歉算是很过分吗？她不但不道歉，还对家长进行人身攻击，由此可见这种老师缺乏最基本的职业素养和道德操守，自己的品行根本不配作为一个老师。”
网友Beginner表示：“这位女老师不准林虎三儿子上厕所而导致尿裤子，确实霸道而专制，这类教师只能培育出有知识的奴才，无法成为人类灵魂的工程师，只能成为人类灵魂的训兽师。换了我，也有可能手痒。”
网友rmwh则认为“中国需要更多林虎三这样的家长”，家长在强势老师面前低声下气很久，林虎三正是替他们出了一口恶气。
反对者：
“以恶制恶何时了”
也有网友认为，在“林虎三事件”未知真假的情况下，引发了网友争论，甚至发展到对骂攻击，这是没有意义的。而林虎三打了女教师还出来炫耀，实在令人愤怒，他们认为“林虎三代表了中国一部分未曾开化的野蛮家长”。
网友jiruhaha跟帖批评林虎三，认为林虎三是个没修养的男人，打了一个女性还洋洋自得。更不可理喻的是居然当他孩子的面殴打教师，这就给他的孩子做了一个公然触犯法律的榜样。
“他的孩子举手要上厕所，老师没有允许，说明他的孩子以前可能用这种伎俩欺骗过教师，因为这个老师是她的班主任，她是了解自己的学生的，因此她才有少活十年的感叹。这个姓林的家长居然护短，打老师。我终于明白了为什么有那么多富二代招摇过市，炫富欺贫，原来是家长的无知造成的。”jiruhaha说。
网友金满楼说，“不惜造谣以攻击教师的林虎三之流可以休矣！一个随便殴打教师的人，他敢随便殴打任何人！那些仍旧在鼓吹暴力殴师的网友们，请抬头好好看看自己上面的三尺神明吧！”
理性面对争议
随着争论的激化，更多的网友将矛头指向整个教师群体。
网友鱼儿认为，“这样的老师在我上了高中之后也曾遇到不少，所以没有必要给老师冠以神圣光环，在中国道德修养普遍低下的环境下，要把老师形象拔高到特殊的地位，根本没有任何理论依据。老师队伍当中也有恶人，这些人被打不值得同情!”
针对林虎三及其支持者对教师的指责，一些从教网友奋起反击，甚至有人发了一篇“人民教师已作好战斗准奋”的檄文。
“这是一个教育被妖魔化，教师被妖魔化的特殊时刻。”网友sbyahoo认为，“99％的家长都是好的，99％的学生也都是好的。但就是这1％，可能会让你吐血。教育界不相信眼泪！为了做一个好教师，你必须首先是个机智勇敢的强者，然后才能谈得上所谓‘爱的教育’。我不希望在你们这一代教师身上再出现什么‘辱师事件’！”
但更多的人认为还是应该理性面对这起打人事件，不应将矛头对准整个教师群体，因生活中部分教师素质不高，而否定了所有的教师，为林虎三叫好，这种心态也是不健康的。
网友TOMARKS表示，他不赞同“林虎三事件”激发起的教师和家长或者社会的群体对立，“那样的话，受伤害的只是孩子。”
“林虎三的一巴掌只能是三秒钟高潮而已，而丝毫不能改变中国的教育体制。林虎三在为儿子出了一口恶气以后，可能他的儿子得不到任何学校的欢迎了，即使还能留在学校，被老师歧视是逃不掉的，所以我很为这个小朋友担心。在林虎三事件中，林虎三和他的儿子，那个女教师和教师群体都是输者，换句话来说，这是一场只有失败者而没有胜利者的战斗。”网友Beginner认为。
“一些人挑起一个群体对另一个群体的仇恨是某些人很高兴看到的，譬如说擅长打太极拳且深谙‘卸’字诀的赵老爷是乐于看到阿Q和王胡的战斗的。如果我们仅仅停留攻击某一群体或者为自己群体辩护这层次上，我们逃不脱阿Q的命运。”网友Beginner说。
林虎三是“林老虎”？
争论之余，一些网友还认为林虎三不过是“林老虎”，打班主任事件是编造的，而他的身份更令人怀疑。
网友列举了几点疑问，如：“林老虎”如此豪气冲天，扬言可以轻而易举砸掉这个老师的饭碗，却为何打死也不肯说出自己在哪个城市、儿子读哪所学校、被打老师叫什么名字？网上沸沸扬扬，但为什么没有哪个老师、也没有哪个学校出来说说具体是如何发生的，对老师的处理结果如何？
也有网友开始在网络上找林虎三之前发过的帖子，并从中发现蛛丝马迹，质疑林虎三的身份。
网友小风如旧最先发现了端倪，“林虎三没儿子，看看他以前的帖子：‘家有小女初长成，今天8岁，出生在海外。到了该学点什么的年龄，有朋友说让她读《圣经》，也有朋友说让她读《论语》，我是左右为难，不知道是让她读什么，请各位老大指点迷津。’”
“大家猜的没错，林虎三就是个唯恐天下不乱的人！他所编的故事只是个邪恶的故事而已！他根本没儿子！”小风如旧披露。”
林虎三的声明
针对网上的质疑，当事人林虎三很快进行了回应，并发表了他对打人事件的第二篇帖子《致猫眼论坛教师们》。
林虎三在文中澄清：“倘若我只是在凭空杜撰一个故事，我大可以把被打的班主任说成是男性教师，以显示我英雄了得。我还可以把我打人的情节只字不提，以表明自己的文明理智。但是，我没有这么做，用不着！在我的主帖和回复帖里，从没有说过打人是正确的，也表示将对自己的行为承担任何责任。但是，面对众多教师的辱骂、咆哮和威胁，我不再觉得这一耳光打得失理失节，假如时光倒流，让所发生的故事重演一遍，我照打不误！有人竭尽全力地想证明我的故事是杜撰的，是凭空捏造的，呵呵，你们也太看得起自己了！让我为你们杜撰故事，你们也配！……”
那么，林虎三到底何许人也？面对对自己身份的质疑，林虎三亦发表了声明。
“鉴于在我发的两个帖子里，提到了我的儿子因教师不许去厕所而把尿尿在了裤子里，有网友翻出我以前发的一个帖子，询问我的女儿是读《论语》还是读《圣经》的问题，有网友因此判断我没有儿子。现在我被迫告知：我有一儿一女，都是外籍，我本人也是，计划生育政策不适用于我。我不再讨论任何问题，以免跑题，引起不必要的关注和麻烦。特此声明。”
记者试图在网络上寻找更多关于林虎三的个人信息，却并无更多发现。而关于“林虎三事件”，网上的争议仍在继续。记者 寇建伟