网友谈阎崇年被打事件

新浪网友
有感于阎崇年在无锡被掌掴，借鉴阎崇年的语录，谈谈这次掌掴事件的体会
剃发易服是民族文化的一种交流形式，不能上纲上线。
----掌掴是和阎崇年的一种交流形式，不能上纲上线。
文字狱有它的历史局限性，虽然制约了一定的思想灵性，但起码维持了社会稳定。
----掴阎崇年虽然有它的历史局限性，但是制约了阎老狗放毒，起码维持了舆论稳定。
屠杀有一定的局限性，开创了杀人的不好习气，但是有助于维护思想稳定。
----掴阎崇年有一定的局限性，开创了打人的不好习气，但是有助于维护舆论稳定。
清军入关更多的是促进了民族融合，其中造成的某些局部的破坏是不可避免的。
----掴阎崇年更多的是促进了学术交流，其中造成的某些身体部件局部的破坏是不可避免的。
禁海策和闭关令是有明显的进步意义的，因为这维持了意识形态的稳定。
----掴阎崇年是有明显的进步意义的，因为这维护了正确的历史观价值观。
有现场的听众问我，康熙到底是千古一帝还是甲级战犯？我对这类问题不愿赘述，公道自在人心。否则，如何解释近十年来我们传媒界对康熙大帝的由衷歌颂和深切追忆呢？每当回想他玉宇呈祥的61年岁月，一股暖流自然涌上心头。请你们放下成见，与我一同去感受！
----有现场的听众问我，阎崇年到底是学者还是汉奸？我对这类问题不愿赘述，公道自在人心。否则，如何解释近十年来我在主流媒体每次放屁都那么受欢迎呢？每当回想我玉宇呈祥的74年人生，一股暖流自然涌上心头。请你们放下成见，与我一同去感受被掌掴的乐趣！
最近有一部《狼图腾》，的确从一个侧面反映了满族上层的精明与强干。
----最近有一部《掌掴门》，的确从一个侧面反映了汉族底层的愤怒与反击。
吴三桂要客观评价，毕竟他的开关行动减少了战争旷日持久带来的无辜平民的伤亡。
----掴阎崇年要客观评价，毕竟掌掴行动减少了阎老狗继续放毒的机会和可能性。
辛亥革命只是清王朝新政的延续
----当代反满兴汉运动只是辛亥革命的延续
(2008-10-08 21:56:08)

青铜器
阎先生讲得很好啊，深入浅出。至于对满清歌功颂德，也是他一家的理解，没有必要采取过激的手段。中国历史自然更替，元代宋-明代远-清代明-民代清，这些都是历史发展的必然趋势。满人清朝崛起有其偶然原因，但也不可不说当时的明朝朝政确实已经到了被替换的时候了，不是李自成就是满人。历史毕竟是历史，是已经发生的事件，我们只有去理解它的存在了。
阎先生是研究满人历史的，他当然会用正面的理解去解释某些事件。我想那位打人的先生仅仅抱着肤浅的、狭隘的民族主义精神，凭着一时冲动，去对一位年逾古稀的老人采取暴力行为，这种行为才是要被强力谴责的。
(2008-10-09 08:04:54)
博主回复：
()

新浪网友
我觉得政府应该正本清源,该弘扬的,该唾弃的是非分明,不能让那些引起社会特别是青年一代思想混乱的观点传播下去,祸国殃民啊,流芳百世的民族英雄`遗臭万年的奸恶之徒历史早有定论,主流思想继承发扬,这些对我们来说足够了,还有必要去发掘什么一家之言,引起没完没了的辩论吗?大家知道,正方反方是永远分不出高低的,有意义吗?可能对某些想出名炒作者有用,为了体现包容而放任是不好的.百家讲坛有责任.
(2008-10-09 08:34:53)
博主回复：
()

新浪网友
打人是不对的
(2008-10-09 08:35:45)
博主回复：
()

新浪网友
阎老先生的讲座初听给人耳目一新之感，但后来听多了就觉得腻了，特别是他对某些人的推崇备至不是一个做学术的人应该有的对待历史的态度，所以现在有点烦他。不过打一个70多岁的老人是不应该的。
(2008-10-09 08:41:51)

树留风影
阎崇年学问做得不错，讲的对不对还不知道，但讲得动听。打一个老人让人觉得很伤感，这个可真是道德问题。
(2008-10-09 14:09:50)
博主回复：
()

新浪网友
百家讲坛实际上是一家论坛！从来没看见在电视上就同一学术、历史、文化诸问题，形成各种观点共鸣齐放的局面！这是严重的学术专制！也是央视最可悲、可耻、可恨的地方，贻害了多少一知半解的年轻人！建议关闭百家讲坛！同意的顶啊！
(2008-10-09 14:28:39)
博主回复：
()

新浪网友
网友们都很厉害啊，功底深呢。我只知道，在明代时候，我们的武器在全球是最先进的，我们的科学开始萌芽发展，像永乐皇帝啥的都是超级牛人，打得人家听见是他老人家来了，扔下家伙就桃之夭夭。呵呵。包括保护朝鲜，跟日本人打，无论陆上水上，小日本都是吃死了亏。真带劲。但后来中华的科学发展进程突然就断了，以至于满清政府被西洋火炮和火枪打得无力还手。哎哎，真是伤心啊。
(2008-10-09 14:36:20)
博主回复：
()

新浪网友
事情尽量往好的方面看，可好可坏的时候就让它好，这样人就感觉很舒服。世界的历史是反复更跌出来的，中国也不例外。帝王一级的灵感也不是他自己的，一般来说起码也来自四维空间以外，他又能怎么控制得了呢。美国凭什么200多年的历史就这样了，如果仅仅是一些看得见的东东，那你们试试看，再搞个美国出来。中国、还有其它国家的领导人又不是傻子，为什么就不能做成美国那样呢？因为人的行动来自于思想，但思想有时候就不是你自己的，告诉你吧，它有可能来自宇宙的某个星云团。不过，你们还是接着争吧，不争又干什么呢。
(2008-10-09 14:39:41)
博主回复：
()

jsx121
阎先生是满人，怎么说是汉奸呢？！他是个学者，有学术自由，百花齐放，百家争鸣。他讲他的故事，你也可去讲你的故事。上不了央视，还上不了网吗？！满汉蒙回藏......56个民族是一家人，要团结，不利于民族团结话不说，不利于民族团结的事不做。千万千万要警惕大汉族主义，不能让民族分裂分子有机可乘！！国外敌对分子，国内分裂分子，正期待着内乱呢。
(2008-10-09 14:43:55)
博主回复：
()

新浪网友
人无完人吧,既然康熙和李世民都有许多缺点,老阎也是个人,总有缺陷的.大家都忍忍吧!
我比较欣赏余光中的观点,客观点好,写东西过于主观总是失去了事物的本质.
(2008-10-09 14:55:08)
博主回复：
()

新浪网友
从掌掴阎崇年事件来看，我们这个民族还是有希望的。
强烈抗议无锡警方拘留爱国青年！
爱国无罪！
请无锡警方好好读读阎崇年的言论吧！
与阎崇年的不同观点，不是学术问题。
任何一个对自己的民族都不敬的人，还有什么人格可言。
任何一个赞美曾经侵略，野蛮屠杀，高压统治过自己民族的人，都是无耻到了极点的民族败类！
(2008-10-09 15:03:27)