神马文学网新版《三国》不如旧版的N个理由
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/28 16:50:34
新版《三国》不如旧版的N个理由
影视界又一个牛吹了出来，导演高希希自称“新版《三国演义》超越了央视旧版《三国》”，并说最大的感受是“想哭”，估计也是为了庆贺自己取得的这一伟大历史性功绩。
和高大导演感动得“想哭”正相反，在下沮丧的有点难受，又一个好东西被祸害了，新版《三国演义》肯定是一个“鸡肋”（恰好是三国里面的典故），看之无味，不看可惜，想超越央视旧版《三国》，估计不太可能。不过旧版《三国》幸好还在，可以买碟回家看。
为什么这么说呢？
一是人物塑造。旧版《三国》几个主要人物，无论是演员造型、人物表演都已趋于至境。像鲍国安的曹操，大奸、大恶、大善、大治、大公、大私集于一身，是一个真真正正的拥有赤子之心的人物，一举一动，一颦一笑，把一个“可爱的奸雄”活生生地呈现在观众面前。新版的陈建斌，形象似乎倒还挺接近的。但是看看陈建斌以往的角色，演出曹操的诡谲和霸气，似乎没什么难度，而如何能演出曹操的诗人气质，这可就是个问题了。
《三国演义》里这样描述诸葛亮：“身长八尺，面如冠玉，头戴纶巾，身披鹤氅，飘飘然有神仙之概。”唐国强饰演的诸葛亮，把年轻时的潇洒飘逸，老年时的鞠躬尽瘁，都塑造的淋漓尽致，把这个人物演活了。陆毅美则美矣，但似有秀美有余，干练不足的缺憾，有点太嫩了，缺少一个政治家的气度胸襟，想要超越前者，似乎是不可能完成的任务。
其实无论是《三国志》还是《三国演义》，关羽都算不上最重要的角色，但他以其忠义千秋，成为中国人心目中永远的一尊神，如今无论是警察局还是黑社会，做生意的老板还是混口饭的民工，无不将其尊为“二爷”、“二哥”、“关圣帝君”。旧版陆树铭饰演的关羽形象其实非常成功，绝对当得起“身长九尺，髯长二尺；面如重枣，唇若涂脂；丹凤眼，卧蚕眉，相貌堂堂，威风凛凛”的描述。新版于荣光饰演关羽，起码在外型上就输了一筹，那叫丹凤眼，整个一个肿眼泡。而形不似，演关羽就已经失败了一大半。因为关羽是整个《三国演义》小说乃至整个中国民间通俗演义史中最脸谱化的一位。
我觉得新旧版的刘备倒可以一拼。旧版孙彦军扮演的刘备，确有大哥风范，君子气度，忠厚容忍又城府极深。新版于和伟，看扮相，似乎凌厉了些，要是再收敛一些，可能更好。
其他的，如赵云的英勇、张飞的鲁莽、董卓的残暴、吕布的嚣张、周瑜的儒雅、鲁肃的忠厚、司马懿的阴鸷等等，旧版《三国》都给人留下了深刻的印象，不知新版如何。
至于演员的文化功底和知识结构，很难相信陆毅、于润东、黄维德们会对三国深厚的智谋文化有多少了解，估计连旧版《三国》那种半文半白的对白都适应不了。如果再整出几句《赤壁》中雷人的台词，真就贻笑大方了。而像过去用三、四年时间磨一部电视剧的事，以后再也不会发生了。
其实，说新版《三国》赶不上旧版，最大的原因还是观众“先入为主”的心理，心中先有了一个《三国》，以后再想把它换掉，真的是很困难的。83版《射雕英雄传》也有很多不足，以后再拍的也很不错，可观者就是不认可、不接受，谁也没办法。
当然，受当时电影技术的局限，旧版《三国》在道具服装、武打设计、大场面制作等方面存在不少缺陷，这为新版提供了机会，希望能在这方面给观众一个惊喜。
话先搁在这儿，等看以后再说。
影视界又一个牛吹了出来，导演高希希自称“新版《三国演义》超越了央视旧版《三国》”，并说最大的感受是“想哭”，估计也是为了庆贺自己取得的这一伟大历史性功绩。
和高大导演感动得“想哭”正相反，在下沮丧的有点难受，又一个好东西被祸害了，新版《三国演义》肯定是一个“鸡肋”（恰好是三国里面的典故），看之无味，不看可惜，想超越央视旧版《三国》，估计不太可能。不过旧版《三国》幸好还在，可以买碟回家看。
为什么这么说呢？
一是人物塑造。旧版《三国》几个主要人物，无论是演员造型、人物表演都已趋于至境。像鲍国安的曹操，大奸、大恶、大善、大治、大公、大私集于一身，是一个真真正正的拥有赤子之心的人物，一举一动，一颦一笑，把一个“可爱的奸雄”活生生地呈现在观众面前。新版的陈建斌，形象似乎倒还挺接近的。但是看看陈建斌以往的角色，演出曹操的诡谲和霸气，似乎没什么难度，而如何能演出曹操的诗人气质，这可就是个问题了。
《三国演义》里这样描述诸葛亮：“身长八尺，面如冠玉，头戴纶巾，身披鹤氅，飘飘然有神仙之概。”唐国强饰演的诸葛亮，把年轻时的潇洒飘逸，老年时的鞠躬尽瘁，都塑造的淋漓尽致，把这个人物演活了。陆毅美则美矣，但似有秀美有余，干练不足的缺憾，有点太嫩了，缺少一个政治家的气度胸襟，想要超越前者，似乎是不可能完成的任务。
其实无论是《三国志》还是《三国演义》，关羽都算不上最重要的角色，但他以其忠义千秋，成为中国人心目中永远的一尊神，如今无论是警察局还是黑社会，做生意的老板还是混口饭的民工，无不将其尊为“二爷”、“二哥”、“关圣帝君”。旧版陆树铭饰演的关羽形象其实非常成功，绝对当得起“身长九尺，髯长二尺；面如重枣，唇若涂脂；丹凤眼，卧蚕眉，相貌堂堂，威风凛凛”的描述。新版于荣光饰演关羽，起码在外型上就输了一筹，那叫丹凤眼，整个一个肿眼泡。而形不似，演关羽就已经失败了一大半。因为关羽是整个《三国演义》小说乃至整个中国民间通俗演义史中最脸谱化的一位。
我觉得新旧版的刘备倒可以一拼。旧版孙彦军扮演的刘备，确有大哥风范，君子气度，忠厚容忍又城府极深。新版于和伟，看扮相，似乎凌厉了些，要是再收敛一些，可能更好。
其他的，如赵云的英勇、张飞的鲁莽、董卓的残暴、吕布的嚣张、周瑜的儒雅、鲁肃的忠厚、司马懿的阴鸷等等，旧版《三国》都给人留下了深刻的印象，不知新版如何。
至于演员的文化功底和知识结构，很难相信陆毅、于润东、黄维德们会对三国深厚的智谋文化有多少了解，估计连旧版《三国》那种半文半白的对白都适应不了。如果再整出几句《赤壁》中雷人的台词，真就贻笑大方了。而像过去用三、四年时间磨一部电视剧的事，以后再也不会发生了。
其实，说新版《三国》赶不上旧版，最大的原因还是观众“先入为主”的心理，心中先有了一个《三国》，以后再想把它换掉，真的是很困难的。83版《射雕英雄传》也有很多不足，以后再拍的也很不错，可观者就是不认可、不接受，谁也没办法。
当然，受当时电影技术的局限，旧版《三国》在道具服装、武打设计、大场面制作等方面存在不少缺陷，这为新版提供了机会，希望能在这方面给观众一个惊喜。
话先搁在这儿，等看以后再说。