适合自己的”,未必“就是最好的”

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/29 10:44:27
适合自己的”,未必“就是最好的”
                                                                                                                乐朋

        许久以来,“适合自己的就是最好的”,成了某些人的口头禅。穿鞋子,买帽子要“适合自己的”,尺码大小、款式花样,只需对“自己”胃口,便是“最好的”。削足适履,张冠李戴,那是傻瓜才干的蠢事。
  然而,哪怕吃喝这等琐事,倘以为“适合自己的就是最好的”,则未必尽然。比如,不少国人喜欢重油、厚味的爆炒烹饪,就不符合营养学,“适合自己”口味的,就不一定是“最好的”。钻个牛角尖吧,若是瘾君子呢,  “适合”他“自己”的,就是海洛因、摇头丸,要说这“就是最好的”,谁敢认可?
  问题在于,对中国和外来的一些事物,如果加以比较,仍持“适合自己的就是最好的”的态度,那便容易堕入“惟国情论”的歧途,模糊了先进与落伍,健康与病态的界限。此处的紧要关节,全在“适合”的那个“自己”,到底是什么人?
  利益集团化阶层化的当下,一方面是辛苦的劳作,一方面却是无耻的掠夺。说“适合自己的就是最好的”,但实际上口称“适合”的“自己”,却分作了不同的营垒。举个显例,咱们的垄断行业,如中石油、中石化、电讯等,动不动就要涨价,让顾客和老百姓掏腰包,其老总的年薪数以百万计千万计,其职工福利也肥得流油,垄断“适合”哪个“自己”,是不用我来多说的;大多数老百姓,绝不会认可垄断是“最好的”!而在垄断中分肥的人看来,“适合自己的就是最好的”,还真是至理名言呢。
  同样的道理,“阳光法案”的官员财产申报公示制度,落到咱们这里,多数官员不舒坦,认为不“适合自己”,因而不是“最好的”;而像现在这样,把工资条往上一缴就算申报收入,正“适合自己”,最对胃口!殊不知,以所谓“适合自己的就是最好的”而拒绝“阳光法案”,掩藏了多少污秽,包庇了多少坏种、贪官!
  陕西省绥德发生校长被拘事件后,网民们在网上曝光,声讨这种侵害公民人身权利的劣政。但当地一位官员却对《南方人物周刊》记者说,“以前没有网络的时候多好啊,想让他们怎么说就怎么说”。网络“适合”了谁?网民说它是“最好的”;官员则相反,留恋一手遮天、箝制民意的时代,仇视网络如同祸水。
  扯得再远些,辛亥革命推倒帝制,行共和之民国,可大总统袁世凯不开心,他想做皇帝呢,于是策动一帮人造舆论,说共和不合国情,“适合自己的就是最好的”,惟有恢复中华帝制,他便心安理得地又穿起龙袍来。
  事物、制度的好与否,王婆卖瓜不行,也不能以有钱有势者的感觉为准绳。垄断、封闭、皇帝,这些为世界潮流淘汰的东西,不照样“适合”了一些国人吗?我们能说它“就是最好的”吗?站在多数中国人,即大众国民的立场上,市场竞争、官员财产公开、民主与法治,这些才是“适合自己”的,因而也是“最好的”。但中国总有些“以自己为中心的人们,却不肯以民众为主体”(《老调子已经唱完》),对外来的新事物采取适我所需的伎俩,“并非将自己变得合于新事物,乃是将新事物变得合于自己而已,”(《华盖集·补白》)结果半土半洋,李代桃僵,弄得“中国便永远是这一样的中国,绝不肯自己改变一支毫毛!”(《呐喊·头发的故事》)“适合自己的就是最好的”,多半做了因循守旧、延误改革、阻挠进步的挡箭牌。
  现存的固然有其合理一面,但在辩证法而言,现存的又会走向反面,都是要淘汰、消亡的。所以,社会总要有变革、进步,而不能维持现状,一成不变。“曾经阔气的要复古,正在阔气的要保持现状,未曾阔气的要革新。大抵如是。大抵!”(鲁迅《而已集·小杂感》)高喊“适合自己的就是最好的”的人们,不是“曾经阔气的”,便是“正在阔气的”,他们对革新是消极的,阻挠的;改革的动力,就在“未曾阔气的”人们,即广袤的民间!故改革的价值和政策取向,要“适合”于民众的,才是“最好的”。