“杀人警察”家属大闹法院胆从何来?

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/28 20:10:42

“杀人警察”家属大闹法院胆从何来?

作者: 高山有好水      2007-11-18 14:30:39 标签:  “杀人警察”家属大闹法院胆从何来?高福生      11月17日,河南周口6警察集体杀死李胜利一案出现戏剧化的一幕,不得不改期再审。被告家属为阻止法院正常开庭,先是殴打受害者家属,再堵法院大门,以跳楼的方式威胁法院,不准开庭审理。此事在全国法院系统中还是第一次发生。(11月18日《华西都市报》)http://www.chinanews.com.cn/sh/news/2007/11-18/1080457.shtml    2004年9月,河南省周口市公安局七一路派出所的多名民警栽赃陷害一名无辜群众,将其带到派出所轮番殴打,而后又将其从楼上扔下,伪造成跳楼自杀的假象。此后涉嫌造成这一恶性案件的6名警察被捕。今年5月10日,周口市中级人民法院一审判决,判处原周口市七一路派出所民警李立田死刑;原区法院书记员吕留生死刑,缓期二年执行;七一路派出所原副所长冷飞无期徒刑。刑事附带民事赔偿被害人家属4.89万元。     在一审判决书中,三被告人均被认定为主犯,但判决结果一个死刑,一个死缓,一个无期。对此,李胜利家属认为,吕留生和冷飞在本案中均系主犯,并且本案的发生与吕留生和冷飞的积极参与、指挥有着直接的因果关系,他们在该犯罪当中所起的作用在某些地方比李立田还要重要。家属向河南省高院提起上诉。9月11日上午,河南省高院刑事审判庭在周口市中级人民法院开庭二审此案。当日,河南省高院派出500名法警押解犯罪嫌疑人以及维持庭审现场秩序。     让人意想不到的是,二审时却出现了戏剧化的一幕:3名被告人在法庭上公然耍横,要求所有做过对他们不利证据的证人出庭当面作证;其家属也放肆起哄,在休庭时鼓掌欢呼,并大声喊叫:“坚持住,我们一定给你们翻案!”。尽管审判长连续提醒他们注意法庭纪律,但他们一直不服。到晚上9点多,由于3名被告不服从法庭训诫,法官无奈宣布当庭休庭。被害人李胜利父亲当场被气得心脏病发作,第三天去世。     在沉寂2个月之后,第三次开庭审理前再出变故。16日晚6时,死者的妹妹、母亲乘坐出租车来到周口市中级法院门口,刚下车子就被20多名男女团团围住,这些人全是被告的家属。他们拦住二人去路,拳打脚踢。甚至在二人躲进一辆警车“避难”后,被告家属嚣张地在大院内吼叫“出来!”“出来!”,侮辱、威胁不断。2小时之后,周口市检察院、法院派专车将二人送到家中,才逃过对方的追打。更严重的是,17日早上7时,周口市法院的大门早被被告家属阻拦,不准任何人进去。被告家属有的跑到法院楼顶,扬言要“跳楼”;有人强行冲进法官办公室,坐在窗台上,伸出一条腿在窗外……除此案尚不能开庭外,当天上午整个法院都未开庭审理案件。      一个市级法院竟让被告闹得如此天昏地暗,如此场面失控,可称得上是全国“第一”了。“杀人警察”的家属缘何如此大胆?连我等平民百姓都能看出其背后有着不一般的隐情。从当初当地公安局坚持认定“跳楼自杀”,到引起中央高层关注、检察机关介入、涉嫌刑讯逼供的6警察被捕;从法医鉴定前后“出入很大”,到调查结果“截然不同”;从此案久拖不决,到被告家属大闹公堂与法律公然叫板……在过去的两年半时间里,到底是什么力量在袒护这些肇事警察?     据报道,3名被告都是周口市的“风云人物”,其中2人系周口市公安局七一路派出所警察,1人为周口市川汇区法院书记员身份特殊,社交关系复杂,不宜也不应该在当地审理此案。为了避免办“关系案”、串供等不利于司法公正的事情发生,让侦查、起诉整个过程令人信服,由其他检察院管辖更为适宜。无怪乎死者的妹妹李艳红提出质疑,“为什么周口市中级法院不异地审理此案,而要在本地审理?其中肯定有不可告人的秘密!”而从3被告当庭翻供、大闹公堂,被告家属追打原告、封堵法院大门等一系列“大胆”“出格”的举动中,不难看出李艳红的质疑并非“空穴来风”。     如今,又一次开庭审理因被告家属采取跳楼自杀等手段“要挟”法院而延期审理,特别是被告家属纠集其亲属,竟在法院门口当众殴打被害人家属,已经对被害人家属在当地生存构成了威胁,这不仅让周口市法院威风扫地,也是对共和国法律的莫大嘲弄。期盼当地政法机关对被告人家属这种既违反《治安管理处罚法》又触犯《刑法》的恶行,从快、从严进行打击,让那些气焰嚣张的被告家属对神圣的法律保持足够的敬畏。一味的迁就、忍让,只会让他们的“胆子”越来越大,甚至会出现更多的“戏剧性”场面。而要彻底“拔开迷雾见青天”,最好的办法