何帆:新任大法官将如何影响美国(南方都市报 2009-8-23)

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/27 21:14:13

新任大法官将如何影响美国

类别:时事评论 作者:何帆 原创 浏览量:44  发布时间:2009-08-23
版次:TM04 版名:评论周刊 天下 稿源:南方都市报  

    ◎ 何帆

    法律工作者

    近日,持续多日的美国大法官选任程序终于结束,经参议院投票表决,索托马约尔正式成为联邦最高法院第111位大法官。如无意外,今年9月,索托马约尔就将正式参加庭审,行使大法官权力了。

    在美国,最高法院大法官的席位设置,向来是国内政治的缩影。美国建国之初,地域冲突是国家主要矛盾,总统在选大法官时,一定要兼顾地域平衡。比如,一位来自加利福尼亚州的大法官退休后,总统必须提名加州人补缺。进入19世纪,由于大量欧洲移民拥入美国,宗教问题变得异常突出,人们为在最高法院设立“天主教席位”与“犹太人席位”闹得不可开交。20世纪之后,随着民权运动与女权主义的蓬勃发展,第一任黑人大法官、第一任女性大法官也先后产生。

    如今的美国,最大的政治已不再是地域、种族与性别差异,而是保守派与自由派的分歧,无论执政的是民主党还是共和党,总统在挑选候选人时,首先考虑的是这个人对堕胎、持枪、同性恋婚姻、联邦权力的态度,如果政见不同,条件再优秀也没戏。奥巴马之所以提名索托马约尔,就是因为她属于自由温和派人士,既属于本党派系,又相对容易为各方接受。

    然而,参议院68:31的投票结果,说明党派鸿沟仍然泾渭分明。没有一个民主党人投反对票,而40名共和党参议员中,只有9人投了赞成票,这种不论资质,只讲派系的做法,令公众十分失望。事实上,共和党也知道,由于本党在参议院数量占据劣势,不可能阻挠索托马约尔当选。但是,这个时候的集体阻击,起码摆出了一种姿态,也是对奥巴马的警告:下次你如果再提名一个自由派大法官,可要小心了。

    其实,听证会之前,国会、律师协会和一些民间组织,都曾公布过对索托马约尔既往判决的分析报告,认为她支持妇女堕胎,赞成枪支管制,偏向自由派。但是,由于她过去担任过联邦检察官,对刑事犯罪嫌疑人持强硬态度,这一点又与保守派相像。为此,许多自由派人士希望她进一步明确立场,便于大家预测、判断。或许是为了避免遭遇阻力,索托马约尔在听证会上非常谨慎,对许多重大宪法问题根本不明确表态,令自由派人士大失所望,就连《纽约时报》都发社论对她施加压力,认为她应果断亮明立场,争取公众支持。

    有分析人士认为,索托马约尔下半年就将开始审案,那时,她对许多重大问题的立场就会逐步呈现。对此,笔者倒持保留态度。因为按照以往惯例,新任大法官履任之初,因不太熟悉情况,一般不会太露锋芒,真实司法立场得在两三年之后才慢慢显露。但可以肯定的是,与自己的前任苏特大法官相比,索托马约尔要相对保守一些。本来,奥巴马让她接替苏特,就是想让一个自由派替换另一个自由派,不指望改变最高法院的力量对比,不过,如果索托马约尔能影响到最高法院著名的中间派肯尼迪大法官,在更多案件中将肯尼迪吸引到自己一方,就有可能刹住最高法院目前的保守倾向。

    而对奥巴马来说,由于大法官位置近两年还可能出现空缺,必须尽快预备新的大法官人选,并考虑如何应对共和党未来更大力度的阻击。而当前最重要的工作,则是目光朝下,尽快做好联邦上诉法院法官的更新换代,把一些退休的保守派法官替换成自由派法官。毕竟,进入最高法院的案件数量有限,大部分案子都集中在联邦地区法院和上诉法院,那里才是真正决定美国司法政治走向的地方。

http://gcontent.nddaily.com/b/c5/bc59e38bc67f18b4/Blog/047/7cf07d.html