柳鲲鹏

http://blog.sina.com.cn/quantum6

2009-8-17

关键字：毛主席 右派 群众运动 中华文化

简介：右派们仇恨毛主席，理由跟贪官学霸洋奴奸商一样，而且都是一笔糊涂账。为什么？只有糊涂账才能用来攻击污蔑毛主席，一旦搞这糊涂账，就必然要赞美毛主席，右派们当然不愿意了。仔细分析下来，右派和贪官学霸洋奴奸商仇恨毛主席有两个原因：一个是一生搞群众运动，使得右派贪官不能剥削人民；一个是振兴中华文化，打败了西方列强使得中国人民站起来了，破坏了右派们对西方文化崇拜的洋奴信仰。所以，反毛主席者必反人民，反毛主席者必成汉奸。

目录

特色官员仇恨群众运动是应该的... 1　　

右派污蔑毛主席的理由跟贪官一样... 2　　

错误都是毛主席一个人的... 3　　

右派仇恨群众运动... 3　　

右派仇恨中华文化... 4　　

反毛主席者必成汉奸... 5　　

特色官员仇恨群众运动是应该的

　　如果不是全部的话，全世界几乎所有国家都闹过群众运动（这当然包括法国日本霉国等发达国家在内），但只有在中国群众运动被反复的攻击，什么黑暗啦混乱啦动荡啦迫害啦等污蔑从三十年前开始就不绝于耳。这个污蔑大潮是什么时机开始的？是哪些人最先行动的？当然是官员为主力，然后就是一些学霸走狗，最后就是上过被贪官学霸控制的大学的无脑小资们。为什么特色官员学霸们如此仇恨文革？他们为什么又如此赞美特色？这只要看看他们在两个社会的遭遇和地位这一清二楚了，因为毛时代时不能贪污腐败包二奶。所以贪官学霸极度仇恨毛主席。这完全是正常情况，如果哪个地主恶霸的后代仇恨毛主席，甚至可以说是理所当然的。

右派污蔑毛主席的理由跟贪官一样

　　奇怪的是，右派们也仇恨毛主席。无脑右派仇恨毛主席，那是因为贪官学霸的大学把他们洗脑了，完全正常。但是右派中一些有脑子的人，为什么也仇恨文革呢？他们也象无脑右派一样成天念叨“饿死几千万”、“残酷迫害”、“独裁专制”、“闭关锁国”等等谎言。他们真的是为“冤死的人”鸣不平吗？来看看他们口头上说的毛主席的“罪恶”。

　　先说说“饿死几千万”吧。到目前为止，饿死三千万（这个也没有准数，也有五千万一亿的）对于当局和右派们，就是一笔糊涂账。毫无疑问饿死人是浮夸风，到底是谁搞的浮夸风？起始发展消亡的过程又是什么？其中各个人又承担了什么责任？哪些地方饿死人？有多少个无人区？有多少万人坑？这些地方的官员是谁的势力？他们在毛主席时代与改革开放时代的下场有什么不同？为什么地位最低下的右派们都没有饿死？如果右派真的关心这些“冤死”的人，自然就会认真的调查清楚，并指出哪些是罪犯。但是奇怪的是，这些问题，右派们都是装聋作哑，对有脑子的右派来说心里清楚：一追究清楚就无法用这个来攻击污蔑毛主席了，反而会发现正是毛主席反浮夸风救了全国人。

　　反右派的事情也让右派非常痛恨。按毛主席的想法，全国有五千个右派，而且“大部不抓，一个不杀”。结果到了刘xx手里，搞出一个百分之五的比例，抓了还要迫害。而真正要打击的右派（叫学霸走狗、右派代表较为恰当）则好好的。但是右派们却从来不提这段细节，一口咬定是毛主席迫害他们的。

　　再说文革的糊涂账。首先要搞清楚一个问题，在文革期间的犯罪是不是文革引起的？打着文革旗号的犯罪都是文革的罪过？就象有人穿着警察服装抢劫，有可能是假冒的，也有可能是上级指使的。这又可以与腐败为例，每个官员都会在台上声嘲力竭的高喊反腐，但是不是真正反腐，却要看他的实际行动。那么怎样认定一件悲剧是不是文革的错误？就是看是文革发动者领导者继续纵容这些行为，还是坚决的制止。文革出现的打砸事件、武斗事件，中央是任其发展呢，还是出手制止呢？相信没有人会否认是后者，这些事件出现不久即采取措施制止。但是为什么右派们就要污蔑文革一片黑暗混乱呢？因为这样才能污蔑毛主席嘛。

　　到现在为止，文革期间的打砸事件和武斗事件，迫害事件，也是稀里糊涂的。不论这是不是文革的原因，当事人还必须承担自己的责任。而奇怪的是，特色又是拨乱反正又是平反，就是没有追查这些责任人。是找不到吗？这肯定不可能，这又没有过多少年，要资料有资料，要人证有人证，要物证有物证。但是这么多“迫害”，就是没有右派们下定决心去查清楚，他们喜欢这种状态，因为只有这种状态才能污蔑毛主席。一旦要想查清历史，他们就不得不感谢正是毛主席救了他们。

　　文革是反腐败的，因为贪官不甘心失败而进行了反抗，于是出现了一些惨案。有脑子的右派不可能不知道这个事情。但是为什么他们就是喜欢说文革害死多少人呢？这有什么玄机呢？

　　从上述过程分析可知，他们反毛主席的理由其实造谣污蔑，理由都是一笔糊涂账。所以原因还要深入挖掘。也就是说，他们仇恨的不是迫害本身，而是与自己某种希望的东西有关。而右派们就是喜欢混乱历史，不追查真正的凶手，这样可以把脏水泼到毛主席身上。为什么呢？究竟右派们为什么这么仇恨毛主席呢？

　　奇怪的是，为什么他们如此配合特色，如此污蔑毛主席？这说明了他们喜欢的就是贪官喜欢的，他们仇恨的就是贪官仇恨的。贪官最恨什么？

错误都是毛主席一个人的

　　更加奇怪的是，在右派们的污蔑里，所有的错误，都是毛主席一个人的。任何一个不见经传的小人物，经过一番胡扯，最后就说成是毛主席的错误。这听起来是不是很可笑呢？想象一下：

　　毛主席一声令下，不论各级官员想法如何，全体人民都傻乎乎的等着饿死，右派们也都被莫名其妙的打死。这其中就没有环节？就没有凶手？

　　毛主席每天看无数的小报告，然后亲自下令对付那些没有任何权力的无名小卒？那么这些小报告又是谁写的？又是谁动手的？　　

　　毛主席只要说一句话，全国人民都象吃了幻药一样的兴奋。那么这期间是怎样的关系？为什么毛主席能够做到？其他官员都哪里去了呢？

　　这可能吗？

　　至于说到独裁专制，那也是根本没有的事情。到现在为止，还没有任何可信的证据能够证明毛主席违反正常程序强制执行，也没有因为某人不肯听从指令而被毛主席罢免。相比20年前……，什么叫独裁什么叫专制一清二楚。结果呢？反而受到右派们“开明”、“开放”、“怀柔”的赞扬，而是一致的把脏水泼到李某人身上。

　　所以大家看到一个奇怪的现象：所有的错误都是毛主席一个的，文革中绝大多数官员都被迫害了，都不存在了，个个都是好人。所以到现在为止，那么多迫害致死的案子，没有查出一个凶手，也没有公开审判，就这样稀里糊涂的过去了。这不是太奇怪了吗？

　　究竟是毛主席错了，还是右派们阴谋贪官学霸一起故意污蔑毛主席，以达到他们不可告人的目的？

右派仇恨群众运动

　　那么右派喜欢什么呢？最明显的东西，就是右派崇拜西方那一套。同样的，贪官也喜欢西方，天天叫嚷“与国际接轨”，把家人迁到西方、存款转移到西方。哦？为什么他们如此一致的喜欢西方？这之间有没有玄机？究竟毛主席的什么行为引起他们的仇恨？这理由一定与右派的愿望紧密相关。

　　右派们都声称，西方文明民主选举，所以变得发达了，而中国要想发达，也要搞西方那一套，这样人民才能过目幸福生活。这是多么动听的话啊，让人好感动啊。绝大多数的无脑右派是真心相信这个东西，但是有脑子的人都知道，西方发达的历史，跟民主选举人性屁关系也没有，完全是一条屠杀掠夺侵略的道路，整个一个美洲的土著几乎灭种！黑奴的悲惨规划也不用提了，西方从清朝掠夺了数不清的财富，这足够花天酒地到现在了。同样有脑的人也知道，西方民主选举根本就是一场骗局，完全是有钱人的表演，这不选举了几百年了连个住房问题也解决不了。那为什么有脑右派还这么喜欢西方民主呢？右派根本没有机会成为富人，也就没有机会被选上当官，所以其实还是当官员富人走狗（或者当人民走狗），那他们怎么还这么起劲？

　　先看一个谎言。洋奴们宣传说霉国人平等自由是因为宪法上一句“人人生而平等”的结果。这听起来同样是那么动听，但是有脑子的人忍不住就要问一句：那霉国黑奴又是怎么回事呢？洋奴们从来不提霉国宪法上把黑奴们称为“另作描述的人”，意思是不算是人。有脑子的人就更加奇怪了：那黑人今天的平等权是从哪里来的？事实是，黑人的平等权不是霉国宪法赋与的，也不是老爷们赏赐的，更不是从天上掉下来的，而是自己通过游行示威流血斗争得到的，时间就是全世界一起闹文革的1968年。1968年？游行示威？这不正是在中国被毛主席充分发动的群众运动吗？这所谓的群众，不就是愚民吗？不就是刁民吗？不就是被毛主席用来迫害右派贪官学霸的吗？

　　看到没有？中国的群众运动是愚民们被毛主席利用也就算了，这在民主自由选举普世价值的霉国的群众运动，有脑右派们怎么也不拼命赞美？这完全可以说是民主自由的象征嘛。奇怪的是，有脑右派连提也不提，明明是黑人群众运动取得平等权，却欺骗说唱自由民主的功劳，根本不管时间上是完全不匹配的。他们为什么故意这样做的？难道说是他们害怕群众运动？

　　群众运动，其实就是游行示威。在对待群众运动方面，有脑右派是双重标准的。如果是右派们参与的争取“民主自由”的游行示威，那自然要大加赞美的；如果是愚民们自己的争取权利的运动，就会用特色的说法，“不法分子挑动不明真相的群众”（右派们不都是这样指责毛主席搞群众运动的嘛）。为什么右派害怕群众运动？分析起来，有两个原因：

　　右派们都上过大学，自然就拥有一种优越感。这种优越感其实是一种正常的社会现象，因为上过大学表示智力、知识都不错，感觉良好一些确是正常。但是一旦把这种优越感扩大，就会出问题：同样是游行，自己参与就是理智，愚民们参与就是盲目。

　　右派向往的精英统治。精英编译，不仅可以维持右派的优越感，还可以拉开与愚民的财富地位差距。换个说法，就是右派们还是喜欢剥削人民的统治模式。一旦刁民们搞群众运动，直接就危险到统治的稳定，这还得了！

　　右派们指责毛主席没有搞民主。但毛主席时代允许群众游行斗贪官，这不是民主又是什么呢？假设是制度没有建立，那也不是什么错误，最多是要改进或者时间来不及，罗马也不是一天建成的嘛，也不用如此攻击污蔑吧。右派们可不管这个。所以右派们喜欢的是西方的民主选举，而这跟愚民们的权力利益没有任何关系。

　　有点意思，是不是因为毛主席最善于搞群众运动，所以右派们才如此仇恨毛主席呢？看看毛主席的一生，任何时候任何事情任何地点，都不忘记发动群众，不忘记搞群众运动。不夸张的说，毛主席的一生，就是群众运动的一生。所以，尽管毛主席时代群众能够游行示威，结果却被右派污蔑成“个人崇拜”、“被利用了”、“盲目”、“愚民运动”。因为右派心里非常清楚，每次群众运动，直接就破坏了右派们正在享受的精英统治，这怎么能不让右派们怒火万丈！

　　毛主席又是怎样对待知识分子的？与所有历史阶级不同，毛主席想方设法的让他们与群众结合。这侵犯了右派什么利益呢？就是破坏了右派们的优越感，包括他们自认应该具有的大大超过普通人的财产。所以右派也对此恨之入骨。

　　这个结论是不是正确呢？相对比的是，自从特色禁止群众运动之后，右派们经常赞美“开明”、“开放”、“融入世界主流文明”，而右派代表们当然就与贪官勾结起来贪污了。

右派仇恨中华文化

　　说一个大家经常看到这样的例子吧。一个右派，谈起中国传统历史文化，就破口大骂“独裁专制”、“封建流毒”、“黑暗”、“泯灭人性”、“没有呆傻二先生”等等，那真是恨之入骨。这样的传统文化，当然是必欲灭之而后快，谁破坏就拥护谁。同样一个右派，对毛主席也是仇恨得咬牙切齿，大骂毛主席时却会加上“破坏传统文化”、“抛弃了传统”等奇怪的罪名。这太荒谬了，即使毛主席不会建设，但是破坏了被右派们仇恨的中国传统，好歹也得表扬一句吧？假如毛主席发展了传统呢？那也没有好下场，发展的是“封建流毒”嘛。结果倒好，不破坏被骂，破坏了也被骂。这叫“两个凡是一个总之”，总之毛主席就是错误。是不是这也有什么玄机呢？

　　难道右派喜欢西方的文化？无脑右派是的确如此的。但是有脑子的人一看西方历史，就充满着屠杀战争黑暗，这算是什么文化？他们真的会喜欢？无所谓，为了污蔑中国文化，他们就用中国历史的黑暗面对比西方历史的光明面，所以结论就是中华文化是劣等文化，进而产生了中华民族劣等的自卑感。再发展一下，右派们就会以当中国人为耻，恨不得把皮肤也洗白了。一旦到了这个地步，就自然的仇恨起中华民族历史文化和振兴中华民族的人了。从这里看出什么门道呢？

　　毛主席的传统文化极其深厚，在诗词书法历史方面都是一代大师。那些指责毛主席破坏传统文化的人，却一直极力否认这个事实。并不是他们不知道，而是他们要污蔑毛主席，只能这样了。

　　毛主席时代，中国传统文化得到了批判性的飞速发展。比如，毛主席推荐读的书，除了马列主义之外，都是中国古典书籍，比如《资治通鉴》、《水浒传》什么的；比如，中医在全国得以推广；各种典籍考古发现经常来一个震惊中外。当然，对于文革期间黑卫兵也破坏了不少文物，不过迅速被制止了；对于大力批判的剥削压迫，对古人要求过高，不过也是很有道理的。

　　毛主席不信西方那一套。右派们宣传西方的优秀，包括西方文化，西方制度，西方历史，西方人种等各个方面。当然，右派们也是狗仗人势，如果没有西方老爷们撑腰，如果西方老爷是软骨头，右派们哪里敢这样？当右派们匍匐在西方老爷的脚下时，没有想到毛主席带领全国人民打败了试图侵略中国的所有战争，不仅消灭了帝国主义侵略中国的野心，也同时严重打击了右派们的洋奴心理。中国自鸦片战争以来，饱受右派们崇拜的先进的西方文化的侵略，几乎亡国灭种，毛主席打败了侵略者，这是怎样的伟大？这可是挽救中华民族的功劳啊，按理说这毛主席打仗西方侵略者，不是长中国人的威风吗？只要是中国人就应该感到光荣啊。这是人的看法，但是对于洋奴的右派来说，老爷被打了，狗就愤怒了，所以对毛主席的仇恨就出来了。这等于破坏了中华民族劣等论，破坏了西方人种优秀论，也就是破坏了右派们的信仰。破坏了信仰，这仇恨自然就比天大了，所以30年了洋奴们每时每刻都在攻击污蔑毛主席。明明是打击的侵略者，右派们却成天攻击毛主席“好战”、“残暴”，换个说法就是应该顺从西方侵略者当亡国奴。

反毛主席者必成汉奸

　　很多有点良心的右派，很纳闷为什么在今天的特色社会里，中国历史上的汉奸们都被翻案吹捧了。为什么呢？是什么人干的呢？贪官学霸洋奴奸商右派。这些人的共同点，就是污蔑毛主席反。因为毛主席振兴了中华文化，因为毛主席使中国人民站起来了，为了污蔑毛主席，就必须污蔑中国历史。这都是必然的。

　　所以有人总结说“反毛主席者必成汉奸”，诚哉斯言！查一下，果然如此。当然还有一句，反毛主席者必反人民。