英《金融时报》:用毛泽东战略思想解读当今世界

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/28 02:46:34
作者认为,俄格冲突宣告了冷战后时代的结束,但并不标志着新冷战的回归,而是标志着一个更为重大的回归,那就是历史的回归。冷战结束后,西方肆意闯入别国的地缘政治空间,这些国家除屈从外别无选择。而现在非西方国家逐渐从世界历史的客体变成了主体。面对新形势,西方必须效仿毛泽东的战略思想,着重关注主要矛盾。
【英国《金融时报》8月21日文章】题:西方在格鲁吉亚问题上犯了战略性错误
(作者新加坡李光耀公共政策学院院长基肖尔·马赫布巴尼)
有时候小事情可能预示着大变化。格鲁吉亚闹剧就是这样一件事情。它宣告了冷战后时代的结束。但它并不标志着新冷战的回归,它标志着一个更为重大的回归,那就是历史的回归。
冷战后时代是在西方必胜的氛围中开始的,其象征是弗朗西斯·福山的著作《历史的终结及最后之人》。书名颇为大胆,但它抓住了西方时代精神。历史以西方文明的胜利终结,世界上其他地方除了屈从西方的侵蚀别无选择。
在格鲁吉亚,俄罗斯响亮地宣布,它不会再屈从于西方。在忍辱负重20年之后,俄罗斯决定奋起反击。过不了多久,其他国家也会这样做。倚仗着势不可挡的力量,西方闯人其他休眠国家的地缘政治空间。它们不再休眠,尤其是亚洲国家。
实际上,西方在格鲁吉亚问题上的说教让世界大多数国家感到困惑。美国不容俄罗斯闯入它在拉美的地缘政治范围,因此拉美国家早就看清了美国的双重标准。穆斯林评论文章也都看清了,这些文章指出,美国也非法攻打了伊拉克。
印度和中国都没被鼓动起来抗议俄罗斯。这证明西方在格鲁吉亚问题上的观点——全世界应当支持处于劣势的格鲁吉亚反抗俄罗斯——无人响应。事实上,大多数国家支持俄罗斯反抗横行霸道的西方。西方的说法与其他国家之间的巨大差距达到无以复加的地步。
因此,西方应当从格鲁吉亚问题中吸取教训,这至关重要。它需要对其有限的选择余地进行战略性思考。苏联解体后,西方思想家想当然地认为西方再也不需要作出地缘政治妥协。它可以发号施令。如今它必须认清现实。北美、欧盟和澳大利亚的西方入口总共有7亿,约占世界总人口的10%。剩下的90%逐渐从世界历史的客体变成了主体。《金融时报》8月18日的大标题宣称“西方在格鲁吉亚结成统一战线”。这个标题应当改为“世界其他国家在格鲁吉亚问题上指摘西方”。
为什么?因为西方缺乏战咯思维。
毛泽东有缺点,但他是伟大的战略思想家。他说,中国无论什么时候都必须解决主要矛盾而撇开次要矛盾。当苏联成为主要矛盾时,毛泽东与美国和解,尽管为此要忍辱负重与一个当时承认蒋介石是合法统治者的国家打交道。西方必须效仿毛泽东的实用主义,着重关注主要矛盾。
俄罗斯根本谈不上是西方面临的主要矛盾。真正的战略抉择是,主要挑战是来自伊斯兰世界还是中国。2001年9月11日以来,西方的所作所为就好像伊斯兰世界是主要挑战似的。然而西方没有制定一项长远战略设法赢取l2亿穆斯林的人心,而是毫无章法地跳进伊斯兰世界。于是它在阿富汗和伊拉克面临失败,在伊斯兰世界日益受到敌视。
在美国,主要的新保守派思想家都视中国为主要矛盾。然而他们也强烈支持以色列,却没有意识到这一立场是送给中国的一份地缘政治礼物。它确保了美国在伊斯兰世界受到敌视,使之无暇关注中国。毋庸置疑,中匡从9·11事件中获益更多。它稳定了周围地区的形势,而美国分散了注意力。
西方思想家必须确定真正的长远挑战何在。假如是伊斯兰世界,那美国就应该停止闯入俄罗斯的地缘政治空间,并制定一项与中国交往的长远战略。假如是中国,那美国就必须把俄罗斯和伊斯兰世界夺取过来,并解决巴以问题。
西方面对的最大悖论在于,现在终于有可能创建一个更加安全的世界秩序了。
想成为“负责任的利益攸关方”的国家数量空前,包括中国和印度在内的大多数匡家希望与美国和西方合作。但西方对这个世界没有一项始终如一的长远战略和它不能作出地缘政治妥协,这是建立稳定的世界秩序的最大障碍。西方领导人声称这个世界变得更加危险,却没几个人承认这是由他们思考不周造成的。格鲁吉亚事件生动地说明了缺乏战略思维的后果