神马文学网殊途同归的鲜果与Google Reader-RSS阅读器-IT评论
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/28 08:12:33
1.阅读延伸
从PC的web阅读延伸至手持设备阅读，这一条路可以看作是二者的起步。仅从支持iphone来看，虽然鲜果步骤慢于Google，但iphone版的鲜果阅读器无论功能还是设计都要明显强过于GR。集成阅读器、收藏、热文与鲜果猜的iphone版页面比较接近阅读习惯，自定义登陆跳转至某页面的体验很好。在这个版本里，一如web页面的鲜果，将个人与整站有效结合起来，不单纯作为一个阅读器来使用，更给用户更多“发现”的空间，简单而言，即“开放式”设计。鲜果热文可以安装频道选择，同样，在iphone上可以完成“推荐”与“收藏”两个小动作。相比之下，移动版本的GR（http://yidong.google.com/m）中按feeds与Tags来区分类别，More来查看更多，阅读起来相对困难。但GR里提供了“Add subscriptions”添加种子的功能。
2.社区化与平台化
GR的天然优势是作为Google庞大服务中的子集，利用Gmail联系人尝试营造封闭式阅读社区，此时鲜果却另辟蹊径，开始了内容平台建设，鲜果热文及鲜果猜标志着鲜果放弃“以人为中心”转而“以内容为中心”，至此，开始分歧。GR中利用联络人的share items构建了一个熟人之间分享的圈子，信息流在这个圈子中流动，这是一个典型的分享案例，而这个分享，使用的是主动分享。即，自己感觉到文章很好，点share后，朋友会看得到，这似乎在一个特定（人数、熟识度等）圈子里，比digg更有效果，也来的更直接，但范围毕竟很小，参与人数少。极端例子比如keso的share items才又可能被很多人share。在这里很遗憾发现，无形中，share items实际已经成为一个典型的”频道“，依旧举keso例子，作为一个网站的IT专栏，每日能有此等有分量的更新，足够了，而同时，我另外一位朋友的share则可以组成一个摄影频道。遗憾的是，Google似乎从来没有打算做内容的意思，无心插柳或许即是如此。
鲜果的模式或许更适合中国大多数人的阅读习惯。大多数人，其实主要是排出IT从业或爱好者（Geeker）之外使用RSS服务的用户。鲜果做成了标准的内容平台，但绝不是1.0式的内容分类堆砌，利用digg功能使得各分类下的好文章得到推荐（鲜果热文）。值得注意的是，鲜果聪明在于，并不单纯以RSS feed来做文章，开放鲜果推荐api后，大多数的博客程序包括BSP都可以引入鲜果推荐机制，将好文章推荐到鲜果。这是一个充满野心的功能，推荐有可能来源于作者，更多来源于读者，如槽边往事这样的优秀博客，在推荐后得到了读者的大力追捧。鲜果甚至将触角伸到了其他平台，海内热文频道已经上线，作为SNS网站的延伸，与博客大巴合作推出Digg到鲜果热文库，占据BSP平台下资源，鲜果逐渐把这个内容平台搭建强大。配合优秀的数据挖掘与算法，鲜果猜作为一个小功能，却是web2.0网站里少见的用户体验，不过目前，还需要继续优化和挖掘，向豆瓣猜看齐。
3.离线浏览。
从1起步至2分道，我认为，前面所说的拐点，也就是GR和鲜果再次会合争夺的地方，正是离线操作。假设，现在iphone鲜果版支持离线浏览，那么无疑会引起轩然大波，在网络便捷性和经济性不强的中国，一个支持离线操作的优秀阅读平台，必将是众望所归。设想在公司下班前refresh一下鲜果feed，在下班的站台、地铁、公车、睡觉前甚至是厕所方便时，便可以浏览到我需要内容，这是多么惬意。当然，提供离线服务是双刃剑，但目前局势而言，谁占了这双刃剑，谁就占据了生杀权。Google这次虽然又领先了一步，Google Gears似乎并没有受到GR用户欢迎，究其原因，在电脑上浏览离线rss的意义并不大，因为rss不如离线版的Google Doc与Google earth那样具有可操作性，基于电脑浏览器的离线版本很难推广开，我所指的离线浏览即客户端浏览，更进一步说，延伸到手持设备离线浏览。这才是真正的拐点。鲜果在这一步上，并没有落后，在iphone上支持离线浏览的smartRSS阅读器已经十分接近鲜果的界面及设计风格，鲜果会在这里挖掘吗？Google Reader似乎在Gears之后，放弃了离线的深度开发，转而开放API，这样，似乎可以看出，Google的用意了。
殊途同归也仅指某些领域的重合，鲜果和GR依旧在不同的道路上前进，至于谁能更大程度上获取用户，甚至是做到”易趣抢占淘宝苦心经营的等级评价体系“时，谁就获得了胜利。